Barcial de la Loma - Valladolid

Sin apoyos y sin política, el desplome de Zapatero en los sondeos muestra un estado de opinión terminal
EL gran problema actual de Zapatero no consiste tanto en que se esté quedando sin apoyos como en que se ha quedado sin política. La crisis ha desbaratado su proyecto y desnudado su falta de respuestas, dejándolo sin otro discurso coherente que el de la permanencia en el poder. Obligado por Obama y por la UE a un ajuste en el que no creía, ha perdido el respaldo de los suyos y no es capaz de sumar otros nuevos; carece de crédito para proceder a la enésima reinvención de sí mismo. Sus errores ante la recesión han destruido cualquier posibilidad de liderazgo. Primero la negó con una terquedad inverosímil y luego prometió, atado a los sindicatos, una salida socialdemócrata que ha fracasado porque la crisis es mucho más profunda de lo que jamás ha entendido. Su política consistía en aguantar, a base de gasto público, a la espera de un cambio de ciclo, pero al persistir la depresión sólo logró un aumento del déficit y la deuda que situaron al país al borde de la quiebra. En el momento —allá por mayo—en que el Directorio europeo le dobló el brazo y le impuso medidas de recorte forzoso, su autoridad quedó desarbolada ante propios y extraños. Su intento de abrazar la nueva fe liberal como un converso le ha proyectado ante la opinión pública como un dirigente aferrado a la poltrona y ha generado un patente descontento entre su electorado que ataca los nervios de la estructura dirigente del Partido Socialista; sus seguidores han dejado de creer en él y empiezan a verlo como un obstáculo para la supervivencia.
El proyecto zapaterista, líquido y débil, sólo tenía algún sentido en una etapa de prosperidad. Sin preocupaciones económicas podía centrarse en la ingeniería legislativa sobre los derechos civiles y crear marcos conceptuales de intencionalidad ideológica: las reformas estatutarias, la memoria histórica, las leyes de igualdad o el aborto libre. Pero con una catástrofe financiera, un desempleo inasumible y un colapso de productividad las prioridades de la sociedad han cambiado de forma radical y este Gobierno se muestra desbordado en sus capacidades. Para la izquierda ha traicionado sus convicciones y sus promesas; para la derecha jamás ha merecido confianza. El desplome presidencial en los sondeos muestra un estado de opinión terminal en el que la gente sólo espera que la legislatura acabe.
Zapatero carece ya de autoridad para decirles a los ciudadanos que va a levantar el país a base de rectificarse a sí mismo. Los más próximos sólo tolerarían un cambio de política con un cambio de líder, y el resto desea que llegue el momento de pasar página y emprender otro rumbo. Esta legislatura se ha convertido en una cuenta atrás en la que el presidente se ha quedado sin argumentos. La vía socialdemócrata ha fracasado y para hacer políticas de derecha neoliberal no hay nadie mejor que la derecha y los liberales.
IGNACIO CAMACHO Día 10/10/2010. ABC.

Borrado por Foro-ciudad.com

Sí, pero que no sean los pirómanos los encargados de apagar el fuego.

Borrado por Foro-ciudad.com

Inutiles.

Borrado por Foro-ciudad.com

Estas fuera de onda. Confundes el culo con las témporas. Háztelo mirar.

Médico, cúrate a ti mismo. ¿Sabes por que te lo digo verdad?. Que te dicen unos episodios muy graves allá por abril del año pasado.Yo no descalifico, tu sí con tus parrafadas sectarias.Si digo unútiles, la situación actual del pais lo justifica.
Pero escucha "MEDICO CURATE A TI MISMO"

Vale, pero que no sea el pecador el que recomienfde la virtud.

Vale, vale, descansa. Disfruta de la Fiesta Nacional. Aunque el día está cambiante siempre es saludable disfrutar de nuestro terruño.

El PSOE, más corrupto que el PP, según Conde-Pumpido
El fiscal general revela que los socialistas tienen abiertas 264 causas, y los 'populares', 200
Pumpido, reveló que en este momento hay abiertas en España 730 investigaciones a cargos públicos por corrupción, 264 de ellas contra políticos del PSOE y 200 contra miembros del PP, partido que ha vuelto a cuestionar la imparcialidad de la Fiscalía.
QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA. DEJEMOS EL SECTARISMO.
Efe
Miércoles, 18 de noviembre de 2009,

Mensajero #6297573# me quieres explicar el motivo de comparar "el culo con las témporas",creo se lo dices en tu mensaje al que firma como "Torba",pues yo no encuentro relación alguna entre ambas palabras.

C U L O:
Parte del cuerpo humano constituido por las nalgas.

T É M P O R A:
Tiempo de ayuno en el comienzo de cada una de las cuatro estaciones del año.Este ayuno abligaba por precepto de la Iglesia en tres días a la semana,miércoles,viernas y sábado;siendo hoy día sustituido por la simple abstinencia de comer carne los viernes.

Esto lo dice el diccionario y como yo no lo puedo asimilar me gustaría me dieras un análisis de esa frase.

Espero contestación.
SALUDOS.-Abril47

Estimado forero y seguramente paisano:
Supongo la buena intención de tu pregunta y en base a ello me presto a darte una opinión al respecto que calme tu "desasosiego":
Primero te diré que el no tener relación alguna los conceptos culo y témporas es lo que da sentido a la frase. Significa confundir dos cosas que nada tienen que ver la una con la otra y la frase es de un sentido similar a otros dichos populares tales como "confundir churras con merinas" ó "gimnasia con magnesia".
Tu correcta definción de témpora no invalida otra quizás más razonable para este caso como es la "sien" del latín tempus, temporis "las sienes".
Insisto el sentido de la frase es el de no confundir dos cosas que no tienen nada que ver la una con la otra.
Con mi mejor intención, saludos. Mensajero 6297573