Barcial de la Loma - Valladolid

Porque este sistema político impide que exista una economía abierta y competitiva. Y sin una economía abierta, competitiva y sin interferencias, la crisis será endémica.

Porque los grandes negocios se hacen en los despachos, no bajo las reglas de la libre competencia.

Porque aquellos que controlan los grandes negocios en connivencia con el poder político, condicionan luego la economía de escala, generando una situación en la que las pequeñas empresas han de aceptar unas reglas de funcionamiento y unas condiciones de pago extraordinariamente duras impuestas por quienes controlan el mercado.

Porque la realidad es que ante un gran negocio, no son los bancos quienes financian a las grades empresas la mayor parte del proyecto: son los pequeños empresarios y autónomos que trabajan en régimen de subcontrata los que financian a la gran empresa mediante un sistema de pagos abusivo e ilegal.

Porque en un mercado global donde Internet y las herramientas on-line se han vuelto estratégicas, España ocupa el último lugar de Europa en prestaciones y relación calidad-precio.

Porque un trabajador que cobra 1.000 euros al mes supone un coste de 1.000 euros más otros 800 que la empresa ha de pagar al Estado en su nombre.

Porque la competitividad depende de muchos factores, no sólo de reformas del mercado laboral.

Porque la corrupción representa un coste añadido muy elevado que incide de forma muy negativa sobre la productividad.

Porque un sector público expansivo e ineficiente impacta directamente sobre la productividad.

Porque una parte cada vez menos numerosa de la población no puede sostener con su trabajo a toda la población en su conjunto, al Estado, a las Administraciones Públicas, a las Autonomías, a los partidos políticos, a los sindicatos e instituciones, y, además, obrar el milagro de que la economía crezca.

Porque lo primero para que una empresa sea competitiva es que tenga una financiación con la que poder llevar adelante sus proyectos, y que el coste de ésta financiación no afecte de forma negativa a sus márgenes.

Porque el dinero está siendo acaparado por los bancos para aprovisionar sus pérdidas. Y éstos no lo están poniendo en circulación.

Porque la productividad depende también del coste energético. Y en España la energía es carísima.

Porque el Estado español está acumulando la mayor deuda de su historia. Y esa deuda ha de ser pagada mediante impuestos que afectan al consumo.

Porque cuantos más impuestos, menos consumo.

Porque cuanto menos consumo, más paro.

Porque cuanto más paro, menos ingresos para el Estado, más deuda, más impuestos... y más crisis.

lIBERTAD DIGITAL.
JAVIER BENEGAS

Se agradece el debate serio y respetuoso. Gracias. Eco.

Tu pregunta es muy ámplia.-Primero habría que decir ¿por qué hemos entrado en Crisis?.En Ressumen y siguiendo a un Nobel de Economia Joseph E.Stiglitz,éste señor dijo en Junio de 2008 de la Crisis que "Estamos ante una de las peores crisis desde los años treinta"."La Guerra de Iraq es la más cara de la historia,tras la segunda guerra mundial".
Para España: "Era insostenible que en España se edificaran más casas que en Francia y el Reino Unido.La caída de los precios de la vivienda va a continuar". Y Sigue diciendo que para que España pueda capear la Crisis ha de "Invertir en Infraestructuras y mejorar el transporte público para reducir la factura del petróleo.Necesita más trenes de Alta Velocidad".
De los Bancos dijo: "Los Bancos creyeron en un especie de alquimia financiera:Convertir malos créditos en buenas inversiones.Era demasiado bueno para ser verdad".
Nassin Nicholas Taleb.Fue Corredor de Bosa en Nueva York: En junio de 2008 dijo de los Banqueros:"Los banqueros nos han hecho creer que son prudentes.Son diestros para el autoengaño y para ocultar la posibilidad de una pérdida devastadora"
Martín Wolf,Jefe de Opinión del Financial Times dijo en Junio de 2008: "El Pánico Financiero quizá haya pasado.Pero los Ajustes reales,que NOTARA LA GENTE APENAS HAN COMENZADO".
Si Howar Davies,dijo en junio de 2009: "Lo peor de la crisis ha pasado para los bancos,pero NO PARA LOS CIUDADANOS".
Para España dijo: "El Desempleo en España seguirá aumentando durante Dos años,por lo menos.Su única solución es MIMAR la Educación".
"Ha habido avaricia,pero lo pernicioso fue que se creara en la gente la ilusión de que se podían generar Beneficios sin fin".
George Soros,malabarista Financiero como broker en Wal Street:dijo en Agosto de 2008: "Estamos ante el final de una era,la de la Sociedad del Bienestar".
"Si,soy un especulador,pero no defiendo la especulación actual.Estamos ante la peor crisis desde los años 30".
Sobre el capitalismo dijo: "Tenemos que regular el capitalismo de una vez por todas.Si no,él mismo se acabará destruyendo y nos arrastrará a todos".
Lo dejo,con esto Javier. He querido darte un panorama de la situación que vivimos y cómo lo han visto desde hace un año gentes muy metidas en el asunto de Economía a nivel Mundial.De ahí se pueden sacar conclusiones sobre lo que se ha hecho y lo que no se debió hacer.Y las Avaricias de los Sectores Financieros y ciertos Empresarios.Ahora nos toca pagar a todos la Factura de lo que otros debieran pagar a su cargo.Pero no es así.Se les va a sacar del atolladero con Ayudas de Dinero de todos.DINERO PUBLICO.

Estoy completamente de acuerdo con el análisis que hace Juan Benegas respecto a los motivos por los cuales no se sale de la crisis.

En mi modesta opinión de hombre de la calle, el gran problema que tiene la economía española, aparte de la cuyuntural falta de confianza, el de la construcción y el financiero, es el de la productividad.
Este problema no deviene de los “altos” costes del despido como quieren hacernos ver los empresarios. Aprovechando que el “Pisuerga pasa …” quieren arrimar el ascua a su sardina. La indemnización de 45 días/ año/servicio que establece la legislación es para los casos de despido sancionado como improcedente por la autoridad judicial. No es un despido libre tasado. Para situaciones de crisis están los “ERE” para ajustes de plantillas. ¿Que quieren?. ¿Llevárselo crudo como los promotores inmobiliarios durante estos últimos 12 años y luego en la crisis dejarnos el pastel? ¿Quieren rebajar el despido para cuando tengamos 55 años dejarnos en la calle? Eso no puede ser así. Si del carro tiramos todos, todos tenemos que llegar a destino.

La construcción de viviendas, no se reactivará hasta que el precio de las mismas baje del orden de un 20 % adicional, y el mercado absorba el millón que están sin vender. De todas formas activado el mismo, habrá del orden de 300 ó 400 mil trabajadores del sector que no volverán a él. No podrá emplearlos, ya que la actividad nunca va a ser la misma en construcción de viviendas.

Efectivamente es improductivo y se encarece el precio libre de los productos en los casos que enumeras tales como:

-Las adjudicaciones de obras, concesiones administrativas y recalificaciones de terrenos sin la debida transparencia.

-El abusivo sistema de aplazamiento de pago a subcontratistas, tanto de particulares como de la administración pública sobre todo la local. Conozco empresas que no pagan a sus proveedores a menos de 7 meses. Esta financiación la emplean en la mayoría de los casos para inversiones financieras ajenas a su negocio.

-Por el carísimo Sistema Autonómico que padecemos, cuyos políticos se han multiplicado así como los funcionarios (No tengo nada en contra del funcionariado a nivel particular sino contra lo sobredimensionamiento del mismo,ellos no tienen ninguna culpa). Si añadimos, el exceso de diputados autonómicos, los de las diputaciones, de sindicalistas liberados, de asesores políticos, etc. vemos que esto no puede seguir así. Todos esto se financia con impuestos, y los impuestos encarecen el coste de los productos, y si queremos competir tenemos que rebajar estos costes.

-El precio de la energía en España, basado en una política energética demagoga.

-No puede cuadrar la ecuación, por que la cada vez menor economía productiva del país tiene que dar para todos. Si disminuye el PIB como está sucediendo y somos los mismos o más, pues verde y con asas.
-

-Cuando suban los tipos de interés. (no siempre van a estar al 1%). Ya veremos lo que nos cuesta financiar la deuda del estado (60 % del PIB para el año 2010). ¿Se lo quietamos a las políticas sociales?. A inversiones en infraestructuras? ¿Qué hacemos?. Los intereses habrá que pagarlos. Y el principal claro. La CEE ya no manda dinero como antes.

-Buenas noches y buena suerte, por que la estamos necesitando.

-Eco

P.D. Veo la extensa disertación de Torba, centrada en la crisis financiera, "de aquellos polvos ... ect.", todo esta muy bien, pero ¿como vamos a sustituir el % de PIB que aportaba la construcción de viviendas? ¿Y el de los fondos de la CEE? ¿Y el turismo?.
Todo ello ha de venir de una mayor demanda interna y de la una mayor productividad para que las exportaciones de productos aporten al PIB
un % considerable.

laopinióndezamora.es » Zamora
José Luis BalbÁs | Economista

«La recuperación en España será lenta y no llegará hasta el cuatro trimestre de 2010»

«Es la crisis más importante de los últimos cincuenta años y nos hemos encontrado con el peor Gobierno posible y una oposición bastante floja»

José Luis Balbás, durante la entrevista. Emilio Fraile

BEATRIZ BLANCO El economista José Luis Balbás analiza las claves de la actual crisis por la que atraviesa el país, con una especial crítica a la actuación del Gobierno. El ex político fue el protagonista de la conferencia ofrecida ayer en el Club LA OPINIÓN-EL CORREO.

-¿En qué momento de la crisis se encuentra ahora España?

-La crisis económica española es una crisis estructural, fundamentalmente de competitividad. No tenemos unos productos suficientemente competitivos para exportar a nuestro ámbito natural de comercio, que es la Unión Europea. Estamos en un punto muy bajo, con unos desequilibrios económicos muy importantes, fundamentalmente de déficit público y fiscal, que conlleva un aumento permanente de la deuda pública, un desequilibrio exterior permanente en balanza de pagos y, en tercer lugar, un desequilibrio en el mercado de trabajo. Hay un 18,9% de paro, el doble que la media de la Unión Europea, lo que impide que el consumo interno se recupere, aumente la morosidad en el sistema financiero y se ralentice las posibilidades de inversión.

-¿No se ve ya algún tipo de recuperación económica?

-Hay brotes verdes, pero en otros países de la Unión Europea. En España no hay señales de recuperación. Está lejos y será lenta, al menos hasta el cuarto trimestre de 2010 o principios de 2011 no se darán las primeras señales de recuperación.

-¿Hay algún ámbito especialmente afectado en la economía española?

-Tenemos una crisis estructural y no hemos realizado un plan de recuperación a tiempo. Hemos gastado nuestro margen financiero, que era de aproximadamente 400.000 millones de euros en planes que no eran los adecuados, puesto que no se ha realizado ninguna reforma estructural de las que hay que hacer, como son reformas del mercado de trabajo, de la educación, del mercado energético o del sistema financiero. Hay que reformar para poder competir. Además, estamos aumentando la productividad vía destrucción de empleo. Al ser menos trabajadores, aumenta la productividad, pero triste realidad es esa, porque eso impide la recuperación, pues si no hay empleo, no hay consumo.

-Entonces, ¿cuál es la valoración, desde el punto de vista económico, del Gobierno hasta este momento?

-El Gobierno ha errado absolutamente en el diagnóstico de la crisis, no se ha enterado todavía que es estructural, no coyuntural. No ha actuado en nada. No ha empleado políticas anti cíclicas, que es lo que tenía que haber hecho, ni ha realizado reformas estructurales.

-El rechazo de las enmiendas a la totalidad en el Congreso de los Diputados a los presupuestos de 2010, ¿es un espaldarazo a la política económica del Gobierno?

-El único espaldarazo ha sido para el PNV, que ha conseguido blindar las políticas de las haciendas forales, y para la Coalición Canaria, que por dos votos de diputados han conseguidos unos cuatrocientos millones de euros. No ha aportado nada en términos de mejorar el presupuesto, que es absolutamente erróneo y desastroso.

-¿Cómo valora estos presupuestos para el próximo año?

-El proyecto es el mayor instrumento de política económica en un año decisivo como es 2010 y hemos desaprovechado una oportunidad histórica para recuperar un poco el ritmo económico, atender a lo fundamental, que es reducir la brecha de gasto público con respecto a los ingresos. Actualmente estamos financiando entre el 50 y el 60% del gasto público que realizamos con deuda y aumentando los gastos comprometidos para el 2010, lo cual no es sostenible. Las opiniones en economía sirven de poco, los números son los números y las cifras, por mucho que se trate de ralentizarlas por el Gobierno, a los dos trimestres salen a la luz. Además, el aumento permanente de la deuda pública, unido al endeudamiento tan fuerte de las familias y de las empresas españolas, hacen que no se pueda mantener en el tiempo más allá de un año este desfase entre ingresos y gastos.

-La subida de impuestos también preocupa a los ciudadanos

-El «impuestazo» que han metido de casi 15.000 millones de euros a las empresas y a las familias, vía IVA e impuestos especiales, lo único que va a conseguir es una reducción de la renta disponible, por lo tanto del consumo, de la inversión y del empleo. Es lo contrario a lo que han hecho en Inglaterra, Francia y Alemania.

-¿Qué le parece la idea de la patronal de reformar el mercado laboral?

-Creo que una de las reformas estructurales que hay que hacer, no la única, es la del mercado de trabajo. El diálogo social podía haber sido una buena línea, y el Gobierno tenía que haberla impuesto, pero creo que no ha querido, como disculpa de su falta de realización en tiempo y forma, con la financiación que entonces hubiéramos tenido en 2007 de un plan de recuperación económica que no se hizo. Simplemente, se ha tratado de confrontación en términos políticos con los empresarios, que son los creadores de empleo, tratándoles de imputar que lo único que quieren es abaratar el despido, lo cual es absolutamente falso y no es necesario en la reforma del mercado de trabajo. Lo que sí que es necesario es adoptar el mercado a la realidad económica, abierta y global.

-¿Es esta la peor crisis por la que ha atravesado el país?

-Esta es probablemente la más importante de los últimos cincuenta años, pero nos hemos encontrado con el peor Gobierno posible y con una oposición bastante floja, lo cual nos ha hecho perder el tiempo dos años. Hoy un plan de recuperación económica tiene unas limitaciones muy superiores a la que hubiera tenido en 2007. Si hubiéramos empezado con reformas estructurales y reducción de gasto corriente improductivo, habría sido más fácil buscar la solución, que es recuperar la senda del crecimiento al menos al 2,5%, la única manera de crear empleo, que en España es nuestra preferencia hoy.

Palencia, 1957
José Luis Balbás estudió la carrera de Económicas en la Universidad Complutense de Madrid. Es auditor, especializado en política fiscal y monetaria. Además, es miembro del Registro Oficial de Auditores de Cuentas (ROAC) y del Registro de Economistas Auditores (REA). Es experto en temas de política macroeconómica y director general de la empresa Fiduciaire Asesores Financieros y presidente de la compañía Cash Control Auditoría. En su época de político, fue miembro de la ejecutiva regional de la Federación Socialista Madrileña, además de miembro del Comité Regional del PSOE, secretario general de la agrupación local de Buenavista. Lideró el sector renovador en el XXXV Congreso del partido socialista en Madrid.

Eco.

Borrado por Foro-ciudad.com

Que no se preocupe nadie, que ya tenemos la solución al problema de los créditos bancarios: "LOS FACILITADORES"

Querido amigo Torba:

Agradezco tus disertaciones en el foro abierto sobre la crisis económica que nos atenaza, tanto por la calidad de tus exposiciones como por el tono aséptico y respetuoso de las mismas. Cada cual tenemos que defender nuestras opiniones, pero abiertos al aire fresco de otras, que contrastadas harán cambian o refortalecerán las nuestras.

Te contesto la pregunta: ¿Por qué no salimos de la crisis?

- Por que no hay poesía (*)

Pocos a crear, o producir y muchos instalados en la mamandurria.

Saludos Eco.


(*) poesía (del griego ποίησις 'creación' < ποιέω 'crear'

Borrado por Foro-ciudad.com

Querido amigo Torba:
No tienes que pedir disculpas de nada. No me he sentido ofendido por tu frase.
Un fuerte abrazo. Eco.