Barcial de la Loma - Valladolid

A ver qué se inventa ahora el tio Mariano para mentir en la ONU después de su entrenamiento mintiendo en el Congreso español a diputados y a todos los españoles.

Como gustes, como ando estos días un poco en off, resulta que no me he enterado de ese asunto de la ONU, ni tan siquiera sé de que desapariciones forzosas se trata.

Saludos.

GRS1944.

Borrado por su Autor.

GRS, el mes que viene España tiene que pasar el examen de Naciones Unidas como miembro de la Convención de Desapariciones Forzadas, un eufemismo de los crímenes de guerra, y tendrá que dar respuesta a las exigencias de varias organizaciones humanitarias que piden investigar los crímenes del franquismo.

También ha pedido la ONU que España informe a través del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Desapariciones forzosas, y todo bajo la presión de la jueza argentina Servini de Cubría, a la cual mintió Mariano en un escrito diciendo que en España "hay varios procedimientos abiertos para esclarecer las desapariciones", lo cual es rigurosa y absolutamente falso porque además de que no hay ni uno solo abierto, el Gobierno ha vetado las declaraciones de los querellantes, aparte de que ha negado colaboración a la jueza acerca de la imputación a cuatro famosos torturadores del franquismo, entre ellos el tristemente célebre inspector de policía Juan Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño.

Veremos si Mariano cuenta en la ONU que hemos salido de la recesión, que la crisis se acaba y que van a bajar los impuestos y el paro.

Saludos.

Si yo fuese Mariano no me preocuparía nada en absoluto esa pandilla de países genuflexos ante los cinco grandes con derecho a veto (o son seis, ahora no lo recuerdo bien).

Diría a los genuflexos y a los del derecho a veto, que primero pidieran explicaciones a los rusos por los millones y millones de asesinados, deportados y desaparecidos por el comunismo marxista.

A los chinos que las diesen por los millones de asesinados, desaparecidos y muertos por las hambrunas de Mao, y por los asesinados del Tibet, también por el comunismo.

Les diría a esa pandilla inútil de la ONU, que primero exijan el cumplimiento de las casi innumerables resoluciones condenatorias que la “pandilla” ha emitido contra Israel y en pro de los países árabes, y que no ha cumplido ni una sola; y ya puesto les pediría que exigiesen de paso que al Reino Unido cumpla con lo dispuesto por “la pandilla” sobre las negociaciones para la descolonización de Gibraltar, a lo que se niegan sistemáticamente.

Pediría a la “pandilla”, que exigiesen a EEUU explicaciones sobre lo acaecido en Guantánamo, en otros innumerables sitios, y que reconociesen al tribunal internacional de La Haya.

Que llamen al orden al gobierno comunista de Cuba, y cuente a cuantos robaron y digan a cuantos asesinaron.

Y… ¿que decir de Corea del norte?

Y para que seguir…, si ya sabemos todos lo inútil e inoperante que es la ONU, cuando se trata de los propios países con derecho a veto u otros a los que estos protegen.

También diría a la ONU, que en España nos hemos concedido en votación democrática y por una inmensa mayoría, una amnistía total con la que estuvieron de acuerdo tanto los partidos de derechas como los de la izquierda representada por el PSOE y los partidos comunistas, con el fin de reconciliar los viejos rencores, no olvidar el pasado pero si prescindir de él, y continuar nuestro camino enterrando esos rencores, en democracia y mirando al futuro, para conseguir con el paso del tiempo un país unido, en el que solo tenga cabida el cumplimiento de la ley y el respeto absoluto a la Constitución que todos nos hemos dado. Esto no impide, y la ley así lo determina el encontrar y dar reconocimiento y digna sepultura a los asesinados por uno y otro bando.

Les diría a los hipócritas del consejo de seguridad con derecho a veto dirigiéndome expresamente a ellos: Señores cuando Rusia y China hagan lo mismo; Israel y Gran Bretaña respeten las resoluciones de la ONU, EEUU reconozca lo ocurrido en Guantánamo, y tal vez un sin fin de países confiesen sus trapos sucios con la humanidad; entonces, y solo entonces España vendrá a decirles a ustedes que tal le va con su proceso de reconciliación aceptada por ambos bandos y con la condena expresa del franquismo que en su día hizo la derecha en el parlamento, pero que nunca, nunca hicieron en el mundo entero país ni partido político alguno, portador de la bandera de la hoz y el martillo, la estrella de David, la de la República Popular China, o de las barras y estrellas, etc.

Y añadiría…, mientras esto no ocurra España no dará explicación alguna sobre lo que ustedes solicitan.

Pero Mariano no soy yo, y o mucho me equivoco, o que se baja los pantalones es un hecho.

De Alemania no hablo, por que ya reconoció y condeno su pasado absolutista y fascista…, que cunda el ejemplo en los países que fueron y son comunistas, y en otros varios aunque no lo sean.

El problema es que estamos hablando de Mariano, y ya sabemos que Mariano sólo es fuerte con los débiles: los estudiantes, los parados, los enfermos, los funcionarios, los jubilados..., y débil con los fuertes: Alemania, EEUU, Alemania... en fin, que Mariano en realidad es un "marianazo", que medio rima con "calzonazos", y volverá a dar la callada por respuesta, o una mentira, que está más en su estilo.

A ver qué se inventan ahora el tio Mariano y sus mariachis-palmeros: la ONU exige a España que deje de ampararse en la Ley de Amnistía para no juzgar al franquismo.

https://ww.publico.es/internacional/482582/la-onu-exige-a-espana-que-deje-de-ampararse-en-la-ley-de-amnistia-para-no-juzgar-al-franquismo

¿Que ONU?, ¿la que se baja los pantalones ante los del veto del consejo de seguridad?

¿La ONU a la que me he referido en mi anterior escrito?, pues si es esa, y yo fuese Mariano, les mandaría un buró fax mandado literalmente a todos los que han exigido eso, que se fuesen a tomar por el c***.

Mierda de ONU.

Democracia es el derecho que tiene un pueblo a elegir su modo de vida y su destino, España aceptó por abrumadora mayoría la ley de amnistía, de modo que toda la ONU entera, de Norte a Sur y de Este a Oeste a la mierda,

Saludos.
GRS1944

qes esode la amistia eso caduca? ya no se pueden enterrar a los qestan porai y ajusticiar a los culpables????????????

"Este tipo de crímenes tiene un carácter permanente y continuo, y por tanto no sujetos a prescripción hasta que no cesa la actuación ilícita, es decir, hasta que se conozca el paradero de la víctima, o hasta que se inicie una investigación, y en España no la ha habido", ha manifestado en un comunicado por su parte Baltasar Garzón, presidente de FIBGAR quien fue absuelto de prevaricación por el Tribunal Supremo al haber abierto el proceso por los crímenes del franquismo en la Audiencia Nacional, si bien en la sentencia absolutoria el tribunal cerro el paso a la investigación penal de estos delitos.


Código Penal Español, artículo 131.4: "Los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, salvo los castigados en el artículo 614, no prescribirán en ningún caso."

A lo mejor por eso las leyes de punto final acaban en el cesto de los papeles.

Saludos.

11691928


Confieso mi ignorancia, ignorancia supina rayando el 99,999999% en todas y cada una de las materias que tratáis en esta página, y en las otras materias también, pero tengo algunas inquietudes.


Cuando España se ayuntó a la ONU, lo hizo f0rzada?


Quién realizó esa hazaña y con cual propósito?


Quién/s le otorgaron y % los permisos para negociar en nombre de una Nación?


No tenía ese Organismo ya Internacional sus propias reglas, costuras o costurones y sus propios cilicios?


ONU, le puso a España una pistola cargada y con ánimo de disparar sobre el pescuezo o la 100?


Si ONU (me parece mal, muy mal) tiene en sus fundamentos y funciones a media docena de países con derecho de VETO, …cual es el afán de estar dentro del citado Organismo?


Pero si se está dentro y por voluntad propia (importa poco ahora la introducción), los sumandos podrán imponer sus reglas o ausencia de ellas?


El Raja y sus camellos, podrán mandar a tomar por el cul0 a ONU?, bajo qué premisa?


De verdad y…, LIBREMENTE, España aceptó por abrumadora mayoría eso de: =======Democracia es el derecho que tiene un pueblo a elegir su modo de vida y su destino, España aceptó por abrumadora mayoría la ley de amnistía, de modo que toda la ONU entera, de Norte a Sur y de Este a Oeste a la mierda, ================== LA LEY DE AMNISTÍA?, c0ñ0 donde estaría yo ese día que a mí no se me pidió permiso ni quiescencia para que en mi nombre se firmase ese ACTA ABRUMADORAMENTE MAYORITARIA, siendo el caso que aún mis mayores andan regados en patatares o cunetas?


Considero que tienes tus razones, pero…, esas tus razones son y por fuerza las que me han de ser útiles para mí?, pero si estás metido e imbuido en una partida de cartas, si en un juego XXX estás invocado, les cambiamos las reglas en medio de la contienda para darte gusto a ti?, no se ha aceptado y con razón la abolición de la mal llamada doctrina Parot, por otro tribunal y se han excarcelado a verdaderos hijos de pu7a, simplemente porque no es preceptivo, hacer leyes retroactivas?, nuestros inefables legisladores electos por lista y en dictadura de partidos, analfabestias todos, no sabían que las leyes que estaban promulgando eran ilícitas y alegales?, quién y cómo se les ocurrió fabricarlas y promulgarlas?, tampoco lo hicieron bajo mi quiescencia.


Sí, hasta me imagino que te estarás preguntando y a la altura de esta lectura, (si has llegado hasta acá) quien c0ñ0 soy yo para tanta arrogancia?. La respuesta es simple. SOY LA PERSONA MÁS IMPORTANTE PARA MI PROPIO SOSTENIMIENTO Y MI SALUD MENTAL, SOLO ESO…


Afortunadamente no eres el Marianito pelito teñido, porque con uno es suficiente para tener a España en y por los derroteros en que estamos metidos, con la mierrda más arriba del pescuezo, puede ser peor?, sí, cuando te manden arrodillar, verás hasta donde te llega la mierrda…


Quieres salir del CLUB ONU?, sería bueno sopesar primero pros y contras?, también y aunque solo fuere por una pu7a vez, someterlo a referéndum?



.

Estos temas ya los han sido tratados en este foro.
Nos conviene pasar página y dejar las cosas del pasado como están, el futuro se construye mirando al frente. Las páginas de este foro son muy visitadas por los pueblos que nos rodean… quizá por la mucha “pasión” que en ellas se ha volcado. Estamos viviendo una época de felicidad… y debemos seguir así; con buenas conversaciones y tratando los temas que más nos deberían preocupar…
Se nos olvida tratar los temas del pueblo y de retomar los aspectos culturales… que aquí hubo muchos.
La guerra que ya queda muy lejos… y los temas de religión es mejor no tocarlos….(aquí somos católicos prácticamente todos, es raro encontrar a personas de otras religiones y si alguno va poco a misa no por ello deja de creer en la santísima trinidad…)

Ter39sa, lamento no haber podido reducir más el escrito, discúlpame pero no he querido dejar nada en el tintero.

Para el "no registrado" 11692280

Pues sí, lo he escrito y lo mantengo... "Democracia es el derecho que tiene un pueblo a elegir su modo de vida y su destino"; España aceptó por abrumadora mayoría la ley de amnistía, de modo que toda la ONU entera, de Norte a Sur y de Este a Oeste a la mierda.

Si tú no estabas ese día, lo lamento muchísimo; tal vez te parezca lo más lógico hacer elecciones de todo tipo, generales, autonómicas y también todo tipo de plebiscitos, sobre la monarquía, la república etc. cada año, para dar entrada a los que en la consulta anterior no tenían la mayoría de edad, o tal vez estaría el personal más contento si se hiciese ¿cada mes?

Pues resulta que cuando España entro en la ONU, a mí tampoco me consulto nadie si estaba de acuerdo o no en que España entrase en la ONU; de modo que antes de volver a votar la ley de amnistía o de aceptar la exigencia de la ONU de que se juzgue al franquismo de hace 40 años, "YO TAMBIÉN EXIJO" (por que según tú teoría tengo derecho a exigirlo) que se haga previamente un plebiscito para saber si los españoles queremos estar en la ONU, ya que a mi no me lo preguntaron; y que hagan uno cada año, o cada día, así se complace a todo el mundo ¿verdad?.

Todo esto te digo, al igual que repito y mantengo lo también dicho anteriormente por mí en un escrito anterior al que tomas como referencia, es decir el escrito 11612951...

“Esto no impide, y la ley así lo determina el encontrar, dar reconocimiento y digna sepultura a los asesinados por uno y otro bando.”.(Esto ya estaba legislado antes de que Zapatero promulgase la funesta ley de "memoria" hitórica).

Y repito esto otro que también pertenece al mismo escrito… "Les diría a los hipócritas del consejo de seguridad con derecho a veto dirigiéndome expresamente a ellos: Señores cuando Rusia y China hagan lo mismo; Israel y Gran Bretaña respeten las resoluciones de la ONU, EEUU reconozca lo ocurrido en Guantánamo, y un sin fin de países confiesen sus trapos sucios con la humanidad; entonces, y solo entonces España vendrá a decirles a ustedes que tal le va con su proceso de reconciliación aceptada por ambos bandos, y CON LA CONDENA EXPRESA DEL FRANQUISMO QUE EN SU DÍA HIZO LA DERECHA EN EL PARLAMENTO ESPAÑOL, pero que nunca, nunca hicieron (con la excepción de Alemania) en el mundo entero país ni partido político alguno, portador de la bandera de la hoz y el martillo o de la estrella roja de cinco puntas, ni de la estrella de David, ni de la de la República Popular China, ni de las barras y estrellas, etc."

“Como gustes”, pongamos las cosas claritas.

Es cierto, los crímenes de lesa humanidad no prescriben, pero supongo que eso afectará a TODOS los crímenes de ese tipo. Lo que no acepto (por lo que ya he dicho) es que precisamente sea la ONU quien lo diga, ya que no tiene peso moral alguno para pedir eso a nadie en el mundo entero; ni que se omitan hipócritamente otros crímenes de lesa humanidad.
Pues bien, empecemos entonces por procesar a la República española por los crímenes de lesa humanidad cometidos en 1934, a la masacre de mineros cometidos en Asturias por esa misma República. Por cierto masacre en la que intervino personal y directamente el famoso abuelo de Zapatero, a las ordenes del General Franco, y este a su vez a las ordenes de un gobierno de izquierdas de la “maravillosa” República española.

Lo lógico es seguir un orden cronológico de modo que primero se juzgue y condene a la república, después que se juzgue y condene a ambos bandos por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la guerra civil, y después pasemos al franquismo.

De modo que las cosas claritas y por orden cronológico, así yo estaría de acuerdo en que se hiciese.

Pero nunca estaré de acuerdo con quien exija que la dictadura sea juzgada, sin pedir EXPRESAMENTE y al mismo tiempo que primero se juzgue a la República, y a ambos bandos de la contienda civil.

Si hablamos de justicia, hablemos de ella pero CON MAYUSCULAS.

Saludos.
GRS1944

11692997


Ya, estos temas han sido tratados y según lo que quiero entenderte, ciclo pasado, ciclo muerto, me equivoco?


Pero la vida y sus vericuetos nos traen a esta u otras palestras, partes de la historia, recientes o no tanto, simplemente porque dentro del cerebro de algunos no se nos olvidan los hechos y también las circunstancias y especulamos con las razones y al respecto y para tu mal-estar vamos y lo traemos a colación, claro sin pedirte permiso y sin importarnos nada cuantas gentes y de cuantos sitios miren estas u otras páginas, simplemente hacemos como tú, hacemos una exposición, tal vez desde otra perspectiva y desde otros dolores o malestares, no más no menos importantes que los tuyos pero tan o más importantes que los tuyos, y surge una pregunta, como te molesta lo obviamos?, para que no te sientas ofendido o agredido?


El futuro no se construye mirando al frente, para su construcción es necesario mirar a todos lados, y no olvidarse de facetas, aristas, vértices y ángulos, todo, absolutamente todo es relevante a tal respecto, pero también por las voluntades, recuerdos y necesidades de clarificar lo clarificable, aunque solo sea para que la historia no se convierta en histeria y no haya tantas burlas manifiestas, de partes y partes.


Te felicito por estar viviendo una época de felicidad, quero creer que estás fuera de España, tal vez viviendo de abundantes rentas y tu familia no pasa ningún tipo de penurias, sin embargo y dentro de la Nación la cosa difiere menormente de esa felicidad que cacareas, está bien, pusiste un huevo y todo el gallinero tiene (según tú) el derecho y la obligación de enterarse, para ello está bien le hagas publicidad, pero parece que no sabes que en el gallinero hay muchas más gallinas, que también tienen sus necesidades.


Tienes el derecho de proclamar tu “””felicidad”””, esa es tu prerrogativa, pero…, y las prerrogativas ajenas a tus querencias?, por otra parte quien es quien te ha elegido para conducir esto u otras cosas?, no sabes que a tu pesar en estas u otras páginas hay gentes que piensan y actúan por cuenta propia?, sin necesidad de tus quiescencias y conducciones?



/////////////////Se nos olvida tratar los temas del pueblo y de retomar los aspectos culturales… que aquí hubo muchos.////////////////


Hay alguien que te impida hablar de lo que quieras, cuando quieras y porque quieras?, no lo he leído así, hazlo, no veo impedimentos, hay alguna razón para que pidas a los demás lo que tal vez no quisieres para ti?



/////////////////////////La guerra que ya queda muy lejos… y los temas de religión es mejor no tocarlos….(aquí somos católicos prácticamente todos, es raro encontrar a personas de otras religiones y si alguno va poco a misa no por ello deja de creer en la santísima trinidad…) ///////////////////////////////



Parece que manejas estadísticas y noticias que yo desconozco, y una vez más dices lo que se debe o no hacer. De verdad sois todos católicos? (no entiendo que es esa verga) de verdad no hay y en la actualidad otras religiones y otros pensares?, (eso sí lo conozco) Sabes por casualidad que en España hay más, muchos más celulares que personas?, sabes que España es el principal consumidor de drogas a nivel planetario?, sabes que esos dioses llegaron para quedarse y desplazar otras estupideces de 17 siglos de vigencia impuesta?, quizá deberías pensar antes de ponerte a aporrear las teclas de tu computadora, pensando eso sí que al otro lado de tu pantalla, aunque sea en tus antípodas, hay gentes con capacidad de pensamiento y raciocinio y que por supuesto te hará cero ( 0 ) caso en tus cositas…




11693004






Si te contestase punto por punto, siento que estaría perdiendo mí ya escaso tiempo, entre otras cosas porque no ha lugar a que pudiéremos acercar posturas, tienes (así lo acepto) el derecho inalienable de tener tu forma de pensar, inducida o menos, al igual que yo tengo la mía. Pero sin perdidas de mi tiempo, simplemente no merece la pena.


Tus claridades, conforme yo lo veo, solo son tus claridades, y no es bueno que vayas a “”deslumbrar”” las mías…



°

Para "no registrado" 11693090

Ya, ya, una perdida de tiempo...

Yo no pretendo deslumbrar a nadie con "mis claridades", lo que ocurre es que la historia tiene muy mala leche ¿sabes?, y lo hechos simplemente ocurrieron, pero ocurrieron todos, no solo los que a ti te interesa rememorar.

.-El año 1934 también existió con miles de muertos, para vergüenza de la República.

.-Los mineros masacrados en Asturias, muertos están, también para vergüenza de la República.

.-El bando republicano durante la guerra civil cometió crímenes de lesa humanidad, y hay represaliados inocentes muertos a manos del bando republicano, y enterrados en las cunetas. ¿Todos los republicanos cometieron crímenes? NO.

.-El bando franquista durante la guerra civil cometió crímenes de lesa humanidad, y hay represaliados inocentes muertos a manos de los franquistas, y enterrados en las cunetas. ¿Todos los franquistas cometieron crímenes? NO.

.-En la posguerra se cometieron crímenes de lesa humanidad con el beneplácito de Franco

¿Te sientes deslumbrado por que pida que se juzgue a todos por igual? y que a cada cual ¿se le de la sentencia que merezca?

Tratar de hacer la justicia a todos, ¿te parece una perdida de tiempo?

Tal vez seas demasiado sensible a la luz.

Saludos
GRS1944

11693519


Veamos si esta es la última vez que me dirijo a tu persona, en principio lo hice porque me parecía interesante, pero quiero entender que estaba muy lejos y en plena utopía.


///////////////////Para "no registrado" 11693090 ////////////////////////////


Arrastras el asunto de “”no registrado””, como si ello fuere o supusiese ser un delito criminal. Pero si eso fuere de esa manera, acá seríamos criminales casi todos, dado que solo un pequeño % de los que estamos registrados (yo también tengo mi alienación), escribe y desde su apodo, yo escribo desde mi apodo en estas páginas y en otras de otros foros y siempre que tengo ocasión desde el anonimato, así es que nos gusta a muchos.


C0ñ0, no sabía eso de que la historia tiene mala leche, pero gracias a ti, hoy lo he descubierto y mis oscuridades lo son un poco menos, al menos hoy se le ha añadido unos cuantos fotones, no sé si servirán para alumbrar mis senderos…


Pero deja que te contradiga un poco, siendo cierto al 100% que los hechos ocurrieron indefectiblemente, y son en ese aspecto historia, sucede que esos acontecimientos, solo se completan como historia, cuando unido a ellos se le adjuntan las razones, no las invenciones, esos hechos son inmutables, en todas y cada una de sus partes, las físicas y las psíquicas, pero en las primeras hay muchos cabos sueltos, en las segundas todo está suelto, solo son hipótesis, y en las hipótesis, nadie absolutamente nadie tiene razón, solo son suposiciones, las tuyas y las mías.


Por más que creas lo contrario, la historia siempre me importó un c0ñ0, la razón?, es simple, los hechos son sabidos (cuando interesan), pero los comentarios que les acompañan son falacias, y para tu acervo cultural, a mí como a ti nos durmieron con cuentos, nuestras cunas o Moisés, fueron mecidas con cuentos y uno termina sabiendo una gran parte de cuentos, y lo dramático comienza cuando le das pábulo a esos cuentos, tanto es así que ese es el yacimiento de los fanatismos y radicalismos acomplejados, y sí, mal que te pese (si te llega a pesar) en mi existencia solo cabe lo que a mí me interesa que esté ahí, no lo que tú u otros traten de sembrar, solo los cuentos que son de mis capacidades, oscuras capacidades, a las cuales estoy perfectamente acostumbrado, por ende no necesito, lecciones ni luceros ajenos…


///////////////////////////¿Te sientes deslumbrado por que pida que se juzgue a todos por igual? y que a cada cual ¿se le de la sentencia que merezca?
Tratar de hacer la justicia a todos, ¿te parece una perdida de tiempo? Tal vez seas demasiado sensible a la luz. ////////////////////////////



Tal vez!!!, pero lo que si es cierto, es que estoy en pérdida…




°

No registrado (sin intención acusatoria) Nº 11693773

Me dirijo a los no registrados de una forma natural, del mismo modo que a quien esta registrado lo menciono por su apodo o nik , o lo que sea. De modo que déjate de de historias que el asunto no tiene más recorrido.

Ahora resulta que los hechos acaecidos y documentados son falacias, invenciones, cabos sueltos e hipótesis en las que nadie tiene razón... Después comparas la historia reciente de menos de 100 años, con la Biblia, cuando hay una documentación impresionante sobre esos asuntos, no se a quien pretendes convencer con lo que dices.

Claro esta que eso lo dices de aquellos hechos que te molestan, y que demuestran la prácticamente igualdad de actos deleznables cometidos prácticamente por igual en ambos bandos… esto ya se que molesta, por que “jode” la teoría de que los malos solo fueron los de la derecha, pero lamentablemente los hechos son tozudos y se niegan a perder su condición de “hechos”. Hechos a los que tu calificas de falacias, invenciones, cabos sueltos e hipótesis, cuando el país entero (salvo tú claro está) sabe que eso es cierto.

Me da la impresión que eres de esos que cruzan la calle mirando solamente a la derecha, pretendiendo ignorar que hay muchas vías de dos sentidos... así no se llega nunca a ningún lado, como se esta viendo.


////////////Tal vez!!!, pero lo que si es cierto, es que estoy en pérdida…///////////

Me da la impresión de que volvemos a empezar otra vez, ¿no?

¡Tal vez!

Saludos.
GRS1944

GRS1944, vamos a seguir poniendo las cosas claritas. Es cierto que la Historia tiene muy mala leche, no me había parado nunca a pensarlo, pero mira si la tendrá que a cada uno le acaba poniendo en su sitio.

Los crímenes de lesa humanidad no prescriben. Los hechos de la Revolución de Asturias 1934 desembocaron en una dura represión por por el gobierno radical-cedista de Alejandro Lerroux, quien recurrió, por decisión del general Franco Bahamonde que dirigía las operaciones desde Madrid, a las tropas de Marruecos, o sea, a los regulares y a la Legión, que se cubrieron de mierda en aquellas heroicas jornadas. Los ramalazos criminales no nacen de repente, todo tiene sus orígenes, parece ser.

Por cierto, la CEDA tenía de republicana lo que Rouco Varela de cristiano: simplemente se aprovechaba de la situación del momento. Hoy España es un Reino y no creo que ningún partido sea monárquico por definición. A fin de cuentas, la CEDA se definía como Confederación Española de Derechas Autónomas y fue fundada por el cardenal Herrera Oria, jefe de Acción Católica y gran cristiano también, experto en llevar bajo palio al caudillo como si fuera otro dios. Cosas de la democracia que trajo a España la II República, que tuvo un gobierno de ultraderecha en 1934.

Pero tanto de esos desmanes "republicanos" como de todos los demás que cometieran i les imputasen, ya tuvieron en más de un 90% o más justicia sus víctimas, de ello se encargó eficazmente el Movimiento, y si no hubo justicia, al menos hubo venganza y revanchismo durante décadas, mira si tendrá mala leche la Historia que es precisamente a las víctimas de esa "justicia" y esas "venganzas" a las que ahora busca la ONU.

Efectivamente, No todos los republicanos cometieron desmanes, pero según parece, los cometió la República, aunque por un efecto de su democracia fuera un presidente fascista el que estuviera al frente, lo mismo que no todos los franquistas cometieron desmanees, pero fue el Franquismo el que los cometió en nombre de la patria común, y eso es lo que se juzga y lo que pide la ONU que se repare. A nadie, creo que a NADIE en España, le gusta tener los huesos de sus padres enterrados de cualquier manera en la cuneta de una carretera o en un olivar, creo que a muchos les gusta llevar a sus muertos flores al cementerio de vez en cuando, ¿o me equivoco también en esto?

En resumen, creo que mientras unas víctimas tuvieron "justicia" o venganza, otras esperan como mínimo reconocimiento.

Saludos.

Se me olvidaba respecto de leyes de amnistía: la ley de Amnistía no se aplica a las desapariciones forzadas. En la declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, aprobada por la Asamblea General de la ONU en 1992 y la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra la Desaparición Forzada, que España ratificó, impide expresamente la aplicación de la ley de Amnistía para estos delitos. Tampoco pusieron una pistola a nadie en el corazón para obligar a España a ratificar estos convenios internacionales.

Saludos.

11693953


Sigo estando en pérdida al deber dirigirme a ti, me explico:


Sigues indicándome de que debo hablar (escribir), pero con qué razón o justificación?


///////////////// De modo que déjate de de historias que el asunto no tiene más recorrido.//////////////////////////


Ya ves, craso error, con cual derecho crees poder indicarme de que historias habré de hablar y cuales callarme, y para beneficio de cuales entidades, solo porque tú al igual que yo, aparentemente razonamos, aunque solo sea en una línea, en nuestros casos, disímil. Tú vives con tus razones, en modo alguno has necesitado de las mías para subsistir, comer, cagar y dormir, procrear si se ha dado el caso y otras funciones de la tu vida, de igual manera le ocurre eso a mi persona, no es de ti o arrimado a tus capacidades, que he y subsisto. Lo que quiere decir que ambos somos innecesarios el uno para el otro, solo y a tal respecto somos parte de la Masa.


///////////////////////Ahora resulta que los hechos acaecidos y documentados son falacias, invenciones, cabos sueltos e hipótesis en las que nadie tiene razón... Después comparas la historia reciente de menos de 100 años, con la Biblia, cuando hay una documentación impresionante sobre esos asuntos, no se a quien pretendes convencer con lo que dices. ////////////////////


Si te percatas, además de ti y yo, acá escriben algunas otras entidades, cada quien con su cada cual, y no, ciertamente no escribo para ti ni para nadie, eso lo hago cuando me pagan ((bien)) por mis artículos, no te cabe en la cabeza que ellos también leen y sacan sus conclusiones o solo pasan los ojos por encima?


Teorías?, yo no trabajo con eso, mis obras y no escritas, están realizadas en soportes físicos, y seguro habrán de transcenderme, por ende siempre sobre sólido, y cuando formulo mis hipótesis, a tal respecto trato de que cuando son hipótesis, quede claro que de ello hablo. Tal vez es posible que no sepas leer o no te interese tratar de comprender, pero eso no es mi problema, seguiré escribiendo acá de lo que me dé la gana, pero no bajo tus deseos o necesidades, mis garbanzos en mi mesa los colocan mis capacidades, pocas o muchas , pero mis capacidades, ahí no estoy en pérdida.


Después, otro día y en otros momentos, te explicaré una pequeña historia del porque el Genocida Francisco Franco Baanosedonde, empezó la MASACRE en España, y quienes pagaron esos inicios poniéndole en bancas Suizas algunos millones de $ USA y una ruta de escape en donde se encontrase, como aviones y vehículos…, ese es y era el patriotismo del Genocida uniwuevo. Por cierto, has visto trabajar a sus bastardos descendientes alguna vez?, yo no. Y para vivir todo tren se han de gastar erarios a todo tren…, quien paga eso?


/////////////////////////Me da la impresión que eres de esos que cruzan la calle mirando solamente a la derecha, pretendiendo ignorar que hay muchas vías de dos sentidos... así no se llega nunca a ningún lado, como se esta viendo. ////////////////////////////////


Parece que en ti, provoco algunas impresiones…



°