Barcial de la Loma - Valladolid

Reproduzco aquí, los insultos que Raúl proferido públicamente contra mi y sin que mediara provocación previa alguna. Para confirmar que nunca me escondí de semejante individuo y que a la cara le respondí ACUSANDOLE PUBLICAMENTE DE ELLO, tal y como el prefirió no aceptando la propuesta de mantener esta disputa en PRIVADO, COMO YO LE PROPUSE.


Texto reproducido.
Cuando en mi anterior escrito me refería a que tomas la parte por el todo, lo hacía porque este asunto no puede circunscribirse solamente a la circunstancia en la que yo digo que le cuentes a tu psiquiatra… etc etc…
NO es en este asunto, la primera vez que la palabra “PSIQUIATRA” sale a relucir, y curiosamente la escribiste “TÚ”, aquí copio íntegramente el comentario escrito por ti, en el que “TÚ” la mencionas, sin nada que justifique lo que dijiste.
------------------------------------------------------------------------
RE: ¿ENCUENTRAS LAS DIFERENCIAS?
31-12-2013 #10910905

Goyo existe una profesión que no te vendría mal, para hacerle una visita. Se llama Psiquiatra y soluciona o suele solucionar las "OBSESIONES".

¡¡Estás obsesionado conmigo!! En tu anterior mensaje empiezas: "Venga Raúl.."

¡¡Que no he sido yo el que ha escrito, y habla de "tabletas" y juegos...!!
¡¡Ha sido tere39sa!!

¡¡ Relájate , olvídame y disfruta de la vida, si Rajoy nos deja!!

Torba
------------------------------------------------------------------------
De modo que tenemos lo siguiente.

El 31-12-2012, día de Noche Vieja; “TU”, tras un error mío (subsanado después) en el que hago un comentario dirigido a ti, cuando en realidad debería haberlo dirigido a ter39sa, en PÚBLICO y sin provocación previa por mi parte, para decirme que me he equivocado y que debería haber dirigido mi comentario a te39sa, en lugar de simplemente advertirme de ello, no dudas ni un momento en tratar de ofenderme diciendo que visite a un psiquiatra.

Natural mente como eres “TU”, quien lo ha escrito, nadie absolutamente nadie debe darse por ofendido, por que ha sido “Raúl” quien lo ha hecho.

¿Quién te dio derecho para decir eso en publico refiriéndome a mi?, sin provocación alguna.

¿Con que argumento moral (no se si sabrás lo que esto significa) exiges 23 días después que yo te pida perdón por haber escrito algo igual a lo que ”TÚ” escribiste?.

Tú si puedes decirme públicamente que visite a un PSIQUIATRA para curar “mis obsesiones”, y yo, ¿no puedo dirigirme en términos semejantes a los que “TÜ” utilizaste conmigo?,
¿Que argumento empleas?, simplemente uno que no se sostiene; la aviesa interpretación que haces de lo que te dije, copio y pego …

””aprovechando dicha información para hacer comentarios de mofa hacia la mencionada situación.””

¿A quien pretendes engañar con ese burdo argumento?, la jugada se ve desde las antípodas.

Claro, claro. Tu primero me insultas diciéndome que necesito un siquiatra.
Poco después publicas en el foro que “TÜ” consultas con uno.

A partir de ese momento, quedas blindado de toda posible contestación por mi parte, de dirigirme a ti en los mismos términos, ya que cualquier contestación en ese sentido por mi parte, constituirá “para ti” motivo de mofa…, pues no, no señor.
El intento no ha sido malo del todo, pero no cuela lo de la mofa, no te revistas de victima cuando en realidad eres el verdugo.
¿Tan grade es el concepto que tienes de ti mismo, y tan poco valen los demás que no admites replica alguna en los mismos términos que tu empleas en tus injustificadas acciones?.

¿De verdad crees que me he mofado de tu situación?, eso no te lo crees ni “TÜ”, ¿de verdad piensas que me he inmiscuido en tu intimidad como aseveras?..., eso es falso de toda falsedad.

En modo alguno aquí se ha vulnerado, quebrantado, o violado, por lo que a mí respecta ningún secreto de tu vida privada, ni privacidad de tipo alguno, en mi alusión a los motivos que expongo para decirte lo que dije.
Resulta igualmente causa de la imposibilidad de quebranto de esa intimidad, el desconocimiento de las verdaderas razones por las cuales realizas esas visitas a un psiquiatra, de forma que en modo alguno es posible hacer mofa de ellas.

Si lo que yo dije, lo consideras una ofensa (que no lo es)… ¿Quién ofendió primero?...

Pero aún hay más, solo he comentado UNA PARTE del “todo”, justo la que “TÚ” consideras que ella solamente constituye “EL TODO”, pero no es así.

Veamos lo que falta.


En el tema abierto por ti.
RE: CARTA A LOS REYES MAGOS
RE: 04-01-2013 12:15 #10919098

*En aquella ocasión, yo escribí un comentario sobre “LA LETRA DE UNA CANCIÓN” interpretada por John Lennon.

Repito un comentario sobre LA LETRA DE LA CANCIÓN interpretada por John Lennon en un video que publicas en tu primer escrito. Y NO SOBRE TU PERSONA, no;…

Este es el comentario:
------------------------------------------------------------------------RE: CARTA A LOS REYES MAGOS 08-01-2013 21 15 #10929011

---Vamos, que un mundo ideal.
El hombre siempre ha tenido tendencia a idealizar las cosas, cuando no es capaz de admitir la realidad, y pretende escapar de ella.

Pero también pienso que la letra de esta canción, no digo que sea así, pero bien pudiera ser pura demagogia pensada para vender discos simulando cierta profundidad de pensamiento, (a veces nos tragamos todo lo que nos ponen delante), el mercado siempre ha sido así, cuando yo nací ya estaba más que inventado. Podía haber hablado de esto también en la canción, hablando de mercados justos y no especulativos ¿no?.

Fin del comentario
-----------------------------------------------------------------------
**Tú me respondes a esto públicamente con el siguiente insulto sin haber mediado provocación alguna hacia ti en mi comentario. Y sin venir a cuento**

TÚ insulto.

RE: CARTA A LOS REYES MAGOS 8-01-2013 #10929027

A parte de ser insoportable eres un auténtico lMBECIL...

Firmado:
Raúl F. Catón
DNI 12243047 D

Que bonito, te ha quedado muy bien.
Y como además estás cargado de razón al insultarme, pones el número de tu D. N. I. en un alarde de provocación, haciendo ostentación de que no te importa que presente una querella contra ti en un juzgado. Te autodefines “TÚ” solito.

No conforme con el insulto, y para hacer mas hincapié en él, vuelves a insultarme públicamente poniendo el significado que da la Academia de la Lengua a la palabra ¡mbécil**. Para que todo el foro sepa bien lo que me has llamado. Otro alarde de provocación. Claramente se ve que practicas la violencia verbal.
-----------------------------------------------------------------------
RE: Carta a los Reyes Magos
10-01-2013 #10934685

Real Academia de la Lengua:
¡mbécil.

(Del lat. imbecillis).


1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.

2. adj. p. us. Flaco, débil.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados
------------------------------------------------------------------------
Ahora no solo corroboras tu insulto, si no que además, de forma ruin, te recochineas con el …, hasta este extremo llega la miseria de tus actos y de de tu pensamiento. De verdad tu mismo te empequeñeces.

OTRA VEZ PREGUNTO… ¿Con que derecho me insultaste en aquel momento?, ¿cual es la poderosa razón que esgrimes para llamarme ¡mbécil?, ¿cual es la ofensa en este caso que te hice?, ¿Cuál es mi provocación?; NINGUNA, SIMPLEMENTE OFENDES PORQUE TU NATURALEZA ES OFENSIVA.

Haces un comentario que no entiendo, y quiero que expliques también PÚBLICAMENTE a que te refieres.



Después, dís más tarde, te reafirmas en tus insultos de la siguiente guisa.

Primer insulto.
““Te llamé ¡mbécil, y no puedo por menos que seguir reafirmando con más razones tal apreciación. ”” ¿Más razones…?. Si hay más razones como dices, se supone que hay otras razones anteriores… ¿Cuales eran las primeras razones, CUANDO ME INSULTASTE POR PRIMERA VEZ ?, haber si es verdad que las dices PÚBLICAMENTE, como te pregunte antes.

Segundo insulto.-
“Te he llamado e*túpido y vas en camino de batir todos los registros conocidos en tal situación y estado.”

Tercer insulto.
¡¡Una vez que lo hagas, por lo que respecta a mi, puedes pudrirte, fascista de tres al cuarto!!!

Resumiendo, por orden cronológico
1º (31-12-2012) Me dices que debería visitar a un Psiquiatra.
2º (08-01-2013) Me llamas… ¡mbécil
3º (10-01-2013) Te reafirmas en el anterior insulto, a la vez te recochineas escribiendo el significado que da la Academia de la Lengua a la palabra ¡mbecil, para que quede bien claro el significado de tu insulto.

En los escritos ya borrados, cuando sale a relucir “mi ofensa”con lo del psiquiatra, y me das 48 horas para que te pida perdón, como si lo dicho por ti anteriormente no significase nada de nada.
4º Vuelves a llamarme ¡mbécil
5º Me llamas… e*túpido
6º Me llamas… Fascista.

Pero claro él único que tiene derecho a sentirse ofendido eres “TÚ”.

Esto ya si se parece más a la exposición de algo que se puede considerar como un “todo”, en lo que se refiere a las causas que han desencadenado esta situación.
Tu solo querías mostrar al PÚBLICO, tu parte (equivocada por cierto), hacerte la víctima cuando en realidad eres el verdugo, y tratas de cargar sobre mi, una culpa que no acepto bajo concepto alguno.

Hubiera sido mejor reconocer “el todo” y que de antemano hubieses reconocido tus ofensas hacia mi, pedir disculpas, y también pedir que yo me disculpase a la vez ante ti, aunque esto no hubiera sido necesario, yo lo hubiera hecho por cortesía hacia ti.

Yo se reconocer cuando he podido ofender a alguien, y no me duelen prendas en pedir disculpas.
Recuerda que en una ocasión te pedí disculpas por propia iniciativa, sin que tu me lo pidieses (si quieres busco donde y te lo digo), y fue con ocasión de algo que dije NO SOBRE TI, si no sobre Izquierda Unida y tu personalmente te diste por ofendido ¿recuerdas?.
Si hubieses actuado así (como un caballero), entonces la cosa habría sido muy diferente, pero veo, que no solamente para la política, si no para todo, sigues empecinado en seguir mirando solamente para un lado cantes de cruzar la calle, pensando en que “TÚ” solamente tienes la razón y derechos, pero no obligaciones, como la de reconocer que también eres capaz de insultar y por tanto ofender a tus semejantes.

Yo al igual que “TÚ”, también constato PÚBLICAMENTE, todo lo que te digo en este comentario, esta reflejado en el foro, para quien tenga interés y por tanto se tome la molestia de querer comprobarlo.

Y ya termino diciendo lo siguiente:
Yo si tengo motivos para sentirme ofendido por tus insultos sin provocación alguna, observo atónito como en otros comentarios, te diriges a quienes respondes, usando frases como esta… “con todo mi respeto”; que falsedad, entonces… me da la risa.

Yo no me pongo a llorar y a decirte que me pidas perdón, para nada; aunque no sea más que por aquello de que… “donde no hay, no se puede pedir”.

Salvo que se genere una situación distinta, cosa que yo no provocaré, solamente me conformo con decirte esto que he escrito aquí, para que aquellos que tengan sentido de la realidad, y precisen de oír a ambas partes puedan formarse su propio criterio.

Ya te he dicho que personalmente hubiera preferido el método privado… tu no lo has querido. Tu mismo…

Por cierto te felicito, muy bien escogido el titulo de este tema “Diferencias”, claramente se nota que las hay.

GRS1944

Borrado por Foro-ciudad.com

Que bonita coincidencia, yo pienso exactamente de ti, lo mismo que tu de mi, pero a mi tu opinión me la trae al pairo.

No, no pretendo que quites ni una sola coma de lo que escribiste, sería un acto de reconocimiento y de nobleza impropio de ti; tu te crees el centro del universo, vas de sobrado, te crees ser el eje de giro…¿no te has dado cuenta de que no he reproducido lo que un día te escribí (a la cara, por cierto) para que tu lo vuelvas a leer?, ya se que en su día lo leíste COMPLETO…, ahora no puedes leerlo entero, y eso lo dice el “Tío Encíclicas"...

Sí lo he vuelto a poner, es para que cualquiera de el foro que haya leído tus falsedades y las del tio parrin ese, como que me escondo, que no doy la cara y tu si etc., pueda comprobar que mientes, que si doy la cara, que no soy un acusica porque YO TE ACUSO PÚBLICAMENTE, diciendo quien y mirandote a la cara.

Si te propuse tratar este asunto en privado, no fue para esconderme…, ya ves que ni lo hice, ni lo hago; fue precisamente para evitar ponerte en vergüenza por tu mala educación (mala no..., simplemente no tienes ninguna) ante quien pudiera leer lo que tenía que decirte.
Yo no te insulto a ti, ¿por que habría de esconderme?

Ya se que de todo hay en la viña del señor, y existen los Tios Parrines de turno en todos los sitios, pero te aseguro que muchos de los que lo lean pensaran ciertamente que eres un violento verbal, que alimentas la confrontación, y que careces de educación, aunque no te lo digan, dado que este es el foro de Barcial y es comprensible el silencio en aras de una convivencia pacifica, ya que todos os conocéis; pero en un foro incluso de una ciudad pequeña o de un pueblo grande, la mayoría de los foreros te habrian puesto de vuelta y media.

Si he vuelto a poner lo que en su día te dije, es para cerrarte la bocaza tergiversadora de hechos que tienes, ante quien haya leído otros escritos tuyos diciendo que no doy la cara, y he querido se vea bien que no he tenido, ni tengo pelos en la lengua para decirte lo que considero oportuno..., perdón, un poco si he exagerado, si tengo pelos en la lengua para decirte a la cara las cosas, pero sin insultos.

Por que apenas si nos dejan,
decir que somos quien somos.

GRS1944

Borrado por Foro-ciudad.com

Que bonita coincidencia, yo pienso exactamente de ti, lo mismo que tu de mi, pero a mi tu opinión me la trae al pairo.

No, no pretendo que quites ni una sola coma de lo que escribiste, sería un acto de reconocimiento y de nobleza impropio de ti; tu te crees el centro del universo, vas de sobrado, te crees ser el eje de giro…¿no te has dado cuenta de que no he reproducido lo que un día te escribí (a la cara, por cierto) para que tu lo vuelvas a leer?, ya se que en su día lo leíste COMPLETO…, ahora no puedes leerlo entero, y eso lo dice el “Tío Encíclicas"...

Sí lo he vuelto a poner, es para que cualquiera de el foro que haya leído tus falsedades y las del tio parrin ese, como que me escondo, que no doy la cara y tu si etc., pueda comprobar que mientes, que si doy la cara, que no soy un acusica porque YO TE ACUSO PÚBLICAMENTE, diciendo quien y mirandote a la cara.

Si te propuse tratar este asunto en privado, no fue para esconderme…, ya ves que ni lo hice, ni lo hago; fue precisamente para evitar ponerte en vergüenza por tu mala educación (mala no..., simplemente no tienes ninguna) ante quien pudiera leer lo que tenía que decirte.
Yo no te insulto a ti, ¿por que habría de esconderme?

Ya se que de todo hay en la viña del señor, y existen los Tios Parrines de turno en todos los sitios, pero te aseguro que muchos de los que lo lean pensaran ciertamente que eres un violento verbal, que alimentas la confrontación, y que careces de educación, aunque no te lo digan, dado que este es el foro de Barcial y es comprensible el silencio en aras de una convivencia pacifica, ya que todos os conocéis; pero en un foro incluso de una ciudad pequeña o de un pueblo grande, la mayoría de los foreros te habrian puesto de vuelta y media.

Si he vuelto a poner lo que en su día te dije, es para cerrarte la bocaza tergiversadora de hechos que tienes, ante quien haya leído otros escritos tuyos diciendo que no doy la cara, y he querido se vea bien que no he tenido, ni tengo pelos en la lengua para decirte lo que considero oportuno..., perdón, un poco si he exagerado, si tengo pelos en la lengua para decirte a la cara las cosas, pero sin insultos.

Por que apenas si nos dejan,
decir que somos quien somos.

GRS1944