Barcial de la Loma - Valladolid

Borrado por su Autor.

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha defendido este sábado la decisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de no celebrar un debate sobre el estado de la nación y ha sostenido que una cita de este tipo en la actualidad se limitaría a un debate sobre "la situación en la que los socialistas han dejado" el país.

En declaraciones a Europa Press, Hernando ha calificado de "falaces y ridículas" las reclamaciones del PSOE para que se celebre el debate sobre el estado de la nación y ha recordado que nunca ha tenido lugar cuando ha pasado menos de un año desde la celebración de las elecciones generales.

El dirigente 'popular' ha hecho alusión a las "consecuencias" que tuvieron para España los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, que ha resumido en "un país en crisis, en recesión y con cinco millones de parados", y ha acusado al PSOE de "intentar borrar de la memoria" de los ciudadanos su responsabilidad "en una política enormemente perjudicial para los intereses" del país.

Por ello, ha reclamado a los socialistas que aprovechen para "pedir perdón" a los ciudadanos en la comparecencia de Rajoy en el Congreso el próximo 11 de julio para dar cuenta de los resultados de la Cumbre Europea.

La portavoz socialista en la Cámara Baja, Soraya Rodríguez, ha acusado este sábado al Gobierno de tener "tics antidemocráticos" por "negarse" a comparecer en el Congreso, algo que Hernando ha rechazado al recordar que tanto el presidente como todos los ministros se someten todas las semanas a la sesión de control al Ejecutivo.

Del diario El Mundo. 23/06/2012

"Soraya Rodríguez se ha reunido con los socialistas cántabros y en una rueda de prensa ha señalado que el PSOE presentará una proposición de ley para impulsar una modificación del Reglamento de la Cámara, a fin de que el Debate sobre el estado de la Nación sea obligatorio.

Nunca pensamos que sería necesario, pero nos encontramos con un Gobierno con unos tics claramente antidemocráticos que está deteriorando y erosionando la institucionalidad de las instituciones democráticas de este país", ha declarado la portavoz del PSOE.

A su entender, la no celebración del Debate sobre el estado de la Nación es "una mala noticia para los españoles" porque "más que nunca se requiere un debate amplio sobre la situación de España". Rodríguez ha aludido así a las consecuencias que, según destaca, "se están manifestando de forma muy dura por las medidas adoptadas de forma unilateral" por parte del Ejecutivo del PP."

hay que ser hipocrita para hacer una cosa y luego acusar al contrario de hacer lo mismo. ¿Piensa en su hipocresia la portavoz socialista que no se sabe que Zapatero tardo más de un año en realizar el primer debate del estado de la nación?, ¿por que no presentó entonces esa proposición de ley?..., viene ahora a hacerse la llorona y a rasgarse las vestiduras por la falta de talante democrático de los contrarios.
Que esto lo proponga otro partido político, me parece muy bien y estoy de acuerdo en que así se haga y se regule por ley, pero precisamente estos que hacen critica ahora, son los se pasaron este debate durante más de un año por donde todos sabemos.

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tLKf7Xq0zdk


Prometieron crear 3 millones de puestos de empleo y arreglar la economía en dos días como hicieron en 1996 cuando parieron la burbuja inmobiliaria que hoy estamos llorando. Seis meses de gobierno después, y medio millón de parados más, el gobierno de Mariano Rajoy solo se ha convertido experto en contar mentiras, tralará:

Dijeron que no subirían los impuestos, y los subieron.

Dijeron que nunca subirían el IVA, y lo van sa subir.

Dijeron que no recortarían en sanidad y educación, y han recortado en sanidad, instaurado el copago, y recortado en educación.

Dijeron que no abaratarían el despido e hicieron la reforma laboral que más ataca los derechos de los trabajadores de la democracia.

Dijeron que nunca negociarían con ETA ni acercarían presos a Euskadi para torpedear el último intento de proceso de paz, y hacer hoy lo que calificaban de "claudicar ante los terroristas" cuando lo hacía el gobierno anterior.

Dijeron que sabían muy bien la situación que se encontraban, que arreglarían la economía, y que no usarían como excusa la herencia recibida: seis meses y medio millón de parados después, cada mal dato es respondido con el cuento de la herencia.

Dijeron que no subirían la luz, y la subieron.

Dijeron que la prima de riesgo era producto de lo que hacía el gobierno, ahora es culpa de Grecia.

Dijeron que nunca darían dinero público a los bancos, cuando se descubrió el agujero de BANKIA, la caja formada por las cajas de las CCAA gobernadas por el PP, han tenido que pedir un rescate financiero a España de 100.000 millones de euros poniendo al Estado como avalista que repercutirá en la deuda y el déficit, lo que significará más recortes.

Rajoy prometió dar siempre la cara y no esconderse en los momentos difíciles: además de ser conocido como "el ausente" ni siquiera se atreve a celebrar el debate del estado de la nación.

Nunca un gobierno había mentido tanto y hecho tanto daño en tan poco tiempo.

Borrado por su Autor.

Nunca antes en tres minutos se habían retratado tal como son y sin intermediarios a los genoveses originales y genuinos. Ven y cuentalo por cortesía de La Sexta y su programa "Al Rojo Vivo "

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j3wI-9hJ-Zo

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=j3wI-9hJ-Zo


https://ww.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tLKf7Xq0zdk

Para el no registrado #10236809

MENTIRA: Nunca prometieron crear tres millones de puestos de trabajo en un plazo tan absurdo por corto, como pretendéis tú y algunos más, pero mintiendo maliciosamente sobre esto no arreglareis nunca nada.
Lejos de lo que tú afirmas, Rajoy ya advirtió por activa y por pasiva en numerosas ocasiones que el tema era muy complicado, grave y de una solución a medio y largo plazo, mientes ( y lo sabes) al decir que prometió arreglar el asunto en dos días.

VERDAD: Lo de la burbuja…, pero olvidas decir que Zapatero se aprovechó de ella de forma tan miserable, asquerosa e infame como hicieron los otros.

MENTIRA: Nunca dijeron que no subirían “los impuestos”

MENTIRA: El IVA, aún no se sabe si lo subirán o no, no se puede afirmar como tú haces que los vallan a subir.

VERDAD, Los recortes de la sanidad y la educación, la pregunta es…, con los miles, y miles, y miles de millones de déficit hereditario…, ¿pudo de verdad evitarse esto?, ya se, ya se, ni siquiera te lo has planteado.
Referente al copago ¿…?, a mi aún no me han puesto ningún copago farmacéutico.

VERDAD: Lo de de la reforma laboral, verdad y necesaria. Lo mejor sería haber hecho otra como la que hizo Zapatero totalmente inútil y solo creada para justificar la huelguecita descafeinada (para hacer poca pupa al gobierno) que disimuladamente monto Zapatero junto con los propios sindicatos.
Llegara el día en el que se vera si esta reforma es útil o no, aún es pronto para afirmar lo uno o lo otro, pero lo que es seguro totalmente, es que hay que cambiar la filosofía del empleo que hemos tenido hasta ahora…, se ira a un empleo rápido y a un despido rápido también, acompañado todo de un importante incremento de la movilidad geográfica, lo que traerá consigo el cambio de mentalidad referente a la propiedad de la vivienda y se impondrá la cultura del alquiler…, como está ocurriendo en los países más avanzados que el nuestro, lógicamente adaptarse a esto será costoso, pero no habrá vuelta atrás.

MATIZACIÓN: una cosa es no excusarse con lo de la herencia (tu al menos reconoces que la herencia es real, otros ni eso), y otra cosa es callar cuando se ha sabido que MINTIERON en la cantidad heredada,(aún estoy oyendo mentir a la maravillosa ministra de economía, la Salgado).

Empiezan a descalificar desde el primer día y encima te mienten…, para exigir el cumplimiento de esa promesa, al menos el comportamiento de la oposición debería haber sido respetuoso dando un tiempo prudencial, pero nada de eso han hecho…, pues entonces a la mierda la promesa, estaría bueno, y esto sin perjuicio de aquello que dice…, “El que dice la verdad no peca ni miente”.

Que gracia lo de la subida de la luz…, y más que habrá que subirla, forma parte de la herencia.

VERDAD: Lo que dices de la prima de riesgo, siempre se ha sabido que es debida a la falta de confianza de los mercados en la economía española, y eso se engendró con los gobiernos de ZP (todos sabemos que un poco vagos si eran). Veo que eres un experto en la tergiversación de los hechos, pero hace ya tiempo que eso no cuela, estáis muy vistos.

Si Zapatero hubiera pedido a la UE el dinero para los bancos como ha hecho Rajoy…, hoy en día otro gallo nos cantára, eso es lo que hicieron los EEUU, Alemania, etc. y hoy ya no están en la vía muerta en la que nos encontramos nosotros. Según tú lo acertado hubiera sido hacer unos cuantos planes “B” más, como el que hizo el ocurrente Zapatero; seguramente en la facultad de económicas no debieron enseñarle que ciertos experimentos hay que hacerlos con gaseosa, huy perdón …, fue derecho lo que estudio, lo malo es que se metio a economista sin tener ni P*ta idea, aburrido de la vida Solves se marcho, y el Zapatitos metio a otra aprendiz de brujo en economía. Paul Dukas retrato la figura del aprendiz de brujo marabillosamente, pero lo hubiera hecho aún mejor de haber conocida a Zapatero ya a la Salgado.

En lo referente al debate sobre el estado de la nación me remito a mi escrito anterior…, y añado, si la hipocresía se hiciese persona, con seguridad sería como tu y como la Soraya Rodríguez.

Lo mas bonito de tu escrito, es el epitafio final, muy original…, lo malo es que esta tan manido que ya ni caso se le hace.

Por todo lo que expones se observa que lo que debería estar haciendo el gobierno de Rajoy para no incomodar a la izquierda es NO HACER NADA DE NADA, que era como ya se venía haciendo desde unos años atrás con ZP.
Parece que os molesta que un gobierno se ponga a trabajar…, claro os gustan las costumbres cómodas (políticamente hablando), luego llamáis conservadores a los otos.

Ja, ja, ja, La sexta, ya no sabe que hacer para que la gente la vea, ahora hacen propaganda en los foros.

Sea la sexta o no, lo que han puesto son frases dichas por dirigentes del partido popular, y decían lo que decían. Lo de la generación de no sé cuántos miles de puestos de trabajo en el primer año de gestión, lo dijo González Pons, por ejemplo, que yo lo oí con mis dos oídos. Que no iban a hacer como los socialistas, que no iban a subir impuestos, también lo dijeron. Dijeron que la prima de riesgo de España se llamaba "Zapatero" eso por ejemplo entre otras lo dijo Soraya Saenz de Santamaría; o sea, que decir sí que dijeron, pero claro, estaban en la oposición como dicen ahora los socialistas de los populares. Y hablando de confianza, yo creo que no es que se tenga más o menos confianza que antes, es que ahora nos levantamos cada día con una frase de Rajoy, al cuarto de hora una contraria de Soraya, a media tarde sale Montoro y suelta la suya que nada tiene que ver con las otras dos, y cierra el día De Guindos con una cuarta totalmente diferente y eso confunde a los mercados, resultado: prima de riesgo por las nubes, bajada del IBEX 35 y el bono español a un 7% que aunque no lo digan los telediariios eso es un bono basura.

Tierradecampos

Eso es lo que hubieran hecho, si no hubieran sido engañados en miles, y miles y miles de millones, por el embustero Rubalcaba, y la mentirosa Salgado.

Otro gallo nos cantára si a pesar de no haber hecho más que el vago en la legislatura, al menos hubiesen dicho la verdad sobre la deuda.

El Banco de España, que es a quien corresponde controlar a la banca y a las CC AA, pero regentado por un socialista puesto por el PSOE…, estaba durmiendo la siesta.
Ahora se escuchan quejas por que la EU, va a controlar a la banca española…, yo digo bendita sea la hora, me alegro de que por fin alguien pueda controlarnos como es debido, de sobra hemos demostrado que ha existido interes político en no controlar nada de nada.

Zapatero derogando la ley que impedía el endeudamiento de las autonomías…, para que vamos a seguir, si no sois capaces de entenderlo, o si lo entendéis os poneis a mirar a Cuenca, si hasta la U.E. ha admitido como cierto el engaño; si no hubiera habido engaño seguro que nadie del PP hubiera dicho lo que se dijo.
Ciertamente cometieron un error gravísimo, y es el haber creído a dos mentirosos y manipuladores profesionales; claro que eso no importa a los sectarios de esta izquierda, aunque no todos son así, también mucha gente de la izquierda con mas sensatez, mas juicio y objetividad, no opinan lo mismo sobre el origen de esta realidad.

Se ve claramente que para ti y para otros muchos, el último que llega es el responsable de todo (cuando os conviene), de este modo os quitáis preocupaciones, no os exprimís las meninges y dais rápidamente una respuesta a todo esto, acertada o no, eso no importa.

Acusais una gravísima falta de objetividad a la hora de repartir responsabilidades.

Lo que tu has escrito, esta ya súper sabido y súper explicado, y ahora vienes con la noticia...