Aldeamayor de San Martín - Valladolid

Considero que, a la vista de la gran participación y profundo conocimiento de los datos de este municipio por parte de nuestro apreciado conciudadano "Soledad2004", éste se merece por si solo un tema específico del foro, en agradecimiento por ser capaz de iluminarnos, cual faro de Alejandría en el horizonte, nuestra patétita ignorancia.
Estimado amigo, ¿por qué te sientes tan solo?¿hay algo entre todos y todas que podamos hacer por ti?
¿qué te han hecho? ¿a qué se debe todo ese resentimiento?
¿por qué tanto conocimiento de derecho y economía desperdiciado pudiendo destinarlo a fines mucho más loables y reconocidos?¿Tanto tiempo libre tienes como para obsequiarnos con tan profuso legado?¿Tu nombre se debe a la "Soledad" que sientes o a la que dejas?
En fin, nos tienes sumidos y sumidas en un mar de dudas y desazón... ¡¡ábrete!! ¡¡déjanos llegar hasta tu corazoncillo!! Da la sensación de que te sientes preso, angustiado por un deber para el que te sientes designado y que quizás no has llegado a conseguir superar, recluso en una cárcel espiritual,...
Desde hoy, como en Fuenteovejuna o en Espartaco, propongo un grito común: "TODOS SOMOS SOLEDAD".

Que se cambie el nombre, y entre como no registrado.
Los peperos le van a amargar, porque les esta sacando las verguenzas.

Si soledad se ha quedado solo, ¿porque dimitió de concejal?, que nosw explique tambien las causas de su dimisión, y si es verdad que fue traicionado por su cabeza de lista.

SOLEDAD, HABERTE IDENTIFICADO, NO SABIA QUE ERAS EL CONCEJAL QUE HABIA DIMITIDO, PERO BUENO, POR ESO ESTAS TAMBIEN ENTERADO. SIGUE APORTANDO IDEAS Y DATOS, QUE GENTE COMO TU ES NECESARIA. PERO DI LA VERDAD, NO LA DIGAS A MEDIAS, POR QUE YA SABEMOS DEL PIE QUE COJEAS.

vaya, vaya, vaya, así que Elena Francis; !huy! perdon, Soledad2004 va resultar ser el "recien dimitido". Toma, toma, con la cartas marcadas cualquiera juega, aunque no pase de regular (tirando a mal).

Como les escuece a algunos el soledad 2004, ja ja.

..... VAMOS A VER LOS BROTES VERDES QUE NOS TRAEN LOS URCL'S .....

..... MAS VALE MALO CONOCIDO QUE DON PERFECTO POR CONOCER ......

y seguimos bla, bla, bla,

MMMMMM
UF QUE PESADEZ
MEJOR VUELVO A DORMIR.

Algunas veces vuelo
y otras veces
me arrastro demasiado a ras del suelo,
algunas madrugadas me desvelo
y ando como un gato en celo
patrullando la ciudad
en busca de una gatita,
a esa hora maldita
en que los bares a punto están de cerrar,
cuando el alma necesita
un cuerpo que acariciar.
Algunas veces vivo
y otras veces
la vida se me va con lo que escribo;
algunas veces busco un adjetivo
inspirado y posesivo
que te arañe el corazón;
luego arrojo mi mensaje,
se lo lleva de equipaje
una botella…, al mar de tu incomprensión.
No quiero hacerte chantaje,
sólo quiero regalarte una canción.
Y algunas veces suelo recostar
mi cabeza en el hombro de la luna
y le hablo de esa amante inoportuna
que se llama soledad.
Algunas veces gano
y otras veces
pongo un circo y me crecen los enanos;
algunas veces doy con un gusano
en la fruta del manzano
prohibido del padre Adán;
o duermo y dejo la puerta
de mi habitación abierta
por si acaso se te ocurre regresar;
más raro fue aquel verano
que no paró de nevar.
Y algunas veces suelo recostar
mi cabeza en el hombro de la luna
y le hablo de esa amante inoportuna
que se llama soledad.

Un abrazo, Soledad.

Seguro que encuentras un buen par de orejas como las que se ofrecían a escucharte hasta hace unos meses.

Que tierno, que bonito .Si no fuera porque aqui nos conocemos todos pensaria que ahora el homenajeado esta mojando la pestaña. !que emoción,que situación tan sublime!

Yo tambien soy Soledad 2004

Pues yo no, y ya estoy hasta los "C......", de este individuo,fulano, filósofo,charlatan,cantamañanas, o como se quiera definir. Asi como de todas esas moralinas, que no se sabe bien si es que va de "DIVO", o es que al resto nos toma por tontos.

Se dara de aludido como tonto el que es tonto,el que no lo es no.
Evidentemente sospecho a que grupo perteneces.
Si aqui a todos se os ve bien el plumero, tanto de un lado como de otro.

Pues chico, No se si tendras razón, pero tu te has definido como politico, y lo que es peor como persona.

Mira rico, si no te gusta lo que soledad2004 dice y piensas que es mentira lo único que tienes que hacer es aportar pruebas de lo contrario, si no, tu propio veneno te define.

De todos los comentarios de soledad2004 no existe ninguno que emita una opinión sobre nadie, solamente aporta datos, o es que ¿te molesta que se sepan los datos?

Permiteme un consejo, tomate un valium o un lexatin y relájate, y sobre todo disfruta de tu tiempo libre, que al parecer tienes mucho. Un besito salao.

A soledad2004 le animo a que nos informe de la realidad.

Que curioso, una nueva faceta de Soledada2004, que es entrar sin registrarse para parecer otra persona distinta, seguir soltando moralinas rancias, dando consejos para tomar lo que el/ella debe de llevar tiempo tomando en grandes dosis; y lo que es mas gracios de todo que es dandose animos a si mismo/a a segir informandonos de "SU REALIDAD", que a buen seguro no es nada que no sea fruto de "SU IMAGINACION"

Nunca pense tener tanto honor de ser motivo de tanto comentario, incluso de una poesia.
¿Quien sere?, ¿Habre sido Concejal o lo sere?, seré el o ella.

Todo esto lo dejaremos a la libre imaginación de la gente, y jamas entrare a opinar sobre nadie, ni en discusiones provocadoras.

Parece que para algunos, soledad2004 no puede ejercer su libertad, lo cual define muy mucho la calidad humana del que pone comentarios ofensivos o quiere enmarañar las cosas, como si estuvieramos en Gran Hermano.

Mi respeto a todos, pero seria muy bueno para todos, incluso para soledad2004, que quien diga que los datos aportados son falsos aportara la prueba de que lo son.

Es muy sencillo. Si es falso que el Alcalde cobra 1.440 € brutos al mes, pues que aporte pruebas de que cobra mas. Que el anterior Alcalde cobraba 2.880 € brutos al mes y no es asi pues que prueben que no es asi.

Si no es cierto que el Teniente Alcalde cobra 1.200 € brutos al mes y antes cobraba 2.400 € brutos al mes, pues que alguien aporte pruebas de lo contrario.

Si es falso que en las dos últimas ejecuciones presupuestarias ha existido deficit, pues que se demuestre que no es asi.

Todos los datos aportados por soledad2004 SON PUBLICOS, y por lo tanto todo el mundo puede y debe conocerlos.

Por último, soledad2004 seguirá informando con datos objetivos, pese a quien pese, y afecten a quien afecten, con la única intención de informar y NO DE JUZGAR, que eso ya se lo dejo a ciertos personajes.

Soledad2004, ¿es falso que el actual alcalde, junto con sus concejales incluido el "recien dimitido", no en una sino en DOS OCASIONES, propusieron y votaron la supresion total del sueldo del alcalde?.
Eso es tan cierto como que lo hicieron cuando "EL ACTUAL ALCALDE NO LO ERA", y es tan cierto como que ahora que lo cobra él "santa rita, rita...."
Tu unica intencion no es la de informar y menos de forma objetiva; sin duda tus verdaderas intenciones las iremos viendo poco a poco, ya que tu objetivo no debe estar muy lejano en el tiempo.

Que curioso Soledad2004, resulta que a nuestra fuente de informacion seria, informada, y contrastada; va a ser que ahora le gusta juagar a las adivinanzas; y no sobre cualquier cuestion, sino sobre su identidad.
Pues bien, a las cuestiones que planteas yo pienso lo siguiente:
A) a la cuestion de si eres el o ella, sin duda eres él, y mides mas de 1,80
B)a la cuestion de si ¿habré sido concejal, o lo seré? pues pienso que lo has sido en dos ocasiones con dos grupos distintos; y que lo intentaras volver a ser en un nuevo grupo politico. Cuestion esta que por el bien del pueblo esperemos que no consigas.
C)a la cuestion de ¿quien seré?, creo que tus iniciales responden a
J. V. G. P.
TU SOLO INFORMAS DE LA VERDAD DE FORMA OBJETIVA. TE AGRADECERIAMOS QUE INCLUSO EN ESTAS CUESTIONES LO SIGAS HACIENDO,

Zas! Bingo!

Yo tambien soy soledad2004

no fastidies hombre, que con una bastantes tontadas nos cuenta

A J.J.V.P...... ¿No te cansas de escribir todo el tiempo en diferentes posts? Ponlo todo seguido hombre.
Así aburres.

hablanos de una forma minimamente inteligible, asi evitas aburrirnos

SOLEDAD2004, HACE NO MUCHO TIEMPO PROPUSISTES UN JUEGO DE ADIVINANZAS SOBRE TU IDENTIDAD. TE RETARON Y AUN NO HAS CONTESTADO.
!JOLINES! NOS TIENES A TOD@S PENDIENTES.

SOLEDAD2004, soy aspirante a presidenta de tu club de fans; pero la verdad que a mi y a mis amigas últimamente nos estas defraudando, ya no eres la que eras, se está desvaneciendo tu impetu, ya no es que no ataques, ya es que ni te defiendes. Nos tienes confundidas con tu pasividad, algo que alguna que te conoce bien, dice que es impropio de ti

¡!!!!UN CLUB DE FANS!!!!

Que divertido. Te mando un autógrafo cibernético.

Ahora en serio. ¿defenderme de que?

He dicho muchas veces que Soledad2004 solamente aporta información contrastada con datos reales, y no entraré nunca en luchas estériles y morbosas, aunque hoy me permitiré un pequeño comentario.

¿Quién puede sentirse atacado por una información?

Hay muchos comentarios contra Soledad2004 que denotan un egocentrismo ridículo. Normalmente el lema “ESTÁS CONMIGO O CONTRA MI” es muy utilizado por personas narcisistas que se creen en posesión de la verdad absoluta.

El hecho de arremeter contra la información veraz y contrastada, y lo es ya que nadie ha aportado datos que lo desmientan, creo que la única intención que tiene es la de matar al mensajero.

Tanto es así, que hasta el hecho de que surjan comentarios a favor de Soledad2004 molesta tanto que se atribuye su autoría a Soledad2004. Eso históricamente siempre ha definido a las corrientes de “PENSAMIENTO ÚNICO”, cuyos seguidores creen que la inmensa mayoría de los mortales son seguidores suyos.

El que este medio para comunicarse esté amparado por el anonimato, no da derecho a escribir comentarios ofensivos que atentan contra las personas, sean quien sean, porque eso denota ODIO, y ese sentimiento no es nada aconsejable.

Soledad2004 no odia a nadie, no va contra nadie, no acusa a nadie y seguirá aportando información sin opinión, y si alguna vez la información no es correcta, que se desmienta con datos contrastados.

"egocentrismo ridiculo", ridiculo que palabra tan llena de contenido (será por eso que tanto uso hace de ella el sr alcalde, en alguno que otro pleno).
"personas narcisistas", que apreciaciones tan certeras de gran observador de su entorno.
"pensamiento único", que profundidad de espirtu.
"porque eso denota odio", que limpieza de pensamiento.

SOLEDAD2004, es mensage lo has parido mirandote al espejo, y la verdad es que te has mirado profundamente. !que bonito es encontrarse una misma!

le estas dando la razon ,macho, ha descrito con todo lujo de detalles los comentarios como el tuyo, seguir asi,ok.

SOLEDAD2004,¿donde estas que no te veo? en estos tiempos tan convulsos y dificiles para tu amigo el alcalde(bueno aunque haya algun mal pensado que crea que ya no sois tan amigos).
Pero a lo que estamos SOLEDAD, porque no nos informas de lo que esta pasando en los ultimos plenos, no me digas que parafraseando a alguien "te estes arrastrando como un gusano"junto con tu alcalde, por el fango que llevais creando en Aldeamayor, en los ultimos tiempos ESTO HUELE MAL, MUY MAL

mal huele urcl, pero peor uele pp, aquie oleis mal todos, no des a nadie leciones de olor y echate colonia.

sí, sí, huelen muy mal. No como el PSOE. Éstos si huelen bien, pese a tener un líder de compañía momificado y actores secundarios de tercer nivel, no huelen mal, ¿no?
¡¡Qué se vayan todos, dejen sus asientos y posibiliten el paso a sangre renovada!!
¡¡FUERA YA!!

"Arrastrando por el fango que lleváis creando en Aldeamayor" jajajajajja

Te recuerdo que esto lo iniciasteis vosotros al no ser personas de palabra y romper el pacto con URCYL, o incluso al presentar una moción de censura contra la lista más votada cuando inicialmente ibais a permitir que gobernasen estos.

2 de 2. Unos fieras en las negociaciones y en los acuerdos por el bien de los vecinos a los que decís representar. Nos haríais un grandísimo favor largándoos, algunos a buscar trabajo de una vez.

No votaré a ZP por tener tanto paro en España y cerrar las puertas laborales a algún sujeto y que el pobrecito se tenga que presentar otra vez a las elecciones para poder subsistir aunque le importe un comino su pueblo como estamos viendo.

DE VERDAD SOLEDAD2004, QUE NO INFORMES DE LO QUEPASA EN EL PLENO HUELE MAL, MUY, PERO QUE MUY MAL

CUMPLE CON LA NOBLE MISION QUE EL ALTISIMO TE ENCOMENDO, INFORMA OBJETIVAMENTE, Y LUEGO SI TE QUIERES PONER COLONIA PARA NO OLER MAL TE LA PONES

Venga va, SOLE, no te hegas tanto de rogar ¿PORQUE NO NOS INFORMAS DE LO QUE ESTA PASANDO EN LOS ULTIMOS PLENOS?

No me digas que el ROBIN HOOD, de la "informacion" ahora va a escatimarla, entre los "pobres desinformados de la Tierra"

SOLEDAD2004,!que barbaridad!, !no te lo vas a crer!; me acabo de enterar que el señor alcalde ha indemnizado, o gratificado, a traves de decreto a su exconcejal Jesus Gonzalez Perez, con la graciosa cifra de 417,85 euros (la verdad que este tipo de practicas nos recuerda a otros tiempos y otros lugares).

SOLEDAD enterate y cuentanos, aunque se supone que esto ya deberias saberlo de "muy primera mano"

!anda! pues todavia le faltan 2,15 euros para llegar a los 420euros que dá Zapatero, hombre tambien hay que tener en cuenta que manda mas Zapatero que Sanz Ferrero. Vamos que aqui cada uno está a lo suyo

Podría contar también las razones que pueden hacer a un ex-concejal pensar que el mejor lugar para construir de una nave es el polígono, y despúes de encargar y pagar el proyecto, tirarlo a la basura y encargar otro para hacerlo al lado de la plaza de toros.
cuanto dinero se han ahorrado los vecinos con esa magnifica gestion?

Podrias dar datos concretos, en concepto de que ha cobrado, en que fechas, las fechas de los proyectos de la nave , el porque .
No tires la piedra y escondas la mano, queremos saber los datos exactos y porque.
Danos datos tambien de los gastos de representacion del anteriosr alcalde, proyectos , gastos de sus concejales en sus concejalias.
Como decia Cela, que facil es llamar ladron a mi enemigo, pero que bueno es mi amigo que robo un banco, y lo repartio conmigo.

Los gastos de representación son intocables, hijo. De eso no nos informa ni el equipo de gobierno ni la oposición ni nadie ¿Por qué será?

¿Hay miedo de algo con esta partida tantas veces injustificable pero justificada?

¿quieres datos, Sole?

ALCALDE FIRMA DECRETO (Jose Luis Sanz Ferrero)

EXCONCEJAL COBRA ¿INDEMNIZACION, en euros?(Jesus Vicente Gonzalez Perez)

AYUNTAMIENTO PAGA DE SUS ARCAS (resto del pueblo)

ALGUIEN SE VA DE CENA (para celebrarlo)

Como dice Soledad2004, esto solo son datos. Espero que con el tiempo, y por supuesto con los datos, la gente, los vecinos en general, empecemos a dar OPINIONES, (PARA HACER FRENTE A FILOSOFOS DE SALON, QUE CREYENDOSE LO QUE NO SON, PUDIERAN QUERER TOMAR EL PELO AL PUEBLO LLANO, POR SUPUESTO DE INTELECTO INFERIOR AL DE SUS MENTES PRIVILEGIADAS)

!OYE!, !OYE!, el de robar bancos, que no se pase, a ver si va a hacer bueno el dicho de que "EL LADRON PIENSA QUE TODOS SON DE SU CONDICION"

soledad2004, tu que eres respetado y ¿querido? en este foro, llama al orden en estas cuestiones !NO OS PASEIS CARAMBA!

No creo que sea para tanto, a la vista de lo que pone parece que no se trata mas que del típico cambio de opinión (bandazo) de los políticos, que siempre acaba saliendo caro a los vecinos.
No da la impresión de referirse a un chanchullo sino a una chapuza (ambas empiezan por cha, pero no son lo mismo). Es como aquel concejal de no sé que ciudad gallega que con el plan E (stupidez) compraron unas farolas y como no le gustaron después, una vez puestas, las volvieron a quitar para guardarlas en un almacén y volver a poner otras que sintonizaban con sus gustos personales, desperdiciando dinero, trabajo,...
Esto parece lo mismo: un político piensa que lo mejor es hacer una nave en el polígono (que a priori parece lo mas sensato, no?) y una vez adelantado mucho trabajo y dinero, cambia de opinión y cree que lo mejor es hacerla en otro lado, lo que se conoce como una solemne chapuza. Espero que al menos se acabe construyendo en ese otro lugar...

No entiendo ciertos comentarios tan virulentos, pero en fin, cada uno tiene la finalidad que tiene en este foro.

Sobre la cuestión del cobro de 416 euros por el concejal saliente, no es una indemnización, sino que corresponde con las retribuciones de concejal delegado de hacienda durante el mes de febrero.

No se si algún concejal de otros grupos habrá dejado de cobrar sus retribuciones, indemnizaciones o paro (si le corresponde) cuando ha cambiado su status. Creo que no.

Bueno perdón, el único concejal de por voluntad propia renunció a sus retribuciones como portavoz de grupo fué D. Jesús González Pérez, desde septiembre del 2009 hasta su salida del Ayuntamiento. La cantidad que dejó de cobrar asciende a casi 4.000 € brutos.

¿Algún otro concejal puede decir lo mismo?

TOMA TOMA TOMA,ESE SI QUE ES UN DATO, ALA PEPEROS VOLVER A POR UVAS.DESDE LUEGO EL DICHO DE CELA NO SE PUEDE REFLEJAR MEJOR.
PORQUE SOLO SE METEN CON EL TAL JESUS, LOS CONCEJALES RESTANTES NO HAY DUDAS SOBRE ELLOS, SOMN UNOS SANTOS, DIGO YO QUE EN UN MONTON DE AÑOS GOBERNANDO ALGO ABRAN HECHO MAL LOS DEL PP, ALGO, AUNQUE SEA UNA MINUCIA.

Respecto a la Nave almacen, es necesario que se conozcan todos los hechos y luego juzgar.

Primero.- La primera propuesta del Alcalde a mediados del año 2009 fué la de adquirir por compra una nave ya ejecutada en el poligono el brizo.

Ante esta propuesta, urcl se inclinó por ejecutarla con medios propios, bien con personal o con empresa del pueblo.

Segundo.- Fué el anterior alcalde, quien ya en minoria, ordenó de forma unilateral realizar un proyecto de la nave, sin consultar a ningún grupo, ascendiendo el proyecto a unos 23.000 €, que incido en que la decisión se produjo sin consultar a nadie., pese a que se requeria mayoria.

Tercero.- El presupuesto de ejecución material de la nave propuesta por el anterior alcalde ascendía a 317.000 €, y la ejecución NO PODIA SER REALIZADA POR EMPRESAS DEL PUEBLO.

Cuarto.- La ubicación pensada en un principio era en el sud 14 (continuación del poligono el brizo) sector que tiene graves problemas de gestión urbanistica. ¿A quien le puede interesar hacer una obra pública en un suelo con problemas?.

Quinto.- En la plaza 19 de mayo, el Ayuntamiento posee suelo para la ubicación de la nave almacen, cuyo presupuesto de ejecución asciende a unos 165.000 € y puede ser ejecutada por empresas del pueblo.

Sexto.- Las reticencias mostradas por algun vecino de la zona estan basadas en las molestias que pueden tener por la ubicación de la nave. Ese sentimiento es respetable, pero seguramente alguien les pueda informar de que la nave no debe de tener actividad ruidosa, y que existe la posibilidad de que el material entre por detras de la plaza.

Sí, sí, en barca de remos, por el arroyo...

No mientas Sole, lo de ese concejal tan honrado y que renuncio a su sueldo no se llama retribución. sino que es indennización, con decretazo del Alcalde incluido. Las retribuciones, van con Seguridad Social, y esto no va con S.S., va con decretazo, y eso sin petición previa del interesado, eso es pagar favores, a y son 417,85 euros, a ver si te informas bien, que luego dicen que ers el que mejor informa, y aquí metes una mentirijilla de 1, 85 euros y esos también son de las arcas municipales.

Otra jilipollez, y ya van unas cuantas, ala sigue y sigue .
Danos datos de las andanzas del señor villalba y el señor ojero, ya que estas tan bien enterado dinos en que se gastaban la pasta del municipio cuando estaban en el equipo de gobierno, y asi juzgamos si lo gastaban bien o no.

PIDESELAS A SOLEDAD QUE ES QUIEN ESTA INFORMADO

Esta respondiendo, informantu tu, y malintencionadamente a si que no tires la piedra y escondas la mano.
Bueno, espera a ver que te manda el jefe.

Solo informa bien Soledad, los demás dan datos y no te lo crees, si crees que es mentira demuestralo, es lo único que te han dicho.

!joder, sole!, con lo educadito y formal que eres cuando firmas como soledad2004, y como respingas y sueltas tainas de lo mas soez(CUANDO ENTRAS COMO "NO REGISTRADO"), cosa que por otro lado se agradece porque es cuando enseñas tu verdadera cara; La de ese bicho malo que solo se ve en toda su extension, cuando se te va conociendo ¿SERA ESE EL MOTIVO DE QUE TU PASO POR LOS SITIOS SEA TAN EFIMERO, Y TUS SALIDAS TAN TORMENTOSAS Y ENVUELTAS SIEMPRE EN ESCANDALO?

para ti todo el que te responde como no registrado es soledad 2004, que majo eres, o maja.
Mal digieres las derrotas, muy mal , propio de peperos.
JA. JA .JA
YA SSABES SOY SOLEDAD 2004, TODOS LOS QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CONTIGO SOMOS SOLEDAD 2004.

Me repito...a todos los concejales que frecuentais y participais activamente en este foro.....
¿Los gastos de representación son intocables? De eso no nos informa ni el equipo de gobierno ni la oposición ni nadie ¿Por qué será?

¿Hay miedo de algo? ¿A alguno se le caería la cara de vergüenza?
Soledad... danos datos y nos hacemos una idea, ¡¡¡por favor!!!

GAST0S ALTOS CARGOS 2007

Sueldos 88.236,44 €
Seguridad social 28.235,66 €
gastos protocolarios 15.436,41 €
Asistencias a Plenos y comisiones 7.213,29 €
transferencias a grupos políticos 9.990,00 €

TOTAL GASTOS ALTOS CARGOS 2007 149.111,80 €

GAST0S ALTOS CARGOS 2008

Sueldos 152.666,08 €
Seguridad social 47.501,16 €
gastos protocolarios 19.603,82 €
Asistencias a Plenos y comisiones 4.464,12 €
transferencias a grupos políticos 11.340,00 €

TOTAL GASTOS ALTOS CARGOS 2008 235.575,18 €


GAST0S ALTOS CARGOS 2009

Sueldos 132.326,18 €
Seguridad social 45.220,21 €
gastos protocolarios 9.385,79 €
Asistencias a Plenos y comisiones 6.650,25 €
transferencias a grupos políticos 11.340,00 €
Gastos diversos org. Gobierno 3.815,00 €
Dietas altos cargos 290,56 €
Locomoción altos cargos 343,14 €

TOTAL GASTOS ALTOS CARGOS 2009 209.371,13 €

(datos extraidos de las liquidaciones prespupuestarias)

Soledad ¿qué engloba la partida GASTOS PROTOCOLARIOS? Gracias por anticipado.

¡¡¡ qué barbaridad de calidad y cantidad de datos municipales conoce y tiene LA SOLE ........ la WIKIPEDIA es una piltrfilla a su lado......

¿Es cierto que soledad ha recibido una indemnización despues de dimitir como concejal?
¿Habrá comprado el alcalde su silencio?

Realmente este tipo de comentarios me produce mucha tristeza.

Que identifiques a soledad2004 con el concejal dimitido es una cuestión que está dentro de tu libertad de opinión, y entra dentro de todo este gran hermano cibernético, por lo que si te divierte, pues tu mismo.

Lo que ya no es tan divertido es que hagas acusaciones tan graves, sin duda haciendo honor al refrán que dice “cree el ladrón que todos son de su condición”.

Ya he explicado con anterioridad que el concejal saliente HA PERCIBIDO 417 € QUE RESPONDEN A LAS RETRIBUCIONES DEL CARGO DE CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA DEL MES DE FEBRERO DEL 2010, (fue nombrado el día 8 de febrero y dimitió el 26 de febrero)

Estas retribuciones, no fueron abonadas en tiempo y forma debido a un fallo administrativo, cuestión que no es de extrañar debido al “gran baile” de políticos nombrados y cesados, y han sido calculadas por la secretaria general del Ayuntamiento.

Tanto en el decreto firmado por el Alcalde, como en LA ORDEN DE PAGO, firmada por el Alcalde, el Sr. Interventor y el Sr. Tesorero QUE ES UN CONCEJAL DEL PARTIDO POPULAR, consta que el pago corresponde a la retribución del cargo de concejal de hacienda de los días del mes de febrero del 2010, que no fue pagada en su día.

¿Por qué intentar difamar a una persona que ya no esta?

¿Tanto miedo os da lo diferente?

¿Por qué necesitáis poner cara a soledad2004 en vez de aportar datos y debatir sobre las cuestiones que se plantean?

¿Por qué siempre se recurre a enturbiar cualquier comentario que no os sea agradable, quizá en una prueba evidente de vuestra falta de argumentos?

En fin, todo el mundo es mayorcito, y sabe lo que tiene que hacer. Soledad2004 también.

No se trata de difamar al que yá no está, se trata de no tragarnos lo que interesadamente nos quiera colocar "el que yá no está" a traves de seudonimo.

San Pedro, negó tres veces. "SOLEDAD2004","EL QUE YA NO ESTA", "EL RECIEN DIMITIDO", "J. V. G. P.", O QUIEN QUIERAS DECIR QUE ERES, seguro que no tendrá problema en negar tres docenas de veces, o cuantas haga falta para conseguir sus fines (que solo él conoce aunque algunos lo intuimos)

No te equivoques bonito-a, no es cuestión de que tus comentarios no sean agradables (que no lo son), es cuestion de que unas veces "no dices la verdad", otras veces la dices "a medias", otras veces "te callas intencionadamente".En este foro se han planteado cuestiones claras y preguntas directas, a las que no tenias información que aportar, mejor dicho "a la que estabas mejor calladito, para que se te viera menos el plumero"

No recuerdo bien quien fue aquel que dijo "NO LE HAY MAS NECIO, QUE AQUEL QUE SE CREE MAS INTELIGENTE DE LO QUE ES", pero lo cierto,es que con tu juego crees estar jugando con el ambiente, sin darte cuenta de que poco a poco te estas haciendo "EL JUGETE" DEL AMBIENTE EN EL QUE JUEGAS.

Si señor, que argumento macho. Ahora, como inventor de frases recurrentes no te vas a ganar la vida. Tanto tiempo mandando y engañando tienes el ego un poquito subidito. Repites mucho que las cosas que pone soledad2004 son mentira, y no demuestras nada.
Ahora diras que soy soledad "no registrada" porque no te bailo el agua. Macho que !hay gente que no piensa como tu!, respeta eso.
Te voy a contar un cuento: Habia un rey que estaba acostumbrado al lujo y a que todo el mundo le bailara el agua, que desfiló ante el pueblo desnudo, aunque nadie se atrevia a decir que lo estaba. Fué un niño el que dijo que iba en pelotas y todo el mundo se dio cuenta de la realidad y se partio de risa ante el rey.
Sigue en tu mundo machote, pero no pretendas que todo el mundo seamos tus siervos.
Sigue sole, que a los señoritos de cortijo no les gusta lo que dices, pero a mi si.

!Que penita siempre lo mismo!Menos mal que de vez en cuando nos cuelgan una bonita foto con la que poder disfrutar visualmente.Gracias a todos los que nos las hacen llegar. Un saludo.
Un ciudadano pacífico

Hombre, si te gustan las fotos haz un comentario en una conversación de fotos. Yo tambien soy un ciudadano pacifico y me gusta enterarme de las cosas. No a todo el mundo nos gusta mirar para otro lado. Cada loco con su tema.

Sole, mira que quedas como diria tú alcalde,"ridicula"; dandote aninmos a ti misma, entrando como "no registrado"

YA SOMOS DEMASIADOS LO NO REGISTRADOS QUE APOYAMOS A SOLEDAD 2004, SOLO DECIRTE UNA COSA , ESTAS MAS SOLO QUE LAS TRES DE LA MAÑANA.
SIN ARGUMENTOS, SIN UN SOLO DADO QUE DAR , SOLO DESCALIFICAR.
VETE A COGER AMAPOLAS AL MONTE, Y ASI ORDENAS TUS IDEAS.
QUEREMOS SABER MAS COSAS DE LO QUE HAN HECHO LOS ENERGUMENOS QUE NOS GOBERNARON, ANIMO SOLEDAD 2004.

JA,JA,JA PARA ENERGUMENO TU MISMO.

Que triste y aburrido es el foro sin las homilías de SOLEDAD2004.

Parece ser que ha llegado un nutrido grupo de aficionados a la fotografía y nos convierten el debate en una pequeña sinfonía de color , sin orden y concierto.

Vale, pero aburren.

Oh , SOLEDAD2004, vuelve a iluminarnos el camino. Que andamos como ciegos ( Sobre todo el alcalde de tu partido que últimamente no consigue aprobar en Junio ninguna asignatura)