Aldeamayor de San Martín - Valladolid

Los hechos no ofrecen dudas. Podemos podría haber votado a favor de un Presidente del Parlament de Cataluña de Ciudadanos. Y eso hubiera provocado un empate , que al final se hubiera resuelto en favor del candidato de Ciudadanos por ser el partido que ha tenido más votos y ha ganado las elecciones. Pero, por puro sectarismo, Podemos prefiere antes a un separatista que a un constitucionalista. Sí, porque el dilema es o Constitución y Estatut ( es decir autonomía ) o bien "proces", es decir , unilatelaridad, con todo lo que eso implica. Podemos está al lado de la estrategia del golpismo separatista.

Y luego dicen que quieren la " agenda social". El separatismo es ante todo insolidaridad con el resto de España. No solo jurídica , sino evidentemente económica. " España nos roba", dicen, y por eso quieren ser independientes, para quedarse con toda la riqueza que no se olvide ha sido creada por decenas de miles de emigrantes de otras partes de España, y por la inversión constante del Estado. Lo de " España nos roba " es una gran mentira. Hoy , lo sabemos, no podrían pagar toda la burocracia que han creado ( policia , politicos, administración, farmacia, sanidad , etc) si no fuera por la solidaridad del resto de España. Basta con ver la deuda de Cataluña con el Estado para comprenderlo. Pero a lo que vamos¿cómo es posible que Podemos apoye a quien quiere romper la unidad que necesariamente implica romper la solidaridad entre los españoles? Con esto Podemos demuestra que no solo es retrógrado en el tiempo, sino que es ahora mismo reaccionario en lo social, pues da su apoyo a quien niega la solidaridad.

Pablo iglesias y Colau tal para cual, socios complacientes de la estrategia del separatismo. Son muy libres de hacerlo; y yo soy muy libre de exponerlo, de censurarlo, y de alertar sobre lo que a mi juicio es un acto de complicidad reaccionaria.
Podemos sigue sin entender que la Agenda social ,precisa antes de unidad social.
No vemos en las urnas.