Aldeamayor de San Martín - Valladolid

lainformacion.com

viernes, 27/12/13 -

En lo que afecta a IU, el Tribunal de Cuentas también ha detectado 337.857,38 euros que provienen de donaciones sin identificar.
En el informe se asegura que los partidos necesitan un "reequilibrio patrimonial", puesto que la "mayor parte" de sus ingresos es dinero público.

El presidente del Tribunal de Cuentas, Ramón Álvarez de Miranda, presenta esta mañana en el Congreso de los Diputados el informe sobre las finanzas de las formaciones políticas españolas en 2009, 2010 y 2011. En el documento se asegura que los partidos necesitan un "reequilibrio patrimonial", puesto que la "mayor parte" de sus ingresos es dinero público.

La Razón desvela que este informe revela incoherencias entre los hechos y las exigencias de transparencia y ejemplaridad que predican algunos de los partidos que se han erigido en dueños de estas banderas. Es el caso, por ejemplo, de Izquierda Unida (IU) y Unión, Progreso y Democracia (UPyD).

Este diario asegura que respecto a IU, el partido sigue en el punto de mira por su opacidad y la tardanza en presentar sus cuentas, fuera de plazo y sin consolidar. Las de 2009, 2010 y 2011 las ha presentado este año, cuando se supone que existe la obligación de entregarlas anualmente. El Tribunal de Cuentas destaca la condonación de una deuda de intereses bancarios por importe de 0,5 millones de euros. IU, que en sus discursos critica de manera implacable al sector de la financiación, ha conseguido , al mismo tiempo, un buen trato por parte de ese “poder fáctico bancario” al que responsabiliza de buena parte de los males del mundo capitalista.

La Razón también cuenta que en lo que afecta a IU, el Tribunal de Cuentas también ha detectado 337.857,38 euros que provienen de donaciones sin identificar. En esto son reiterativos, porque en 2008 el máximo órgano fiscalizador del estado contable de los partidos también les dejó un reproche por el mismo concepto.

Este periódico también señala que en el caso de UPyD, destacan dos anomalías. Por un lado, los ingresos que el partido de Rosa Díez alega con la única justificación de sus extractos bancarios. No hay más soporte que eso, aunque explican que provienen de lotería, de jornadas con afiliados... Ya en 2008, el Tribunal de Cuentas les advirtió al respecto. Los ingresos sin más justificación que los extractos bancarios fueron en 2009 de 144.356 euros; en 2010, de 111.400 euros; y en 2011, de 95.858 euros.

La otra "anomalía", según La Razón, está en los bonos al portador, una vía de financiación que patrocina UPyD, y que el Tribunal de Cuentas califica de financiación "peculiar", atípica. Se desconoce cómo son emitidos, los que se han destruido, los que se han extraviado, la devolución del plazo,... Tampoco se identifica con todas las exigencias legales al comprador.

pagina de la información: https://oticias.lainformacion.com/politica/presupuesto-estatal/el-tribunal-de-cuentas-desvela-los-tratos-de-iu-con-los-bancos-y-la-financiacion-peculiar-de-upyd_I55q4bkJ2xnKYiYcLo4lM2/