Aldeamayor de San Martín - Valladolid

Produce una cierta tristeza ver que las ensoñaciones conducen a los pueblos a situaciones imposibles. No aprendemos de los errores ajenos , y necesitamos sufrir en nuestras propias carnes el desgarro para darnos cuenta de nuestros errores.
Mas y Junqueras han decidido llevar al límite su enfrentamiento con el Estado. Son ellos los que han decidido quebrar la convivencia nacional; y hay quienes pretender ser conciliadores, y aún reconociendo que la consulta no puede hacerse vuelven a insistir en que " algo habrá que hacer " ( ZP ).
Habra que hacer :
1. No negociar bajo chantaje.
2. Cumplir con la Constitución y las leyes, como premisa a cualquier otra cosa.
3. No premiar al chantaquista, y por tanto, exigirle todas las responsabilidades a que se haya hecho acreedor.
4. Lo que afecta a todos , se decide por todos.


Va siendo hora de que no sólo se diga que la consulta no se hará, sino que el mero intento es ya un acto claramente anticonstitucional, y por tanto antidemocrático, pues no cabe aceptar como democrático que una pequeña parte ( 1/6) decida sobre lo que corresponde a la totalidad del pueblo soberano. Produce pepelejidad que sea desde el campo de la izquierda de donde provienen apoyos. Da la impresión de que la unidad de los pueblos, y la superación de fronteras ha dejado de ser una referencia en la doctrina de la izquierda. Porque no se pretende otra cosa más que levantar muros y fronteras, y establecer , como ya se hace , discriminación en función de tu alineamiento con las tesis separatistas.

Es también hora de decir que quien rompe unilaterlamente el pacto de convivencia que es la Constitución será responsable de todo lo malo que de esa conducta se derive para Cataluña.
Ya sabemos que es inconstitucional, ya sabemos que atenta gravemente al interes general de España y que por lo mismo el Gobierno debería poner en marcha los mecanismos previstos en la Constitución : Recursos al Tribunal Constitucional, e intervención de la Generalitat previa autorización del Senado.
Y no debemos bajo ningun concepto adoptar una actitud de pasividad. Los catalanes no tienen la culpa de tener por gobernantes a unos iluminados e insolventes que les quieren llevar al abismo de la quiebra económica y del aislamiento internacional.
Cataluña no debe convertirse en un nuevo Kosovo.
NO puede consentirse porque en la Europa sin fronteras crear una nueva Albania sería un desastre absoluto; y sería un foco de inestabilidad regional para la paz y la seguridad en Europa. El conflicto que pretende proviocar el sr. Más sólo traerá desgracias, y en primer lugar para los propios catalanes.

Menos mal que ya van reconociendo que en la U.E. ni caso; y en elresto de paises más de lo mismo. Y es que nadie quiere levantar fronteras en España para dar pie a que luego se puedan levantar en otros paises de la Unión, y ésta se vaya al carajo.
Que barbaridad que haya quienes asumen el lenguaje del separatismo, y hablan de un derecho que no existe

si fuera sólo cosa del lenguaje, sería hasta gracioso, por lo que lleva de ignorancia.Pero hay más marea de fondo. El psoe con tal de seguir unido por un hilo al Psc, y éste mantener su alma catalanista, no duda en abrir un debate sobre el federalismo , que puede ser una crisis de orden constitucional, y provocar un problema en donde no hay una demanda nacional que lo pida. Vamos , que yo no oigo a la gente decir : chico tengo una angustia tremenda porque España no camina hacia el estado federal, oye, es que no duermo. Para nada de nada. Ese es un debate de pura y exclusiva ambición politica; y en el cual se oculta lo fundamental : que no añade ninguna nueva libertad para los ciudadanos, y que desde luego no satisface en nada las aspiraciones de los separatistas sean del PNV o de CiU, y no digamos nada de la Ezquerra o de las marcas blancas de Batasuna. Si el psoe quiere contarnos el cuento de que el federalismo es la panacea que va a frenar las ambiciones separatistas es que nos toma por tontos, o lo mas posible es que no sepan bien de lo que están hablando. Y porque el psoe proponga el federalismo tampoco hay que ir por esa senda sin más, porque hay otras voces( UPyD, VoX, Cuidadanos, y buena parte de la militancia del PP) que están clamando por poner freno y coto a las autonomías, que, como ha dicho con toda razón Abascal, de Vox, se han convertido en el bienestar de los politicos.
Así que si se abre el melón de la reforma constitucional en profundidad quizás deberíamos poner en tela de juicio todo. ¿ O acaso Francia, pais centralista, es menos democrática que Estados Unidos , pais federal?

Merece la pena leer íntegramente el discurso de hoy de Rajoy en Barcelona. Es el de un hombre de estado que busca y quiere convencer antes que nada; pero advirtiendo de que ni él ni nadie en particular es dueño de lo que corresponde a todos los españoles.
Hace hincapié en la ventaja de la solidaridad frente al aislamiento, en la ventaja de ser español y europeo frente a ser pais tercero; en el expolio que supone declarar extranjero a quien está en su propio pais.
Y tambien advierte de que está obligado a cumplir la ley, y a hacerla cumplir, ese fue el juramento que prestó para poder ser Presidente del Gobierno.
Me llama especialmente la atención la advertencia de la manipulación del lenguaje cuando dice que " eufemisticamente" se llama ahora derecho a decidir lo que es autodeterminación. Y recuerda que los españoles ejercemos nuestro derecho a decidir siempre qu votamos, pero que no podemos decidir parcialmente sobre lo que es propiedad indivisible del conjunto de todos los españoles.
Son argumentos en boca de un Presidente del Gobierno que ya han sido expuestos en muchas partes, y en esta misma conversación , sin ir más lejos. Pero siguen siendo válidos, porque tienen el respaldo del sentido común democrático( lo que afecta a todos se decide por todos), porque tiene el respaldo de la Ley y de la Constitución, porque tiene el respaldo de la posición oficial de la Unión Europea, porque tiene el respaldo, yo diría legitimidad, del derecho internacional, la Carta de Naciones Unidas, que establece que el fundamento de la paz mundial es precisamente el respeto a la integridad territorial de los Estados.
Y a todo esto que son argumentos de orden politico -legal , hay que unir el argumento, también expuesto por el Presidente, del progreso económico cuando se actúa con la solidaridad española dentro de Europa.

LO ha dicho porque es verdad: los pensionistas catalanes, y los proveedores de la sanidad catalana han podido cobrar gracias a esa solidaridad " de ida y vuelta" entre españoles, que nos permite a todos estar a cubierto de las más graves contingencias que pudieran producirse con la quiebra económica ( Cataluña está en quiebra) de nuestra Comunidad Autónoma, sea cual sea.
Inteligente el discurso de Rajoy cuando ha advertido que no va a hacer caso de quienes le piden la suspensión de recursos a Cataluña , porque no va a castigar a los ciidadanos por la irresponsabilidad de sus dirigentes . Esto mismo también se expuso aquí. Todo son razonamientos de sentido común, y que yo veo con una sola finalidad:

El Gobierno no va a quebrar ni la convivencia ni la solidaridad con Cataluña; la quiebra quien unilateralmente rompe las reglas del juego saliendose del marco constitucional y de legalidad vigente.

Sí, eso queda claro para cualquiera que lea sin prejucio ese discurso.

Muy bien por Rajoy. Quiere la convivencia, y pone en claro quien atenta contra ella.

Y no ha faltado tampoco una referencia a la posibilidad de modificar la Constitución pero siempre dentro de las formas y medios que la propia Constitución establece, así como una clara refrencia a que los Estatutos han dado un amplio campo de autonomía que ya quisieran para sí muchos estados federados.


Dicho esto, me voy a permitir calificar de miserable la conducta que algunos dirigentes socialistas están teniendo en esta materia con Rajoy, con el Presidente del Gobierno.
Le califican de inmovilista. Y pretenden que hay un supuesto punto medio entre los separatistas ( golpistas no se olvide) y el " inmovilismo " de Rajoy.
En primer lugar, proponer abrir el melón de la reforma constitucional por mor de un grupo de dirigentes de una Comunidad a mi modo de ver es aceptar el chantaje, y por tanto, enviar el mensaje de que el Estado debe de ceder y poner su legitimidad en tela de juicio cada vez que algún iluminado se le ocurra discutirlo, pues es evidente que esa posición socialista lo es en respuesta al órdago de Más, y para salvar la posición particular de su partido hermano el PSC.
Frente a eso, otros pensamos que al chantajista hay que enviarle el mensaje claro de que no va a conseguir ventajas ni cambios politicos desde la amenaza. El sometimiento a las reglas es la primera condición para seguir en el juego. Y esto vale para un equipo de futbol, y también para unos grupos políticos; mucho más cuando esas reglas nacen directamente de la soberanía popular.
En segundo lugar , los socialistas saben que esa no es la preocupación politica de conjunto del pueblo español. Por tanto, van a crear un problema para responder a una necesidad inexistente.
En tercer lugar es un posicionamiento demagógico, saben que es solo un brindis al sol, y que no satisface en nada ni a los separatistas ( que lo mismo les da una España autonómica que federal), ni satisface tampoco al grupo dirigetne insertado en el psc que quiere que el PSC apruebe el drecho a decidir, eso sí, con acuerdo del Gobierno.
Y por último, sean valientes los del Psoe, dejen que muera de inanición del Psc, adelántense a los acontecimientos, y presenten ya sin demora un PSOE-CAT, como existe del PSOE-A, el PSOE-CyL, o el PSOE-EXT.
Si, en su sectarismo, siguen la estela del PSC contra el Presidente del Gobierno, los datos nos indican que el PSC ( y por su vía el PSOE) VAN CAMINO DE SER UN PARTIDO TESTIMONIAL EN CATALUÑA.

Si siguen ustedes señores socialista de ponerse a nadar y guardar la ropa en este tema tan esencial para contentar a unos pocos dirigentes del PSC, que no a su base, no se extrañen que eso tenga consecuencias electorales en toda España.

NO soy profeta, ni tengo ganas de serlo, sólo me limito a leer la tendencia que siguen marcando multitud de encuestas de opinión.

Salud.

Recomiendo , en este asunto, muy vivamente la lectura del informe de FAES 20 preguntas con respuesta sobre la secesión de Cataluña.
Es un informe multidisciplinar en el que han intervenido historiadores, juristas, economistas, y sociologos con citas y referencias documentadas a procesos como el de Quebec, o a resoluciones de Naciones Unidas. CON EXPLICACIONES ACTUALES SOBRE ECONOMÍA, BANCA, EURO, TRATADOS INTERNACIONALES, Y CONSTITUCION Y " DERECHO A DECIDIR".

Es un documento, a mi juicio , de mucho valor pues resume con claridad expositiva, y documentada, la manipulación y la irresponsabilidad con que el nacionalismo juega con el pueblo y los intereses de toda Cataluña y por ende de toda España.

Lo importante no es tanto la conclusión de la respuesta,que nos puede parecer en muchos casos obvia, cuanto la argumentación de la misma. Porque es la argumentación la que desmonta la falacia del nacionalismo separatista; del catalán y de cualquier otro nacionalismo separatista.

Estoy de acuerdo. Es de fácil lectura, pero a la vez con datos e incluso enlaces de obras y artículos para aquellos que quieran profundizar.
Es una valiosa aportación que está siendo reconocida no sólo por muchos comentaristas, sino que el propio Presidente del Gobierno ha declarado que la clave está en la pregunta 10, confirmando así que ha leído el informe y que le merece el suficiente crédito como para asumirlo y citarlo en público.

De éxito en éxito , el Sr. Mas ha llegado a tener que oir hoy al empresariado catalán decirle que NO. QUE NO PARTICIPAN EN SU AVENTURA.
Por fortuna eso que llamamos la sociedad civil,como si hubiera una sociedad no civil en democracia, se está movilizando, perdiendo el miedo a decir lo que piensa, y diciendo a las claras lo que ya sabíamos:
la independencia unilateral de Cataluña es inviable, una ruina ecónomica, y un disparate de politicos iluminados. Y todo para qué? Pues para al final pedir que por favor nos dejen entrar en la UE, por favor que nuestros cavas puedan venderse sin tasas fronterizas en la UE, y eso al cabo de diez o doce años como poco, durante los cuales se habrá producido la quiebra irremediable de miles de empresas , y la pobreza absoluta de decenas de miles de familias.
No lo digo , lo dice un estudio del propio Colegio de Economistas de Cataluña.

¿Qué hará el Sr. Más? Pues como es quien es, y sabe a que grupo pertenece, estoy seguro de que no va a llegar al límite porque sus autenticos compañeros y sostenedores , la patronal catalana, ya le ha dicho que por ahí NO. Ahora buscará una salida más o menos disimulada, pero de referendum del 9 de Noviembre, ni soñarlo.

Y los socialistas por boca del sr. Montilla ( PSC) siguen a lo suyo: pretender que el Gobierno es inmovilista, sencillamente porque defiende el orden constitucional vigente , y no cede al chantaje. A mi jucio han vuelto a demostrar su miseria y deslealtad constitucional cuando atacan al Gobierno de España , y pretenden vanamente establecer una equidistancia entre Más y Rajoy. Miren que no, que no puede haber equidistancia con quien pretende jugar fuera del campo de juego y aplicando sus reglas inventadas. Que no, que eso es ceder al chantaje.

Y si tanto empeño tienen en que algo habrá que hacer ( Zp ) , pues diganselo a Más, vamos , propongale que acepte publicamente una revisión del Estatut y renuncie publicamente a su derecho a decidir.
¿Por qué en lugar de dar la matraca en Madrid, no proponen vía modificación del Estatut su famosa solución asimetrica.? ¿Cómo será la asimetría que todavía no hemos visto ni un mal borrador de esa panecea de Estado, llamado Federal asimétrico?.
Eso no casa con la declaración, también hoy, de Dª Susana , flamante Presidenta de Andalucia ante el Rey : ella la primera en defender la igualdad de todos los españoles en cualquier parte del territorio nacional. Pues muy bien , oiga, muy bien; pero ahora vas y se lo cuentas a Pere, sí a Pere Navarro, y le dices que la igualdad empieza por exigir el cumplimiento de la ley y de las sentencias del TC y del Tribunal Supremo que amparan el derecho de todos los españoles a recibir educación en español de manera efectiva. En fin, es tal el gallinero que tiene montado el Psoe con el Psc que dificilmente puede promover nada en positivo. Su obsesión : desmontar todo lo construido por el PP. Más allá de eso, nadie sabe qué quiere hacer el Psoe con España.

El pasado martes se volvió a escenificar en el Congreso el callejón sin salida a que nos aboca la pretensión de Mas y Junqueras.Fueron tanto Rajoy como Rubalcaba, como R.Díez, firmes en la defensa de la legalidad y de la soberanía nacional; si bien unos más contundentes que otros. La insistencia de Rubalcaba de ofrecer una reforma constitucional de corte federal no es más que un brindis al sol, pues él y todos sabemos que eso no satisface en nada las pretensiones secesionistas ( golpistas , digamoslo ya ) de Arturo Mas & Oriol Junqueras . No nos podemos engañar , ni engañar a nadie: El Estado Federal no es más que un mismo y único Estado Soberano que decide descentralizar territorialmente un número limitado y específico de competencias; pero ay de aquel que se atreva a cuestionar la autoriad federal del Presidente, o del Tribunal Supremo o del Congreso de los Estados Unidos. ¿Se contentarían los separatistas con unas competencias blindadas dentro del Estado ? Y ¿ qué diferencia tendrían respecto a lo actual en el Estatut?.
Hemos llamado Estado de las Autonomías , pero su organización y competencias son asimilables a las de cualquier Estado Federal.
La jugada del Psoe es a corto plazo: defiende la Constitución, pero ofrece su reforma pàra quedar bien, aun a sabiendas de que eso no va a servir de nada. Puro teatro.

Los que quieren jugar sin reglas, salvo las suyas, y fuera del campo de juego, es decir , fuera del marco constitucional, están muy cómodos en su postura , porque siempre hay un tonto útil que busca el término medio saliendo también él fuera del campo de juego.
Nadie aceptaría que un jugador de futbol regateara fuera de la banda y volviera por detrás de la portería con el balón, marcara un gol, y que el árbitro se lo diera por bueno. Nadie lo aceptaría. Es una burla.

Pues en similares términos está jugando Mas. Y va siendo hora de que se le pite el fuera de juego, se le saque tarjeta roja; y el árbitro supremo ( en este caso el Gobierno con el apoyo del Senado) expulse defintivamente del campo de juego y del estadio a quien está sometiendo a la Nación a una constante burla.

Y también va siendo hora de que el Psoe no juegue al corto plazo. Que fije claramente las prioridades, y que no cometa la estupida indecencia de igualar al Gobierno, bajo acusación de un supuesto inmovilismo, con quien pretende dar un Golpe de Estado contra la Constitución Española. En tanto el Gobierno, inmovil o no , esté dentro del marco constitucional la equiparación con los separatistas golpistas es una canallada miserable que solo desprestigia a quien la formula.

De IU mejor ni hablar. Son pobres marionetas de la estrategia de los separatistas que pretenden lógicamente dividir al pueblo, a la gente, levantar fronteras; Y que IU se apunte a semejante proyecto , pone blanco sobre negro el alto grado de inepcia de esa coalición de comunistas vergonzantes.