Vilallonga/Villalonga - Valencia

Si al final hay acuerdo entre el PSOE y el Bloc yo les pediria que empezaran a aplicar sus programas.
Un punto en el que coinciden y que yo creo que es muy importante, es el turismo rural. Villalonga tiene un patrimonio que no tiene nada que envidiar a otras localidades turísticas de España. Lo que atrae a los turistas no son calles peatonales llenas de maceteros, a no ser que vayan acompañadas de otras cosas, como fachadas de casas restauradas.
A mí me gusta mucho viajar y hacer senderismo. Y precisamente de eso tenemos en abundancia en nuestro pueblo. Además las vistas que hay desde la finestra (para los más atrevidos), desde el circ de la safor o desde la cuta son preciosas. Por no hablar del salto de la font de la mata cuando baja agua.
También me gustaria que los votantes del PP dieran propuestas y dejaramos ya de criticarnos.

Yo les propondría, que al igual que van a hacer los del PP de Gandia, que hagan una auditoria para saber como esta el ayuntamiento.
Y que vieran si se puede recuperar de manera aceptable, el servicio de la administración del agua.

la gestión del servicio de agua potable durante los próximos 25 años.
de Villalonga, la empresa adjudicataria abonará de forma inmediata un canon de 815.000 euros al ayuntamiento más 0,30 céntimos por metro cúbico facturado a los vecinos.

Aquagest considera «ilegal» la decisión del Ayuntamiento de rescindir su contrato
La empresa advierte de que la Ley de Contratos del Sector Público sólo permite al Consistorio recuperar la gestión del agua para asumirla directamente, una condición que no se cumpliría


Aquagest se opone a la decisión «unilateral» del Ayuntamiento de rescindir el contrato que tiene en vigor con esta compañía para la gestión del servicio de aguas de Ciudad Real. Una postura de la que la empresa dejó constancia a última hora de la mañana del viernes al presentar en el registro del Consistorio un escrito de alegaciones al presupuesto municipal diseñado por el equipo de Gobierno para este ejercicio.
En dicho documento, Aquagest advierte de que el presupuesto elaborado por el Ayuntamiento «contiene una previsión de ingresos que sería consecuencia de una flagrante y manifiesta ilegalidad». Concretamente, el equipo de gobierno contempla la posibilidad de ingresar 20 millones de euros en concepto de canon concesional por la adjudicación del contrato de abastecimiento de agua en la ciudad. Esto, como ya avanzó La Tribuna en su edición del pasado 3 de enero, presupone la previa resolución del actual contrato adjudicado a Aquagest, que en su escrito de alegaciones asegura que «no concurre ninguna de las causas legales que permitirán al Ayuntamiento resolver el actual contrato».
Por este motivo, la actual empresa concesionaria, «sin descartar las acciones legales que en su momento procedan», pide que se supriman del presupuesto las partidas de ingresos que ascienden a 20.295.000 de euros en concepto de concesión de abastecimiento de agua y la de gastos de 8.500.000 de indemnización prevista por el rescate de la concesión.
Aquagest, actual concesionaria, añade que «la previsión del citado ingreso se sustenta en una operación manifiestamente ilegal, dado que no concurre ninguna de las causas tasadas en el ordenamiento jurídico que habilitarían al Ayuntamiento para resolver el contrato».
La empresa subraya en el escrito presentado en la mañana del viernes en las oficinas municipales que «el actual ordenamiento jurídico excluye la posibilidad de que se resuelva el contrato unilateralmente y luego se proceda a una nueva adjudicación», puesto que especifica que «la resolución unilateral del contrato exige la posterior gestión directa», y Aquagest entiende que esto equivaldría a una «nacionalización» del servicio para que pasase a ser de naturaleza exclusivamente pública. Asimismo, la compañía reseña que la vigente Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público estipula en su artículo 263.2 que «por razones de interés público la Administración podrá acordar el rescate del servicio para gestionarlo directamente». (Más información en la edición impresa)

me parece que has dado en el clavo, aunque demasiado tarde. En lugar de gastar el dinero de la huerta en adoquines, se deberían haber restaurado las fachadas de las preciosas casas del centro del pueblo. El cambio de las instalaciones del agua, alcantarillado y luz, puede que fueran necesarias, no así el gas natural (habrá algún sobre por enmedio). En otros pueblos turísticos del estado español, así lo han hecho, conformándose con una pavimentación más modesta.

Preciosas o no preciosas, cada uno que se restaure su fachada.

Si el Bloc se une a algun lado, sera estupido. Ahora tiene el maximo poder. Contra el Bloc no va nada. Lo que quieren hacer, tienen que negociar caro con el Bloc, para tener estos dos votos.

Pues si pactan con Juan yo no les vuelvo a votar en mi vida. Yo les he votado porque aparte de que defienden el medio ambiente, creo que eran la mejor lista y la más preparada, pero sobre todo para que echaran de una vez a Juan Ros de la alcaldia.

Es cert que esta creant-se una comite per a tirar el discobolo de la torreta de Hidroelectrica.? Si es de veres on hi ha que apuntar-se?

henio tienes toda la razon si no se une a nadie el bloc tiene todas las cartas de la baraja