Vilallonga/Villalonga - Valencia

Fiscal jefe del área de Alzira. Con 14 fiscales a su cargo cubre los partidos judiciales de Alzira, Carlet, Xàtiva y Ontinyent. Especialista en Medio Ambiente, Incendios y Ordenación del Territorio, durante la entrevista incide en la necesidad de más controles municipales contra las construcciones ilegales.


La fiscalía de área ha cerrado 2011 con la mayor cifra de diligencias abiertas por infracciones urbanísticas ¿Es una ofensiva contra este tipo de delitos?
Se trata de un dato relativo porque las denuncias sobre construcciones ilegales pueden llegar a otros órganos jurisdiccionales a través de particulares, el Seprona o la propia Conselleria de Medio Ambiente, pero sí, ha sido un año peculiar en cuanto a la ordenación del territorio.

La fiscalía parece que sí ¿pero los ayuntamientos están haciendo los deberes?
No están haciendo los deberes, aunque no conviene generalizar. Tienen que intensificar los controles. Es necesario que los ayuntamientos realicen inspecciones, por los agentes rurales o la Policía Local y no vale como justificación la falta de medios. Cuando se tiene noticia de una infracción urbanística se ha de incoar expediente y plantear una dación de cuentas a la Fiscalía para determinar la posible existencia de un delito. Ocurre que en muchas ocasiones siguen con la tramitación de una disciplina urbanística y llegan a imponer sanciones que cobra el ayuntamiento. Evidentemente hay un afán recaudatorio, pero cuidado, no confundamos. Cuando se hace una construcción ilegal es independiente la vía penal de la administrativa. Se puede imponer una sanción y se puede cobrar. Pero también hay una responsabilidad penal por parte del ciudadano.

¿Y por parte del ayuntamiento?
Cuando hay una conducta omisiva en los controles, en la averiguación de infracciones urbanísticas o en la incoación de los expedientes de disciplina urbanística y evidenciada la existencia de infracción, ahí hay un delito.

¿En ese caso, los alcaldes pueden incurrir en prevaricación?
Sí. Ese dejar hacer, en caso de que se produjese, que no estoy apuntando a los ayuntamientos, a la ciudadanía para que construya en un suelo no urbanizable o de especial protección porque es más barato y a todo el mundo le apetece una segunda residencia. Si se produce con la complacencia de las autoridades locales, que yo no digo que se produzca, y se averigua por la Fiscalía se imputa a quien se tenga que imputar, el alcalde o el concejal de turno, porque hay una prevaricación.

Parece que los alcaldes están siendo más duros y ponen coto a los desmanes para evitar que se les impute a ellos.
Creo que los ayuntamientos están empezando a concienciarse más. Pero creo que esa concienciación ha venido determinada por los requerimientos del Ministerio Fiscal. Fiscalía les dijo: «si ustedes no persiguen infracciones urbanísticas están cometiendo prevaricación».

Y se han puesto en guardia.
Es evidente. Tienen que ponerse a la faena: potenciar los servicios de inspección, incoar expedientes y dar cuenta a la Fiscalía con prontitud. Y el alcalde no puede decir que incoa expediente cuando se trata de una infracción que es palmaria y constitutiva de infracción penal y estar cuatro o cinco años tramitandolo. Yo estoy empezando a ver sobre todo por parte de algunos ayuntamientos que esas noticias se producen con más prontitud. Hay que tener claro que hay que tomar una determinación si hay viviendas ilegales, porque en muchas ocasiones suele ocurrir que se produce la prescripción de la infracción penal. Eso sin prejuicio de que continue el trámite administrativo del ayuntamiento.

Cuando habla de prevaricaciones urbanística, la pregunta es obligada ¿hay casos?
Bueno, vamos a ver. Hay denuncias por prevaricación urbanística aunque ahora no puedo dar una información específica. Es que una prevaricación urbanística puede ser desde no incoar un expediente de disciplina urbanística cuando toca incoarlo y dejarlo prescribir, desde no tramitar diligentemente un expediente de forma intencionada, hasta conceder licencias para la ejecución de obras que son a todas luces ilegales.

¿Entonces los implicados son ayuntamientos?
Evidentemente. Hay una competencia específica que corresponde, según casos, a una autoridad de la entidad local que ha firmado resoluciones, aprobadas por el pleno, por la alcaldía, por el concejal o incluso por el técnico correspondiente y si hay que exigirle responsabilidad penal, se le exige, claro. Siempre que se tenga claro que esa licencia de obras que se da por la autoridad municipal no podía concederse porque la obra en cuestión es ilegal desde cualquier perspectiva, desde el suelo en que se asienta, desde las características de la obra…

¿De donde parte la denuncia?
La mayor parte de ocasiones por particulares, pero también se puede evidenciar la existencia de posibles casos de prevaricación de la propia investigación de los delitos medioambientales o contra la ordenación del Territorio.

¿El incendio en Llombai, tiene responsabilidad penal?
Hay que distinguir si es provocado de forma intencionada o imprudente. La comisión de incendios forestales de forma imprudente también es delito y lleva una punición más atenuada. Yo donde más incendios he visto es Xàtiva y Ontinyent; en Alzira y Carlet no hay tanto. Aquí hay que tomar conciencia que el incendio no ha sido fortuito sino causado por una acción humana, bien dolosa o imprudente.

¿Y quién investiga?
Aquí quien realiza un trabajo excepcional es el Seprona, con una diligencia absoluta y unos informes magníficos. También trabajan bien los agentes de la conselleria de Medio Ambiente.


Fuente : Levante

------------------------

¿ Aquí en Villalonga, alguna vez se ha hecho cumplir la ley respecto a las construcciones ilegales en suelo rústico ?.

¿ La harán cumplir ahora ?.

¿ Abrió algún expediente de construcción ilegal en suelo no urbanizable el señor J. Ros ?, ¿ y como acabaron ?

¿ El actual ayto. no ha heredado ningún expediente de este tipo del anterior alcalde ?, ¿ y como la acabará ?

Yo mismo me respondo, ni pasa ni pasará nada, ni antes ni ahora, se paga la multa y se acabó todo el proceso, obra casi legalizada.

avore campeon tu o no eres de este poble o eres d'aquells que diuen ,per a mi si per als altres no.perque sin eres llober segur que tens caseta ilegal, o tu o algun familiar ,o amic .Que proposes que tombem tota la llacuna ,la safor ,la reprimala ,la sut,les majones ,les tancaes,.el tarrasso ,el planet de la martina,el pas de la guardia,etc.etc...en lo bonic ques que tingam un terme tan ampli y ben aprofitat.PER A DISFRUTARLO,Y AIXI Y TOT ENS QUEDA UN MONTO DE ZONA VERGE,eixa la deixarem per a jent com tu .be y per als piromans.

La Fiscalía denuncia en un año a un centenar de dueños de chalés ilegales en Valencia.

Los jueces han condenado a 29 personas y han ordenado la demolición de once construcciones.


La Fiscalía de Medio Ambiente de Valencia denunció a 95 propietarios de chalés ilegales durante el último año. Los infractores se enfrentan a penas que pueden ir desde el año y medio a los cuatro de prisión en el caso de que el suelo sobre el que se edificó fuera especialmente protegido aparte de una multa de hasta 24 meses. En el resto de supuestos, las penas se rebajan a entre uno y tres años.
El departamento del Ministerio Público intensificó desde hace años la persecución de este tipo de construcciones ilegales. De hecho, la mayoría de las diligencias de investigación del departamento, alrededor del 85%, se corresponden con delitos contra la ordenación del territorio.
El coordinador de la sección, Joaquín Baños, explicó que los jueces suelen ser bastante 'comprensivos' y tienen en cuenta que, en muchas ocasiones, «los afectados no fueron informados correctamente por los Ayuntamientos». Además, «no estamos hablando de delincuentes al uso». Por eso las penas resultan siempre inferiores a los dos años y no ingresan en prisión.
La memoria de Medio Ambiente incluye, además, las sentencias por este tipo de delitos. Durante el pasado ejercicio se contabilizaron 44 fallos. No todos se corresponden con las denuncias cursadas durante el citado periodo ya que muchos de estos procedimientos se resuelven a lo largo del siguiente año.
Fiscalía pide la demolición
«Nosotros siempre pedimos la demolición de la vivienda, pero ya es el juez quien decide». Y no siempre lo acuerda. De hecho, de las sentencias condenatorias (29) sólo en 11 se acordó la destrucción. Baños destacó el descenso de las denuncias presentadas por los propios ayuntamientos durante el año pasado. «Han caído un 20%», precisó. El responsable apuntó que la crisis económica se esconde tras esta reducción porque ahora se construye menos. «O también por la dejadez de los consistorios a la hora de ejercer sus competencias».
Otro de los motivos que quizá explicarían el descenso fue el aluvión de expedientes que ya se remitió a Fiscalía a raíz de la solicitud enviada a todos los gobiernos municipales en 2008.
El responsable de la sección de la Fiscalía recordó, tras los recientes incendios de Andilla y Cortes de Pallás que arrasaron casi 50.000 hectáreas, que si las viviendas son ilegales no podrán recibir en ningún caso las ayudas que el Gobierno autonómico conceda a los damnificados por el siniestro. «No tiene sentido que se subvencione una vivienda ilegal».
La memoria de Medio Ambiente también recoge otras dos sentencias por delitos contra el medio ambiente, dos contra la flora y fauna y seis por incendios.

ahí, ahí!! la parrafà que no falte!

No es dona compte de que això es més pesat que l'ostic. Lo poquet que costa dir: "he llegit que tal i tal, si voleu saber més, ací teniu l'enllaç". Lo dels totxos de este home no te nom. Açó no passa en ningun altre foro del mon.

Per cert, no se ni lo que ha posat. Igual es interesant i tot, pero la parrafà en tira arrere. A vore si damunt de escriure una parida he perdut el temps ahi llegint.

tu en quin mon vius estan encenemmos vius pels cuatre costats o no tas anterat del foc en serra mariola estant estrangulant al pobre ciutata liva pels nubols i tu vols que tot lo permitit abans ens fagen carrec ara ves i xitat campeon

és curiós que tanta gent coincidisca en que eres un personatge, no?? hehe