Valencia - Valencia

Se merece una oportunidad

Estoy de acuerdo, peor que lo hicieron los socialistas es imposible.

es que votar a este PSOE dejando este pais como lo a dejado hay que tener memoles el que le vote,por favor desasgan el partido para siempre y funden uno nuevo

si que gobierne, al menos no hara nada mal, directamente no hará nada

por lo menos no se han gastado el dinero en aeropuertos inutiles ni se lo han llevado en trajes, y en los sorteos de loteria han dejado algo para los demas no como algunos que se llevaban tosdos los premios. volveremos hablar del gobierno dentro de un par de meses cuando se hayan aposentado las gaviotas y empezemos a ver los resultados.

¡Jak¡ tu si que tienes"memoles",cuando fuista al cole en tu Comunidad ya andaban con el tijeretazo tus amigos peperos,jajajajajajajajajaja.

Me da la impresión de que a tí te debe ir muy bien con el P.P. Partiendo desde el punto de vista de que no me fio de ningún político sea del partido que sea, que seais la Comunidad que más ha despilfarrado y que le hechéis la culpa a los de enfrente manda bemoles.
Presumid del circuito, de la Ciudad de la Luz...etc y cerrar los colegios, las farmacias etc, etc y lo malo no es que lo paguéis vosotros que los habéis votado hace mucho tiempo, lo malo es que los que no tenemos culpa, es decir, el resto de españoles, tengamos que pagar vuestros platos rotos. De momento Rajoy ya ha enviado 15000 a las arcas de Valencia porque no teníais ni para pagar una caja de aspirina y encima Camps sale de rosita, como salió el otro

El presunto humor del candidato del Partido Popular a la presidencia del gobierno, Mariano Rajoy, ha vuelto a jugarle una mala pasada y ha generado que el temor a su imprecisión y ausencia de propuestas concretas en su programa electoral haya disparado la prima de riesgo de la economía española. Así lo afirma el diario conservador londinense The Times en su edición de ayer.

El artículo, firmado por Charles Bremmer, pone de manifiesto la preocupación que la previsible victoria de Mariano Rajoy en las elecciones del próximo domingo provoca en los mercados financieros, al no conocerse las intenciones del candidato popular si llega a ocupar el Palacio de la Moncloa. Preocupación que se vio agravada tras la broma que Rajoy se permitió hacer ante un grupo de empresarios hace unos días. “No tengo costumbre de incumplir mis compromisos, y hasta ahora me he comprometido a no hacer nada”, dijo el líder del PP en un almuerzo con empresarios. La broma, que según The Times "provocó la risa de los asistentes al encuentro", no ha hecho ninguna gracia a los operadores financieros. De hecho el diario conservador británico la relaciona directamente con el ataque que ayer sufrió la deuda española, que se vendió a los intereses más altos desde la implantación de la moneda única.

“Nadie ríe ahora después de que la negativa de Rajoy a explicar sus intenciones desencadenase la tormenta financiera que ha sacudido Madrid, disparando los costes de financiación a niveles insostenibles. Rajoy, un austero ex ministro que en dos ocasiones perdió las elecciones frente a Zapatero, intentaba esta semana tranquilizar a los mercados, aunque seguía sin dar detalles”, afirma el diario conservador.
El proyecto de gobierno de Mariano Rajoy, recogido en un programa electoral lleno de propuestas genéricas sin concreción, preocupa a los analistas financieros internacionales. El diario neoyorquino The Wall Street Journal, también de línea editorial conservadora, también se ha manifestado en ese sentido y, en un artículo sobre la campaña electoral española, afirma que los recortes anunciados por el candidato popular ""podrían empeorar la tasa de desempleo española, debilitando tanto el crecimiento como el gasto en consumo”.
Mariano Rajoy siempre ha hecho gala de su buen humor, pero sus “humoradas” no hacen ninguna gracia ni a los mercados ni a su propia familia política -como evidencian los artículos de los diarios conservadores The Times y The Wall Street Journal- que esperan con preocupación lo que ocurra el próximo domingo en España, sabedores de que una posible victoria del Partido Popular está más relacionada, como ha ocurrido en otros países, por el desgate que la crisis internacional produce en los gobiernos, que por la confianza que el proyecto de la derecha popular pueda generar en el electorado español.

No te conozco pero imagino tu cociente mental o tu cara de cemento si es que eres un chupoptero mas.votar al partido podrido: i una merda

Las siglas del partido podrido es PP. Partido Podrido.

El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha intentado defenderse de las sistemáticas acusaciones del PSOE de contar con un programa electoral "oscuro y ambiguo", y, claro, no ha tenido más remedio que reconocer que imitará los tijeretazos que sus acólitos ya están poniendo en marcha en las comunidades que gobiernan. Si ayer Aguirre señalaba el copago sanitario de los medicamentos, hoy Rajoy ha dejado claro que, para él, La Ley de Dependencia "es inviable".

Para suavizar el trago, el líder de la derecha ha prometido que “su prioridad” serán las pensiones, pero ha evitado cuidadosamente afirmar que subirá el salario de los jubilados. Y es que los antecedentes no invitan al optimismo, ya que en la anterior etapa de gobierno de PP, en plena vorágine especulativa en el sector del a construcción, la derecha apenas subió un 7% más de lo obligado por ley las pensiones. Por tanto, la promesa de que “su prioridad” serán las pensiones, no resulta excesivamente tranquilizadora, según medios sindicales consultados por DP.
Si esta tibia promesa era el azúcar, el amargo jarabe que intentaba suavizar se concreta en la tajante afirmación, ahí sí ha sido claro Rajoy, de que “en todo lo demáshabrá que recortar ".
Pese a que, como siempre, ha evitado detallar cuáles serán los sacrificios a llevar a cabo para salir de la crisis, no ha tenido empacho en reconocer que la Ley de Dependencia: "Hoy es inviable". Evidentemente, sus palabras han suscitado las críticas de los socialistas y de la Patronal de la Dependencia, que han argumentado que el sector no es sólo viable, sino que "una oportunidad" para generar empleo.
Aunque Rajoy ha recordado que votó a favor de dicha Ley, ha insistido en que hay que dotarla económicamente, "cosa que no se ha hecho", para que se incorporen "poco a poco" más personas. "Es un objetivo muy loable el de ayudar a aquellas personas que no se pueden valer por sí mismas, pero podemos tener el modelo de bienestar que nos permitan nuestros ingresos, nuestros recursos y nuestra actividad económica", ha reconocido.
Las declaraciones del líder del PP han levantado polémica en el PSOE, que ha acusado a Rajoy de querer "eliminar" la Dependencia. "Va a eliminar derechos y prestaciones, como la Ley de Dependencia, revisando partidas presupuestarias, como si se tratase de un contable", ha señalado este jueves la secretaria de Bienestar socialista, Marisol Pérez Domínguez.
Aparte de acusar a Rajoy de que "sólo le preocupan los números", la dirigente del PSOE ha señalado en un comunicado que el PP "nunca creyó en este nuevo derecho" y que quieren "cargárselo" con "excusas" como la financiación.
Por ello ha culpado a algunas comunidades autónomas gobernadas por este partido, como Madrid, Valencia o Murcia, del "boicot permanente" a la ley, "con demoras en su aplicación y dejando a su suerte a miles de dependientes". "El mensaje de Rajoy y del PP es claro: no garantiza el mantenimiento de nuestro Estado del Bienestar, la sanidad y educación públicas, universales y gratuitas, las pensiones y los servicios sociales", ha añadido.
"NO VA A DARLE DINERO A LAS PERSONAS QUE MÁS NECESITAN UN APOYO"
Para el histórico dirigente socialista y candidato número uno del PSOE al Congreso de los Diputados por Sevilla, Alfonso Guerra, Rajoy está confesando que "no va a darle dinero a las personas que más necesitan un apoyo" en el caso de acceder al poder.
A su juicio, posiciones como las de Rajoy prueban su carácter "inhumano, anti-evangélico". "Está diciendo que va a quitar las ayudas a las personas del escalón más bajo" de la sociedad en cuanto a circunstancias e ingresos, ha advertido tras una reunión en Sevilla.
"Dice que hay que acabar con la Ley de Dependencia, ya lo dice hoy Rajoy con toda claridad, dice que hay que recortar servicios y ya cuestiona que la gente que pierde su empleo tenga derecho a cobrar lo que cobra ahora en materia de desempleo", ha reprochado también este jueves el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, en una entrevista en Radio Lugo.
Quien también se ha pronunciado ha sido el cabeza de lista del PSOE al Congreso por la provincia de A Coruña, Francisco Caamaño, que ha dicho que la Ley de Dependencia es "perfectamente sostenible y viable siempre que se busquen nuevos ingresos". Así, ha remarcado que su partido "tiene claro de dónde sacarlos", a través de una subida impositiva a "las rentas más altas".
"Si, como en otros países, ponemos un impuesto sobre las grandes fortunas, tendremos los recursos necesarios para atender a los sectores más necesitados de la población", ha razonado este jueves, preguntado sobre las declaraciones de Rajoy, antes de realizar una visita a las instalaciones de Cogami.
También el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que "lo último que se puede tocar" en España es la atención a las personas dependientes "que no pueden valerse por sí mismas". En este sentido, ha recordado que 700.000 familias españolas reciben una ayuda en virtud de la Ley de Dependencia que aprobó en su primera legislatura, algo que hoy es "imprescindible".
LA JUNTA DE ANDALUCÍA PIDE "RESPETO" POR LA LEY DE DEPENDENCIA
La Junta de Andalucía también ha salido este jueves en defensa de la Ley de Dependencia y, a través de su presidente, José Antonio Griñán, ha señalado que es "mentira" que no se pueda financiar el sistema de dependencia, tal y como indicó Rajoy. "No se puede financiar si se bajan los impuestos a quien más gana", ha manifestado en rueda de prensa.
El también secretario general del PSOE-A ha indicado que "podremos pagar y financiar perfectamente la dependencia". Para él resulta curioso que Rajoy diga que no se puede financiar y que no es viable el sistema de Dependencia y que, sin embargo, sí crea que es viable y que se puede financiar una bajada de impuestos al capital, a las grandes empresas y a los rentistas.
"Éste es un aperitivo de algunas de esas medidas", ha manifestado a los periodistas la titular de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta, Micaela Navarro, que también ha pedido "respeto" por dicha Ley.
La secretaria de Organización del PSOE de Andalucía, Susana Díaz, por su parte, ha asegurado que Rajoy ha empezado "desde las últimas horas" a "enseñar la patita" en materia de dependencia y a "demostrar que esas pretensiones que tiene dan miedo".
"Que la señora de 80 años que tiene la seguridad en su casa de que si a las dos o tres de la mañana se pone mala le da al botón y va a haber alguien que le está atendiendo no va a existir", ha aseverado en rueda de prensa.
PATRONAL DE DEPENDENCIA RESPONDE QUE EL SECTOR ES VIABLE
A las críticas de los socialistas se han sumado las de la Patronal de la Dependencia, que ha querido responder a las declaraciones del presidente del PP, al que le ha asegurado que el sector es viable porque genera empleo.
"No es inviable. Éste es un sector que genera empleo y si tanto se habla de cambiar el modelo productivo, ésta es una oportunidad", ha dicho el presidente de la Federación Empresarial de Asistencia a la Dependencia, José Alberto Echevarría, durante una jornada de paro convocada ante el Congreso de los Diputados para reclamar a las administraciones que ejecuten el pago inmediato de su deuda con el sector.
En opinión de Echevarría, "no vale ampararse en la crisis para recortar contra los más frágiles de la sociedad, personas que necesitan asistencia las 24 horas del día". También ha destacado que es un derecho adquirido por ley y aprobado por todos los partidos y que, por tanto, "debe cumplirse".

y en el caso de que se establecca el copago ? que pasaria prefiero eso ha encontrarme en la situacion de grecia porque una cosa tengo clara y es que el ESTADO DEL BIENESTAR del que tanto alardean algunos partidos no es otro que el que a tenor de los medios con los que contamos nos podamos permitir ? o no¿ porque para unos este estado es tener un yate de 40 metro y para otros es el poder comer pan y cebolla adiario asi que no seamos demagogos., un saludo

Nunca se debe gastar lo que no se tiene, dejan una herencia donde todo son deudas.

Es bueno crecer en esperanza, eso dice mi marido. Por tanto tengamos esperanza en que todo poco a poco se podrá solucionar.

Yo pienso como tu, hay que dar una oportunidad, antes o despues esto se tiene que solucionar

Año 2012 la Iglesia Catolica,la mayor empresa de venta de humos,mediante el sistema " asusta niños " se lleva de todos los españoles,sean clientes suyos o no lo sean,sobre los 10.000 millones de euros, que seran mas, pese a la crisis que tenemos,aunque en realidad no es una crisis,sino la mayor estafa que se ha hecho nunca a nivel mundial.
El año pasado se llevo otro tanto,asi que PP mas PSOE igual a PPSOE.
Si los que estaban dentro no se querian marchar y los de fuera estaban locos por entrar,es porque La Vaca sigue teniendo leche.
Ale,Ale mañana los volveis a votar.