Valencia - Valencia

Ni más ni menos, pretende terminar de una vez por todas con las pensiones, con todas, sean funcionarios o manobras. todas.


Pero mirad cómo lo disfraza la ministra rociera:

Dejarán de vincularse al IPC de noviembre de cada año.

El Ejecutivo Dice que quiere que esa fórmula tenga techo y suelo para “blindar las pensiones de futuras congelaciones”.

Dice que, como mínimo, las prestaciones deberán subir un 0,25% cada año y como máximo el IPC más otro 0,25%.
Y aquí está la madre de la borrega. Si recordáis cuando las han subido un punto, sabréis que a la mayoría le ha representado en dinero contante y sonante unos diez o doce euros cuando llegaba pero, a continuaci8ón subian las retenciones o el IVA o todos los productos básicos o la inflaccion y adíos que te vaya bien.

Pero no es solo eso porque fijémonos en las condiciones:
El próximo sistema para actualizar las pensiones al nivel de vida, incluirá cinco elementos:
A)El crecimiento de los ingresos del sistema
B)La evolución del número de pensiones
c)El efecto sustitución (porcentaje que representa la cuantía de las nuevas pensiones respecto a las que se dan de baja)
D) el superávit o déficit del sistema
E)La velocidad de ajuste

O sea queridísmos hermanos y hermanas, que nuestros hijos, nietos y nosotros mismos los que lleguemos vivos a la edad de jubilación, ya podemos encomendarnos si es que somos creyentes, a esa virgen a la que se encomienda la ministra para que haya empleo en España.

Y eso, sin contar que si te jubilas joven, o sea, con sesenta o por ahí, y tu esperanza de vida es larga, te pagan menos al mes cuando te hacen el cálculo, que esto no lo dice la muy cuca.

Claro que, el negosi es el negosi y hay muchas empresas de esas que te hacen un plan de jubilación al que tu tienes que pagar religiosamente cada mes y ellos, te lo pueden rescindir cuando quieran que, normalmente, coincide con cuando ya te queda poco para jubilarte. O te suben la cuota cuando ven que queda poco y al final pierdes todo lo que has ido dando y te quedas sin pensión de todas formas.

Nos va a dejar a todos con el culo al aire.

A todos es a todos, a los pobres asalariados y a esa clase media que los votan también

El PP es el quinto jinete del apocalipsis

Vale. Y yo.... ¿que hago?. Me jubilo o no me jubilo. Trabajo en el gremio de la Enseñanza Pública.

Acepto recomendaciones.

No lo hagas, espera, espera que vengan otra vez los zapateriles que esos arreglan la cuestión, ya verás que bien.

Particularmente, por si las moscas y siempre cumpliendo el máximo de tiempo, yo lo haría.

En tu pellejo metido, yo me jubilaría ya porque si espero, me alplicaran las normas que quieren sacar adelante esta gente y me quedaré con el culo al aire. De todas formas así nos quieren dejar a todos pero, la cera que va delante es la que alumbra.

Oer.... en estas cosas de "reformas" siempre me pilla al empezar la nueva.

Me faltan unos cuantos meses para la jubilación por cómputo de edad y cotización. Nunca pensé que las circunstancias me situaran en el dilema "me retiro o no".

Mi duda respecto a la jubilación.... se debe a que no me compensa acudir a un puesto de trabajo donde me siento manipulada y utilizada.
Pongo como ejemplo que no hay dinero para becas y fué necesario bajar el sueldo a las personas empleadas de la Enseñanza Pública. No entiendo que se contraten conferenciantes para darnos conferencias a favor de Alemania en nuestro puesto de trabajo; menos en días que tenemos que preparar las programaciones y el trabajo del curso que va a empezar.

Una vez más el Gobierno del PP aprovecha la crisis como una oportunidad para imponer recortes en derechos sociales. Y lo hace con argumentos tramposos y propuestas de gran opacidad.

La primera trampa es utilizar la crisis como argumento para acelerar la entrada en vigor del factor de sostenibilidad, previsto para los años 2027-32 –dado que es el momento en que se prevé un incremento del gasto en pensiones al incorporarse como pensionistas las generaciones del 'baby boom'. Evidentemente estas generaciones no van a llegar a la edad de jubilación (65-67 años) antes de lo que estaba previsto.

La segunda trampa del PP es utilizar el argumento de que la crisis ha acelerado el desequilibrio entre ingresos y gastos, porque ese desequilibrio a corto plazo no es imputable a un aumento del gasto en pensiones, sino a la caída en picado de los ingresos. Y en consecuencia, la solución no puede venir de una reducción de las expectativas de pensiones futuras, sino en una mejora de los ingresos.

Conviene recordar que España es uno de los países que menos gasto dedica a pensiones, el 10,2% del PIB, frente a la media de la Unión Europea del 13,5%. Y si es cierto que las proyecciones de futuro indican un aumento del gasto en el plazo de 35-40 años, también lo es que España nunca supera a la media de la UE en esas proyecciones.

La tercera trampa del PP es utilizar y manipular a los jóvenes contra sus padres y abuelos. Con el bonito y tramposo nombre de “factor de equidad generacional” el Gobierno intenta utilizar a los jóvenes contra sus padres y sus abuelos. La garantía de que los jóvenes de hoy tengan pensiones mañana pasa por ofrecerles hoy empleo de calidad con el que pueda cotizar para cobrar las pensiones del mañana. No es congelando las pensiones de sus abuelos o reduciendo los derechos de sus padres como se van a garantizar las pensiones de los jóvenes.

.... ¿ .... cómo se haría esto de garantizar las pensiones?.

Si mal no recuerdo.... hubo un tiempo en el que la población disminuyó mucho en los países europeos. Era muy triste salir a la calle y no encontrarse apenas con ciudadanos y ciudadanas de edad infantil.

Vendieron "la moto" de que .... si no se capta la mano de obra y no rejuvenece el país.... malo va a ser el futuro para los pensionistas.
Vale. Y aceptamos compartir nuestros insuperables recursos sociales, culturales y sanitarios con las personas que vinieron a buscar y compartir futuro.

No entiendo que ahora nuestra juventud obrera se vea obligada a emigrar para estar al servicio de países que no apostaron por ella.

¡¡¡¡ No ....!!!!.... a la fuga de intelectuales.... Nos hacen falta.

¡¡¡¡ No ....!!!!.... a la fuga de intelectuales.... Nos hacen falta.


No te puedes imaginar cuánto..............., si hubiera alguno en este gobierno de ahora sea de Valencia o de Madrid, pero es que sólo saben tomar medidas para beneficiar a sus clanes.

Fascistas

Lean lo que quieren perpetrar aprovechando su mayoría absoluta y esa ley del cafre Wert.

España está en recesión moral e intelectual. Lo hacen todo a lo bruto.

En la caverna mediática, dicen que el Papa es cochambroso y que lo que dicte se lo pasan por sus forros.

Como dios manda.

El gasto en pensiones sube un 5% en septiembre, hasta 7.812 millones de euros

CC OO calcula que los jubilados perderán hasta un 28% de su poder adquisitivo en 15 años

Una vez más el Gobierno del PP aprovecha la crisis como una oportunidad para imponer recortes en derechos sociales. Y lo hace con argumentos tramposos y propuestas de gran opacidad.

La primera trampa es utilizar la crisis como argumento para acelerar la entrada en vigor del factor de sostenibilidad, previsto para los años 2027-32 –dado que es el momento en que se prevé un incremento del gasto en pensiones al incorporarse como pensionistas las generaciones del 'baby boom'. Evidentemente estas generaciones no van a llegar a la edad de jubilación (65-67 años) antes de lo que estaba previsto.

La primera trampa es utilizar la crisis como argumento para acelerar la entrada en vigor del factor de sostenibilidad, previsto para los años 2027-32 –dado que es el momento en que se prevé un incremento del gasto en pensiones al incorporarse como pensionistas las generaciones del 'baby boom'. Evidentemente estas generaciones no van a llegar a la edad de jubilación (65-67 años) antes de lo que estaba previsto.

La segunda trampa del PP es utilizar el argumento de que la crisis ha acelerado el desequilibrio entre ingresos y gastos, porque ese desequilibrio a corto plazo no es imputable a un aumento del gasto en pensiones, sino a la caída en picado de los ingresos. Y en consecuencia, la solución no puede venir de una reducción de las expectativas de pensiones futuras, sino en una mejora de los ingresos.