Valencia - Valencia

Salustiano Borrascas

Yo comprendo al futuro presidente de los PPringaos, Pons. Lo comprendo porque su línea de defensa política antes los cargos de corrupción que les acosan desde mucho antes de que echaran de la carrera judicial y luego de España, al juez Garzón, ante esos sus fieles electores que, estén de acuerdo o no con lo que hacen o dicen los dirigentes del Podridos, los van a votar otra y mil veces más si fuese necesario porque, ellos, no votan por Mariano, Camps o Feijóo, no, ellos votan por Dios, por la Patria, por el Rey y por sus particulares intereses económicos. O sea, su panza, a la que normalmente identifican con la Patria, su Patria. Por eso, cuando hay elecciones van a la iglesia y tras oír la palabra Divina y ya reconfortados espiritualmente, van al colegio electoral de su demarcación echando un paseo y depositan en una urna el voto que ya llevan guardado desde casa. Pero ellos no votan al hombre, saben que la naturaleza humana los hace débiles y, además, saben que tienen que darle a Dios lo que es de Dios y al César, lo que es del César, por eso, no hay elección posible. Su César y su Dios. Su Patria y su Bandera. Los demás, son esa gente o grupos bárbaros, rojos además muchos de ellos, incrédulos, ateos, judíos y masones que sincronizados quieren romper España, Una, Grande y Libre.

Por eso, comprendo al futuro líder Pons cuando dice y hace lo que siempre dice y hace desde la Transición para acá, el partido de los trabajadores (que diría la Cospedal), atacar ferozmente a su adversario político natural, el PSOE y, sobre todo, a su jefe de filas. En este caso Rubalcaba. Por eso con su rostro tallado en pedernal dice de él sin ambages por su televisión que pagamos todos, que es un terrorista de ETA, que negocia con etarras y que es quien le arrimó el fuego a las mechas de las bombas del 11-M y que quiere romper a España, su España, esa España que sólo es de ellos, de los Pringaos y que lo que tiene que hacer (Rubalcaba) es enseñarle sus cuentas a los españoles. Como Dios manda, como lo que hace su presidente. Claro que, como siempre, esas duras e inciertas acusaciones y demandas, tienen su truco. No dirá nunca que ha sido durante el gobierno de ZP que se ha terminado con el terrorismo etarra, no dirá nunca que los Pringaos con sus falacias y sólo por su interés político, dividieron a las víctimas del terrorismo, no dirá nunca que quien está y han estado siempre en el ojo del huracán de la corrupción en España, es el Ppringaos o su antecesora la AP y que, lo que está jodiendo ahora a la gente y se está dilucidando, no es si Rubalcaba o Jordi Pujol tienen pasta gansa apañada bajo cuerda sino, que toda la cúpula del actual partido en el poder,
se ha dedicado y se dedica al parecer, a ese menester de llenarse los bolsillos de caudales para llevárselos a Suiza, las Bahamas o comprarse un pisito en Marbella o un palacete en Barcelona.

Que la tapadera sea Bankia o Bankio, Bárcenas o su mujer, me da lo mismo porque además, esta gente seguirán haciendo esta vez desde puestos de responsabilidad en el gobierno, apología del terrorismo de Estado, insultado la más elemental inteligencia y acusando a todo quisque, de chorizo.Ellos.

Lo que ya pasa de castaño oscuro es que, encima, esta gente tengan la desfachatez de decir lo que dicen, cómo lo dicen y contra quiénes lo dicen porque, si, es verdad que son falaces, ruínes y traidores, no sólo entre ellos mismos sino lo que es peor, contra España y contra todos los españoles porque sus acciones, todos, siempre van en contra de los intereses generales de España y de los españoles, a quienes tantos quebrantos nos causan.

Fíjemosnos en el hecho claro e incontestable. Desde que están en el poder, un año y pico, todo lo que han hecho ha sido en perjuicio de los intereses de la mayoría de los españoles y en beneficio único y exclusivo de una parte poderosa, si, pero minoritaria dentro de nuestra sociedad. Sus amigos, conocidos y familiares y demás personal afín como la CEOE o la CEE.

Así que, amados hijos de estas tierras, sois muy libres de pensara, hacer y decir lo que os de la gana, pero esto es lo que hay, esto es lo que tenemos y, por desgracia, sufrimos.

Salud.

A mi me la trae al pairo
lo que diga el presidente
pues si es legal su declaración
no lo son esos dineretes
que no están en la relación

Rita Barberá mintió para exculparse del pago de 2 millones de euros a Urdangarin

La alcaldesa dice que se pagó a través de una fundación privada independiente pero el Tribunal de Cuentas sentencia todo lo contrario: depende económicamente del Ayuntamiento


La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, durante la rueda de prensa en la que ha presentado la página web municipal accesible. EFE

El Tribunal de Cuentas ha echado por tierra el ejercicio de autodefensa que ha realizado la alcaldesa valenciana, Rita Barberá, quien alegó sobre los pagos de casi dos millones de euros en Valencia a Urdangarin que fueron realizados por la fundación Turismo Valencia Convention Bureau, que, según dijo, es una fundación privada, y no por el Ayuntamiento que dirige.

Dependencia económica de la fundación del Ayuntamiento
Según explica el Tribunal de Cuentas en un informe fechado el 23 de febrero de 2012, que recoge El País, la “dependencia económica” de la fundación respecto al Gobierno de Barberá, “debería llevar a considerarla como integrante de ese sector público local”. Y añade que la actividad de la fundación debería ajustarse a las limitaciones que afectan al sector público, incluidos los requisitos para contratar.

El órgano fiscalizador señala que la fundación cuenta “con una aportación dotacional, si bien no mayoritaria sí significativa por parte de Ayuntamientos y/o diputaciones que, además, subvencionan anualmente sus actividades en un porcentaje considerable frente a otro tipo de ingresos”. Especifica, además, que la fundación está constituida por el Ayuntamiento en un 25% y que otros socios fundadores son la Cámara de Comercio, la Confederación Empresarial y Feria Valencia, esta última participada a su vez por el Ayuntamiento. Y que “ más del 80% de los ingresos anuales se aportan por el Consistorio de Valencia”.

Los Valencia Summit contratados a Urdangarin
El Instituto Nóos, que presidió Iñaki Urdangarin, consiguió contratos con la Comunidad Valenciana de Francisco Camps para organizar un foro de carácter deportivo, Valencia Summit, en los años 2004, 2005 y 2006 por un importe cada año de más de un millón de euros.

El vicealcalde preside la fundación
El Ayuntamiento, por su parte, también pagó a Urdangarin cerca de dos millones adicionales en relación al mismo evento. Lo hizo a través de la fundación Turismo Valencia Convention Bureau (TVCB), que preside el vicealcalde Alfonso Grau. La investigación del caso Urdangarin, que instruye el juez de Palma José Castro ha concluido que menos de una quinta parte de los pagos está justificado con facturas.

El juez Castro ha señalado que la fundación Turismo Valencia Convention Bureau y la Generalitat adjudicaron los contratos a Urdangarin “sin que fuera precedido de ningún proceso de análisis de mercado”, lo que llevó a que Nóos “ni tan siquiera se molestó en tratar de esbozar para convencer a quienes tendrían que pagarlo”.

El argumento de Rita Barberá de que se trata de una fundación privada le ha servido para oponerse a ofrecer los detalles de cuánto dinero salió del Ayuntamiento para el entramado de Urdagarin.

Gallardón también pagó a Urdangarin
El Ayuntamiento de Valencia no es el único que está tocado en este caso, también lo está el de Madrid, durante la etapa del actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, como alcalde. La empresa pública creada para promocionar la candidatura olímpica de la capital, Madrid 16, adjudicó a Urdangarin 140.000 euros. Sobre ese pago, la alcaldesa madrileña, Ana Botella, ha alegado que hacer lobby, que es el servicio que supuestamente hizo el duque de Palma, es difícil de cuantificar.


¿Como tiene el morro de seguir como alcaldesa?

¡que han visto de bueno en esta "señora"

Pues si sueltas esta alcaldesa
y te agarras a la botella,
verás a una vampiresa
más elegante y más bella

Esto se llama fascismo.
Apariencia democrática y ser dictador es lo tuyo y lo de tu partido.
No lo de los manifestantes, que están siendo maltratados por idiot..como este analfabeto que no sabe ni pronunciar la erre y es un alto cargo. Eso sí cuando se vayan que no vuelvan nunca mas.

¿Como tiene la desverguenza alguien de este partido. De hablar de golpe, cuando ellos han dado golpes bajos a todos los ciudadanos, con recortes, corrupción, mentiras, falsedades, e incumplimiento de un progarama, electoral por que sí?. ¿Como se puede hablar de golpe los mas parecidos al franquismo desde franco?. ¿Como pueden hablar de recuerdo del 23F, si la famosa transición con ellos manejando el ejército y el capital, en muchos casos conseguido de aquella forma y a la sombra de la dictadura la hicieron sin un roce para los criminales, y verdugos de una democrácia.?. Estos individuos que nunca han trabajado y viven de los ciudadanos sin dar un palo al agua ademas de ser unos parásitos? No se les puede votar ni una sola vez mas para gobernar en ningún lugar donde haya gente decente. Ya que ellos son unos auténticos indecentes y su sentido de la democrácia deja mucho que desear. Y pruebas no faltan a diario. ¿Por qué no se lavan la boca para hablar de democrácia ya que ustedes no saben lo que significa y todavia no han dado ejemplo de haber sido DEMÓCRATAS nunca.?.

¡¡¡¡ ayyyy.... señorrrr...., qué cruzzzz!!!!.

Y yo que quisiera morirme por causas naturales. Eso sí; después de vivir los años de la esperanza de vida que coricicé a la Sanidad Pública.

Tu cotizas
el cotiza
ellos no cotizan
nosotros cotizamos
vosotros cotizáis
ellos no cotizarán

.... señora ....
¿qué harás ?....
¿ cuándo te descoetizarás ?

Como vamos de pagos y cotizaciones recuerdo aquello de la gran Lola de España, una gran señora:

BIEN PAGA
ME LLAMAN LA BIEN PAGA
NA TE DEBO, NA ME PIDAS
SI FUI MALA O BUENA
OLVÍDALO YA
TO TE LO HA PAGAO.....

Ole mi Lola.

Esas caras de pedernal
que cobran por allí estar
no son como los demás
sino cual avaro truhan

Truhanillo, truhanillo, vamos con el careto palanganero y jabonero.

Pa mí que el pun y el bun comulgan con la misma piedra de molino.

Tenemos nuestras diferencias, por ejemplo yo si comulgo con una cosita redonda, de pan, muy fina, y no con ruedas de molinos; hay quienes comulgan con otras cosas que no me atrevo a mencionar.

Ya brotaron los meapilas
con sus sayas floreadas,
¿lo harán porque les agrada
o es que son una y mentira,
a quien Bárcenas no dio nada?

Quien no te conozca que te compre, tendrá un buen espécimen en la vitrina.
¿A estas horas moderadito?, anda ya con el cuento a otra parte, por ejemplo a foros extremeños.

En los foro extremeños
ha arrasado LA MOJONAZA
que ahora se hace aquí el bueno
porque es tan gran mierdaza
que no se entera el cagajón
que un mojón es un mojón
sea de vaca o mula falsa.

Oriundo de almendral
donde no lo quieren ya
reside en País Valenciá
donde quiere destacar.

Una ves sea conocido
le pondrán en polvorosa
incluidos sis amigos
aburridos de que en Malvarrosa
los morenitos venidos
le pongan el bufo como una rosa.

La cara como el tal Pons,
LA CÍNICA Y el REJOE
de dura tiene la MOJONA,
que desde Zafra ha llegado
a la tierra de las flores
LA RITA y el TRAJEAO,
expulsada por CAGONA
además de por ROBONA
porque ha mangado la VARA
que tranquila en su pilar
estaba para constatar
que fulleros cual los dichos
a nadie pudieren engañar-

Me pregunto por qué, igual que Mau, digo que me pregunto por que tiene dos puntos de significados "delirio"; pero si este rojelio quiere mirarlos un poco en google, se enterará de pe a pa de sus alteraciones, y después colsultar las pastillas tomar, seguro que serán muchas.

Sus caras como el tal Pons
y sus cerebros de cartón
a pocos hace ilusión
de pasar por el mal trago
de tener que confesar
con esas ruedas de carro.