Utiel - Valencia

¿Pensais que el centro social lo inaugurarán para la boda del alcalde?
Primero dijeron para la gala fallera, luego para la presentacion de san isidro y ahora... a ver si el quiere de verdad hacer el fin de fiestas alli

no creo que el alcalde, y su novia, para tal gran acontecimiento lo quieran celebrar en un centro social. Iran a un salon de bodas como todo el mundo. No se debe mezclar los actos o sitios politicos con lo personal e intimo. La verdad que yo no la celebraria alli, ni siquiera un catering. Queda cutre.

No me refiero a la comida si no a lo de despues que yo he pensado que contratarían una orquesta e irían allí xk supuestamente encontrar un sitio con la capacidad de los invitados que tenga él es bastante dificil y claro que si el local esta sin estrenar no es lo mismo que si ya han pasado bastantes personas desde mi punto de vista

pues no se, a ver si se casa y va alguien a la boda y que nos lo cuenten! un saludo.

Jujauauuauauauaqua, me parto y me mondo......jajajajaja

pues a mi me han dicho que están acondicionando el bodegón para la fiesta de después.....ya ves que glamour, jajaja.....

ostras es verdad eso, Chispirita??? ajjajaja!!! :menudo glamour!

NO CREO KE NOS IMPORTE LA VIDA PRIVADA DEL ALCALDE,IGUAL DESPUES DE CASAO ARREGLA TODO EL PUEBLO CON SUS PROBLEMAS,.....UNA NOTA DE INTERES, NO KISE DECIR KE FUESE EL MEJOR ALCALDE ,PERO PARECE SER KE EN ESTE PUEBLO SOLO TENGAMOS DOS PROBLEMAS UNO EL BARRIO DE LA FUENTE Y EL SEGUNDO TAPAR AGUJEROS,YA KISIERAN MUCHOS PUEBLOS TENER SOLO DOS PROBLEMAS...JAJAJA,

utiel-ano: te recuerdo que
- La piscina está sin terminar
- El Ayuntamiento no tiene un duro y gasta lo que no tiene en abogados para salir airoso del contencioso de la calle Alameda cuando solo hay que ver las fotos para darse cuenta del ridículo que ha hecho
- A trabajar en el Ayuntamiento sólo entran "los enchufaos"
- La calle San Idelfonso es una verguenza
- Los imbornales están tapados por el asfalto y hay calles que se convierten en auténticas piscinas
- Las Alsinas no cumplen su horario
- Cada vez hay más paro
- El comercio se hunde y el que funciona le hace la vida imposible y no le queda más remedio que trasladarse a Requena
- Lo de la finca de la mesilla es una auténtica vergüenza
¿TE SIGO NOMBRANDO PROBLEMAS QUE TIENE QUE SOLUCIONAR ESTA CORPORACIÖN?

Toda la razon, lostrescerditos, pero si escuchamos la radio y leemos los boletines a todo color la impresion es otra. Independientemente que en su boda haga lo que quiera (que tiene derecho), y a su intimidad.

PUES SI CHICOS OS INFORMO DE BUENA MANO QUE LA EXPLANADA DEL BODEGON LA ESTAN ARREGLANDO PARA ELLOS.QUE AMI ME PARECE TODO BIEN PERO QUE NO NOS CUESTE NADA A LOS UTIELANOS QUE PASA NO HAY RESTAURANTES EN EL PUEBLO

Ultima hora sobre el recorrido nupcial después del enlace de la boda del siglo, en este caso romperán la norma y las fotos no se las haran en el polideportivo, si no, que se las harán en el SECTOR 3 con la amplia panorámica para demostrar que no existe riesgo alguno, luego partiran por la calle Alameda para partizipar de la buena nueva con los vecinos de esa calle y transmitirles tranquilidad por el excesivo tráfico con la doble dirección.Por el Canal se dirigirán hasta el barrio de la Celadilla para informar a esos vecinos que pronto tendrán la visita masiva de jovenes con todo lo que ello conlleva.De vuelta al centro de la ciudad se detendrán frente a la finca de la mesilla para lanzar un caluroso y electrico saludo a todos los que allí viven (seguro que se asomarán a los balcones y la terraza estará abarrotada) y por ultimo desde el balcón del Ayuntamiento saludo general a todo el pueblo para anunciar que piensan seguir para otra legislatura a pesar de los disparates cometidos, de los desaguisados, de la falta de formalidad que se requiere en los politicos de hoy en dia, ahora el que quiera que les vote, seguiremos teniendo mas abusos.Por cierto seria interesante averiguar si la Susana y el pecho palomo llevarán la cola de la novia y las arras, jijijijijiji.

jajaja, que bueno tikismikis....

DE MUY MAL GUSTO VUESTRAS ULTIMAS INTERVENCIONES.......NO ME PARECE BIEN QUE UTILICEIS VUESTROS PROBLEMAS DE LA CALLE ALAMEDA Y EL SECTOR 3 PARA CRITICAR ALGO QUE ES MUY PERSONAL. ESTO QUE ES, SALVAME MODERADO POR MERMELADA?

Me parece que es un tema que no tiene que importar a nadie mas que a ellos y a sus familias, no se porqué tenemos que opinar....que lo hagan como ellos quieran y donde ellos quieran, que para eso son los que se casan. No lo han anunciado públicamente, asi que no tenemos porque opinar, al fin y al cabo, son una pareja más de las que se casan en nuestro pueblo.... ¡¡¡¡ FELICIDADES !!!!

pues a mi me ha encantado el comentario de tikismikis, es graciosísimo....anda, no seaís muermos.....

Hombre tampoco es para tanto.....no os pongais asi....El comentario de tikismiki es muy bueno, y asi nos reimos un rato, que falta hace....

No he pretendido molestar a nadie y mucho menos a tikismikis...por supuesto que es gracioso el comentario. Si, hace falta un poco de risa... venga...

jjajajaajjajajajj..... buenisimo el tikismikis ese!!!! me meo de la risa. Se me ha despertado la vena literaria y yo le añadiria algo mas a la historia, pero a lo mejor alguien se molesta, y solo estamos añadiendo algo de humor que creo que con los tiempos que corren no va mal. Si me dais vuestro permiso, continuo esa historia. Besos a todas.

por mí continúa....

ADELANTE PERO NO TE PASES QUE LUEGO TODO SON PROBLEMAS

sigue, sigue.....que nos hemos quedado con ganas de mas........

me da cosa

venga hombre....

oye yo no soy cotill@ pero tambien me apetece saber más.....
pero lo de la explanada del bodegón no me ha quedado claro, quieres decir que va a arreglar una propiedad privada( si es así creo) con dinero de su bolsillo (arrugo el morro)

Para bop esponja, dices en primer lugar que de de muy mal gusto, pues te digo:

1º/ Tenemos libertad de expresión que de cara a los politicos, y que no se te olvide, es lo unico que nos queda a los ciudadanos y aún así no sirve de nada.

2º/Entrego mis impuestos (como lo harás tu y asi el resto de ciudadanos) a los politicos PARA QUE VIVAN ELLOS Y SOBRE TODO, Y ESTO ES PRIORITARIO Y QUE NO TE ENGAÑEN NUNCA, para que los administren de la mejor forma posible y creen BIENESTAR SOCIAL, lo que equivale a calidad de vida.En Utiel y en esta legislatura, está plagada de abusos y de tomaduras de pelo y si no repasate todo el foro que es el autentico termómetro de la vida cotidiana de nuestro pueblo.Nunca olvides que a todos nos cuesta muchos sacrificios llevar el sueldo a casa y eso tiene una gran repercusión con tus obligaciones ante tu Ayuntamiento, es decir dejas tu dinero en manos de los politicos Y ESO SUPONE DOS PROBLEMAS, cada uno que saque sus conclusiones, pero yo vivo de la pela, no de la vistsidad de las procesiones del 8 de Septiembre y que me perdone la Serranilla (ella lo entiende poerfectamente)

3º/ ¿Porqué identificas solamente a mi persona con los problemas del sector 3 y la calle Alameda? te vuelcas descaradamente contra el barrio de la Fuente, ¿tu sabes si yo vivo en ese barrio?.Te pido por favor que repases detenidamente mi intervención la cual defines de muy mal gusto, y analiza bien todos los terminos, porque yo ESTOY RESLTANDO, A PRIORI, LOS ASUNTOS DE ACTUALIDAD MAS PUNZANTES EN ESTA MUY NOBLE Y LEAL POBLACION DE UTIEL, yo no aperturé ese tema en el foro, en todo caso y con mis respetos al que lo habrió y de otras intervenciones antes de la mia, deberias de ser mas equitativo al repartir los reproches.Yo me siento TAN UTIELANO COMO TU, y eso incluye, por ejemplo, hasta del olvidado barrio de las malvinas junto al cementerio (un saludo para ellos), quiero decir que los problemas que puedan darse en cualquier barrio o calle, etc. tenemos que asumir y admitir que es un problema de todos por aquello de que vivimos en sociedad, aunque habrá, claro que si, quien los sufra de forma mas directa.Dicho esto entenderás que en mi intervención tambien he nombrado al barrio de la Celadilla y a la finca de la Mesilla que en estos momentos padecen serios e injustos problemas y lo estan pasando mal.

4º/ Comparas esto con con el programa de televisión de salvame, pues te equivocas, no es como tu dices, la realidad es que ESTO SE HA CONVERTIDO EN SALVESE QUIEN PUEDA, porqué digo esto, simplemente porque es una INDECENCIA que tengamos que estar reclamando continuamente a nuestros gobernantes, entre otros medios en este foro, aquellos asuntos mas relevantes para terminar con otras deficiencias como puedan ser los hoyos de las calles y que al parecer y por este foro, cada vez que se identifica alguno lo tapan (se acercan las eleciones, de pena).Habrá que solucionar todos los problemas que acucian a los utielanos, pero LOS TOROS MAS SERIOS LOS ACTUALES GOBERNANTES DEL AYUNTAMIENTO NO QUIEREN VERLOS NI EN LOS CORRALES, Y ESO QUE NUESTRO ALCALDE Y LA CONCEJALA, NADA MENOS QUE DE SEGURIDAD CIUDADANA, SEGUN DICEN QUE SON MUY TAURINOS, si de verdad es así que se vistan de una vez con el traje de luces y nos alumbren a los ciudadanos bajando a la arena y reciban a PORTA GAYOLA A TODOS LOS PROBLEMAS DE UTIEL Y QUE NO SE QUEDEN EN LA GRADA CON EL PAÑUELO VERDE EN LA MANO DEL PODER POLITICO PARA DEVOLVER EL TORO (LOS PROBLEMAS)A LOS CORRALES CUANDO NO INTERESE, DANDOSELE CARPETAZO CON LA PUNTILLA.Actuar politicamente mirando en dirección opuesta y sin dar la alternativa a los intereses de los ciudadanos solo te puede conducir a ser un simple maletilla que nunca triunfará y quienes cortarán las orejas serán los ciudadanos en las urnas.

Por otro lado quiero decirte, que las personas que ocupan cargos públicos, son susceptibles, precisamente y nunca mejor dicho, de las opiniones publicas de los ciudadanos y que en definitiva acabamos siendo todos parte del publico, o no.El objetivo de este razonamiento es de intentar aclarte que ser politico por naturaleza tiene sus riesgos de imagen y de exposición a la critica en todas sus dimensiones, y si no mira lo que le pasó a la hermana de la Leticia, que le tocó pagar 40.000 euros de costas de un juicio en el que demandaba a los paparachis por violación de su intimidad, y el fallo de la sentencia fué que estaba expuesta ante la opinión publica por ser hermana de la princesa de Asturias, chupate esa.Mi exposición libre y democratica no DEJA DE SER MAS QUE UN TOQUE DE ATENCION PARA QUE REACIONEN LOS QUE NOS GOBIERNAN Y ATIENDAN A LOS CIUDADANOS.Es cierto que en mi intervención he utilizado la ironia, pero nunca mas lejos de sobrepasar hasta la mala fé, si para ti o para los protagonistas de mi relato, mis palabras no son entendidas, digeridas y por tanto las valorais como alguna violación de intimidad o alguna otra falta, te diré con toda claridad, que a mi y a muchos mas ciudadanos por CULPA DE LOS PROTAGONISTAS Y ALGUNOS MAS, SE HAN VIOLADO FLAGRANTEMENTE VARIOS DERECHOS Y TAMBIEN HECHO EN FALTA MUCHAS COSAS, yo tambien soy persona que tengo mi dignidad y me cuesta mucho dinero Y ES DE LAS COSAS QUE MAS ME JODEN, pagarle a unos cuantos que acaban engañandome y que no les importa mofarse y reirse de nosotros, porque se han dado casos que se han reido y hasta con chuleria, por tanto Y EN ESE MISMO CONTEXTO YO TAMBIEN TENGO DERECHO REIRME Y SI NO OS PARECE BIEN QUE SE LO PIENSEN TODOS Y SE DEDIQUEN A OTRAS COSAS.Si tienes alguna duda será un placer resolvertela.

tikismikis9, a pesar de lo enfarragoso de tu texto, he logrado entender tu mensaje. No tengas tanta mala leche. Desde el anonimato de tu seudónimo en este foro no te puedes meter con un acto muy personal de dos personas que circunstancialmente ocupan un cargo público en un ayuntamiento que nos representa a todos, nos gusten más o menos sus decisiones. Posiblemente a ti o a mí nos falte valor y apoyos para estar donde están ellos.
Por el hecho de ser representantes públicos y tener una notoriedad pública como es el caso del alcalde, no da derecho a nadie a atacarlo de la forma que lo has hecho. Métete con su gestión política, pero no utilices su vida personal para eso, porque él ha demostrado diferenciarla muy bien. Dar la cara políticamente no da patente de corso a los demás para atacar con bajezas como la tuya, y si lo haces, firmalo con tu nombre y DNI, él y el resto de concejales- del partido que sean- dan la cara y su nombre. Lo demás es una cobardía, como la que tu has demostrado.^
Por mi parte como si se casa o se divorcia, me da igual. Y estoy seguro que diferencia muy bien lo privado de lo público en su boda, lo digo por algún comentario que gratuitamente se ha escrito en este foro, y si alguien tiene claro lo contrario que vaya al juzgado en beneficio de todos. Desde luego este alcalde, y hay que reconocerlo, no hace vinos de honor del Cebo, ni se le vé todos los días en los mejores restaurantes. Lo dijo y lo ha cumplido. No hay nada más cobarde que algunos comentarios que he leído más arriba firmados por "nadie", nadie que dé la cara. En cuanto a su gestión, no me parece mala.

Yo flipo....... pones en mi boca palabras que en ningún momento he mencionado, y bajo mi punto de vista utilizas algo privado para atacar...pero bueno.......parece ser que aqui la razón suprema la tienes tu....repito en ningúm momento he mencionado cosas que pones en mi boca,ni me he metido con nadie, pero bueno tu sigue con tu rollo, ademas en esos temas si repasas mis palabras en este foro nunca los he comentado porque pienso que no merece la pena meterme en problemas porque para eso ya estas tu, sigo pensando que algo privado como es la boda de dos personas se tiene que quedar en eso,privado, pero ya veo que para ti eso no es problema.Ahora ya no quiero hablar más porque estoy atonito con tu inmensa parrafada sin desperdicio.

Bueno despues de las parrafadas anteriores que no he podido acabar de leer porque me amuermaba, utielanissimo sigues la historia o no que es a lo que vamos que el asunto es BODA DEL ALCALDE.....
y si no quieren que hablemos de ellos ... pues que no sea ALCALDE(ojalá dios) y sera uno mas del pueblo.
Ah.. van a poner cartelitos de los novios, pues podian hacer un concurso al mejor cartel de boda.....
un beso...

Para bop esponja, me contestas diciendo que flipas, pues te diré el que flipa soy yo y te diré por quué:

a) En mi segunda intervención te indicaba que yo no aperturé este tema en el foro, para que lo entiendas, que si este tema suscita cierta problemática par ti y para utiel77, te tengo que decir que si yo en algún momento he podido violar la intimidad de alguna persona, si he actuado de mal gusto o ME HE PODIDO REIR DE ALGO O DE ALGUIEN, si eso fuera así, yo te pido de cara al resto de foreros que seas sincero y coherente contigo mismo y me respondas POR QUÉ DEMONIOS TE REISTE TU EN ESTE TEMA A CARCAJADA LIMPIA en tu primera intervención del dia 12-05-10 a las 18·03 horas.Tu entraste antes que yo en este tema concreto a cotillear que es lo que hacemos todos, o no, te reiste, verdad que si?, te reiste de buen gusto o de mal gusto, contestanos.
Si todo esto es demal gusto, por qué no se los reprochas en primer lugar perruno92 (no tengo nada contra ti perruno92, pero tengo que nombrarte espero que lo entiendas), o al resto de usuarios antes de intervenir yo que son : neytiri, bop esponja, chispirita,utiel-ano, los tres cerditos, perjudicao, BEARMAR, luego estoy yo y así unos cuantos mas hasta utiel77 que me ha tratado de cobarde por no poner mi nombre y D.N.I. (ya le responderé).

b) Dinos a los foreros, y en especial a mi, a que personas he nombrado yo en el relato de primera intervención, cuando el titulo del tema es BODA DEL ALCALDE, si ese titulo y por las intervenciones anteriores a la tuya te ha causado risa, por qué a mi no, yo tambien tengo derecho a reirme,o no? y que también lo reivindico en mi segunda intervención contestando a tu critica pero como no te interesa, no dices nada.

c)En tu primera intervención dices : de muy mal gusto vuestras ultimas intervenciones, no me parece bien que utiliceis vuestros problemas de la calle Alameda y del sector 3 para criticar algo que es muy personal.Bien te diré, en primer lugar que yo no he sido el unico ni el primero-a, que en este tema ha mezclado problemas del pueblo con el titulo del tema.Lo segundo es que, yo, en mi segunda intervención te preguntaba por qué me identificabas a mi con el Sector 3 y la calle Alameda y sin contestar a mi pregunta, has dicho que has puesto en mi boca cosas que no han salido de mi.Yo no hablé solamente de esos temas, nombré otros asuntos con problemas en el pueblo, por qué te cebas conmigo? y me echas en cara cuando dices: utilizais vuestros problemas de la calle Alameda y el Sector 3 para criticar algo que es muy personal.Si es por lo personal de una boda, de que te reias tu en este tema antes de mi primera intervención?.A caso no has podido participar tu de una supuesta violación de la intimidad? como me estais acusando de quien es en primer lugar el mal gusto?, el tuyo no claro que no, yo no he hecho nada, ¿por qué tengo que pagarlo precisamente YO cuando mi primera intervención está en la misma sintonia de las primeras intervenciones en la que estás tu y A VER SI TE ENTERAS?.

d)En tu primera intervención terminas preguntando ¿esto que es, Salvame moderado por Esmeralda?.La palabra salvame yo entiendo que la hayas podido relacionar con el programa de televisión de la 5, pero como dices que he puesto en voca tuya cosas que no has dicho, pues ya no se aclaranoslo tu mismo.

Resumiendo, en mi primera intervención YO NO HE NOMBRADO NI LA PALABRA ALCALDE ni he identificado apellidos, por tanto no he desprotegido datos personales.Que he relacionado de forma irónica, lo cual no es delito, problemas de distintas partes del pueblo con un surrealista recorrido nupcial de una boda del siglo, si, pero decir que boda y nombres y apellidos, primeramente tu y los que me anteceden en mi intervención, porque si jugamos a tirar la piedra y esconder la mano, en ese caso, las personas y la boda podrán ser las que yo quiera porque el relato me lo he inventado yo y los personajes tambien me los podria inventar yo, o no?.Si tienes dudas preguntale a perruno92 de que alcalde se trata.Si vuelves a tener dudas, dinoslo y te contestaré.

Te respondo utiel77, si yo tengo mala leche por mi escrito, tu tambien la tienes con tu contestación:
a) Una boda es un acto muy personal, estoy de acuerdo contigo pero a la inversa tu tambien estarás de acuerdo conmigo que tu tambien escribes anonimamente como yo y todos los foreros y, por tanto el HECHO DE ESCRIBIR Y NO DECIR NUESTROS NOMBRES, TAMBIEN ES UN ACTO PERSONAL COMO LOM PUEDA SER UNA BODA Y DE QUIEN SEA.Luego si tu me criticas por haberme metido con no se quien, si tenemos que puntualizar, pues tendria que decirlo el autor de que personas llebamos entre manos y, así yo tampoco me mojo como todos los demás y si somos cobardes como tu dices, pues lo sseremos todos incluido tu porque por mucho que he repasado tu intervención tampoco he visto tu D.N.I., haber si el alcalde resulta ser el del pueblo de Zalamea, que levanta la pata y mea.

b)Dices de no se quien que nos representan a todos, para empezar a mi y a muchos ciudadanos de Utiel, por algunos casos concretos, no nos representa nadie si es que por representar se entiende que como minimo se resolvieran los problemas mas gordos y no es el caso de este pueblo.Dices que seguramente a ti y a mi nos falte valor para ocupar el cargo de ellos, hablas de mi con una confianza como si me conocieras a fondo, en ese sentido te digo que no me hagas participe de esos supuestos cargos, primero porque no me lo he planteado, y segundo porque yo seria insoportable para los compañeros de partido o lo que fuera solamente porque soy amigo nº 1 de lo que debe ser justo y enemigo nº1 de las injusticias, solo entiendo de color blanco o negro, las medias tintas (color gris por ejemplo) son falsas, por tanto yo no podria estar en politica, me harian la vida imposible y yo a ellos y seria una guerra continua (que agonia).Ahora como valor te lo puedes creer que no me faltaria, si me pusiera seria con todas las consecuencias, antes muerto-a que sencillo-a.

c)Si yo he atacado en lo personal a no se que alcalde. di tu que alcalde o que lo diga perrno92 que aperturó el tema. Cuando nombré el centro social de la celadilla, otros antes que yo, ese mismo centro lo proponian para celebrar un banquete de bodas, a ver si reulta que estamos hablando de la misma boda y tu NO TE HAS ENTERADO TODAVIA, metete tambien con los otros foreros, si yo tengo mala lehe y mal gusto como dice bop esponja, pues no seré el unico, o no?, o es que me tienes mania persecutoria.La verdad de todo esto utiel77 y a pesar de que yo haya participado en el tema, es que nunca se debió de habrir eso es así y estarás de acuerdo conmigo.Elproblema para algunos es que yo hablo con mucha claridad y muchas veces fastidia.

d) Hablas de que yo he atacado con cobardia y lo mencionas como una bajeza porque además no doy la cara y no lo firmo ni pongo mi D.N.I., si tu valoras mi intervención como un ataque personal, en nese caso habria sido irrespetuoso, desde ese punto de vista yo te exijo que me contestes ¿tu estás respetando a mi persona cuando me estás tachando de cobarde? en ese sentido tu tambien estarias realizando otra bajeza, o no? yo tambien soy persona con la misma dignidad que tu y que todos los alcaldes juntos del mundo mundial.Te digo lo mismo que me dices tu a mi, por qué no has puesto en tu critica tu nombre, apellidos, D.N.I. y lo firmas.Da tu la cara, o es que eres mas especial que nadie y los vulnerables tenemos que ser los demás, hay que hablar con propiedad porque puedes decir lo mismo pero con otras palabras.Si algún alcalde está ofendido por mi primer escrito, estará en su derecho de defenderse como crea conveniente, en esa linea tu también podrias haber vulnerado mi honor y con las mismas tambien tendria derecho a defenderme, adivinar quien somos es facil porque queda registrada la identidad de todos los ordenadores, incluidos los de las empresas digo esto por si alguien escribe cosas que no debe desde el Ayuntamiento por poner un ejemplo.

Para finalizar, si estás convencido de que yo he podido vulnerar derechos a alguna persona, si fuera así, en ese caso tu y yo estarimos en tablas porque yo tambien podria estar ofendido que por algunos rasgos del contenido de tu escrito, y sin dar la cara como dices tu.Si tienes alguna duda me lo dices.

A MI NO ME METAS EN EL SACO YA KE MANTENGO LO DICHO-ES NO METERNOS EN LA VIDA PRIVADA DE NADIE-

Para utiel-ano, en tu intervención del 13-05-10 a las 17·56 dices textualmente:IGUAL DE CASAO ARREGLA TODO EL PUEBLO CON SUS PROBLEMAS, acabas de contestarme que no te meta en el saco, entonces que pasa te quieres escaquear, tu has relacionado una situación personal de alguien con arreglar despues todos los problemas del pueblo, tu perdona que te diga has opinado y participado del tema has mezclado politica con situaciones personales, o no?.

CREO KE COINCIDIMOS EN LO DE FUMAR Y BEBER,DEJAME CENAR TRANKILO,

Yo ni fumo ni bebo, agua y limonadas solamente, osea como que no coincidimos, pero si no cenas tranquilo es porque voluntariamente estás delante de tu ordenador.Buena digestion.

ESTOY A PUNTO DE SALIR TE RECOJO,Y NOS HACEMOS UNAS BIRRAS Y VERAS EL MUNDO DEL REVES,PRUEBALO NO TODOS LOS DIAS PORKE ECONOMICAMENTE NO SE PUEDE,PERO ES BUENA TERAPIA,PEOR NO PODEMOS ESTAR,CUIDATE,

madre mía, pero como os rallaís escribiendo no??, lo siento pero no he podido leer todo, era superior a mí, pero resumiendo, creo que se está exagerando muchísimo por parte de los que ven como una falta de respeto el comentario de tikismikis, a mi me pareció muy gracioso y en ningún momento lo vi de mal gusto ni entendí que con esto quisiera insultar a nadie, es más pienso que si el propio alcalde lo leyera le parecería gracioso....recuerdo que ha habido muchisimos comentarios en otros temas bastante más ofensivos que este, con insultos incluídos y de los cuales no habeís dicho nada absolutamente, seguro que por que como los insultos eran para ZP estaís de acuerdo con ellos....
En fin, yo también pienso que la boda de un alcalde y lo que ello conlleva es de interés general porque para eso es el alcalde de Utiel, y su futura esposa concejala del ayuntamiento, por supuesto que lo que ocurra dentro de la boda no le importa a nadie proque es una cosa privada, pero hablar se va a hablar hasta que todo esto pase, nos guste o no....

utiel-ano, acepto tu buen sentido del humor y al parecer una forma particular e independiente de entender ciertas circunstancias de la vida en sociedad, te puedes ir de birras, claro que si, seguro que te lo pasarás chupi, pero cuando tengas que volver y todo se pase, TODO SE VUELVE AL REVES.¿Que es lo mejor?, creo tener la respuesta, lo mejor es siempre aplicar el sentido común en todos los aspectos, algunos ni así lo entienden.

Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadreeeeeee miaaaaaaaa..... la que se ha liao!!! Como pa venir yo ahora a terminar la historia (que por cierto era mu graciosa), me os tirais encima y me devorais los hunos y los hotros!!! A ver si se relaja la cosa y la termino (y me vuelve al inspiracion). Besos a todas.

A ver os comento... la boda es el dia 26 de junio, en el Remedio. Después los novios y sus invitados, realizaran el catering en la explanada del bodegon, y despues al bodegon de fiesta... algo mas?? jajajaj

SI, QUE UTIELANISSIMO TERMINE LA HISTORIA , ME TIENE INTRIGADISIM@.

Madre miaaaaaa...y como esta el patioooooo.

pepeluisrequena, y eso que todavia no me han contestado ni bop esponja ni utiel77, se estarán poniendo friegas y pomaditas, algo escaldaos salieron, haber si tienen el detalle y seguiremos con este desenlace.

prrruuuug que fuerte este tema no?

jajajaja mas que "desenlace"...no era "enlace" ?, Creo que lo mejor es que les deseemos un feliz dia, que se lo pasen muy bien, con sus familias y amigos, y ya está. Y nosotros los foreros a nuestra marcha, y a comentar lo que nos apetezca desde el mas absoluto respeto y demas....ya me entendeis.

Hola a todos, desde hace mucho llevo leyendo este foro, y he podido aprender muchas cosas de todos vosotros, la mayor parte en lo referente a nuestro pueblo, hoy me he decidido a escribir por primera vez porque considero que yo también puedo aportar algo en la medida de mis posibilidades a este foro.
Soy de Utiel como todos mis antepasados y como todos vosotros también deseo que nuestro amado pueblo sea cada vez mejor tanto en sus infraestructuras como en sus convecinos, por eso espero nos llevemos todos bien y que mis palabras sean tomadas siempre desde el respeto de saber que lo que pueda decir siempre irá en pos de alcanzar la verdad.

Mi opinión es que la boda del alcalde es un tema que no le importa o debería de importar a nadie, ni se debería de utilizar éste tema de debate (el cual no apruebo) para criticar su labor como alcalde, porque ésto es más de deprovables programas como DEC,...,

Saludos.

PUES TU NO OPINES Y PRAU...

en todo caso prou... jajaja

Una cosa es la figura politica y otra la persona, y hay que saber diferenciar. Criticais y haceis suposiciones sobre algo personal y eso se sale de lo que debe ser un foro de opinion que , en todo caso , se refiere a casos más plurales. Los problemas del pueblo están y estarán siempre, se solucionaran unos y vendrán otros. Y eso si es para comentar. Lo que haceis con vuestras intervenciones es palabrería barata y propio de la prensa rosa que tanto debeís leer. un saludo y que nadie se ofenda.

el miaqpijo no sé muy bien si es tu nick o formas parte del diccionario utielano, que estamos por lo menos elaborando, sin ofender eh, y con respecto a lo que comentas:

1 me importa un pito la prensa rosa, y te puedo prometer que NUNCA la he comprado

2 si tú te dignas a escribir en este foro, es porque como mínimo lo has leído, con lo cual algo sí te interesa, aunque sólo sea para criticarnos a las personas que utilizamos palabrería barata y somos tan incultas como para poder comprender tu nick

3 puesto que es un personaje público de nuestra ciudad, no nos interesa su vida privada, de puertas para adentro, pero sí la pública y su boda es pública si es que se va ha hacer en la EXPLANADA de Bodegón, puesto que sólo pasando por la carretera o tomándote un café enfrente lo vas a ver todo, no es un recinto cerrado ni vallado
4 la pluralidad comienza donde termina la singularidad de cada cual

un saludo y no te ofendas

EN ESTOS MOMENTOS SI YO FUESE ALCALDE,HARIA LO MISMO KE OTRAS CORPORACIONES MINICIPALES DE ANTAÑO:
UN IMPUESTO ESPECIAL PARA ARREGLAR LAS CALLES.OJO NO ESTOY EN CONTRA DE NADIE ,Y MENOS CON MIS VECINOS,PERO TAN NEGRAS SON LAS ALAS DEL CUERVO COMO EL CUERPO.POCO A POCO ESTAN LEVANTANDO CALLES Y ARREGLANDOLAS,MEJOR O PEOR,LA PROFESIONALIDAD ESTA POR DEMOSTRAR,DENTRO DE DOS AÑOS UTIEL NUEVO.
EN OTRAS CORPORACIONES CONSTRUYERON LA PUERTA DEL SOL PAGANDOLA LOS VECINOS,EL PUENTE DEL CEMENTERIO DE LA MISMA FORMA.DEBERIAN COBRAR PEAJE.Y COMO YA HE COMENTADO SI NO HAY NI UN CENTIMO Y MENOS AHORA DE DONDE SACAMOS PARA ARREGLARLO,Y CON OTRA CONDICION ,EN UTIEL EN LOS ULTIMOS AÑOS SE HAN MEJORADO MUCHAS COSAS Y SIN COSTE PARA EL VECINO,MAS KE EN 20 AÑOS DE SOCIALISMO,YA ESTA BIEN DE MAREAR TODOS LOS DIAS CON LO MISMO.KE SE TIENE KE ADMINISTRAR MEJOR,NO LO PONGO EN DUDA,KE SE PUEDEN HACER LAS COSAS MEJOR ,ES VERDAD,PERO ALGO ESTA SALIENDO BIEN.

que bien hablas aelita70....

gracias, chispirita

A mi todavia no me ha llegado la invitacion... porque???? jajaja

ya que te gustan los numeros, aqui pongo yo unos.

1- EL QUE PRIMERO SE HA OFENDIDO ERES TÚ. YO NO ME OFENDO, SOLO OPINO.

2- HABLAS DE PERSONAJE PÚBLICO. ES UNA PERSONA. PERSONAJE ES SPIDERMAN.

3- LA PERSONA SE LLAMA JOSE LUIS Y SE VA A CASAR. Y ME DA IGUAL SI ES ALCALDE , PANADERO O DOMADOR DE RANAS.

Y 4- NO HE QUERIDO LLAMAR INCULTO A NADIE. MI NICK ES MIAQPIJO COMO ME PODRÍA HABER LLAMADO, NO SE, AELITA70, POR EJEMPLO.

me he quedado sorprendida pensé que el tema estaba zanjado pero ya veo que no.

Mira miaqpijo José Luis Ramírez es una persona, que además tengo el gusto de conocer fíjate, pero además José Luis Ramírez es el alcalde del M.I. Ayto. de Utiel y en ese momento y mientras lo represente y en su vida pública pasa a ser personaje de la ciudad lo entiendes, a mí como persona no me importa su vida privada lo más mínimo exactamente igual que la tuya o a tí la mía, pero te repito que como persona pública y puesto que el comentario es que la boda será al aire libre, en un terreno sin vallar y demás pues que quieres que te diga....

Te repito que no leo prensa rosa y ahí es donde radicaba mi ofensa y perdoname pero Aelita70 malque te pese sólo hay una, c´est moi.

La que habeis liado con la boda del alcade jejejjejejej

Aelita70, para no leer la prensa rosa, estas muy enterada de todo, y es que te gusta, no lo niegues. A lo mejor eres tu de las que estan detras de la valla, no perdiendose detalle, o pidiendo autografos.

Te has explicado de maravilla, chica. Por mí, tema zanjado. Queda claro donde está la linea de lo público y lo privado de una persona. Por mi podeis hablar de lo que queraís. Yo tambien le conozco y cuando hablamos es Jose Luis, no el alcalde.

Estoy contigo miaqpijo.

y yo tambien de acuerdo

pues estamos de acuerdo todos

ke vivan los novios yyyyyyyyyy ke se besen ke se besennnnnnnn

-La piscina cubierta fué por culpa de la empresa que incumplió el contrato, pero de todas formas se terminará y podrás mojarte el culete en ella.
-Todos los ayuntamientos, todas las CCAA y el gobierno de la nación no tienen un duro, no solo el ayuntamiento de Utiel.
-Lo de los enchufaos lo saben muy bien los socialistas, sobretodo los andaluces, catalanes, extremeños, aragoneses ah y por supuesto los que habia cuando el PSOE gobernaba Utiel.
-La calle San Ildefonso es la misma verguenza que pasó con la Alameda, es decir, cuando esté terminada te callaras la boca, al igual que hizo todo el mundo, bla bla bala, criticar y criticar, pero cuando se terminó todos dijeron ohhhhhhhh que bonita, pusimos al alcalde a parir porque no queriamos remodelar nuestra asquerosa fosa arenosa ni nuestros cutres jardincillos, pero resulta que la Alameda es la hostia ahora.
-Las Alsinas que tú dices no dependen del ayuntamiento de Utiel.
-El paro es culpa de tu ZP y su desastrosa política económica ah y por cierto el alcalde de Utiel te ha montando un Parque Empresarial para que trabajes.
-El comercio se hunde en toda España, gracias a ZP. Y no entiendo eso de irse a Requena, ¿quien se va a Requena si allí hay mas paro que en Utiel y menos empresas?. Por cierto, ya estas tardando en irte a Requena, pero no caerá esa breva.
Y lo de la finca de la mesilla, es por culpa del hundimiento de las empresas constructoras no del ayuntamiento.
Para todo lo demas vota PSOE ¿no? o eres de IU, o bolchivique? jajaja me parto.

uuuuffffffffffffffffffffff!

Quise decir bolchevique, es que soy como la ex-ministra socialista Magdalena Álvarez (Maleni), que mi cabeza va mas rápida que mis labios jajaja me vuelvo a partir oye.

No sé a quien contestas, pero veo que no comentas nada del Sector 3. Eso también es culpa de ZP? Por cierto son las fotos más visitadas este mes.

yayayayayaya.....nos iremos al Parque Empresarial a trabajar....pero.....¿DE QUÉ?.....JAJAJA....

a arrancar hierbas en el tiempo libre chispirita jejeje. y lo de la finca d la mesilla está claro q la principal responsable es la promotora por como "acabó" la finca, pero el ayuntamiento tb por dar la cédula de habitabilidad.

Calma utiel_libre que se te va la fuerza por la boca, que aqui ni somos todos tan buenos ni tan malos. el caso que el que esta en el poder se llena los bolsillos, me da igual que sea el PP, PSOE, ETC ETC, el caso a pagar platos rotos el pueblo.
Que las proximas elecciones se cambia el partido politico, hecharan las culpas a los otros, las cosas no se arreglan, lo mismo, que se arreglan las alabanzas para el que esta jejjejejjeje yo veo que la politica funciona asi.

Utielpaistropical, el Sector 3 (supongo que te referiras al P-3 El Batanejo) va tan retrasado por el egoismo de los propietarios de la calle camino que aún pagandoles no quieren perder sus piscinitas ni cocheras, vale me parece bien, pero es egoismo puro y duro, sobretodo si te pagan bien.
Es algo parecido al egoismo de algunos vecinos del barrio de La Alameda con eso de querer poner un único sentido a su calle para poder ellos aparcar el cochecito en su puerta, de eso nada, la calle Alameda es una arteria importante de circunvalación de Utiel y por culpa de dos egoistas que quieren su cochecito en la puertecita no nos tenemos que joder los demás ciudadanos. Amén de la estupidez de que se les va a inundar las casas por hacer un barrio al otro lado del río, tanto armarla y no han conseguido nada, solo que durante un corto tiempo la Confederación del Júcar gobernada por el PSOE mareó un poco la perdiz y puso una mini multita de nada al Ayuntamiento, pero de nuevo se puede construir alli, eso si, estos vecinos egoistas han dejado bien jodido al constructor y a los que han pagado la entrada de las casas. Por cierto, los vecinitos de la Alameda tambien han perdido el juicio ante el ayuntamiento por lo de la calle de sentido único.
Aparte, sobre el S-1, que es el sector de "La Vieja Alcolera", la empresa metió mucha prisa al ayuntamiento para agilizar los trámites y ahora resulta que no han empezado porque no tienen ni un duro por lo visto, debido a la crisis, NO al Muy Ilustre.
Tambien quisiera hablar sobre dos individuos del barrio de La Celadilla que estuvieron dando por saco, diciendo que el Centro Polivalente en realidad era un botellómetro y un antro de perdición y vaya por Dios que es todo lo contrario, ha quedado divinamente y sirve para muchos usos, tanto para la gente joven, como para reuniones, entrega de premios, etc. No hace falta mencionar que uno de los agitadores Celadilleros es de izquierdas, vaya que casualidad.

Vale acabo de ver las fotos del sector 3, es el del río, pues vuelvo a repetir lo mismo, la culpa del retraso en las obras es del empecinamiento de algunos vecinos, por querer paralizar las obras, ahora es tarde una vez que han hundido al constructor, con la crisis que hay a ver de donde saca el dinero y los compradores para terminar el sector. Y no veo yo mucha inundación en las casas, tan solo en el parque del otro lado del río. Mas se inunda la Rambla y no se ha muerto nadie todavia. Mas fuerte que fué la tormenta del otro dia y las casitas de los vecinos de La Alameda siguen en pié, no se las ha llevado el río que yo sepa eh.

¿Tu de donde has salido? Por que al Alcalde todavía no le ha dado tiempo a tener hijos, por lo menos que se sepan. Informate primero y luego hablas por que estas metiendo mucho la pata.

Este chico que aparentemente va por 'libre', está metiendo la pata hasta el garrón, le convendría leer un poco el Foro, y así enterarse de la realidad; es una pena, porque bien encauzado por algún partido aún le podrían sacar provecho descortezándolo a conciencia.
Como siga así habrá que ponerlo en la pizarra y que escriba 100 veces:
ESTOY EQUIVOCADO, ESTOY EQUIVOCADO, ...

pues llámame egoísta si quieres pero si yo tuviera una piscinita en mi casa no lo cambiaba ni por todo el oro del mundo....que el dinero no lo es todo....a no ser que estés muy necesitado claro...
y de lo otro que hablas, lo siento pero no estoy de acuerdo contigo en nada...en fin, cada uno se arrima al sol que más calienta y el tuyo debe calentar mucho...

Y.....¡¡Dale!!!....Teniamos un "España 2000 y ahora un Utiel "grande" y Libre Dios... Dios que Crus, que decia el Papus(revista satírica que unos "Gerrilleros" incendiaron la redacción de la misma

Alguno estais muy equivocados, odio el fascismo y a los partidos patéticos descerebrados como España 2000 y tampoco soy familia de José Luis Ramirez, ni si quiera soy del PP. Voy por libre y por eso lo de Utiel_Libre. Pero tengo mi opinión y es igual de válida que la vuestra, aqui cabemos todos y debatiendo las cosas, como veis no soy un troll que entra insultando y cosas asi, es posible que os fastidie mi punto de vista, pero sobre gusto los colores y defiendo mis opiniones, tal vez a veces empleo el sarcasmo y la ironia, pero para nada voy de mala hostia

Y en todo caso me considero liberal, sin ideologia y lo de liberal lo digo por colocarme en algún sitio.

Lo que pasa es que conocí el Utiel del PSOE y conozco el Utiel del PP y las cosas como sean, con el PSOE tuvimos 20 años de hambruna inversora y con el PP no tiene color, lo siento pero es así. Desde luego que nadie es perfecto y el PP de Utiel tambien cometerá errores y todos somos humanos, pero estamos mejor ahora que hace 18 años por ejemplo.
Un saludo y espero que sigamos charlando por aquí y desde luego que a mas de uno le voy a dar dolor de cabeza, pero la vida es asi jajaja a joerse.

Para hablar, primero hay que informarse aunque sólo sea un poco. Si has conocido los dos Utiel, el del PSOE y el del PP ya tienes unos añitos, no? Pues a ver si maduramos que estas un poco verde. Todas las opiniones son válidas, por supuesto pero hay que argumentar con un poco de razonamiento y nos nos fastidia tu punto de vista, lo único que te decimos es que te informes y luego hables.

Mira utiel-libre, según la descripción que hacía de mi otro forero soy una relativista, vale pues relativizo.
Yo creo que de estúpido tienes bastante poco, sólo has planteado mal tus argumentos y de entrada has dado pie a que la gente te critique porque ha sido lo que has pretendido desde el primer mensaje que has definido desde la ley de Murphy, pero independientemente de eso las cosas van mal o bien según la edad que tienes ( y esto es mi teoría), cuando en Utiel gobernaba el psoe personalmente fueron mis mejores años, tenía estabilidad en todos los ámbitos, financiera, emocional, etc... poseía un buen empleo que me realizaba y gente maravillosa que me inculcaba valores, hoy ya han desaparecido no los valores afortunadamente, sino la gente.....

No siempre se tiene la misma estabilidad personal y eso no es culpa de un partido u otro, ¿que influye directamente en el fluir financiero de una ciudad? evidentemente, pero el bienestar personal siempre depende de uno mismo, nunca del color del MI Ayto. , en este caso..., bueno esta es mi teoría de la relatividad,

Mira utiel_libre, no sabemos que relacion tiene la boda del Alcalde, con temas que mencionas con bastante desprecio y falta de respeto, y que para nosotros son muy serios como el SECTOR 3 Y C/ ALAMEDA, pero como hablas igual que el poder factico (osea, gobernantes de Utiel), y al parecer estas muy bien informado, tambien sabras que existe un acuerdo en pleno APROBADO POR UNANIMIDAD, que se comprometia en cerrar el puente sobre el Rio Magro, QUEDANDO CERRADO AL TRAFICO RODADO, y comprometiendose a dejar en un solo sentido la Calle Nueva Alameda, en sentido unico hacia el Nuevo Tollo. En cuanto a los dos personajes, te pasa igual que al Ayuntamiento (por no decir nombres personales), confundes (o te interesa confundir) una asamblea de vecinos, con "unos vecinitos", perdona pero ya hemos crecido, asi que lo de los diminutivos te lo guardas para otros. Tambien sabras (por que se le ha enviado al Ayuntamiento) que EL DEFENSOR DEL PUEBLO, nos ha dado la razon con lo del Sector S-3, pero de todo esto lo expondremos cada cosa en su tema. Gracias.

pos con kien sa casao?

Este utiel_libre habla como los del Siglo XXI.

¿Pero es que siempre hay que acabar hablando de política? A ver, a lo que íbamos que era la boda del alcalde ¿alguien tiene información de primera mano? ¿Es cierto que el banquete lo sirvió una empresa de catering que vino de fuera? hay rumores que dicen que así fue ¿alguien sabe algo? Porque de ser así me parecería un poco fuerte

El catering lo sirvió La Cartuja de El Puig de Valencia. Según tengo entendido todo exquisito y super bien. Enhorabuena a los novios por la boda y por como quedo. Yo no estaba invitada. Espero que sean felices y que les dure muchos años.

Mabu, no se porque te parece superfuerte lo del catering de una empresa de fuera.Fue todo exquisito, y muy bien servido. Una organizacion perfecta, y el sitio precioso. La fiesta de despues muy divertida y desenfadada, y se estaba de maravilla, con un ambiente agradable y con unos novios atentos y pendientes de todo, lo mismo que sus familiares. Todo un exito. Si te refieres a que por ser el alcalde, tenia que haber escogido un catering utielano, dejame decirte que no esta obligado ni a eso ni a mucho menos, el dia de su boda que no tiene nada que ver con su trabajo, ( los dos), puede hacer uno lo que le parezca mas adecuado, y eligieron esto, y yo les felicito por partida doble, por su enlace, y porque todo salió a la perfección.

En Utiel no hay ninguna empresa de catering que pueda abarcar eventos así.Enhorabuena a los novios.

y donde se han ido de luna de miel??? es por curiosidad, jejeje....

Creo que a Croacia. No digas que no estoy enterada de la crónica rosa, jajaja........

a croacia??? nunca me hubiera imaginado que se fueran allí, no sé, no he ido nunca, a lo mejor hay cosas chulas...

Croacia es preciosa. Tiene unas playas maravillosas. Su único y gran problema fue la guerra. Antes de la guerra era una gran potencia turística, incluso más que España, pero la guerra todo lo destruye, sin embargo esta resurgiendo y es un sitio muy especial. Seguro que les ha encantado.

Y que conste que yo no puedo asegurar que hayan ido a Croacia.

Pues a mí no me parece nada bien que hayan contratado una empresa de fuera para servir el catering y no me vale la excusa de que es su vida personal y que nada tiene que ver con la profesional porque desde el momento en que te metes en política y la gente te conoce hay que dar una imagen y tener una actitud. Como máximo representante del ayuntamiento de una población y como concejala perteneciente a la corporación del mismo pienso que están en la obligación moral de elegir un restaurante de la población.

Pues no, no tienen ninguna obligación y además el carro lo ha dicho muy bien en Utiel no hay ningún restaurante que pueda abarcar un evento así, y en tu boda siempre quieres algo distinto ¿porque no?

pos creo ke en su boda keria casarse con su prometida,no con algo distinto.
ke te ha parecido ?y como en tiempos del franfran........ke los vecinos del pueblo le preparaban el agape.
ke viva san cristobal y la seleccion,chimpom

jajajajaja