Siete Aguas - Valencia

DANIEL,comunica en el último pleno, con la boca pequeña, " QUEDA PARALIZADA LA LUDOTECA ".

Se tramita toda la adjudicación y a estas alturas se paraliza!!!!

Esperemos que esta decisión fuera de tiempo, no suponga un gasto, para nuestro pueblo, con la empresa a la que se adjudican dichos trabajos, por incumplimiento de contrato::::supongamos bién y que aún se esté a tiempo de RECTIFICAR ESTA DECISIÓN QUE SE NOS ESCAPA DE NUESTRAS POSIBILIDADES, EL DE CONSTRUIR UN MULTI-EDIFICIO, DIFICIL DE MANTENER POSTERIORMENTE, EN ESTOS TIEMPOS EN QUE ESTAMOS PASANDO TODOS.

TENDRIAN QUE HABER SIDO REALISTAS CUANDO EL PP., LES COMUNICABAN SU PREOCUPACIÓN POR ESTE PROYECTO.

A LA PRUEBA ESTA CON ESTA DECISIÓN, QUE NO TENIAN OBLIGACIÓN ALGUNA, AUNQUE ESTABA PROMOVIDO ESTE PROYECTO CON LA ANTERIOR CORPORACIÓN DE D. RAFAEL.

Estando al mando el concejal de hacienda Sr. Más, junto con el Alcalde, no dudemos de su capacidad de dirección, claridad y negociación,para que no aumentemos mas deuda pagando incumplimientos de contratos por adjudicaciones y retracciones a destiempo, aunque en el próximo pleno se les podría preguntar ,y si no se les hace tarde y además no lo ignoran, igual contestan. Transparencia y participación ante todo (eso prometieron)

Yo creo que es algo lógico que ese proyecto se haya paralizado, mas digo que, no tendria ni que haberse propuesto para nuestro pueblo; yo no es que no quiera lo mejor para mi pueblo por que estaria mintiendo, pero que un proyecto de esa envergadura no es posible economicamente de mantener por un municipio como el nuestro....que si que muy bonito que todo lo que vosotros querais pero que no ....esas cosas aqui no se pueden realizar y mas teniendo la deudas que arrastra el ayuntamiento....sinceramente creo que hay que tener sentido comun para las inversiones en nuestra localidad, ademas un lugar de esas caracteristicas podria ser el actual centro de salud cuando el nuevo lo inaguren que espero que sea antes de que me muera por que vamos no se por que no lo habren ya.


Espero que se imponga el sentido comun aunque por desgracia creo que de eso aqui en el pueblo se cria poco.


THIS IS SIETE AGUAS

A ver si toman nota, y tenemos suerte y aprenden, ya que
el PUENTE VIEJO
es otro caso igual.
Se les está advirtiendo que no interesa que nos lo pasen al pueblo, y ellos erre que erre....se les está diciendo que nos puede costar dinero...y ellos ni caso...se puede caer un niño ya que no tiene barandillas a la altura adecuada (¿esto lo cubrirá el seguro que tanto les preocupa en el camping?)...se puede caer el puente y lo tendremos que pagar con dinero del pueblo...

A ver si aprenden , y escuchan, que los beneficiados , seremos todos.

Si pepe7a, esta ADVERTENCIA SE PUSO DE MANIEFIESTO POR EL PP., TAMBIÉN EN UN PLENO, es mas , quiero recordar que yo escuche unas palabras del portavoz del PP, Emilio se ofreció a el Alcalde a prestar su ayuda.

Que contrariedad no?, los gobernantes rechazan en todo momento a la colaboración de la oposición ( eso que lo plasmaban por escrito en su progama electoral ) y en su día Emilio ofrece su ayuda en lo posible.

Habrán cambiado opiniones los actuales con la oposición?
-Personalmente, pienso que no, van de listillos y sobraos.

Realmente tiene peligro para las personas ?
-De ser así, por qué no deshechan la posibilidad de adquirirlo ?

ESTOS ACTUAN Y LUEGO PIENSAN!!!!!!!
BUENO PERO NO DEMASIADO Y ALGUNOS!!
BUENO DEJEMOSLO EN UN PENSADOR!!!!!

Una retirada a tiempo es una victoria.

Pero toda falta se paga:

- Lo que ha costado hasta hoy el proyecto.
- Lo que tendremos que pagar por no cumplir con la empresa constructora.
- Los gastos en abagados y justicia.
- Las dietas de nuestros 3 expertos para tratar esta situacion.
- ....

El gasto en abogado ese ya lo tenemos con Ludoteca o sin ella, 36000 € de nada al año. (eso es lo que nuestro actual consistorio denunciaba como un gasto que no nos podemos permitir, en especial nuestro intachable concejal de hacienda) Ahora se ve que sí se puede permitir o por lo menos es necesario, pues trabajo no le falta ni le faltará

La pena es que si hubieran hecho caso, no se habria hecho el tema del desahucio como se ha hecho, yo sigo pensando que si se hubiera hablado con la gente, el problema ahora mismo seria puntual, pero el haber encabr.....ado a la gente puede que cueste años de juzgado y coste económico.

Veremos

Buenas: Con el sentido comun que caracteriza a esta corporacion municipal, el no hacer caso a las opiniones de los ciudadanos, aunque no iba en el programa,es el principal objetivo a cumplir. EL REVANCHISMO POLITICO, LA PREPOTENCIA,Y EL EGO MAYESTATICO, va a presidir esta corporacion, si no somos capaces nosotros, los vecinos de hacerles ver que asi no van a ningun sitio.
Les viene grande la responsabilidad y no estan capacitados para el dialogo. Ante alguna duda, se refugian en el buen hacer y el buen criterio del iluminado de turno, que por su experiencia suele ser el Sr. Mas. Personalmente no tengo nada contra el, como vecino le critico su falta de voluntad para solucionar problemas. De un problema, con su actitud, crea tres mas. Somos un pueblo pequeño, pero con un futuro que si se plantea bien puede ser beneficioso para todos. Si uno se mira el ombligo, no ve lo que hay debajo. Y eso, complementado con una sana voluntad y contando con las opiniones de los que vivimos aqui, pueden llegar a ser la solucion de muchos problemas y la ruptura de un pasado que parace que persigue a cada uno que llega al poder.
Estoy seguro que la demagogia que utilizan, no les permitirá entender este mensaje. Para eso hay que tener la voluntad de aceptar las criticas, y eso no esta en su programa. Saludos

Si los del camping fueran mas combativos, tambian nos harian soltar un buen monton de dinero.

A la Juli el Sr. alcalde le dijo que se comprara un walkman

pero él se tendría que comprar un sonotone , ya que no escucha.

Buenas: Es posible que los del camping, tengan mas conciencia que la corporacion municipal y aun esperen de algun cambio en la forma de actuar del ayuntamiento. Pleitos largos y costosos actuando incluso la fiscalia y el tribunal de cuentas, no es plato de gusto para nadie, sobre todo habiendo otros caminos mas faciles. Saludos.

Si esto se lía, y sale mal;

¿alguien sabe cuánto nos puede costar la broma?

Supongo que los señores de la corporación tendrán analizados los riesgos , es decir, la probabilidad de ganar (espero que sea altísima), y la de perder (bajísima) para haber optado por esta vía, y que el coste a pagar será bajo, ya que si sale mal, es decir, si se están corriendo riesgos con cantidades pequeñas, pues si sale mal, como aquel, pero si se está corriendo riesgos con cantidades grandes, esto es otra cosa, y al final el que va a pagar el ayuntamiento, vamos... todos, y sobraos para hacer el tonto con la pela, pues no estamos.

Por cierto, como estamos de crisis, en lugar de "sonotone" (aparato tecnológico-electrónico caro), también se pueden emplar "trompetillas", con son más económicas !!

Saludos!