Siete Aguas - Valencia

Me he permitido una reflexión acerca de los resultados electorales, tanto en las elecciones locales como en las autonómicas, - que también votamos en ellas -, en nuestro Siete Aguas. La mejor manera de analizarlos es, a mi modo de ver, compararlos con los resultados obtenidos en las anteriores elecciones de 2007.

En el 2007 el PP obtuvo 465 votos y en 2011 ha obtenido 368, es decir, 97 votos menos. En cuanto a concejales ha pasado de 5 a 4, ha perdido 1 concejal. Al final de la película no se ha producido la hecatombe que tanto se preveía y que tanto deseaban algunos, y que se hubiera traducido en perder 2 o 3 concejales.
Para analizar los resultados del PSOE, tendremos en cuenta que este año va en coalición con EUPV. Por tanto,
En 2007 la suma de PSOE+EUPV fueron 320+103 = 423 votos. En 2011 la coalición ha obtenido 398 votos. Es decir, ha perdido apoyo, en concreto 25 votos. Nos han llenado el pueblo de pasquines y pancartas y al final no han logrado ilusionar, a duras penas, más que a los suyos. Su mensaje no ha calado en el resto de los votantes. Vamos, que no creo que estos resultados sean para echar cohetes. Han ganado en votos, sí, pero perdiendo apoyos y habiendo tenido que unirse para derrotar al PP, al que apenas sacan 30 votos. En cuanto al número de concejales, se quedan igual. En 2007 suman ambas formaciones 4 y en 2011 también 4. Vamos, que se quedan como estaban.
La gran triunfadora, a mi modesta opinión, fruto de los fríos números, ha sido Compromís, que de la nada, no se presentó en 2007, ha obtenido 142 votos y 1 concejal. Estoy convencido que muchos de esos votos vienen de los indignados del PP y PSOE.EU, pero eso no le quita ningún mérito a la victoria. Enhorabuena.
En cuanto a pactos, algunos creen que tiene obligación de pactar con PSOE-EUPV. No tiene por qué. Como he dicho, muchos de sus votos vienen del desencanto con aquéllos. Que pueda pactar con el PP. No sería extraño, por mucho que parezca. La lista del PP no tiene nada que ver con la anterior. Ellos mismos han sabido cambiar a las personas y eso tiene su mérito. En la pasada legislatura, algunos pueblos de Valencia han sido gobernados por pactos de PP con el Bloc y no ha pasado nada. Han dejado aparte sus diferencias políticas por el bien del pueblo.
Mi opinión al respecto, tan respetable como la de cualquier otro, faltaría más, es que las formaciones mayoritarias de Siete Aguas, deberían hacer un pacto de legislatura por el bien del pueblo y en vista a lo que se nos avecina con la construcción de la cárcel. Dejar aparte su confrontaciones políticas y pensar en el bien del pueblo. Pactar que durante 2 años sea alcalde Emilio y otros 2 años Dani, en el orden que se quiera. Esta opción ya la he visto en este foro, y creo que es la mejor.
Y ahora quisiera analizar los resultados de las elecciones autonómicas, porque señores y señoras, también votábamos para elegir a nuestro President. Y a que no adivinan cuál ha sido el resultado: PP …. 431 votos, PSOE +EUPV…. 289+56 = 345. Compromís…92. Los sieteagüenses han elegido mayoritariamente la opción representada por el PP con Francisco Camps a la cabeza. Qué cosas tiene la vida. Ni siquiera la Coalición ni el Compromís han obtenidos los mismos resultados que en las locales, es decir, algunos de los que han votado a dichas formaciones, no han confiado en los candidatos presentados por las mismas para la Generalitat. Todo un síntoma.
En fín, espero no haberos abrumado con tanto dato. Recibid un cordial saludo.

Vaya, eres otro al que, además de su reflexión, no le gusta el resultado.
Parece que el que la oposición haya hecho publicidad durante el proceso electoral no te ha gustado. Parece como el si PP no hubiera puesto “pasquines y pancartas”.
En cuando a que la lista que presentaba el PP, de la cual dices: “La lista del PP no tiene nada que ver con la anterior”. No sé si hemos visto la misma lista. Te hago la comparación:
Año 2007 Año 2011
Rafael Zahonero Ferrer Emilio Palacios Marín
Francisca López Sanchís Dolores D. Montesinos Jorge
Vicente Valero Cervera José Luís Carrascosa Domingo
Dolores D. Montesinos Jorge Gema López
José Luís Carrascosa Domingo Ángel García
Emilio Palacios Marín José D. Gimeno
Mª Francisca Gómez Sánchez Ángela Zahonero
Mª Paola Correcher Nebrera Mª Francisca Gómez Sánchez
Enrique Egea García Ramón Fernández
Maribel Montesinos
Arturo Sanz
Enrique Egea García

Te guste o no, sí que tienen personas en común. Algunas de ellas con responsabilidades en Hacienda, Tesorería, Obras, Educación, Etc.
Ahora, por el bien del pueblo, dices que hay que dejar de lado las diferencias políticas. Me pregunto:
¿Dónde estabas durante estos años atrás?
¿Por qué no lo exigías en tu partido respecto a la oposición?
Ahora, cuando habéis perdido las elecciones pedís aquello que vosotros habéis estado negando a los demás, y que conste que todavía no se ha empezado a gobernar y por lo tanto es difícil que os podáis sentir agraviados. Claro, estáis preocupados pensando que los demás harán lo que vosotros habéis hecho; tranquilo, no todos somos iguales. Empezando porque al finalizar el recuento se felicitaba al ganador, cosa que vosotros todavía no habéis hecho.
Dejar que otros puedan gobernar el Ayuntamiento, vosotros ya lo habéis hecho durante los últimos 20 años. Emilio, si quiere, tiene la oportunidad de trabajar desde la oposición, haciendo las aportaciones que crea oportuno y si los responsables del gobierno lo consideran oportuno, se tendrán en consideración. Ese es el funcionamiento democrático de las instituciones. O crees que Camps, a la vista de la grave crisis financiera por la que pasa la Generalitat Valenciana, también formará un pacto de legislatura por el bien de todos los valencianos.
Saludos

Parece que la tabla ha salido un poco desastre, os la vuelvo a pasar:

Año 2007
Rafael Zahonero Ferrer
Francisca López Sanchís
Vicente Valero Cervera
Dolores D. Montesinos Jorge
José Luís Carrascosa Domingo
Emilio Palacios Marín
Mª Francisca Gómez Sánchez
Mª Paola Correcher Nebrera
Enrique Egea García


Año 2011
Emilio Palacios Marín
Dolores D. Montesinos Jorge
José Luís Carrascosa Domingo
Gema López
Ángel García
José D. Gimeno
Ángela Zahonero
Mª Francisca Gómez Sánchez
Ramón Fernández
Maribel Montesinos
Arturo Sanz
Enrique Egea García

La fábula política de Tommy Douglas

Vaya no te enfades hombre, a hablado de un pacto y ha hecho una reflexión más o menos objetiva, si le gusta o no el resultado esta en su derecho como a todos, y eso no quiere decir que no tenga derecho a opinar.

En cuanto a dejar atras las diferencias politicas, yo no le veo el inconveniente a lo mejor ¿tu si?, por cierto esa persona no se ha declarado de ningún partido politico, parece que si piensa o dice algo diferente a ti es del PP.

No me enfado ni mucho menos y me parece bien que haga su análisis, pero una cosa es analizar y otra posicionarse; cosa que tampoco me parece mal. Cada uno tiene sus propias ideas y está en su derecho de defenderlas, pero me parece que el decir que “había hacer un pacto de legislatura por el bien del pueblo” y “dejar aparte su confrontaciones políticas y pensar en el bien del pueblo” es no conocer el programa de PSOE-IU ni a las personas que integran su lista.
En referencia a las diferencias políticas he de decirte que tengo amigos de derechas e izquierdas y no hay ningún tipo de problema en las relaciones y respecto a la militancia he de decirte que sieteaguero es del PP. Pero eso no es impedimento para hablar y en su caso poder llegar a acuerdos y coincidir sobre determinados temas; como es normal también tengo diferencias con personas de mi misma ideología.
Lo que pasa es que ahora, todos los militantes/simpatizantes del PP reclaman algo que no han practicado durante los años que han gobernado y me pregunto:
¿Por qué ahora si y durante los años que ha gobernado el PP no lo habéis puesto en práctica?
¿Por qué tenéis dudas del talante democrático de los nuevos gobernantes?
¿Por qué pensáis que las demás fuerzas políticas no buscan el bien para el pueblo?

hola uno del terreno, si no te importa yo te respondere a esas preguntas desde mi hulmide opinion.

SE CREE EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION.

Tienen miedo que a modo de venganza los traten como ellos han tratado a la oposicion durante tantos años.

Buenas tardes, unodelterreno. Me congratula que hayas leído mi reflexión sobre los resultados. Gracias por dedicarle parte de tu tiempo. Te puede gustar o no. Puedes estar de acuerdo o no. Es tu opción, como yo tengo la mía para opinar y es tan respetable como la tuya. Guste o no. Si la palabra pacto, dejar atrás diferencias políticas no te gusta, pues me parece muy bien. Como ya dejé claro en otras opiniones, soy del PP, no lo oculto ni se me ocurrirá nunca. No tengo por qué avergonzarme de ello, igual que si fuera de otra opción política diferente, estamos en democacria, ¿o no?. Al final te haces unas preguntas a las que tengo que contestar con rotundidad, pues no hay cosa que más me reviente que pongan en mi haber cosas que yo no he dicho ni insinuado, sino que son simples interpretaciones enrevesadas de quien las lee. Por ejemplo, En mi comentario,¿He puesto en duda alguna vez o insinuado que nuestros gobernantes no tienen talante democrático? Respuesta: NO. Es tu enrevesada lectura. ¿He escrito que las fuerzas políticas no buscan el bien para el pueblo? Respuesta: NO. Es tu enrevesda lectura. Por favor, puedes, desde tu derecho constitucional a opinar, estar de acuerdo o no con mi reflexión, pero lo que no puedes hacer bajo ningún concepto es poner en mi boca,- o teclado en esta caso -, cosas que yo no he dicho. No se si te queda claro. Tanto resarcimiento no es bueno. En cuanto a las coincidencias de la lista, yo me refería, y a lo mejor lo debería de haber especificado más, al anterior cabeza de lista al que todos conocemos.
Por cierto, quiero dejar una última reflexión: Por ahí he leido que Siete Aguas es un pueblo de izquierdas. Y yo me pregunto, todo incrédulo, ¿Un pueblo de izquierdas votaría mayoritariamente a D. Francisco Camps - con toda la campaña que le han montado -, cabeza de lista por el Partido Popular, como opción favorita - y con diferencia - a Les Corts Valencianes? ¿Alguien ha oído hablar o sabe lo que es el voto de castigo, o votar a otras opciones diferentes a las tuyas, simplemente por rencor y no apoyar a quien te ha fastidiado, aunque sean de los tuyos? No sé, quizás alguien me conteste. Recibid un cordial saludo.

el pasado no hay que olvidarlo, las cosas que se olvidan vuelven a suceder, el pueblo se merece un cambio, se han ganado unas elecciones, psoe 30 votos más que el pp, que más queréis, quitar importancia al hecho de que se os ha destronado, por favor, reaccionar y dejad paso a la izquierda, compromis 1 concejal, que es de izquierdas, dejad de marear la perdiz, sois increibles, manipulando a Ana para que se alie a vosotros, prometiendo el oro y el moro.
El pueblo ha decidido un cambio, Ana, Dani, la unión hace la fuerza, a luchar por un pueblo digno, aclarar todas las cuentas, cambiar el censo y que cada uno vote en su pueblo.

En una ciudad de 1.000.030 habitantes :

500.030 votan a la fuerza politica A

500.000 votan a la fuerza politica B

Quiere esto decir que la fuerza politica A debe gobernar porque tiene 30 votos más, 30 sobre un millón. Si no me equivoco con la calculadora esto es el 0.006%, no es nada! Esto no quiere decir que la ciudad del ejemplo sea del partido A. En nuestro caso creo que es entorno a un 8% entre A y B, pero contando con C, es decir 30 respecto a 900 es un 3% .

Por ello, y para regular esto, cuando se hace el reparto de concejales (con la ley de las divisiones), ya se hace un reparto/prorrateo, o estadística.

Una vez se ha hecho el reparto de concejales, los números se hacen con los concejales, y no con los votos, que la ley electoral ya preveía esto.

La situación es:

PSOE-IU : 4
PP: 4
COMPR: 1

Por lo que , sí ,hay dos formaciones de izquierdas que suman 5, que si quieren gobernar en mayoría deberán pactar, pero los famosos 30 votos que van volando por él foro, ya no pintan nada, y no quieren decir que el PSOE-IU halla ganado al PP, porque no son los votos lo que cuenta , son los CONCEJALES obtenidos.

En cuanto a lo de "sois increíbles", "manipulando a ana", estoy alucinando, ya que las semanas antes de la votaciones , la descalificación hacia Ana por parte de Psoe era total y era bien conocida por todos , pero ahora la ensalzais como un paladín de la izquierda y le lanzais flores..., quién está manipulando, quién es increíble?

Esto parece una estrategia para arrastrarla hacia el PSOE-IU, lo cual me parece bien, pero , no crítiques que el otro bando haga lo mismo, la poltica es "asín".

Recordando el pasado, me doy por satisfecho y estoy ilusionado por la situación actual!!!!
Me alegro que la Señora Ana decidiese en su día no hacer ni un intento por pactar con el PP!!!
Toda para el PSOE e IU, pues visto lo visto cuanto mas largo mejor, que peligro !!.
En cuanto a PSOE E IU, despues de los meses recorridos, hay que destacar que el PSOE SIN D. JUAN ANGEL MAS, no seria nadie, (aunque este tampoco reluce demasiado, pero por lo menos, podemos ver algun rayo de luz), cosa que no pasa con el SR. ALCALDE, pues con Él solo en cabeza: con o sin DÑA. ANA ó con o sin DÑA. BALDOVI, caminaríamos a trompazo limpio, pues luces pocas....!!!!
EN GENERAL Y RESUMIENDO EL RESULTADO OBTENIDO ES QUE: NUESTROS GOBERNANTES ESTAN DANDO DOBLE RACIÓN A LA OPOSICIÓN, DE LA MEDICINA QUE ANTES ELLOS RECIBIERON DE LA ANTERIOR CORPORACION PANADERA.
Donde está el DIALOGO, LA PARTICIPACIÓN CON LA OPOSICIÓN ?
- Pues no perdais el tiempo en buscar, no hay intención!!!!, aunque es verdad que se esperaba esta aptitud, pues en el fondo, HAY MUCHO ODIO HACIA LAS GENTES DE DERECHAS Y ASI LO TRASMITEN DIARIAMENTE.
Que pasará en el futuro????...... Estaremos pendientes en todo momento, eso no hay que ponerlo en duda!!!
Continuará..........................................

El PP y el PSOE, como l Madrid y el Barcelona, tienen sus socios captivos.

Compromis es especeial. Frente al bi-partido, si se presenta una lista para la defensa del escarabajo de Costa Rica, saca los mismos votos que compromis.