Navarrés - Valencia

1.- Progresismo. Navarrés no ha progresado en nada en estos 4 años de gobierno del señor Huesca. Practicamente contamos con las misma instalaciones, se ha dejado perder una instalación deportiva de 1º nivel como es el polideportivo de Escalona. No se ha invertido un solo € en Playamonte. Durante 3 años y medio no se ha fomentado la cultura en este pueblo, seguimos sin tener una biblioteca, por mucho que un edificio mastodóntico se construya termirá la legislatura y los navarresinos seguiremos sin un lugar con libros donde ir a leer. Seguimos sin zonas verdes en Navarres, algunos debemos cruzar el pueblo entero si queremos que nuestros hijos juegen en un columpio, los niños tienen que corretear por las calles con el peligro que ello representa en la sociedad actual. No se ha fomentado el empleo, en materia de empleo Navarrés no ha progresado nada, me atrevería a decir que incluso en este aspecto hemos retrocedido.
2.- Igualdad Social. Este aspecto ideológico, básico en cualquier política de izquierdas ha sido maltradado por el equipo del señor Huesca. Es cierto que se han acogido bien a los extranjeros, no obstante se ha maltrado a quienes no han compartido ideales con el consistorio, hasta puntos tan graves de privarles de sus puestos de trabajo. El equipo del señor Huesca persiguió desde su investidura a quiens no compartian sus ideales políticos. Esto nos ha costado, y por juicios pendientes nos costará, mucho dinero a los navarresinos. Un dinero que debió invertirse en ayudas sociales (inexistentes en este ayuntamiento) o fomentar y crear nuevos puestos de trabajo.
3.- Despilfarro económico. El despilfarro económico del equipo del señor Huesca ha sido terrible para el pueblo. Un dinero muy mal invertido, con sueldo para "altos cargos" que a los navarresinos nos han unos 250.000€( 45 millones de las antiguas pesetas). Un pueblo cuya deuda crece y crece, de forma imparable, y lo peor, un dinero muy mal invertido donde solo el entorno del alcalde se ha visto favorecido.

Dios le da luz , a quien no ve , que se va a hacer sino hay más luces. El chico o la chica no da para más

de acuerdo en todo lo que dise davitpb. mas claro imposible.

Abel paso de entrarte al trapo. No voy a dejar que desvíes el tema como sueles hacer.

{no te cansas mante

David el tema es que no ay tema, eso es todo lo que ves?, no ves lo que se a hecho?, cierto es que falta mucho por hacer pero es indudable que se a hecho mas de lo que te niegas a reconocer, se honesto y te darás cuenta de que la gente ve, no puedes seguir mintiendo, de verdad que eres la ostia, un disco rayao, en fin palante mante.

Un saludo....

Se me olvidaba pedirte que nos digas o expliques la movida del riego por goteo, de los problemones que parece ser que ay, como estas tan entusiasmao con ese tema, tan cercano a los cercanos pues eso iluminanos corason.

Un saludo....

Rengis, ya existe un hilo para el riego por goteo. En este enumero los puntos por los que considero que Huesca no representa a la izquierda.

DavidPB,MAS CLARO AGUA

david eso esta muy bien esplicado lo ke pasa ke estos estan ciegos con su lider el rey coronita,

David ¿ te hubiera gustado que el ayuntamiento no apoyara el riego por goteo?
para a si poder decir que no se apoyan los proyectos de otros , eso demuestra que se gobierna para todos, por el bienestar del pueblo,
¿ os gustaria tambien a los que tanto criticais al alcalde , que la residencia no funcionara?
para tambien poder criticarlo
con estas actitudes de gaviotas resentidas solo buscais el enfrentamiento ,dejar hacer y reconocer que en estos cuatro años se han hecho cosas por el pueblo, aunque a unos les parezca bien y otros no , reconocer que el pueblo ha ganado en patrimonio y eso es para nosotros y para nuestros hijos y que las urnas limpiamente digan quien gobierna

Oliverada el ayuntamiento no apoya el riego por goteo, no entrometerse no significa apoyar, simplemente es dejar trabajar. El goteo es una obra íntegra de Conselleria y de la Comunidad de Regantes. El ayuntamiento no tiene nada que ver. Hasta aquí creo que los sabemos todos.

La residencia debe funcionar, pero no engañando al pueblo, no endeudando a los ciudadanos. Si Jomax no cumple se rescinde el contrato y se busca otra empresa. De momento el muerto es de una empresa privada y así debería seguir siendo. Los navarresinos no tenemos porque pagar deudas adquiridas por empresas privadas, nuestro dinero no lo ponemos en manos del ayuntamiento para que ejerza de ONG. Jomax fuera y subasta pública por la gestión.

¿Dejar hacer? Miramos hacia otro lado mientras el equipo de gobierno de Huesca hipoteca cada vez más nuestro futuro. Su nefasta gestión ha llevado al ayuntamiento a una deuda inasumible. Navarrés está en quiebra y Huesca es el principal culpable.

¿El pueblo ha ganado en patrimonio? ¿Estamos locos o qué? El patrimonio de Navarrés es el mismo, en cambio para nosotros y nuestros hijos, nietos y demás generaciones venideras lo único que tenemos es deuda y más deuda. ¿Que patrimonio tenemos? Un nuevo retén de policia a todo lujo. ¿Para qué? Es verdad, Navarrés tiene el índice de criminalidad más alto de España, por eso necesitamos la comisaría del "Distrito 13" ¡VENGA YA! ¿Que patrimonio tenemos? Un edifio encajonado donde debería ir un parque para los niños. ¿Estos dos edificios valen una deuda de casi 4 millones de Euros?

El único patrimonio lo debe haber hecho el señor Huesca con el sueldazo que se ha llevado durante la legislatura. En época de crisis, donde muchas familias tienen que luchar para llegar a fin de mes, nuestro alcalde, por espatarrarse panza arriba en su sillón cobrando un sueldo de ministro. Ese es el que habrá hecho patrimonio.

Mi casica no van a estar con la emperatriz estelita eso serÍa el colmo de los colmos

Rascamoños de lo que yo diga no puedas sacar nada para el programa electoral del PP. Me he cansado de repetir que no tengo nada que ver con ningún partido político, o no lo entiendes o no lo quieres entender. Igual lo que te molesta es que precisamente mis opiniones no sean dirigidas. Una vez más lo repito: NO TENGO NADA QUE VER CON NINGUN PARTIDO POLITICO, MIS OPINIONES NO ESTAS DIRIGIDAS POR NINGUN COLOR.

Dicho lo anterior ahora procedo a responderte, pero dando mi opinión personal.

- LA ALCALDESA NO COBRARÁ.
Evidentemenete el señor Huesca a creado un precedente profesionalizando el puesto de alcalde y del teniente alcalde. Entre los dos, y durante la legislatura, han supuesto un gasto de más de 250.000€ a los navarresinos. No sé que idea llevará el PP de Navarrés, pero desde luego, si el incopetente de Huesca se ha llevado este pastizal cualquiera que entre tiene el mismo derecho.
-NO HABRÁ ENCHUFISMO.
Lo primero que hizo Huesca al ser investido fue cargarse a las limpiadoras, casi 30.000€ nos costó a los navarresinos. Luego todo lo que olía a PP se fue a la calle, hasta que finalmente hace unos meses terminó con todos. Sus sustitutos entraron a dedo, creando unas falsas oposiciones. Devolver a los suyos el maltrato que Huesca tuvo con los tuyos no estaría mal.

-TODO LO QUE HUELA A PSOE A LA CALLE.
Queda contestada con la última frase de arriba: Devolver a los suyos el maltrato que Huesca tuvo con los tuyos no estaría mal.

-LA RESIDENCIA PARA UNA EMPRESA PRIVADA Y LOS YAYOS A OTRO PUEBLO.
No es incompatible un residencia gestionada por una empresa privada, no hagas demagogia barata con nuestros ancianos. Si Jomax no ha cumplido o no cumple con el contrato que se negocie su salida y, en caso de oponerse, demandarlos por incumplimiento. Luego a subasta pública y a seguir trabajando. Lo que tengo sí tengo claro es que el dinero de los navarresinos NUNCA debe ser utilizado para afrontar deudas de empresas privadas. Ya tenemos bastante con nuestra deuda.
-LOS IMPUESTOS BAJARÁN.
Ojala, pero me temo que esta medida es imposible. La deuda generada por el equipo del señor Huesca es inasumible para un pequeño pueblo como Navarrés. Esta deuda se debe afrontar, cuadrar los presupuestos será todo un reto. Ser alcalde de Navarrés durante la próxima legislatura es una patata muy caliente. Dificilmente se podrá obtener financiación, Huesca agotó todas las posibilidad y además a despilfarrado el dinero. El ayuntamiento es una bomba a punto de estallar. Te doy mi opinión personal, si a mi me ofrecieran ir primero de alguna lista seguramente la rechazaría, sea quien sea el alcalde para los próximos cuatro años estará enormemente condicionado por al nefasta gestión de Huesca, y la memoria del pueblo es efímera y cuando explote será en la cara de quien este... aunque se haya comido el marrón del otro.

-ESCALONA SERÁ LA ENVIDIA DE LA CANAL.
Debería sí, de hecho un día lo fue, hasta que el equipo de Huesca decidió abandonarlo a su suerte. Una pena.

-PLAYAMONTE RESURGIRÁ.
Ojalá, pero con las arcas vacias y sin posibilidades de obtener financión, lo veo muy dificil. Al menos espero que limpien el lago de cuando en cuando(como hacía el señor Ros). Se cuide el entorno y se efectue un mínimo de mantenimiento. No olvidemos que la inversión de Huesca en Playamonte ha sido 0€. Por no sustituir no se han sustituido ni las barandillas rotas... Al menos Ros arregló un poquillo la zona, Huesca nuevamente la dejó perder.

-SE PARALIZARÁ EL CENTRO MULTICULTURAL.O IGUAL VA AL SUELO COMO EL HOGAR DEL JUBILADO.
No tiene porque pararse, mucho menos tirarse al suelo. Lo que no me puedes negar es que no es emplazamiento correcto, ni tampoco el edificio apropiado. Hasta aquí creo que estaremos de acuerdo.
-PAGAREIS LA DEUDA.
Ojalá, pero como te he dicho la deuda es inasumible para un pueblo tan pequeño como Navarrés, vengo diciendo que Huesca ha hipotecado nuestro futuro, el de nuestros hijos, nietos y varias generaciones venideras. El agujero es demasiado grande, cuando digo que Huesca pasara a la historia como el peor alcalde de Navarrés no lo digo en broma.

Desde luego David BP que tienes mucho tiempo libre. Si tanto sabes, ¿porque no formas un partido político y llevas a la practica todas tus propuestas? O mejor, ¿por que no eres valiente y das la cara?

Dices: mira soy tal persona y digo esto porque tengo estos datos y estos otros

Pero no, es más comodo lanzar acusaciones, medias verdades, exageraciones y todo tipo de comentarios infundados que lo unico que pretenden es crear el malestar en el pueblo

Este hilo no es para hablar de mí, yo ni soy una figura pública ni tengo sueldo de ministro pagado por los navarresinos. Yo me gano mi sueldo honradamente y fruto de mi trabajo, por este motivo no tengo el porque responder ante nadie a menos que yo lo crea necesario.

De todas formas creo que confundes los terminos acusar con analizar, yo no acuso a nadie, analizo. Pero si no te gusta lo que digo es tan fácil como que dejes de leerme.

La antigüa gestión del PP fue analizada y castigada en las anteriores elecciones, para eso cada 4 años los ayuntamientos deben ir a las urnas. Ahora es el turno de analizar y castigar a Vicente Huesca, por incompetente y por llevar al pueblo a la ruina.

Rascamoños mi tiempo libre lo dedico a lo que me viene en gana, como imagino que tú haces con el tuyo. Demasiada preocupación de vuestra parte por a que dedico yo el tiempo, preocuparos de lo vuestro que bastante tenéis con defender al incompetente de vuestro alcalde. Repito que yo no tengo que rendir cuentas a nadie, Huesca SI, al pueblo de Navarrés que lo ha dejado hundido en la misería y con una deuda escandalosa.

Chico o chica espero que no seas uno o una de los resentidos /as con la gestión de Huesca.No tienes ni puñetera idea de lo que escribes , te repites más que un disco rayado, tu actitud ya cansa con tantas mentiras sin fundamento , cambia el royo que te hace falta.Eres más pesado que una vaca en brazos

Parece ser que molesta que se hable en el foro de la mala gestión de Huesca, y sobre todo de lo poco que representa a la izquierda.

Abel el que cansa eres tú, siempre con la misma cantinela, solo sabes hablar de mí pero eres incapaz de rebatirme con argumentos... por algo será. De todas formas te digo lo mismo que al otro, si tan pesado te parezco dejar de leerme, así de sencillo.

Y por supuesto que estoy resentido con la gestión de Huesca, muy resentido y con motivos. Pago regularmente mis impuestos ¿y para qué? para que este incompetente despilfarre mi dinero. Es para estar muy resentido, como lo estamos muchos en el pueblo... y quien no lo está sin duda es porque saca de tajada, porque muy normal, lo que se dice muy normal... no es.

La misma cantinela cansa .Revatirte no hay que revatirte nada ya que lo que escribes no tiene fundamento ya que siempre es lo mismo. Hay que hundir la gestión de Huesca y resaltar con ello a Estela, como la salvadora de Navarrés.Te se ve el plumero de una manera muy clara en todo lo que escribes

Si te cansa no me leas, nadie te obliga a leerme.

No hay que hundir la gestión de Huesca, de eso ya se ha encargado él mismo, yo solo lo comento.

Vuelvo a colgar el primer post ya que como suele ocurrir, los Coronistas han terminado por desviar el tema. Si alguien puede rebatir estos puntos en los que afirmo, que Huesca no representa a la izquierda, que lo haga.

1.- Progresismo. Navarrés no ha progresado en nada en estos 4 años de gobierno del señor Huesca. Practicamente contamos con las misma instalaciones, se ha dejado perder una instalación deportiva de 1º nivel como es el polideportivo de Escalona. No se ha invertido un solo € en Playamonte. Durante 3 años y medio no se ha fomentado la cultura en este pueblo, seguimos sin tener una biblioteca, por mucho que un edificio mastodóntico se construya termirá la legislatura y los navarresinos seguiremos sin un lugar con libros donde ir a leer. Seguimos sin zonas verdes en Navarres, algunos debemos cruzar el pueblo entero si queremos que nuestros hijos juegen en un columpio, los niños tienen que corretear por las calles con el peligro que ello representa en la sociedad actual. No se ha fomentado el empleo, en materia de empleo Navarrés no ha progresado nada, me atrevería a decir que incluso en este aspecto hemos retrocedido.
2.- Igualdad Social. Este aspecto ideológico, básico en cualquier política de izquierdas ha sido maltradado por el equipo del señor Huesca. Es cierto que se han acogido bien a los extranjeros, no obstante se ha maltrado a quienes no han compartido ideales con el consistorio, hasta puntos tan graves de privarles de sus puestos de trabajo. El equipo del señor Huesca persiguió desde su investidura a quiens no compartian sus ideales políticos. Esto nos ha costado, y por juicios pendientes nos costará, mucho dinero a los navarresinos. Un dinero que debió invertirse en ayudas sociales (inexistentes en este ayuntamiento) o fomentar y crear nuevos puestos de trabajo.
3.- Despilfarro económico. El despilfarro económico del equipo del señor Huesca ha sido terrible para el pueblo. Un dinero muy mal invertido, con sueldo para "altos cargos" que a los navarresinos nos han costado unos 250.000€( 45 millones de las antiguas pesetas). Un pueblo cuya deuda crece y crece, de forma imparable, y lo peor, un dinero muy mal invertido donde solo el entorno del alcalde se ha visto favorecido.

Siempre con el pasado, no hay que buscar los datos del 2007, repito que esa legislatura ya fue analizada y castigada en las urnas, para eso cada 4 años se hacen elecciones. Ahora toca el turno de poner en el disparadero la gestión de Huesca, y sobre todo de castigarlo también también las urnas. ¿por qué? Porque este señor ha demostrado que no entiende de idales políticos, que no le importa el pueblo de Navarrés y sus habitantes, solo le preocupa estar bien él y los suyos.

No queréis que se hable de la gestió de Huesca. ¿Por qué? ¿No os interesa? A mí sí porque es el actual alcalde, el que hoy maneja el dinero de los navarresinos, el que lo despilfarra y aumenta la deuda, el que en lugar de apretarse el cinturón cada año se sube más el sueldo.

¿Os molesta que se hable de esto? ¿De la nefasta gestión de Huesca? ¿Del despilfarro? ¿Del aumento imparable de la deuda? ¿De la pésima gestión económica? ¿Del dineral gastado en despidos? ¿De qué no se ha fomentado el empleo en 4 años? ¿De qué Navarrés no dispones de ayudas sociales de ningún tipo? ¿De qué mientras a unos les cuesta llegar a final de mes, el alcalde se lleva más de 30000€ al año? pues chavales... ajo y agua. Es lo que hay.

En algo estamos de acuerdo, el pueblo no es tonto aunque Huesca así lo crea. Por mucho que intente mentir, por mucho que intente engañar, por mucho que intente ocultar y eludir el enfretamiento... el pueblo se lo hará pagar.

{que vergüenza } no tienen ,como nos ponen de ser tontos con perdón pues, ale ,este se despacha a su gusto y no piensa que cada uno vote a quien quiera y tanto romance Corona es un apodo que se puede poner otros por respeto no se ponen –pero se saben ,y cierto la brigada es de unos trabajadores que Vicente sabia de sobras lo que rendían personalmente te digo lo mismo - no me importa el por que sino el que .Y tanta vista que tienen ahora estaban cegatones antes que no se daban cuenta lo que tenían ¡y si se dieron peor me lo pones ¡DAVID¡ majo vota a quien te de la gana no te enfurezcas eso no es bueno

¿Que Corona tuvo que pelear para sacar la urbanización del instituto hacia delante? ¡Pero que barbaridades se dicen! No entiendo como no se os cae la cara de vergüenza. Corona dejo solos a los propietarios, fueron ellos quienes corrieron con todos los gastos... HASTA LOS DEL INSTITUTO.

Que quien son los que tenian que correr con los gastos? Lo que no puede ser es que el anterior Alcalde se llenara la boca diciendo que esos gastos no los tenian que pagar los propietarios, prometiendo cosas que sabia que no puede cumplir ningun Ayuntamiento porque es sencillamente ilegal. Pero claro, como el no iba a seguir en el Ayuntamiento... a el que más se le daba?

Madre mia rascamoños no tienes ni idea de lo que estas hablando. El dinero del permiso de obras debía destinarse a pagar gastos de urbanización ya que, el instituo fue contruido antes de que su urbanizara. Esto prometio Ros a los propietaros para ayudarlos a abaratar un poquitin los costes. Pero entonces llegó Huesca y en lugar de ayudar a los propietarios, como tenían intención Ros, el tipo se colocó un sueldazo de ministro y dejo a los vecinos tirados argumentando que no había dinero, para ayudar a los vecinos no pero para su sueldo si.

AHI TIENES LA RESPUESTA. ESTO ES LO QUE SE PREOCUPA CORONA POR SUS VECINOS, LOS DEJO TIRADOS PARA PONERSE EL SUELDO MINISTRO. LO DICHO, POLITICA CORONISTA, MIESTAS HAYA PARA MI Y LOS MIOS A LOS DEMAS QUE LES DEN.

Donde está el 10 % del suelo , que le correspondía al Ayuntamiento.Quien pagó los desagues del Instituto ? Quien debía pagarlos , la contestación el próximo día o cuando tú me la des

¿Eso es todo rascamonas?

Cica poorque no respondes en vez de callar o por salir por lo cerros de Ubeda , eso está m,uy feo para quien se da de conocedor de la verdad

Por favor explicarme, y la ronda norte aun nos la devÉn a todos los vecinos de navarres, o que, por que eso si que nos pica a todos,y si la paga el ayuntamiento y no la cobra a los propietarios, eso es prevaricar,y discriminar a uno si a otros no

David Bp, en no pocos comentarios estas dando a entender que el Alcalde se lleva a su bolsillo un suelto desproporcionado y exagerado. Pues bien, segun el acta de la seción plenaria de 26 de julio de 2007, tras una pregunta de Paco el Gallo en relación al sueldo de concejales y alcalde, Tomas Prieto contesto:

LEGISLATURA ANTERIOR:

Salvador Ros (Alcalde) 27.903,60
Vicenta Grau (Consejal) 8.012,48
Francisco Santoja (Asesor político) 13.055,33
Jose Argente (Peon mantenimiento) 15.194,52

Seguridad Social 21.816,42

Gasto total: 85.981,36

LEGISLATURA ACTUAL

Vicente Huesca (Alcalde) 28.000,00
Teresa Caballero (Concejal) 16.800,00
Francisco Gómez (Coordinador obras) 14.000,00

Seguridad Social 19.992,00

Dietas concejales 8.400,00

Gasto total: 78.792,00

DIFERENCIA (AHORRO) 7.190,36

Aclaraciones:

- Francisco Santoja fue una persona con cargo de "Asesor político" que realizaba funciones de los concejales. A diferencia de la actual legislatura en la que tanto Alcalde como Teniente Alcalde tienen dedicación exclusiva, y el resto de concejales tambien acuden al Ayuntamiento, en la anterior legislatura era esta persona la que realizaba dichas funciones políticas. Por tanto, ya que era un coste para el pueblo las funciones políticas que realizaba parece lógico agruparlo como coste político de la corporación

- Como ya he dicho, la diferencia entre el sueldo de mi tia Vicen y mi padre Tere se debe a que la primera tenía media jornada y la segunda tiene dedecación exclusiva. Por tanto, parece lógico que mi madre cobre el doble que mi tia

- Las personas Jose Argente (Pepe Setorlina) y Francisco Gomez (Paco Sebolla) se incluyen porque son los responsables del personal de la brigada. En mi opinión no se deberían de haber incluido ya que aunque sean puestos de responsabilidad no tienen funciones políticas. Como en el acta figuran y el coste de sus salarios es similar no los he quitado

- Las dietas a concejales que aparecen en la legislatura actual corresponde al dinero que perciben los otros cuatro concejales por sus servicios en el Ayuntamiento

CONCLUCIÓN: Teniendo en cuenta que hay 14 pagas, Corona cobra al mes 6,90€ mas que Salvador Ros. Por tanto, ¿a que viene David Bp que Corona cobra tanto y mas?

Y otra cosa, en el ultimo año, debido a la crisis han decidido bajarse el sueldo el 5%. O sea, que Corona cobra menos que Ros

No comentas que según la misma acta, el señor Rey afirma que el sueldo de Salvador Ros provenia de la Diputación de Valencia mientras que los 28.000€ de Huesca lo pagamos integramente los navarresino.

Dices que en el último año han decidido bajarse el sueldo un 5%... y yo te respondo MIENTES!!!! ¿Con que datos? Explícame como se descuenta ese 5% si los sueldos de altos cargos pasan de 44.000€ a 48.000€

Desconozco las funciones del señor Santoja, tú dices que era "asesor político" mientras que el pleno se le pone como "eventual de cultura"... Creo que ni vosotros mismo sabéis por donde van los tiros. En todo caso si Ros cobraba de la diputación, y puso como hombre de confianza al tal Santoja(que supongo estaría preparado) por -15.000€ con diferencia al señor Huesca, creo que el pueblo salía ganando. Ahora tenemos un señor cuya preparación y conocimientos en cualquier matería son nulos... cobrando 15.000€ más...

El gasto de la teniente alcade se ha doblado, ha pasado de 8.000€ a 16.000€... Si antes el trabajo se podía hacer a media jornada ¿por qué ahora no? tan importante es la labor de la teniente alcalde en un pueblo de 3000 habitantes...

Y los conejales pasan a tener unas dietas de 8.400€...

No entiendo como sacas tus conclusiones, pero desde luego son muy diferentes a las mias, y repito que yo soy objetivo, no estoy afiliado a ningún partido como lo estás tú.

Añadir que es interesante que podamos rebatir con datos oficiales, sacados de las actas de los plenos del ayuntamiento. Una pena que desde Octubre del 2009 se nos niegue el acceso a esta información.

No hace falta estar con carnet de un partido para ser de derechas como tú hasta la médula.A quien vas a engañar con tus planteamientos .Mientes más que escribes y aemás te creees que siempre estas en posesión de la verdad .Das pena querido , para mí tanto quieres hacer campaña al partido del que eres afín que no sabes ya que escribir para congraciarte copn el PP. Te han ofrecido algo para que mientas tanto ? Porque de otra manera no se explica .
Erfes soberbio a tope , te escudas bajo un nobre para escribir lo que se te atonja , ya que no eres capaz de hacerlo en persona en cualquier reunión pública donde puedan debatirte tus mentiras Los datos que dan son todos falsos , falsosssssssss Y AHORA CONTESTA LO QUE TE DE LA GANA PARA MI TIENES EL MISMO VALOR DE LO QUE ME HE ENCONTRADO ESTA MAÑANA
Chico o chica , me parece lo último si tantos datos tienes y crees que estas en posesión de la verdad, PORQUE no lo debates EN UN PLENO cara a cara con el gobierno m,unicipal o acaso eres algo cobarde para hacerlo y te tienes que escudar bajo un nombre falso

Abela, te repito que ni soy una figura pública ni tengo el porque hablar de mí, yo no tengo porque rendir cuentas ante nadie. Tambien decir que yo en ningún momento estoy haciendo campaña a favor de nadie, si me dices en contra no te lo voy negar, pero a favor busca y dime cuando. Pero claro, bastante tienes con leer como para pararte también a pensar y sacar conclusiones, pero ya te digo que no te culpo, bastante desgracias tienes.

De mis ideales políticos tampoco pienso hablar, eso me lo reservo para mí, de todas formas y en este foro no se me puede catalogar de derechas ni de izquierdas, en parte porque nunca he defendido ni criticado a ninguno de los dos bandos. Ahora diras: "A Huesca si lo criticas" y la respuesta es muy fácil, Huesca no representa a la izquierda, solo así mismo y a su entorno.

{Como tienes que nombrar alguien que se representa así mismo} si lo haces a gusto y por gusto lo tuyo es una enfermedad sicopatiquista y fijación con la figura de VICENTE ,¡si lo soñaras¡ –no te cansas dale que dale cambia de chip que ese lo tienes incrustado ,{éstas seguro de que lo tuyo es medio normal }no tienes otra cantinela debes ser mas ambiguo y menos manioso persecutori ,no ,de izquierda no pareces mucho

Claro que hay cosas que no comento en el comentario. Que quieres que este escribiendo todo el dia o que? Ya te he dicho de donde he sacado la información para que todo el mundo pueda verificarla, no como tu que sueltas la piedra y escondes la mano. Dices lo que quieres sin justificar la procedencia de la información y eso, sabes de sobra que dice mucho de ti y no precisamente bueno.

Yo personalmente, no me creo que un Alcalde no cobre del Ayuntamiento.

Y no consiento que me trates de mentiroso. El sueldo se lo han bajado el alcalde y la teniente alcalde un 5%, quieras tu o no quieras.

¿No sabemos por donde van los tiros? El hecho de que se catalogue como "eventual de cultura" no significa que no ejerza funciones de "asesor político", "cargo de apoyo", "puesto afín", "persona de apoyo"... o como tu quieras. La cuestión es que hacía funciones que hoy la hacen los concejales.

Y no es cuestión de ser importante la labor de un tieniente alcalde o no, en un Ayuntamiento hay toda la faena que quieras porque siempre se pueden hacer más y más cosas. Por tanto, si se trabaja el doble será lógico que se cobre el doble, no? O tu cobras igual por trabajar mas?

Y sí, estoy afiliado a un partido político. Al igual muchas otras personas que libremente aceptan afiliarse a un partido distinto del mio. Pero independientemente al partido al que estemos afiliados lo defendemos con orgullo y con la cabeza alta, y sin escondernos bajo un anonimato como lo haces tu.

Vale Hector, a ver si lo entiendo, te molestas en buscar el acta del pleno, en leer, en buscar datos, en colgarlos aquí y comentarlos... pero es normal que haya cosas que no comentes, solo te olvidas de decir algo tan importante como que el sueldo de Ros provenía de la Diputación y no de los navarresinos como el de Huesca... Y tu te atreves a criticar mi forma de informar porque no digo a la gente donde encontrar los datos... vaya tela que arrastraos sois los Coronistas. Si tu no te crees que un alcalde cobre de la diputación yo tampoco me creo los datos que tu has colgado, al fin y al cabo no son datos oficiales sino palabras transcritas en un pleno. Yo lo únicos datos oficiales de los que dispongo son los sueldos para "altos cargos" colgados en el último presupuesto municipal, total 48.000€ + Seguridad Social para el alcalde y el teniente alcalde, eso si es oficial. Tan creible son los números que tu das como que Ros cobraba de la diputación...

En un pueblo de 3000 habitantes, en un ayuntamiento donde todas las gestiones las realiza el secretario, donde Huesca, el pobre hombre, solo da para aportar la firma, donde todo documento debe pasar y recibir el visto bueno del secretario, es necesario un alcalde a jornada completa y una teniente alcalde a jornada completa, el ratón del teclado les echará humo de tanto jugar al solitario... si es que saben encender el ordenardor claro.

Yo no me escondo bajo el anonimato, esto es un foro y como tal podemos expresar nuestra opinión de la forma que creamos conveniente, yo personalmente no veo necesario decir mi identidad, primero porque es opcional, segundo porque yo no tengo que rendir cuentas ante nadie, tercero porque mi identidad es lo de menos, y cuarto porque visto lo visto en otros hilos creo que es mejor no hacerlo, personalmente no me importa la identidad de los foreros así que no veo razón para que a los otros les importe la mía.

Y por cierto, explicame como se bajan el sueldo en un 5% y los gastos para "altos cargos" son de 48.000€ en lugar de 44.000€... 4.000€ más que en los datos que tu has colgado.

Hay un dicho que dice : Aunque la mona se vista de seda mona se queda . Por mucho que quieras hacernos ver que no eres político y que no le estas haciendo la campaña aL PP , te digo que NO ENGAÑAS A NADIEN por mucho que lo afirmes , eres de derechas hasta la médula y podría casi afirmar que vas en la lista del PP para las próximas municipales.TE CATALOGO POR TUS COMENTARIOS YA QUE NO TIENE DESPERDICIO EN RELACION CON UNA PERSONA DEL PP
Reconocelo y punto.Y sino dirnos que te han ofrecido para incluirte en este grupo del PP.
Con tus afirmaciones no puedes engañar a nadien te repito
SUERTE

Lo reconozco Abel, creo que estas chalao

El chalao eres tú, pero con necesidad de tratamiento , además de egoista y autoritario , desde luego muy propio de la tendencia que representas .Además del maleducado cosa propia de los que piensan como tú.
En tus escritos demuestras poca personalidad ya que te aferras a unos principios que luego niegas y que no eres capaz de reconocer como propios de la derecha .Chic@ das pena por no decir lastima

Que sí Abela que sí, venga date una vueltecita por selda y hablas con las oliveras, seguro que te entiendes con ellas mejor que con nadie.

Vete al médico que lo necesitas , pero yaaaaaaaaaa

1.- Progresismo. Navarrés no ha progresado en nada en estos 4 años de gobierno del señor Huesca. Practicamente contamos con las misma instalaciones, se ha dejado perder una instalación deportiva de 1º nivel como es el polideportivo de Escalona. No se ha invertido un solo € en Playamonte. Durante 3 años y medio no se ha fomentado la cultura en este pueblo, seguimos sin tener una biblioteca, por mucho que un edificio mastodóntico se construya termirá la legislatura y los navarresinos seguiremos sin un lugar con libros donde ir a leer. Seguimos sin zonas verdes en Navarres, algunos debemos cruzar el pueblo entero si queremos que nuestros hijos juegen en un columpio, los niños tienen que corretear por las calles con el peligro que ello representa en la sociedad actual. No se ha fomentado el empleo, en materia de empleo Navarrés no ha progresado nada, me atrevería a decir que incluso en este aspecto hemos retrocedido.
2.- Igualdad Social. Este aspecto ideológico, básico en cualquier política de izquierdas ha sido maltradado por el equipo del señor Huesca. Es cierto que se han acogido bien a los extranjeros, no obstante se ha maltrado a quienes no han compartido ideales con el consistorio, hasta puntos tan graves de privarles de sus puestos de trabajo. El equipo del señor Huesca persiguió desde su investidura a quiens no compartian sus ideales políticos. Esto nos ha costado, y por juicios pendientes nos costará, mucho dinero a los navarresinos. Un dinero que debió invertirse en ayudas sociales (inexistentes en este ayuntamiento) o fomentar y crear nuevos puestos de trabajo.
3.- Despilfarro económico. El despilfarro económico del equipo del señor Huesca ha sido terrible para el pueblo. Un dinero muy mal invertido, con sueldo para "altos cargos" que a los navarresinos nos han unos 250.000€( 45 millones de las antiguas pesetas). Un pueblo cuya deuda crece y crece, de forma imparable, y lo peor, un dinero muy mal invertido donde solo el entorno del alcalde se ha visto favorecido.

Es que eres malo hasta criticando,por que, ya puestos a leer lo que intentas criticar ,a los que nos gusta contrastar informacion vemos un poco pobre el discurso y el contenido por lo menos ya que te pones ,amplia un poco el tema y justifica mejor tus salidas de tono pues si lo de opositor es vocacional, lo vas a seguir siendo toda la vida es como si no te sirviera de nada el empeño que a ello dedicas
y evolucionas muy poco.
El caso es que haubiendo tantas cosas criticables ,siempre caeis en los tipicos topicos de la mas pura e ignorante clase politica a la que perteneceis los derechistas y que una y otra vez os condena al oscurantismo y la demagogia.

JA,JA,JA

Tienes los quijales mas desgastados de poner y mentiras que los burros y machos que vendían ciertos señores engañando a todo kiski que podían ,{como te atreves a decir que no se a echo nada} ¡que barra tienes¡ si todo lo haces por igual vale mas que nos coja una de rayos que tu ,pistas de petanca ,calle el Remedio la obra , poli deportivo ,césped -reparación de goteras lo mismo que en el colegio , aceras ,reten cementerio ,calles reparación de toda la merderas de lo que tu estas conciente ,zonas verdes ,en la residencia loque se compro - carriles limpieza de río ,brigada de trabajadores no de vagos. reten de policial y lo que se esta y trabajando constantemente la Ludotecas y demás , atención constante a todos incluso a ti como bien sabes mejor que nadie , y tanto que hablas pregunta a los que están en el ayuntamiento trabajado no será tan penoso que Pilar se a reenganchado –y me parece bien esta en su derecho .y no remaches tanto el clavo que se ve lo que se a echo ya te daré datos ciertos en cuanto los tengan ,yo no quiero poner mentiras cochinas .¡así que ya esta bien majo ¡ ya te vale ¡parece que le tienes manía persecutoria a Vicente parece que le sueñas –y dale ,que dale lo tuyo es de pensar no paras y dale ,y dale ,que dale

No es mas ciego el que no ve,sino el que no quiere ver.
Tanto criticar eso de repetir una mentira mil veces,para que se convierta en realidad,
Y luego hacen lo mismo que critican.

Repito, si a los Coronistas tanto os molesta que se hable de vuestro alcalde es tan sencillo como que dejéis de leerme. Pero saltáis como perros rabiosos en defensa de vuestro lider de la camada. La verdad solo tiene un camino y no podéis impedir que el pueblo la sepa, por mucho lo que lo intetéis, por mucho que os moleste. Lo peor de todo es que vosotros sabéis de sobra que Huesca no representa a la izquierda, solo a él mismo y a los suyos. Debéis estar muy cerca de Corona para defenderlo de una forma tan incondicional, cuando de sabéis que todo lo que expongo es cierto, igual es que estáis chupando del bote...

Pero ya queda poco para que el pueblo juzge su mandato, Mayo se aproxima y estáis cagaos, de no ser así, y si tanto decis que hablos tonterías os la trairía al pario lo que yo digo, pero no es así y por algo será...

¿Mentir? Yo creo que miento bien poco, las cosas están bastante claras y el pueblo no es tonto, tus argumentos de descalificar los comentarios de otros hace tiempo que dejaron de tener sentido.

CORONA NO REPRESENTA A LA IZQUIERDA Y LOS CORONISTAS LOS SABEIS.

Lo tuyo con corona David da que pensar y mucho, algo muy personal te a tenido que hacer o bien igual a sido un rechazo sentimental no lo se, pero tu forma de ataque directo es alucinante, sigues atacando a la persona no a la agrupación tal vez sea porque tomillo te a dado datos que ni tan siquiera eres capaz ya no de reconocer pero al menos si de comentar, todo aquel que no piensa como tu o al menos no lo hace con esa bilis que te corroe lo acusas de gente con la que no se puede debatir y el único debate tuyo ya sabemos cual es, así que cambia un poco y muéstranos las alternativas y el porque de ellas, se coherente, valiente y decidido y no una gramola repetitiva y soez.

Un saludo....

A tomillo hace tiempo que deje de leerlo, no saco nunca nada en claro, lo suyo paracen jeroglíficos. Pero te aseguro que si me detuviera desmontaria todo lo que ha dicho, pero ya te digo, paso de ponerme a descifrar.

En cuanto a mi ataque a Corona y no a la agrupación es evidente, es el alcalde y el cabeza visible de una gestión nefasta, neofascista y que nos lleva directa a la ruina. Lo que más me molesta es que se de forma cierta, que es una persona con ideales de derecha, o más, encabezando un partido de izquierdas, y eso si se convierte en personal. Tampoco podemos perder el tiempo en lanzar dardos contra todos, como cabeza visible es quien los debe recibir si las cosas se hacen mal, para eso cobra.

¿alternativas? creo que no las hay, así de sencillo. Como ya comenté ser alcalde de Navarrés en un futuro es una patata demasiado caliente, la gestión tan nefasta de este señor se notará en un futuro, la deuda que Corona ha adquirido para el ayuntamiento es inasumible para un pueblo tan pequeño. Tarde o temprano los grifos de los creditos se cerraran, pero habrá que seguir haciendo frente a los pagos, cuando no se consigan más creditos para seguir cerrando presupuesto ¿qué haremos? Son nociones básicas de economía, no se puede gastar más de lo que se ingresa, hay que ceñirse a un modelo económico sostenible y en cambio Huesca ha vivido por encima de sus posibilidades, muy muy por encima, y eso tarde o temprano tendremos que pagarlo. Así son las cosas.

:twiste A tomillo lo lees ,asta con eso mientes [ con lo inteligente que te pones los que descifran geográficos tienen su merito tu ni eso ,descalificar es lo tuyo {como estas con asías de estar en el medio y quieres meterte a toda costa si es una patata caliente lo de gobernar a este pueblo} -no engañas a nadie tu ensañamiento no deja mas que ver que un rencor y un odio a las personas que no comulgan con tigo enfermizo ,y lee ,lee que te vendrá bien {a caso te pasa como a tu líder Rajoy que no entiende ni su letra } mal camino llevas para ponerte a leer a derecha e izquierda [no todos tienen tu preparación pero para los burros sobran las albardas]vale- ya veremos si esto te lo lees listo :

LEGISLATURA ANTERIOR:

Salvador Ros (Alcalde) 27.903,60
Vicenta Grau (Consejal) 8.012,48
Francisco Santoja (Asesor político) 13.055,33
Jose Argente (Peon mantenimiento) 15.194,52

Seguridad Social 21.816,42

Gasto total: 85.981,36

LEGISLATURA ACTUAL

Vicente Huesca (Alcalde) 28.000,00
Teresa Caballero (Concejal) 16.800,00
Francisco Gómez (Coordinador obras) 14.000,00

Seguridad Social 19.992,00

Dietas concejales 8.400,00

Gasto total: 78.792,00

DIFERENCIA (AHORRO) 7.190,36

Y,ESTO,QUE LO PUSO OTRO FORERO,Y NO SE COMENTO NADA,POR LOS QUE DICEN TODO EL MOMENTO LO DE LOS SUELDOS EXAGERADOS???????????????????

Y no me vengais con que el sueldo venia de valencia,que 16 aÑos,no ha estado alli.

Para mi SIIIIIIIIIIIIIIII, Para David no ,esto si se entiende bien LEE ,LEE es cierto Vicente trabaja yo lo e visto y los del pp tambien no lo negaran

Pues claro que trabajaban los unos y los otros. Lo que se trata es de comparar si realmente el sueldo se correspondía antes o se corresponde ahora con la dedicación que tenían o que tienen.

¿Pero eso quien puede no entenderlo?

Pues personas que no razonan, que actúan como una pisonadora (caiga quien caiga), sin importarles lo más mínimo el pueblo en el que bien, pues no son conscientes del perjuicio que le crean a Navarrés dudando de los gobernantes.

A mi me parecia perfecto que Ros, mi tia Vicen, Corona, mi madre o quien sea cobre, porque confío en las personas que han sido elegidas, les doy mi voto de confianza y quiero pensar que tienen buena fe cuando desempeñan tu trabajo. Si nos ponemos a desconfiar de unos y otros no acabaremos nunca este debate.

¿Como determinamos si una persona merece realmente lo que cobra? ¿Por el tiempo que está en el Ayuntamiento (¿y el que puede estar en casa preparando cualquier cuestión que?), por su capacidad para conseguir financiación, por el trato que da a los ciudadanos, por su capacidad para solucionar los problemas de la gente, por lo formado que está?

¿COMO LO DETERMINAMOS?

Para mi basta con la buena fe de los los políticos que democráticamente hemos elegido, tanto del PSOE COMO DEL PP

La buena fe,no basta.
Hay que ser bueno,y ademas parecerlo.
Es necesario ser resolutivo,eficaz,y cumplir con los objetivos marcados.
Si eso es asi,perfecto,
Entonces estamos hablando de una buena gestion,

Si no es asi,las urnas,con los ciudadanos,
Deciden si una gestion,merece ser prolongada o no.

Asi se determina en todas las democracias.

Se pone en una balanza,los pros y los contras,y se decide el voto.

Furukawa,jod.... alucino como manejas el presupuesto,el anterior y el de hoy parece que le hayas dado los datos a hector,pero falta algo ,hombres de confianza hoy hay 5 no 1

No esperaba menos de ti ,educado y con una moderación muy a tener en cuenta ,a parte de saber tienes ese talante y serenidad que a muchos nos falta ,Tere te puedes sentir orgullosa de este hijo ,se nota que tiene un fondo de oro que otros no tienen se basan en insultos y descalificar a los demás , yo suelo entrar al trapo a mi forma , me gustaría decir y espero que lo lea un forero en particular que no solo se tiene que tener cultura de coleguio se puede ser entero y honrado y tener corazón , las urnas están para algo digo yo ,y la vista para poder ver y comparar, en esto el equipo socialista del actual ayuntamiento demuestra ser mejor con todos los logros un saludo de parte de--- tomillo y romero

Hector , yo lo he comentado con mucha gente y serías un candidato de la lista del PSOE IDEAL


TICTACTICTACCCCCC

Si a mí el equipo de gobierno me parece formado por muy buenas personas, otra cosa es que valgan para gestionar un pueblo, y en cuatro años se ha visto que NO. Esto es inapelablemente cierto.

´quien lo dice tu }pues otros piensan que la occion que tienes no gusta nada , ese rumor eta en la calle por mucho que duela es asi el gallo lo aprecian mucho mas siendo de centro y menos contundente y eso es verdad gestionar se demuestra que si valen y mucho lo demuestran dia a dia ,trabajan y mucho ,Vicente al igual que tere estan a disposicion de todos derecha y izquierda y tu lo sabes muy bien

Que pena me da que con las inteligencias que estais en el PP el pueblo nos votará, hubieramos estado en la gloria , ja , ja , jaaa

Abela cambia ya tu discurso de niñita de 5 años, creo que ya eres un poco grande para eso. Que sí, todos sabemos de tus limitaciones, pero ya esta bien...

Yo quiero preguntar una cosa en la coperativa de navarres no estÁn las mismas personas que en el ayuntamiento,es la misma gestiÓn las mismas personas,y el mismo desastre,

Lo interesante es ver si el pueblo es lo suficientemente maduro como para elegir sabiamente entre una alternativa (que puede salir bien o puede salir mal) y una realidad que se ha comprobado ineficiente. De todas formas, la alternancia política es una base de la democracia, no sé qué le ven ustedes al sillón para agarrarse, ¿se hace uno rico siendo concejal?

David no llego a superarte , ya se que eres un fenómeno sin explotar , cuando te des a conocer si es que alguna vez eres capaz ( que no lo creo ) yo tsmbién te respondere como te corresponde , ja , ja jaaaa

No tengo ningún problema en darme a conocer pero te repito, (cuanto tengo que repetirte macho, de verdad que eres más corto de lo que me pensaba) que no soy una figura pública ni tengo el por qué. Esto es un foro y tengo la libertad de expresarme como yo lo crea conveniente, como además no tengo que rendir cuentas a nadie, pues blanco y en botella.

No tienes que rendir cuentas a nadie porque sigues con el anonimato. Si no fuera así, ya te digo yo que tendrías que rendir no pocas cuentas. Porque tu puedes pensar y llegar a las conclusiones, pero con la estrategia tan radical, poco tolerante y sectaria creas un mal estar en el pueblo que ningun partido públicamente sería capaz de apoyar.

¿Estrategia radical la mía? ¿poco tolerante? ¿sectaria? Eso los Coronistas Hector, por ahí no me entres que tienes las de perder, y sino date una vuelta por el foro. Aquí decias algo en contra de Corona, cualquier punto en que no estuvieras de acuerdo e ibas listo. Te salian 10 a decirte del mal que tenias que morir.

Tu dices que yo creo malestar ¿por qué? por hacer pública la gestión tan nefasta de Huesca y su equipo, por decir que nos han llevado a la ruina, que han hipotecado el futuro del pueblo con una deuda inasumible. El malestar ya está creado, y el que vendrá ni te cuento.

Vosotros si que sois sectarios y radicales por apoyar a ultranza a esta gente, cuando si estáis cerca (y creo que tú lo estás) lo que deberías hacer es callaros, el mal yo lo habéis hecho y lo sabéis, pero no intentéis taparlo, ser valientes y decir: "esto lo que hay, la deuda sube a tanto, los ingresos anuales son tantos, los gastos son tantos, señores tenemos una deuda que no podemos asumir, lo sentimos y pedimos perdon por nuestros errores, entre todos intentemos sacar esto adelante."

Pero no, en lugar de eso os escondéis, engañáis a la gente, les hacéis ver que todo va bien cuando en realidad sois conscientes de la gran cagada que habéis hecho, eso es lo que me molesta.

Hombre, si dice usted que antes de Corona había una dictadura es que ha visto demasiado la Primera en los últimos años, porque hasta donde yo sé había una democracia de varias décadas.

Héctor la suerte que tenemos es que todos nos conocemos y ¡SI, me cae bien tu madre padre y familia .No te preocupes de quien pone [esa gente sectarios radicales ] ¡madre mia quien hablo¡ la cosa es sencilla- ami no me lee y yo- no le voto .
Asunto concluido , Pero no quiero que te alarmes y te pudieras morir puedes hablar esa es la diferiencia , al contrario te deseo mas años de vida que el Matusalén y que siempre seas tan entero y honrado contigo mismo, es lo importante-ya se que a muchos les gustan los barulleros me descartaría mas por la moderación pero no me salgo de las reglas del juego ,así viene así conviene ¡¡¡¡A JUGARRRRRRRRRRRRR¡¡¡¡por lo demás que cada uno vote a quien le de la real gana

tomillo estás gagá.

Tú no sabes ni lo que escribes, que gestión nefasta .Nefasta la del Sr. Ros que este ayuntamiento tiene que pagar.Como la cesiones de uso de suelo por algunos vecinbos que ahora este ayuntamiento tiene que hacerse cargo porque el Sr.Ros no pagó en solares o en dinero .Esa si que fue una gestión nefasta que los socialistas tienen que pagar . El único que engañas a la gente eres túuuuuuu con tus planteamientos sin fundamento , porque lo que no te interesa dices que era del ayuntamiento anterior y defiendes lo indefendible como las aguas etc.
Además te digo que si tan valiente eres escondiendote el nombre en el próximo pleno participa y haz público si te atreves que no te atreverás lo que aquí escribes, ya sabes como se llama a la persona que actua de esta manera ................. y para la mayor parte de las personas no tiene valor

Hablais de nefasto, cuanto esta costando al pueblo el jardin de la entrada que el seÑor alcalde esta construyendo con sus amigos de la brigada cuando hay albaÑiles en el pueblo que estan sin trabajo y pagando impuestos

si se apañan con lo que hay,y,encima lo hacen bien,
no veo el problema.
si hubiesen contratado,ahora diriais,que es un gasto innecesario para el pueblo,y que bien se podian haber apañado con los trabajadores.
de todas maneras,mal.....

Y si no,que busquen a los que llevaban ellos ,que aun no hubieran ni barrido la acera.

Sandokanes en eso de las aceras estoy de acuerdo si que las barren bien por que llevo viendo a un trabajador de la brigada barriendo la misma calle 7 dias

Furukawa tienes razon por que si hubiesen contratado a una empresa

Te aseguro que hubiesen sido afin al psoe.


Preguna ¿me puedes decir una sola obra, desde que esta este grupo de gobierno en navarres que no la este ejecutando una empresa afin al psoe?

si todo se lo esta comiendo el mismo cdesma .

Bueno también esta racadie, no se de que color es pero al menos no es cedesma.

Un saludo....

¿Que pasa arruineitor que estais en contra de que se este haciendo la zona verde que se prometió a los propietarios de la urbanización del Instituto? Y tambien estais en contra de que lo estén haciendo esas dos personas?

Que falta de humanidad teneis. Criticar a trabajadores del Ayuntamiento sin tener en cuenta su situación. Que pena dais.

Preguntale a tu partido que te digan de donde sale ese dinero , que a ellos se lo contestaron en el último pleno