Navarrés - Valencia

Según he oido por el pueblo, el antiguo conserje del colegio, que fue despedido por el señor Huesca, ha ganado el juicio y debe cobrar o ha cobrado una indemización. Según me cuentan la sentencia obligaba al ayuntamiento a devolverle el puesto de trabajo o abonar una indemnización a lo que el ayuntamiento optó por pagar. Tengo entendido que ronda los 20.000€ pero no tengo cifras oficiales. ¿Alguien podría confirmar a cuanto sube la cantidad? Sea la que sea me parece LAMENTABLE que en la época que estamos, donde el paro azota muchas familias, donde han sido suprimidas ayudas sociales, el señor Huesca y su equipo sigan malgastando el dinero de los navarresinos. La deuda del pueblo aumenta y aumenta y este personaje solo se preocupa por despilfarrar nuestro dinero.

El señor Huesca está cubriendose de gloria, pasará a la historia por ser el peor alcalde que ha tenido Navarrés.

{estas seguro} eso no seyo si sera de esa forma .Pero si le toca cobrar a casildo que asi sea el trabajador tiene sus derechos ya se sabra mas cierto {tu lo sabes } escupe

Las cantidades no las sé, según me cuenta en la sentencia le daban al ayuntamiento la opción de readmitirlo, pero prefirieron abonar la indemnización y no perder el voto del que colocaron en su puesto.
Un voto que nos saldrá muy caro a lo navarresinos, y es que es muy fácil jugar con el dinero de los demás.

En lugar de crear nuevos puestos de trabajo, ayudas sociales, mantenimiento de instalaciones... el señor Huesca se gasta nuestro dinero en indemnizaciones por despidos improcedentes. LAMENTABLE!!!!

y a estas alturas estimado David, d qué t extraña?

tomillo, no tienes xqué meter la mojá en todos los post,
calladito estás más guapo (o aporta datos, cifras, comentarios
interesantes o inteligentes, etc..)

SI que es verdad,hablo el que no mete la pata nunca.
Ni tiene afan de protagonismo.

David enterate bien de lo que dices, el conserge es el tercer juicio que pone al ayuntaminto, y esta recurrido, los dos los gano el ayuntamiento,a estado años con contrato de 40h , y trabajaba 35h. lo pagaba el pueblo y nadie decia nada, las limpiadoras tenian contrato de periodo escolar de septimebre a junio,por acumulacion de contratos fijos discontinuos es por lo que se les tuvo que indemnizar, como a pasado con valsur,
preguntale a la administrativa, que a perdido la semana pasada el juicio, y ha ganado el ayuntamiento, por que es de verguenza decir que el puesto es tuyo y te presentas a la plaza, todos eso que tu llamas despidos en ningun momento han revindicado su poesto de trabajo, solo han pedido dineros, que poca profesionalidad con unos si con otros no

Si me meto o no es cosa mía ,tu eres quien tiene que callar y a guapo se que no serás mas [modestia a parte] eso es lo que tenéis costumbre callar exprimir y ser mandones ¡por que no mandas en tu casa y quieres mandar en las de los demás ,libertad para todos que sois de puntica rama de la retama amarga ,que pretendes que todos digamos si ,,,,amo… .Te parecerá un tópico pero eso no lo hice nunca y menos lo are ahora ,te molesta no lo mires y si te metes a torear te aguantas con lo que te echen –te defiendes y ya esta .
Y Casildo a echo bien mirando lo que le corresponde eso es lo que cuenta yo cifras a vosotros [que os la den en tu partido si fuese por mi lo mismo que vosotros dais malos ratos y estampas ,rezar que la entrada la tenéis cruda esta lleno de socialistas ,ala ,Mante que ya sabes quien no quiera polvo que no vaya a la Hera

Vamos a ver si nos podemos aclarar....

Cuando un puesto de trabajo municipal
Se realiza por contrato,(temporal)aunque muchos se creyeran que sus trabajos eran de por vida....
Cuando pasa a ocuparse la plaza en propiedad,
Al realizar una oposicion,
La persona que hasta ese momento,ejercia su trabajo,cesa,y se pone a trabajar el que tenga esa plaza en propiedad.

Si no es la misma persona(para lo cual,lo primero que debe hacer,es presentarse),
Toda empresa tiene la obligacion de indemnizar por los aÑos transcurridos,
No por despido,
Puesto que no lo es....
Y,hasta ahora,asi lo dictaminan los jueces.
Otra cosa,es querer fastidiar,y llamar despidos,improcedentes,
A ceses en toda regla,al ocuparse por medio de una oposicion.

Furukawa, vamos a ver, uno de los trabajos de la alcaldía es gestionar el dinero de los navarresinos, entonces ¿por qué se despilfarra en indemnizaciones? Pongámonos en la situación que el conserje no era del agrado del señor Huesca, y este quiere rescindir su contrato y poner a otra persona, digamos... de su entorno, vale lo dejamos de su entorno. El anterior conserje cumplia perfectamanete con su labor, no había hechos que incitaran a que fuera cesado. Si sabes que vas a tener que pagar ¿no es mejor crear un nuevo puesto de trabajo en lugar de pagar una indemnización y todos contentos?
Caso idéntico, no, peor con las limpiadoras. El señor alcalde se gasta ¿cuanto? ¿entre 25.000 y 30.000€ en indemnizar a las tres que había? Para luego colocar a cinco de su entorno que hacen el mismo trabajo que las otras tres... y yo pregunto ¿Con el dinero de la indemnización no pudo mantener a las tres y colocar a dos de su entorno? No claro, como el la indemnización la pagamos los contribuyentes no hace falta hacer números, las despido y contrato cinco de las mías.

No se trata de si el contrato lo permite, si tal o si pascual, se trata de que se despilfarra el dinero en lugar de gestionarlo como es debido, y eso, con tu empresa y si te viene en gana, pues lo haces y nadie te puede reprochar nada... ¿pero con el dinero de lo ciudadanos? eso es tener la cara muy dura, ser un necio y un SINVERGUENZA en mayúsculas, si señores, eso es nuestro alcalde, el señor Vicente Huesca.

{David no te cansas de tanto desprestigio} quien lo hizo mal fue el otro que las tenia sin hacerlas fijas ,por que no te das cuenta que Vicente esta preocupándose de las cosas y no en Valencia .
De todas formas desvirtúas las cosas y no son exactamente como tu las pones ¡hayyyyyyy¡ que cantinela tienes con las limpiadoras y justamente de el entorno tuyo, ya- ya, que ves las cosas como te parece bueno exactamente tu dices lo que es blanco blanco, es negro negro .
Perdona te dejo tenemos junta de las aguas
deja en paz al alcalde cojes a la Dama para no ser mas de lo mismo

David,sigues sin entender la legislacion laboral mas simple.
Existen indemnizaciones por despido,
Pero,
Ninguna de ellas ha sido asi ,aqui.
Existen indemnizaciones por tiempo trabajado ,pero cuando una plaza es ocupada,por alguien que toma posesion de ella,mediante una oposicion,
No estan tirando a la calle,al que ocupaba ese puesto con anterioridad.

Su contrato,que el propio interesado,siempre creia de por vida,finaliza.
A ver si asi lo entiendes.

Pero si te entiendo perfectamente Furukawa, el que no me quieres entender eres tú, o al menos eso intentas hacer desviando el tema. Puede llamarlo como quieras, despido o indemnización por tiempo trabajo, lo quieras, lo cual no quita que este ayuntamiento se haya gastado más de 60.000€ en indemnizaciones. Y, por mucho que intentes evitar que se hable del tema, por mucho que trates de desviarlo, o simplemente porque no quieras responder yo sigo sin entender porque este ayuntamiento, encabezado por el señor Huesca se ha gastado ese dineral en indeminzar a gente y privarles de su trabajo, porque en lugar de despilfarrar el dinero de los navarresinos no creo nuevos puestros de trabajo, o lo invirtió en ayudas sociales. NOOO!!! era mejor entrar y cargarse de un plumazo a todos sin importar lo que costara al pueblo... ¿y todo para qué? pues para colocar a gente de su entorno. LAMENTABLE lo de este señor, un claro ejemplo de sinvergüenza, incompente y necio(esto la añado yo). Guiñar un ojo

Este es nuestro alcalde, ese que dice ser socilista MECCCCC, y que se esconde bajo la bandera de la izquierda MECCCCC Luego hace política de extrema derecha... Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado

Para los que tenga la tentación de denunciarme por llamarle necio, les dire que mejor no pierdan el tiempo. Según la RAE:
-necio, cia.
(Del lat. nescĭus).
1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s.
3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U. t. c. s.
4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.

Vamos que podrían sustituir en el diccionario la palabra necio por Vicente Huesca y nadie se daría cuenta. Diabolico Diabolico Diabolico

sustituye Vicente por David ,sale mejor -.. Lo dicho tienes fijación –si tu tienes que arreglar el pueblo ya veo tus delios,¡¡¡¡¡ hay¡¡¡¡{ por que note calmas} no creas que con tus comentarios amparados por el supremo empañaras la vista a los Navarresinos se a echo mucho y tu lo sabes, pero mira se ve que le tienes una manía persecutoria y eso no es bueno.
cambia de tema y así esto no será siempre la misma cancion ataca para cambiar a los de tu fila que tienes de todo como en todos los sitios venga David un saludo
:

David no confundas a la gente¿ de done se han pagado 60.000€ ?, para indemnizaciones, demuestralo la reme no has cobrado y el conserge tampoco, y las limpiadoras ya se ha explicado bastante el casom, no ententes meter mier..... donde no hay nada que rascar, con tu actitud de gaviota herida, solo quieres que enfrentamientos es vuestro lema, miente que algo quedara

Esto parece el de los cuernos [quien sea que se entienda ] mirando cifras y datos y un poco a los empleados veo ,si son de mi equipo buenos si meten a otro del equipo contrario malo .¡¡No¡¡ eso no tiene que ser así si una persona termina el contrato y se le pone al paro mira en el grupo Siro hoy esta mas que difícil el que contraten fijo a una persona .Ya veremos si con los acuerdos de gobierno y patronal [que por cierto el pp tendrá que descantarse ] y votar a favor de lo que tanto critica por que a mi entender son la mayoría empresa y les conviene –no creo que los sindicatos estén todos tontos ,mas que para mi chupones si que son –algo, eso que tiene de malo que el ayuntamiento pruebe y renueve y si no rinden otro .El mundo viene asi, competir será lo mas habitual en nuestra sociedad que cada vez mas se parece al modelo americano si no rindes un 47 en el trasero y a la calle [Y no tanto restregamiento que ya sobra un rato de la cantinela ] David mira lo que se a echo y veras como si vale la pena ,pero ,con realismo no con fanatismo ,y lo de los trabajadores tres partes y mas de lo mismo ,un saludo

No entiendo una cosa, las 5 suyas? que yo tenga entendido eso es una bolsa de trabajo que se puede apuntar todo el pueblo y de ahi van saliendo trabajadores; Da igual del color que sean, en el cole también ha entrado a limpiar gente del pp estando los socialistas gobernando. Bajo mi punto de vista yo creo que lo más lógico es que se vayan creando nuevos puestos de trabajo que es lo que se esta haciendo en el colegio y no ocupen esas plazas la misma gente.

En eso estamos,lo que ocurre,es que hay gente muy malintencionada,
Que,
Como siempre se ha sido privilegiada en estos temas,ahora,le fastidia eso de tener rivales en una lista,
Y tener que esperar su turno para poder trabajar.
Los que mas critican,ni siquiera estan en listado alguno,ni en el inem han dicho nada de incluirse en los listados para trabajar en las cuadrillas municipales,
Pero,claro,
Visperas de elecciones,
Va muy bien,criticar.
Y,en cuanto a la gente que esta contratada mas tiempo,es cierto,
Pero son cargos politicos que se llaman,
Que cuando finaliza una legislatura,finaliza su tarea,
Lo que ocurre,es que,aqui,
16 aÑos,dan para mucho,y algunos ya se creian en posesion de su puesto de trabajo,para la eternidad.
Pues,no,
Las cosas no se hacen asi.

¿Bolsa de trabajo? El ayuntamiento de Corona ha tenido la falta de decencia incluso de manipular oposiciónes... Luego han alegado errores en la correción cuando semanas antes de saber los resultados familiares de ciertos opositores ya pregonaban que su familiar entraba...

Volviendo al tema, lo que se debería de haber hecho con el dinero de las indemnizaciones es crear puesto de trabajo, y no despedir a la gente para colocar a los del entorno, nos ha costado mucho dinero que Huesca de trabajo a sus amigos. Ahora lo maquilláis a vuestro antojo como soléis hacer... pero la verdad solo tiene un camino.

Manipular oposiciones es delito asi que si tan seguro estas de ello denúncialo

David pb:
Ya te pueden gustar los montes,
Su conservacion,
Su proteccion, y prevencion de incendios,incluso,
Los traslados de heridos,

Ya puedes tener vocacion,
Que,
Todos esos puestos,han estado vetados,durante decadas.
Que,ni aun esas,
Se ha podido tener el mas minimo halo de posibilidad ,en esos menesteres,
Si la tendencia politica no era afin,
A quien coordina dichas areas.

Incluso,son admitidos,los descuidos,y olvidos en ciertos repostajes,
Siendo premiados,
Con puestos significativos en listas electorales,

Asi que no me cuentes milongas,
Que no nacimos ayer,bonito.

Que barbaridades se llegan a leer en este foro, yo creo que la gente en lugar de opinar calumnia sin razón... Una lástima que un pueblo este tan dividido por colores y logotipos....

Bolsa de trabajo o de arrastre de huevos las que lleváis .A fuerza de paridas que ponéis a sabiendas que son falsas, pero es lo que toca, de los falsos profetas que circulan como los mismos jueces los que aprueban las barbaridades que estáis poniendo- jugaremos todos .
La sentencia de tolerar insultos ami me demuestra que los jueces a falta de se legales son todos de la peña el -chorizo picoso, y se tendrían que dedicar a poner un poco de orden[ pero claro la banda de Ali baba tiene la cueva muy bien instalada y cobija a todos los de su pandilla. Y como sigue la saga genética estáis hay agazapados esperando coger la presa peor que lo leones esos se quedan cortos ,que atrevidos de pensar que los demás hacen lo mismo que habéis echo vosotros ,pobre cura- que aguante, tendría que plantearse el sermón ese que -Jesús tira a los mercaderes a la calle y los arroja del templo .El no fue un estudiante fue humilde hijo de un carpintero pero fue un gran pensador y sabia que los poderosos se mantienen con patrañas humillaciones conspiraciones inquisidoras, { porque llamáis bruja a vuestra líder }no lo entiendo eso no es correcto ni normal en vuestra fila, no la querréis poner al banquillo como a Paco} .Lo comente y me dijeron , no lo coges bien- eso era para la de ellos {es cierto}….. vale un saludo

¿pagara la aparejadora los desperfectos de las pistas de padel?
el proyecto tecnico tengo entendido que es de ella,al dia de hoy aun no se han podido abrir, por desperfectos y ella firmo que estaba bien ,¿tiene que pagar el pueblo la falta de profesionalidad de la aparejadora?, segun tengo entendido ese es un motivo mas por lo que no sigue trabajando en el ayuntamiento, si el motivo de su despido hubiera sido politico, no hubiera estado trabajando tres años y medio ,

En teoría un aparejador no tiene porque firmar un proyecto, es más, no debe. El arquitecto es quien idea, diseña, calcula y firma el proyecto. El trabajo del aparejador es estar pendiente de que todo se ejecuta según lo establecido por el arquitecto.

En cuanto al motivo todos sabéis cual es, pero a los Coronistas os gusta mucho manipular las cosas, pero a veces vuestro lider os dejar con el culo. Sé de buena tinta que el señor Huesca ha dicho en privado que la despidió por motivos políticos y presiones del partido. Es una pena que no lo puedo demostrar.

De todas formas volvemos a lo mismo. Todo esto no quita el hecho de que el señor Huesca se haya gastado un dineral (más de 60.000€) en indemnizaciones. Un dinero que es de los navarresinos, un dinero que se pudo utilizar para ayudas sociales, un dinero con el que se pudieron crear nuevos puestos de trabajo. ¿Política de izquierdas? ¿Política socialista? Meeeccc. El señor Huesca no sabe lo que es el socialismo, no sabe lo que es la izquierda. El señor Huesca es Coronista, tiene su propia política siempre en beneficio suyo y de su entorno, así lleva gestionado el ayuntamiento durante 4 años, dejándolo en plena ruina, con una deuda inasumible pero el cobrando un pastizal todos los meses. ¿Esto es política de izquierda? ¿Esto es socialismo? Esto es extrema derecha señores, extrema derecha. Dictadura pura y dura.

demuestra David los 60.000 € de despidos, la Reme ni un €, el conserge ni un €, la aparejadora y la arquitecta idem de lo mismo, no intentes confundir y no mientas mas,"pareces un pirimano" solo quieres enfrentar al pueblo, y tu eres el que hablas de verdades, solo buscas meter mal y enfrentamientos, en pos de las gaviotas resntidas,que se van a quedar sin plumas, como al Gallo que lo habeis eliminado, pasando a la "ultra derecha",por eso vais a misa a confesar vuestros pecados

Chico o chica , Estabas tú presente cuando le dijeron a la aparejadora que no le renovaban el contrato , sino lo estabas no MIENTAS MAS que ya está bien de las barbaridades sin fundamento que escribes.
La campaña ha empezado contigo , echando mentiras y falsedades eres el prototipo de facisti,,a pero de poca monta

no estaba presente "ESTABAS TU PRESENTE",lo que si que se, es que el proyecto de la pistas fue de la aparejadora y de sus amigos de xativa , una" patata" y en el pleno me han dicho que se dijo que ese era uno de los motivos de su marcha..... entre otros..... FALTA DE PROFESIONALODAD
y veremos quien paga los desperfectos la empresa o la aparejadora

que pague la aparejadora y mientras que no sea todo correcto ni un €

Eso es lo que deberia de pasar, que lo pagara quien a cometido el error, si es la aparejadora la aparejadora, si es la arquitecta la arquitecta... o sea quien sea. El problema es que no todo es tan sencillo y lo unico que se puede hacer es lo que se ha hecho: es decir, despedirla por falta de profesionalidad.

Volvéis a desviar los temas, una y otra vez solo buscáis hablar de lo que os interesa...

La pregunta era, tengo entendido que el conserje ha ganado el juicio contra el ayuntamiento, que la sentencia dicta que deben pagar o devolverle el puesto de trabajo a lo que el ayuntamiento decide pagar (con el dinero de los navarresinos claro? ¿Alguien sabe a cuanto sube este nuevo despilfarro de dinero? No hubiera sido mejor devolverle el puesto. ¿Por qué Huesca malgasta así nuestro dinero mientras la deuda no deja de crecer?

Pero porque te empeñas en contar las cosas como te interesan? Las cosas son como son y no como te gustaria que fueran.

El conserje ha ganado el juicio, sí, y el Ayuntamiento no va a pagar ni un euro porque lo ha recurrido. Te queda claro? Es más, antes de ese juicio, el conserje perdió ante el Ayuntamiento dos juicios.

Y no es mejor devolverle el puesto porque como puesto publico que es y no tiene porque ser de confianza, no tiene porque ser ocupado por nadie a dedo

David que tonterias estas hablando el conserje va a cobrar lo mismo que la Reme

Tampoco iban a pagar por las limpiadoras y por cuanto salió la broma?????

Venga va que estáis muy vistos.

Más visto estás tú con tus tonterias mal intencionadas y torticeras y te tenemos que aguantar.Con respecto a las limpiadoras mi opinión es que había que haber hecho lo mismo que con la Reme y el conserje a juicio y que la justicia dictamnine, te queda claro

A juicio??? Son los trabajores quienes echan al ayuntamiento a juicio y no al reves. Ves como eres un tontito que no sabes ni de que hablas, luego dices que las tonterias las digo yo... hay madre!!!!

Pero no te quieres enterar?

A las limpiadoras se les indemnizó para que no demandasen al Ayuntamiento porque tenían un contrato ILEGAL. Si hubieran ido a juicio el Ayuntamiento aun tendria que haber pagado más. De todas formas, si se les ha despedido a las limpiadoras, porque no presentan la carta de despido?

Mante para tontico túuuuuuuuuuu y nadien más payaso facistilla de poca monta .Lo del juicio cae por su peso y siempre me refiero a los trabajadores y nó a la empres .TE LO EXPLICO DE NUEVO facistilla .
mentirolas

Que sí tontito que sí, explicate primero el por qué de tú existencia y después hablas. Te he consentido que me llames fascista demasiadas veces, a partir de ahora mi contestación es esta: FASCISTA TU PADRE.

Y porqué no el tuyo payasico de poca monta.Tu puedes insultar a los demás y a tí nadien lo puede hacer, si te lo he llamado es porque tú no paras de insultar por lo tanto hay que devolverte la pelota .O NO ES JUSTO
y EL ÚNICO TONTICO SERÁS TU JIL.........AS SINO QUIERS QUE TE INSULTEN NO LO HAGAS TÚ Y TODOS EN PAZ

Tu mismo te insultas a cada mensajes que dejas, yo lo único que hago es recordarterlo.

A tus palabras hay que responder con el mismo lenguaje que tÚ empleas y sino te has dado cuenta es ese

David pb,
En tu escrito de las 18.15
Dices algo asi como...hay madre.

Te explico.
Tal y como lo dices,se transcribe,como si en realidad,quisieras decir ay,madre!!!!!!

Lo ves como tu tambien eres un paleto,
Que sabe escribir bien la palabra hanegadas,pero que no sabe describir las interjecciones.....

Ay,madre!!!!!!!estamos apaÑados......

Furukawa creo que te he dajado bien claro que contigo no quiero debatir nada, utilizar una desgracia ocurrida en el pueblo para hacer demagogia partidista dice mucho de una persona. Independientemente de tus ideales políticos has demostrado que tus valores humanos están por debajo 0, así que haz el favor de dejar de dirigirte a mí.