Navarrés - Valencia

Según el levante del martes 2 de Febrero , el actual gobierno municipal ha tenido que indemnizar a un vecino de Navarrés con más de 10,000 € de los que 3,000 son de intereses de demora, según se desprende de la setencia de un contencioso adminitrativo que el vecino presentó en el 2002, al no asumir el anterior equipo de gobierno ,del PP la indenización correspondiente a los gastos de la curación de los daños sufridos por su caida en una zanja de las obras de abastecimiento de agua que estaban tapadas con una tabla sin sujección, en la Avda.Pintor Tarrasó.

Baladrera, eso es demagogia y mala leche

Hace menos de un mes, se cayó en la calle un señor y se rompió la pierna y no se que mas. creo que tambien va a demandar al ayuntamiento.
Tu sabes que eso va de juicios, recursos y demas romanses. Te lo digo porque a lo mejor cuando salga la sentencia definitiva, ya no está el psoe en el ayuntamiento y entonces le tocará pagar al partido qeu en esos momentos esté.

lo malo de lo que acabas de escribir, es que tu sabes como funciona esto y lo has escrito para tirar mierda. eso no es de buena persona.

de verdad, te has pasado tres pueblos.

1,2,3, Amunt Valencia

De acuerdo contigo MAK...
Pero bueno, aqui ya todos nos conocemos...

Borrado por su Autor.

Te jactas de hablar siempre bien documentado, y ahora comienzas diciendo "no creo que sea así". Se te ve el plumero mucho. Hay otro dicho popular que dice Dime de que presumes y te diré de qué careces.

Creo que aunque con mas finura tú también eres un sectario de narices.

En el anterior escrito te igualas a Baladrera en maldad. Y por cierto, documentate mejor cuando escribas algo.

TRANQUILIDAD!!!
Que no se desmadre la cosa...
Otra duda que me surge (desde mi ignorancia) es que si sabiendo que se tenia que pagar, si hubiera pagado hace dos años cuando entro el psoe, pues esos dos años menos de intereses no?

montañeta quien eres tú para tachar de "maldad" lo que he escrito.Una noticia que refleja una situación que no tenía que haber ocurrido ya que todas las obras deben de tener un seguro y el ayuntamiento también.Si era a consecuencia de una obra municipal porqué no se pagó en su momento? O es que en esos momentos el Ayuntamiento no tenía ningún seguro y prefirió que los jueces dictaminaran
Los seguros se pagan para casos como este
Llamas sectario a Furukawa , pero tú QUE ERES un sectario de derechas de campeonato, superior a todo lo habido hasta ahora

venga ya furu

Ahora me vas a decir que baladrera es Dios. Por supuesto que en la mayoria de juicios, hay sentencias, luego la gente recurre y asi pasa el tienmpo y cuando ya no hay mas que recurrir, es cuando sale la definitiva, y si entonces te toca pagar intereses o recargo, pues no tienes mas remedio.

A ver japan man. Ahora en serio. ¿tu crees que el anterior gobierno tenia una bola magica y pensaba que si lo alargaba en el tiempo, como en las elecciones siguientes ellos sabian que iba a salir el psoe, por eso recurrian y asi le tocaria pagarlo a ellos?

lo dicho, mala leche.

Disputas aparte, que no se nos pase lo que ha dicho un paisano del lugar, que en eso no habiamos caido y es muy importante.

Si se sabia que habia que pagar intereses, porque lo pagan ahora y no hace dos años cuando entró el psoe y asi se hubiera evitado esos dos años de intereses.

Japan man, creeme, lo he dicho al principio contestandole a baladrera y luego tonto tu te has metido en el medio. Demagogia y mala leche, simple y llanamente (ves yo tambien se rimar)

1,2,3, Amunt Valencia

Borrado por su Autor.

querido japan man, a ver si te aclaras, que has empezado por Quesa y estas acabando por Bolbaite.

Ahora resulta que un ayuntamientyo si puede paralizar un proceso judicial.....¿y que estabamos diciendo el resto de la gente de los recursos? no era eso.

creeme, mala leche, MALA LECHE y lo peor y lo que mas mal me sabe, porque te aprecio y eres mi japan man, es que tu la conoces y sabes como escribe y sin comerlo ni beberlo, te has metido en este fregao intentando defenderla.

ay estos orientales, ¡cómo son!

1,2,3, Amunt Valencia

Son todos iguales, superficiales y liantes. Le tratan de dar la vuelta a todo. No se que esperan, la ruina y la hecatombe total.

Hombres contra mujeres. Moros contra cristianos. Quiebra del Estado.

Vaya cuadrilla.

Veo alguna incoherencia... Furukawa pones "O SEA,QUE ANTES DE QUE ME DIGAN SI SOY CULPABLE,O NO,Y DE SABER LA CUANTIA DEL DAÑO,VOY Y SACO LA CARTERA,Y PAGO,VENGA HOMBRE,QUE ESO SE LLAMA DE OTRA MANERA....JOER!!!!!!!!!!"

Entonces por que se critica que no se haya pagado... si quizas no les correspondia hacerlo.
Por un lado si el PP lo sabia mal por no haberlo pagado: si no lo sabia quizas se deba a que estaban esperando resoluciones, que ahora ya se saben.
Por otro lado si el PSOE lo sabia hace un par de años... pues tambien ha contribuido al crecimiento de la demora.
Yo hablo desde el desconocimiento de muchas cosas... solo pongo lo que me parece logico. Imagino que en breve entrara baladrera y dara explicaciones pues de todo sabe... ademas ella es la que abrio el post y solo puso la semilla...

voy a intentar explicarlo,por que es fácil de explicar,vamos haber cuando se hace una obra,y esa era de las aguas potables, por eso avía zanja, y esa mujer se hizo mal en ella,las empresas tienen un seguro de responsabilidad civil, para hacerse cargo del daño a terceros,lo que ocurre es que esa persona no fue en el momento, sino a los dos tres días a reclamar,seguramente muy bien asesorada,y el ayuntamiento le dijo que reclamara a la empresa, pero la empresa no quiso hacerse cargo,y seguramente hubo una reclamación judicial,y no se por que la empresa no abra pagado, o por que lo tiene que pagar el ayuntamiento,por que el ayuntamiento anterior tenia su seguro de responsabilidad civil y el seguro lo hubiera pagado y en paz,pero claro en esa época el seguro de responsabilidad civil el ayuntamiento lo tenia con coloma,cuando hubo el cambio de ayuntamiento esos seguros de coloma se dieron de baja,y se contrataron nuevos seguros con sanchis,que seguro se hace cargo el que le pertenecía que se dio de baja, o el nuevo seguro que no tiene nada que ver en ese accidente,

BOSCK NO SEAS TAN DOCTO , NO SE PAGÓ Y AHORA HAY QUE PAGAR 3000 € DE INTERESES POR NO PAGARSE EN SU MOMENTO
ESA ES LA REALIDAD PURA Y DURA
LO DEMÁS ES DEMAGOGIA BARATA
EL ACCIDENTE FUE SOBRE EL 2002

los demagogos soy vosotros,que estáis pagado a troche y a moche todo lo ávido y por haber,en una obra el daño colateral lo paga la empresa,y si la empresa no puede el seguro de responsabilidad civil del ayuntamiento,aclararlo por que dices que lo hemos pagado nosotros,quizás alguna mala gestión

A ver Baladrera, que solo interesan ciertas realidades.
Accidente en 2002... Cambio de ayuntamiento 2007... Estamos en 2010.
Desde mi punto de vista 5 años de retraso del PP y 2 y pico (para 3) del PSOE...
Como explico bosck cuando ocurrio el accidente habia un seguro de responsabilidad civil por parte de la empresa, que no quiso pagar etc...
si ahora la cosa toca pagar al ayuntamiento pues el ayuntamiento que este que pague.
Tu crees que todos los creditos solicitados el ayuntamiento van a ser pagados por los actuales? Segun rumores no si si habran empezado a pagarse cuando toquen las siguientes elecciones, pues me comentaron que habia unos X meses de retrasar el pago. Seguro que tu sabes de eso... aunque no se si haras comentarios al repecto.
Esto es lo de siempre... segun para quien todo lo que los actuales hagan es Ziempre Perfecto.

Querido paisano no lo sé, lo del retraso si lo supiera no me importrái decirlo, te queda claro

Mario sabes tú si ha pedido al Ayuntamiento que le indenice los gastos que ha tenido. En el caso que menciono el Ayuntamiento que había no le atendió TE QUEDA CLARO
MARIO SI DECIR LA VERDAD Y LA INOPERANCIA DE UN AYUNTAMIENTO ES TIRAR MIERDA SEGÚN TU , SERA NECESARIO CAMBIAR EL DICCIONARIO DE LA LENGUA POR EL SIGNIFICADO DE ESTA PALABRA

Cuadrilla y de toreros ,lo peor es que cuando la balanza esta del lado que no interesa a nuestra querida montañeta y compañía ya es uno sectario ,bien yo no quiero que nadie me tache de nada pero un día me dicen algo que sea de mi agrado , alguien dijo que reata y una persona mayor me dijo hay señor mira lo que dice que beata, dije yo no dice que todos los que pensamos así somos reata y dijo hay que descanso pensaba que nos decían beata ,con esto ya digo bastante –cada uno cree que lo de el es mejor ,Baladrera ni caso se tiene que dar el valor que realmente tenga cada cual como se dice ,aquí todos nos conocemos

Mira baladrera

despues de tu escrito te he contestado y ya no quiero hacerlo mas.

Yo no soy bosck y no tengo la santa paciencia que él tiene contigo.
En su dia, prometí a una forera que por el bien del foro, enterraba el hacha de guerra contigo y eso espero. eso si, no me busques que me encontrarás.

como tu dices.....TE QUEDA CLARO......Y TU MAS

1,2,3, Amunt Valencia

MARIO SIN PALABRAS

En el accidente puede que el Ayuntamiento tuviera responsabilidad o puede que no. En todo caso paga el Ayuntamiento, ni la corporacion anterior ni esta, ni el pp ni el psoe, el Ayuntamiento.
El Ayuntamiento tednrá un seguro de responsabilidad patrimonial, debiera tenerlo, y será el seguro el que page la indemnización y los intereses.
Es posible que el Ayuntamiento quisiera pagar la indeminización y el seguro NO, en ese caso lo normal es acabar en pleito.
Así que menos escandalizar y convertir una cosa menuda en una tragedia MUNDIAL, pues no es el caso.
En vez de criticar al PSOE y al PP, porque no preguntáis que es exactamente lo que ha pasado, antes de afirmar quien es el culplable y lincharlo moralmente. Es que estamos siempre igual, unos contra otros,así nunca adelantaremos NADA DE NADA.

hola superx, encantado de volver a verte por el foro

tu escrito es de lo mas razonable que se ha hecho en este post. Pero cuando hablas de que nos dejemos de guerras, etc.......simplemente te remito a que mires quien escribe y con qué intencion el primer escrito del post y ahi ya te dice todo lo que pretendia decir con su escrito.

¿dime si eso no es un escrito hecho para echar mierda sin venir a cuento?

Saludos y buen fin de semana

1,2,3, Amunt Valencia

MAK ya se, ya se, tienes todas la razón, pero entrando a esos trapos no se resuelve nada, se hacen aúnla pelota más grandes y no se llega a ningún sitio. si ante ese tipo de provaciones, sociatas o peperas, no se entrara nunca dejarían de producirse y el personal nos concentrariamos en opinar y leer a los demas, tendríamos discursos y discusiones inteliegentes. Esta politiquilla de y AHORA QUE HAN HECHO LOS VUESTROS, que emplean muchos, del signo que sean, no hacen más que rebajarnos mentalmente... che que no lo comparto.
Salud MAK

Querido mario , no quería entrar en discusión contigo , dije " sin palabra " , pero parece que te gusta degradas a mi persona y en eso no te lo admito.Esta noticia ha aparecido en prensa y yo me ha parecido bien colocarla en el foro. Tú no puedes califice a mi persona jamás , porque yo si te podía a tí calificar en base a muchas de tus expresiones y no lo hago , mientras que tú respetes que en este momento no lo has hecho
En otrras intervenciones tuyas te has calificado como apolítico , eso te digo hoy y te siguiré diciendo que no te lo crees ni tú , querido
Tu inclinaciíon es clara y real y eso no puedes negarlo
Contesta con lo que te dé la gana a esto que si lo haces yo también lo haré , palabras y hechos hay para hacerlo
Se ha criticado la gestión del ayuntamiento y por ello lo he puesto y pondré todas las noticias que salgan con el fín de que se sepa la realidad de los pagos que tienen que ir haciendo y que no corresponden a ellos .
Si esto es tirar mierda , muchos de los comentarios que aquí se leen y que son aceptados por tí QUE SE HACE EN ELLOS ? mE LO PUEDES DECIR

superx quien te lo va ha explicar.
Este hecho es una noticia ya que no hay justificación normal para ello, aunque tú busques una posible justificación.Ya que el acidente fue real y en una obra municipal por lo tanto no se tenía que haber llegado a este punto numca , ni ahora si ocurriera ni luego tampoco.

Baladrera... Viendo el cotarro desde fuera, veo que lo que dicen en diversos post es verdad. Contestas lo que te interesa y siempre defiendes lo mismo... sea o no defendible.
En unos comentarios mas arriba paisano te hizo una pregunta y no respondiste: eso de que si crees que todos los creditos pedidos por el ayuntamiento van a ser pagados por el actual partido politico.
A ver si eres capaz de responder sin remover: que si los anteriores nos dejaron tal y cual cosa... (que sera cierto).

recuerdamela tú perico porque no la he leido

Perico, uno cuando hereda y acepta su herencia lo hace con todas sus consecuencias si tienes deudas son tuyas y si se dejan casi 30 millones de las antiguas pesetas en el cajón como le dejaron a los del PP también son tuyas, así se toma el ayuntamiento como una herencia, dicho esto te quiero dar a entender que da mas gusto si nos dan que si nos piden con esto ya sacaras tu las conclusiones, si los socialistas salen y se tiene que pagar pues continuaremos rodando la pelota lo que ami me gustaría es trasparencia y no tener tantas cortinas de humo rancio en fin que continuemos debatiendo esto mucho tiempo saludos PERICO

Tomillo... pues consideraremos como herencia el pago de la indemnizacion del accidente por el que se abrio el post.

Perico aclarate un poco porque no se entiende lo que quieres decir, pues lo que hace falta es que no aparezcan más pagos que parece ser que puede haberlos

Baladrera... es facil: Aqui criticabas el hecho de que se tenga que pagar por un accidente ocurrido en la legislatura anterior no?
Paisano puso lo de que hay monton de prestamos solicitados por el ayuntamiento actual, y que muy probablemente no se pagan por lo actuales dirigentes de Navarres... Lo que te preguntaba Paisano era que opiniaras sobr eso.
Tomillo matizo que esas cosas pendientes son herencias que unos ayuntamientos dejan a otros (dijo que cuando entraron los de PP recibieron no se cuantos millones, y cuando salieron dejaron deudas...).

Pues lo que dije en mi ultima intervencion es que se deberia considerar la indemnizacion como herencia y punto. Ademas lei razonamientos en los que argumentan que si se ha demorado era a la espera de resoluciones, por lo que no considero que haya sido intencionado. Si se considero que no correspondia pagar, y se retraso por estar pendiente de algun dictamen... pues cuando se resuelve, que pague quien este en ese momento... no?

baladrera,como dice Mario Alberto Kempes,cuanta paciencia tengo contigo,ya te lo esplique, pero te lo repito, si lo a pagado de dinero del heraldo publico es solamente por la mala gestión del ayuntamiento,que seguramente Nada mas entrar dio de baja los seguros que tenia el ayuntamiento anterior, para que el amigo de turno le hiciera los seguros nuevos,el seguro de responsabilidad civil paga todos esos daños,pero señores que seguro tiene que pagar el que dieron de baja,o el flamante y nuevo seguro de los amiguetes,y si ahora ninguno de los dos seguros se hace cargo,quien lo va apagar los navarresinos, de nuestros impuestos,pues eso sera una continuidad de la mala gestión de este ayuntamiento,que seguramente entro a saco sin pararse a pensar,y así le va ,pagando a todo el mundo

baladrera, baladrera, querida baladrera, zimbreante nick que te llamaba antaño cuando nos escribiamos.

No es mi intencion degradarte como dices, solo reaccioné ante un escrito sesgado y como dije como mala fe por parte tuya, (bajo mi criterio), pues tu sabes todo lo que se ha dicho en el post sobre herencias de una gobierno a otro, etcccccc, por eso me molestó mucho que sacarás la noticia, como dije con mala idea para decir, mira...otro pegomaso que nos toca pagar del PP........No se si me equivoqué o no, pero segun los escritos de la gente, parece que se estaba mas conmigo qeu contigo. A mi eso me da igual.

¿No te parece que eso no estuvo bien? Precisamente esta semana negra a nivel internacional y nacional de tu partido o presidente, con todo lo que le está cayendo y de rebote a los españoles por su forma de dirigir el pais, ...vas tu y sacas como aquella que no quiere una chorrada que no venia a cuento, salvo que el cuento fuera hacer daño o desviar el tema.

Ya te dije que no queria enfrentamientos contigo, lo que me dices de lo apolitico, ya lo has dicho muchas veces, ...y como tantas veces te digo lo mismo, nunca he dicho que sea apolitico, sino que me gusta pedirle cuentas al actual gobierno de España de lo que considero errores bajo mi punto de vista y el de mucha , mucha gente, Si quieres llamalo, atacar los fallos del psoe, pues para eso está en el gobierno y entre otras cosas, tienes que admitir que quien gobierna tiene que estar preparado para recibir criticas, los elogios se dan por sentado.

Aunque te extrañe, tengo familia intima del psoe y amigos, como imagino que tu tendrás del PP u otros partidos. Lo creo asi porque por tus escritos, te considero inteligente y no creo qeu seas en este caso tan tonta de no querer relaciones de las que sean con alguien que piense politicamente diferente a ti, simplemente por eso, eso te dejaria en evidencia como una persona nada objetiva y otra serie de adjetivos que me guardo para que no te sientas ofendida. Pero repito, no creo que llegues hasta ese punto de odiar todo lo que no sea como lo que tu pienses. Me daria pena por ti, si asi fuera.

Eso si, llevas no se si 500, 600 o no se cuantos escritos, y la verdad, puedo hacer un trabajo de negros e ir haciendo un post revival de tus escritos y sorprende mucho que ni si quiera en uno, reconozcas algo qeu no está haciendo bien el psoe, asi como algo que hizo bien el PP.
Eso es sectarismo, y de verdad, no te parece que cuando hasta de fuera de España cuestionan la politica economica de Zapatero, vas tu y en vez de estar calladita si no puedes rebatir eso, no. vas y sales defendiendo o cuando no hay defensa, sacando trapos sucios del PP de antaño.

cariño, yo no te conozco, se por supuesto qeu eres afin hasta la muerte al psoe, eso en cierto aspecto, te honra, mas en estos tiempos en que casi no existen valores, pero por favor, ser fieles no signifca aceptar todo como bueno y nada como malo con respecto al psoe y todo malo y nada como bueno con respecto al pp. Fijate por ejemplo en nuestro querido japonesito (furukawa) que tambien es socialista hasta la medula, pero no se comporta ciegamente como lo haces tu.

Asi que cielo, dejemoslo estar, pero por favor, seamos de vez en cuando algo coherentes. Yo muchas veces he pedido perdon si he ofendido a alguien, a ti lo hice en su dia, pero tu jamás lo has hecho y eso qeu tienes unos modales de escribir, que hasta gente con renombre del foro del psoe te los ha echado en cara.

Sabes muchas cosas del pueblo al igual qeu bosck y para los que no sabemos tanto, pues está bien leeros y cada uno saca sus conclusiones. No se si en su dia has formado parte de la directiva del psoe o incluso si lo formas ahora, porque sabes muchas cosas, que no se como puedes saberlas, pues de normal, la gente aunque vaya al ayuntamiento, no le dicen muchas cosas de las que tu dices qeu vas y preguntas, como si fuera algo normal,....tal vez como digo, tengas mucho enchufe o telefono rojo como se dijo en su dia cuando se te confundia con Raf-Maloni y por eso sepas tanto.

Te repito, no me importan tus devaneos con el paciente bosck, porque no se de qeu van, pero si me molestó tu escrito porque como te dijem, lo veia un escrito con mala fé y por eso te lo dije. Ya te dije que tu no eres tonta y sabes qeu los juicios se alergan y se recurren y cuando se dicta la definitiva, hay que pagar. En un escrito te hice un apregunta qeu no has contestado.

¿tu crees qeu el PP sabia que los proximos cuatro años no iban a gobernar y segun lo que pareces decir, por eso retrasaron el pago, para asi cuando ya no estuvieran, que lo pagara el psoe?........No te parece que es muy retorcido y mas cuando se ganó las elecciones por los pelos. Por eso te lo dije, porque no tenia ningun sentido coherente tu escrito.
da igual qeu saliera en el Levante, ya sabemos a quein es afin el Levante y tal vez actuó como tu o peor, te utilizo sabiendo qeu alguien lo pondria en el foro,

Venga guapa, espero no tener mas choques contigo. ¿ves?, yo me fio de lo que me dices, y por eso te hablo en femenino cuando me dirijo a ti, pese a los rumores que haberlos, sabes qeu hay, de lo que tu sabes.
Somos todos navarresinos, no hagas de la politica una lucha a muerte entre dos bandos. no merecemos eso en Navarrés, aunque ultimamente parece qeu es lo que se lleva.

Saludos

1,2,3, Amunt Valencia

Dejalo MAK, no te enfades, no pierdas el tiempo, al fin y al cabo cada uno es libre de opinar, pensar, o utilizar la estrategia que kiera, aunque no sea totalmente coherente ni imparcial.
Por cierto MAK la palabra "pegomaso" que has empleado debiera estar en el top ten del navarresino, es buenisisisisisisisisimaaaaaaaaaaa

superx desde luego se te nota tu autoritarismo a roales, chico vas bien dime porque no soy totalmente coherente ni imparcial en esta nota : Si decir la verdad LO SOY si opinar libremente lo que pienso LO SOY Y LO SERE SIEMPRE Y COMO MUJER NO TENGO NINGÚN PROBLEMA PARA OPINAR LO QUE SIENTO NI LO TENDRE AUNQUE A ALGUNOS LES MOLESTE

querida baladrera

Dejate ya de demagogias y victimismo con eso de como mujer.......y de si decir la verdad...........¿que sabrás tu lo que es la verdad, si pareces que estes tuerta y solo veas por un ojo?

Que no importa que seas mujer o no, lo que importa es lo que dices, lo que callas, cómo lo dices, cuando lo dices, con qué intencion lo dices.

"yo me he hecho eco de lo que salia en el periodico para informar en el foro........." .....si, ya ya, en el periodico....¿El Levante verdad?

¿que diferencia hay entre el Levante y tu? ninguna. Sois ambos sectarios y todo lo dicho arriba, donde por cierto, no contestas a muchas preguntas que te hago y reflexiones en ese extenso escrito qeu por deferencia a ti hice,.........ya ya, el levante, otro como tu, ¿cuando saca algo malo del psoe? ¿cuando saca algo bueno del PP?
venga ya, no seas tan fanatica y haz autocritica de vez en cuando, ya te lo dije, 500, 600 o mas escritos y todos un calco (rodillo pretoriano socialista y tu mas)

Que pena querida, que verdadera pena que seas asi. Se que no lo puedes evitar, pero que pena.

1,2,3, Amunt Valencia

Sabes que no es cierto japan man, los periodistas que trabajan para determinados periodicos, no pueden salirse de lo que se les marca.
De libertad, la justa y en segun que temas, pero todos, eh.

1,2,3, Amunt Valencia

BALADRERA O RAF-MALONI,YO TENGO MIS DUDAS,EN EL ULTIMO ESCRITO DE ESTE POST,TIENES UNA FRASE DE RAF.MALONI,AUTORITARISMO A ROALES,

Bosck, eso de "ROALES" no es una palabra corriente que diga todo el mundo. Que quiere decir?. Has pillado la trampa. Muy buena tu sagacidad.

MONTAÑETA .los detectives se les tiene que poner detrás de los que llevan traje ,a los que estamos en el foro se deja que cada uno lo que sea le de la gana si baladrera quiere ser baladrera pues que sea .La realidad es que a los que nosotros queremos ya les damos la pista ,VALE UN--- SALUDO

Tomillo, me parece correcto tu comentario, pero es que me ha hecho mucha gracia, por la palabra en cuestión, que es muy sonora.

Lo siento si te he molestado.

Mario yo no me he preocupado de quien esres odejas de ser , a mí eso me imnporta poco. Escribo lo que pienso como ya lo he manifestado en infinidad de veces. Con respecto a tu escrito chico no se que decirte o hacer.Me lo estoy preguntando , me Hecho a llorar o te contesto con algo que no te agrade , voy a dejarlo por ahora, algún día si me encuntro con ánimos te contestare
Que yo soy sectaria como el Levante , a que viene eso ?
Desde luego parecerme al Mundo o a las Provincias para mí sería un insulto y eso si que no te lo permitiría
Ni soy tuerta ni ciega en mis apreciaciones , no comulgo con la derecha y punto , mientras que mis pensamientos no concuarden con ella y eso lo veo imposible .
Bueno chico vamos a dejar las lamentaciones y cada uno a lo suyo , túa a defender tus ideas y yo a las mías

Mario yo seré sectaria , pero a tí y a la cuadrilla que comulgan tus planteamientos como os tendriamos que calificar. Ya que me has calificado a mí . calificate tú también

bosck no hables chorradas en su día no se quiso pagar y punto, ahora se paga con intereses después de la stencia judicial , como han habido otras

bosck , dime quien es Raf - Maloni , pues me ha caido en gracia eso de que yo uno frases que él o ella usaban.

Queridos foreros, cuando inicié este tema , no esperaba que el grupo de siempre saltara tan rápidamente par atacarle en contra. Y temas que sacan algunos de ellos hay que admitirlos porque " según algunos son unos comentarios " hay que ver para creer y que luego te califiques de ciega y sectaria, cuando no sabemos quienes son los ciegos y los sectario de sus ideas

Baladrera una de las cosas que se te pregunto y no contestas es lo siguiente:
En una de las ultimas intervenciones criticas el hecho de pagar con intereses... El Psoe lleva ya para 3 años: se podia haber ahorrado los intereses de ese tiempo no?

querida baladrera

Vamos a explicar las cosas.

Si te ha molestado la palabra tuerta con la que me dirijo a ti, sabes que a veces las palabras no se usan con el significado real que tienen, me explico, por supuesto que se o quiero creer que no estas tuerta, ni por asomo te lo deseo, lo que quiero decir con esa expresion, es que solo ves la mitad y por eso te la digo. ya sabes, todo eso de tantos escritos en los cuales nunca reconoces.................. Tampoco yo me hecho las manos a la cabeza cuando dices qeu no comulgas con la derecha, porque se que la palabra comulgar tiene otro sentido como tu la usas, al etimologico de la alabra en si, cosa que no te imagino comulgando.

veo que te molesta lo de sectaria, y eso puede ser porque tal vez no lo veas en el sentido en el cual te lo he dicho, pero yo te lo explico para que no te sientas tan mal.

El dicionario trae dos definiciones de sectaria
1ª/ Que profesa, sigue y defiende una secta. NO, NO Y NO. Ni por asomo, quiero que creas que considero al PSOE una secta y como tal a sus seguidores. No era esa mi intencion cuando te la dije.

2ª/ Secuaz, fanatico e intransigente de un partido o de una idea. SI, Si Y SI. Esto es lo que queria decirte cuando utilicé la palabra sectaria para referirme tanto a ti como al Levante.
Como inteligente que te considero, veras qeu sectarios podemos ser mucha gente y a nivel de prensa, television, etc, los hay de diferentes ideas. Por eso no quisiera que te enfadaras por haberte llamado sectaria en ese aspecto, pues a mi asi me lo pareces, porque como te he dicho tantas y tantas veces.......cuanto me habria gustado y me gustaria, leer un escrito tuyo de vez en cuando, en donde se te vea humilde y digas un lo siento, me he equivocado, perdona si te he ofendido,, es verdad, esto lo han hecho mal o al reves, ........pero como despues de mas de 600 escritos, me quedo con las ganas, no me quedo mas remedio el otro dia que decirte bien claro, lo que pensaba cuando iniciaste el post, escrito que como te dije y despues de lo que le estaba cayendo al psoe esa semana, me pareció de muy mala baba y de querer echar mierda, cuando como te dije tu sabes como van las cosas de juicios, recursos y etc.....

por eso, y pese a que lo podia haber hecho antes, dos dias despues y con el mismo criterio que tu, pero esta vez de prensa nacional e internacional, inicié el post de vaya semanita la del psoe o algo asi. para demostrarte que leer periodicos, todos sabemos leer y si queremos informar al foro como tu dices, pues lo hacemos.

Tema que te molesta mucho. Que te confundan con Raf-Maloni. Desde que dices que eres mujer, siempre me he dirigido a ti como tal, pese
a que haya varios foreros/as que digan que escribes o hablas como aquel y que estas igual de bien informada de asuntos locales como aquel.......eso no me preocupa, como tampoco me preocupa saber quien eres personalmente. Si tu dices que eres mujer, ya te he dicho que como tal te he tratado siempre, pero reconoce que la duda está ahi.

Bueno guapa, que es tarde y hay que leer todavia.
Que tengas una buena semana.

1,2,3, Amunt Valencia

YO, QUERIDO MARIO ALBERTO KEMPES,YO SOY DE LOS QUE DIGO QUE ES RAF-MALONI POR QUE HACE LOS MISMOS RAZONAMIENTOS QUE EL, Y TIENE LOS MISMOS CANALES DE INFORMACIÓN QUE EL,OSEA QUE NO HAY DUDA,YA ME GUSTARÍA QUE FUERA MUJER PERO NO, ES HOMBRE

pues entonces querido bosck, o nos está queriendo tomar el pelo a la gente del foro o le gusta el transformismo.

Una cosa es evidente, a Raf-Maloni, le encantaba escribir y de hecho cuando yo entré en el foro, le llamé capitán pretoriano por como actuaba y me cuesta creer qeu una persona que amaba tanto estar en el foro, haya desaparecido como por arte de magia. Hasta a Furukawa le extraño y hasta el mismo furukawa llegó a llamar a baladrera Bala-raf.

Tambien es cierto, que fue desaparecer raf-maloni y entrar baladrera y encima como deciais mucha gente, os parecia la misma persona.

Yo ya no quiero repetir la anecdota de Miku y las pocas veces pero haberlas haylas en que ha escrito en masculino.

En fin, como decia sabina, desde que te pintas los labios, en vez de don Juan, te llamamos Juana la loca. (que nadie se ofenda, que es una cancion de Sabina)

Bueno, bosck, no desistas en tu lucha con baladrera o raf-maloni como tu dices. Animo, que no se diga.

1,2,3, Amunt Valencia

pero ya sabes qeu ella lo niega.

Yo se que tu sabes muchas cosas locales y raf-maloni y baladrera tambien y por eso dices que te parecen la misma persona. Eso solo lo´puede decir alguien que crea que salvo el nick son iguales.

Pero es la historia de siempre, ahora baladrera saldrá ofendida a negarlo y bla bla bla

Baladrera: en qué parte del post he mencionado tu nombre, donde he dicho que fueras tú la que actuaba de esa manera??? Pues en ningun lugar.
Pero da igual verdad? aprovechas para adjetivarme de autoritario... así gratuitamente, ke bien, lo sueltas y ahi queda???.

Pues nada ADELANTE CON LOS FAROLES