Navarrés - Valencia

La nueva web del ayuntamiento ha quedado muy bonita, y ya si ofreciera información sería la leche.
Cada vez que intentas acceder a un submenú, te aparece el cartelito de "file not found". ¿Hasta cuándo?

Hasta que su ilustrísima alcaldesa decida que es el momento. Pero no creo, es algo que puede ir en su contra porque... Si dices "a" y haces "b"... Y estaba publicado, le podrían colorear la cara. Y no le gusta. Es lo mismo que el face del ayuntamiento. Sirve para hacer campaña política. Ejemplo, playamonte! Que si han, hecho, que si será, que si tal, que si cual. Llenar el lago de bolos y hacer un alta rico, al pueblo nos costó un Potosí. Ahora, dicen que hay que retirarlos! Y ponen fotos! O... Hacen un evento para 50personas y también las ponen! Pero... En la web no busques ordenanzas ni cosas actuales porque no las verás!

Debes de pedirlas en el ayuntamiento! O... No busques cuentas de las empresas publicas porque no las verás. Eso si, algunas nos han costado ya mas de 2 Millones de €. Pero el pueblo y la web están y van bien. O eso dice la alcaldesa y su séquito.

y el patrimonio de los concejales por que no se ha colgado tanto que habla de transparencia , o es que el PP no hace declaraciones de bienes, como nuestro gobierno central que lleva 4 años y aun no los a colgado , pero el pueblo va bien, hay lo que se ha querido

En el pp les gusta mucho llenarse la boca hablando de transparencia, igualdad, derechos...etc. Pero todo queda en eso. Hablar. Y echar cortinas de humo y balones fuera, como bien sabe su ilustrísima. A la hora de la verdad todo son trabas, maniobras e impedimentos. Luego están la corte, que aplaude, grita y defiende a su señor, o señora! Pero claro, muchos agradecen las pequeñas migajas con las que los obsequian para subsistir en tiempos de decadencia y los mandamáses, se sirven de ellos para gobernar. En fin; pero el pueblo va bien eh!? Al menos eso dice la Alcaldesa y algún@s.

No me he visto en ninguna situación de esas de "la hora de la verdad" con la actual alcaldesa ni con los anteriores tampoco, por lo que no puedo opinar si a la hora de la verdad hay trabas e impedimentos.
Las obras publicas hechas por anteriores Ayuntamientos siempre se han hecho sin altura de miras, improvisando, deprisa y muchas veces mal (alguna se libra).
Cuando leo que si ahora tenemos lo que "algunos han querido" pienso que no se dicen las cosas como son, ya que ha sido una mayoría bastante clara la que apartó del poder a la anterior Corporación, y este año aún con más holgura se le ha ratificado. Esto es curioso, más aún con toda la mi3rd@ que ha salido en el gobierno valenciano y nacional. No creo que este pueblo sea especial ni vaya contracorriente, la izquierda está en ascenso por que la gente detesta a la clase política y todo lo que se han llevado.
Por tanto, los socialistas de Navarrés tienen que hacérselo mirar, el mensaje del pueblo fue claro: aunque hayáis hecho muchos edificios , algunos sin uso, deficientes, inútiles, insuficientes para lo que necesita el pueblo y que no hay por donde cogerlos, también habéis aumentado la deuda del pueblo hasta limites insoportables. No es por este camino por el que vamos bien, y han apoyado a Estela como mal menor.
Las cuentas han mejorado, a pesar de que ahora se ha tenido que cargar con la deuda de la Residencia, tenemos un pésimo servicio de policía local, pero todo son consecuencias del gasto desbocado que viene de atrás. Y lo sabéis.

Me hace gracia ver como algún@s hablan de mejora de las cuentas públicas. Menos mal que reconocen que los mas de 2 millones de € bajo el respaldo del ayuntamiento (el pueblo) tuvimos que asumir en el último pleno de la legislatura, por decisión de la alcaldía. Por qué no se sometió a referéndum popular!? Un préstamo de ese calado para un Ayuntamiento como el nuestro no es moco de pavo. Aunque me hubiese gustado saber si se hizo, tal y como indica la propia LBRL respetando el principio de estabilidad presupuestaria y con los informes pertinentes. Aunque... En este asunto, la oposición está porque tiene que estar! Porque andan adormilados...

Se habla de costos de edificios inútiles. Veo que no recuerdas que había en la actual resi, un hogar del jubilado que fue derruido para levantar un "edificio" que albergaba 15 camas y pretendió ser una residencia. Cuanto costó eso?? En cuanto estaba tasada la anterior construcción? Cuánto costó el posterior derribo interno de la obra nueva? No poco, verdad? Pero de eso no nos acordamos...

Los socialistas, no supieron gestionar nada. Posiblemente por su escasa preparación así como por nefastos asesores. Lo peor, parecen seguir en la parra y eso, a la alcaldesa le va muy bien. En mi opinión, o se espabilan o con la de estómagos agradecidos que hay a las próximas las llevan claras.

Otra cosa. Este hilo no es para hablar de todo esto. Es para tratar la funcionalidad de la web. Que es penosa.

En mi opinion la "WEB NAVARRES" para empezar esta MANIPULADA por los que mandan en el Ayto. incluida la Alcadessa.

Por eso no ponen nada de nada que pueda verles el plumero, como son los contratos a DEDO en todos los sitios, alegando una serie de triquiñuelas, para ello oir el ultimo pleno y tendreis claro lo que digo.

Pero en una democracia como se supone que la hay para eso estan los concejales de la oposicion, para denunciar en los tribunales los abusos que se crean que se cometen en la localidad, y si no, que dejen paso a otros.

Para RESUMIR la WEB NAVARRES ponen lo que les da la gana, siempre que vaya a favor del PP.

y que se esperaba , de una alcaldesa nieta de un alcalde franquista, que sea democrata, el pueblo tiene el poder un dia, el PSOE, no se le permitieron errores y lo ha pagado , ahora aguantar otros 4 años, y si se tienen quejas la oposicion esta para que los vecinos se las transmitan tambien , o que se lo digan a ella, segun dice atiende atodos

a y otra cosa , como es que a ninguno de los que estais en esta conversacion os sale no registrado y a mi siempre me sale lo de sandokanes no es que me de miedo , y me ratifico en todo lo ecrito .

Es cierto que la web del Ayuntamiento informa de lo justito, y lo políticamente correcto, debería haber más actividad, y que se pudiera opinar, aunque también tenemos el foro.

Estoy de acuerdo que se tendría que haber hecho un referéndum a los vecinos para endeudarnos o no con los 2.000.000 de la residencia, yo hubiera votado que sí, pensando en que son más de 50 puestos de trabajo que se hubieran ido a otro pueblo.
También le pido al Ayuntamiento que ya que los navarresinos tenemos la deuda en la chepa, que sean los navarresinos los que trabajen allí. ¿por que se contrata a gente que no vive en Navarrés?. Deben dar ejemplo.

Al tratarse de una empresa pública, los contratos deberían darse respetando los principios de publicidad, méritos y capacidad pero... Esto me da que no es así! La alcaldesa ordena, pone y quita a quien le viene en gana y su lacaya obedece y lo aplica.

El pueblo no tiene por que pagar 2millones de € para dar empleo a nadie. El Ayuntamiento no es ninguna empresa. Esos puestos de trabajo los está pagando el pueblo (a 30años) y los viejos. Y de esto solo se benefician unos pocos... Pero claro, el pueblo va bien! Y con lo de todos, pues hago!

Si hubiera sido un proyecto viable, no creéis que alguna empresa del sector abría asumido su gestión!??? O es que solo es inteligente la alcaldesa y su séquito!?

En fin. Ah y la web... Mala mala! Faltan ordenanzas vitalisimas, como la del 2012 de convivencia ciudadana. Yo no la veo. Pero esa igual no les interesa que aparezca! Porque regula asuntos, horarios y conductas que de saberlas la gente, les podrían colorear la cara.

Esos no tienen verguenza a nada, y ahora menos que tienen agarrao el poder con mayoria dictatorial de sobra.

MANDO Y ORDENO Y A CALLAR, que pa eso el pueblo nos ha votao.

lo de siempre , temiendo a que se lleven los otros las cosas, eso es pecar un poco de sobervia o chauvinismo y volvemos a lo mismo , con tal de que no se lo lleven los otros ,si hay que endeudarse nos endeudamos venga ya , es el mismo sistema que a llevado a este pais a la actual situacion .
cambia tu percepcion de la vida monterroyo menudo royo .

Eso, aplícate el cuento Sandokanas y cambia el rollo: todo va mal y todo está mal, ya te vale.
Y por favor, razona tus argumentos.

no a todos os va mal, NI TODO LO QUE OS HACEN ESTA MAL ,aunque razonamientos no creo que sea el medio mas apropiado.
y ¿de que me serviria ? a lo unico que puedo optar es a una manifestacion de opinion en un formato digital y te repito en el cual no confio .
asi que de, vez en cuando y mientras no me censuren seguire manifestando dicha personal opinion .

Ni me va bien ni mal, voy en mi línea.

Posiblemente con estos o con los otros me irá parecido, no he necesitado nunca a ninguno, si he pedido algo al Ayuntamiento ha sido acogiéndome a las normas, así que de favores ninguno.
No soy ningun estomago agradecido.
Manifestar tu opinión razonada en un medio escrito no es poco, puedes hacerlo, eres libre, pero siempre renegando pal mismo lao ...
te quita la credibilidad que en muchas ocasiones te la doy.

como no quieres que renege pal mismo lao, si sois muchos los que saltais ala minima para defender acciones indefendibles en la mayoria de casos y encima la desazon que produce la falta de rivales dignos , que solo escriben para justificar todo lo que a veces cae por su peso lanzandoos en legion y sin registrar en la mayoria de casos , es como un dialogo para besugos .
aunque no te creas que esta es la unica puerta de participacion de sando ,si es de las menos gratificantes y cada vez me cuesta mas entrar .

pero ahora que la ocasion pinta calva te dire ¿era mentira ?cuando haciendo eco de nuestra intuicion criticabamos al PP y a quien apoyaba su gestion.
¿es mentira que en nuestro pueblo y en los vecinos , se estaba contribuyendo a defraudar y engordar las cuentas corrientes de partidos corruptos y de sus dirigentes ?
¿es etico que todavia no se hayan pronunciado al respecto las corporaciones alegando como minimo su "ignorancia " de las gestiones firmadas por ellos en nombre de los pueblos a los que representan?creo personalmente y convencido de que estas actuaciones se volverian a repetir de nuevo si gente como vosotros tan maleable y sin criterio siguieran ostentando la mas minima oportunidad para gestionar algo publico y en nombre del interes general, pero en esta ocasion no decidis vosotros si no los tribunales y la agencia tributaria alguien con un concepto diferente de la justicia y ala que no le es facil intervenir en otros asuntos , pero en los que las evidencias no dejan duda se tienen que esforzar y cumplir con su obligacion a pesar de las zancadillas y ninguneos de instituciones y organismos locales a los que todavia les cuesta admitr y subestimar , como es vuestro ejemplo.
ejemplo que sirve y da alas a las nuevas propuestas politicas que llegan de manos de nuevos ciudadanos y tiempos y en los que gente que mantiene posturas como la vuestra no tendran cabida y les sera mas dificil de mantener-