Navarrés - Valencia

Bueno, al fin y gracias a la propuesta de ganemos, los vecinos@s de Navarres hemos podido asistir desde nuestras casas al pleno municipal. En mi opinión, ha estado bien. Se han visto los papeles que juega cada uno. La alcaldesa con la voz cantante y con apenas reproches por una oposición que no aparecían por ningún lado, concejales alterados y mintiendo sobre afirmaciones que otros hicieron y que ha resultado que no eran así... Un coste para el pueblo de "la resi" de mas de 1.600.000€ SI, UN MILLON SEISCIENTOS MIL EURETES. Que yo me pregunto, que falta nos hace!? Para que trabajen ahí 20 o 30 lo tenemos que pagar todos!? Pues no lo veo claro. Un recibo del agua ACOJONANTEMENTE CARO!! Y la oposición del PSOE chitón!! Porque resulto que ellos también fueron a por su piruleta en su día!! Una modificación sin sentido de la ordenanza de actividades deportivas!!! Pero si en 4años no OS habéis acordado del deporte!! Mirad el complejo de Escalona!! Hecho una mierda!!! Con todo el respeto. Con precios desorbitados!!! Saben lo que se paga en el complejo de Xativa por el uso de gimnasio, pistas de atletismo, padel...etc!! 12€ al mes! Y con carne joven, parado, jubilado 6€! Y vecinos con descuento! Aquí el gimnasio SOLO mas mas de 23€! Por que no ha preguntado nada la oposición sobre las colas del hambre!? Porque en este pueblo existen!! O sobre los 17 robos y la situación de inseguridad de Navarres!!?????? Que les pasa!? Que no esperan gobernar???? Y sobre el calamitoso estado de playa monte!!! Que da vergüenza!! En definitiva, el pp ha defendido muy bien sus intereses. La oposición calladitos y sin rechistar! Y el publico con sus pregunta TAS genial. Enhorabuena por la retransmisión!

el pleno me parecio mas de lo mismo, por lo que oi, la alcaldesa prepotente ,la oposicion y teresa de calcuta yo,yo y yo, la oposicion se le oia poco pero defendio y le demostro qe la modificacion de las tasas era una propuesta electoralista y no se podia aplicar hasta enero,con la residencia mas de lo mismo ella negocia ella la salva, en cuanto a las preguntas del publico ganemos mucho ego yo sin estar lo hago y paco mas romanse y sermon

No escuché el pleno, pero a ver si lo encuentro hoy por algún sitio. Sí escuché ayer la entrevista a Ganemos en la radio y qué queréis que os diga, Salva estuvo bien, se nota que el hombre está comprometido y tiene una línea y unos ideales bien definidos, pero la compañía muy muy floja y se hace palpable que están más verdes que un pimiento, con poca elocuencia y demasiado titubeo.

Enhorabuena por la retransmisión, los vecinos de Navarres han podido escuchar desde sus casas el pleno municipal y yo personalmente de oyente entre el publico como siempre claro, en mi opinión un notable para el equipo de gobierno por saber llevar una buena gestión estos 4 años, lamentable el líder macho alfa de Ganemos Salvador Ubeda (por que si verdaderamente hay un macho alfa en algún grupo político esos son los de Podemos), una persona que se va a presentar para Alcalde no puede ir a un pleno con esa prepotencia y superioridad, eso es lo que ha hecho a los 2 plenos que ha asistido en estos 4 años, una persona que va para alcalde no puede proponer que se esterilicen los animales para que se le puedan dar de comer en la calle, con los problemas que tiene un pueblo, una persona que va para alcalde no puede ir insultando y provocando a la Señora Alcaldesa y riéndose de los 11 concejales que están en el equipo de gobierno.
No registrado aun me pareces tu mas lamentable que escribas que para que quieres una residencia para trabajar allí 20 o 30 personas, ya llegaras a mayor y veras como no piensas igual, referente a lo del agua y lo del deporte de verdad que no tienes ni idea ni de la adenda del agua ni de los precios del deporte en Navarres entre otras cosas por que el líder no se a dignado ni a pedir la ordenanza a la señora Alcaldesa.
No registrado, vergüenza me dio anoche a mi que unos concejales que llevan 4 años en la oposición y que según mi opinión anoche iban de buenos por que tenían que aparentar para las elecciones, bueno pueblo desde mi punto modesto de vista son algunas cosas que aprecie anoche y que el pueblo es el que tiene que poner a cada uno en su sitio.

Bueno! Pues ya que piensas así, que se ebdeude el doble y se contraten a otros tantos mas! Total, como nos hacemos mayores...! No serias muy buen empresario tu, por lo que se ve. En primer lugar deberían haber hecho un proyecto serio y un estudio de viabilidad como toca. No la improvisación y el desmadre padre que ha habido y que hay. Resulta evidente que ni has visitado esta residencia mucho o al menos, has ido a ver otras . porque vamos, aquí no llevo yo a ninguno de los mios ni aunque me saliera gratis. Y tu, si la conoces tampoco. Veo bien. Que haya residencia, veo bien que la gestione el ayuntamiento, lo que no veo es que un negocio deficitario se deba de hacer cargo la administración. Que algunos pensáis que no sirve para nada y que no debe intervenir en nada!! De acuerdo! Pero cuando me va mal, a llorar le a mamá administración! Y a pagar entre todos, que es lo que pasa aquí. A pagar el pueblo y los ancianos. A trabajar los enchufados que se Dignan a poner y así no vamos bien. Porque de haber sido rentable, la empresa crees que la hubiera soltado!? No padre!!

En el pleno ganemos pregunto lo que quiso, y bien lo veo. Com. Educación y respeto. Eso es una parte de la democracia! Que parece que no OS gusta y a la vista esta que sois un partido "presidencialista y jerarquico" nada de democrático!! Si no, entra en el mundo y lee y escucha. Y lo de prepotencia... Recalcaría la de un concejal concreto! Que parecía un sargento y encima con chulería. Bederian de tomar tila antes.

Podría seguir argumentando, pero llenaria un libro y se OS vería más aun el plumero. Saludos.

Este no sabe de lo que habla. Fíjate si la residencia funciona bien que están con la ocupación al 120%.
Claro que se debe dinero, de los años en los que Jomax hizo lo que le dio la gana con el beneplácito de Huesca y el PSOE de Navarrés. Y quién sabe, tal vez se llevaron también una parte de la tajada.
En cuanto a los enchufados tu credibilidad queda en entredicho cuando dices que sólo trabajan en la residencia los enchufados, porque el segundo de Ganemos trabaja en la residencia y si no me informan mal, se le hizo un contrato fijo durante el mandato de Estela.

Pero sí, seguid mintiendo y comprando burros que vuelan.

Esa va ser su táctica esta elecciones, confundir al pueblo DavidPB, verdaderamente es que no saben de lo que hablan escuchan ruido y pegan tiros sin argumentos e inventándose las cosas, es normal llevando 2 meses en política.

Ocupación al 120%?????!!! Eso es legal? Donde meten a los ancianos?? Debajo de la escalera!???? Calamitoso!! El pueblo no tiene por qué hacer frente a una deuda que no es suya!! Sino de una mala empresa. Lo que pasa que es un buen rincón de votos! Cómo la defiendes tanto David BP? Acaso te pilla de cerca el tema? Porque lo defiendes mucho. Estaría de acuerdo que la gestionara el ayuntamiento si no tuviéramos que pagar TODOS los vecinos da descomunal deuda. aunque no se obtuvieran ingresos. Simplemente por crear empleo. Pero así?? Pagando todos para que algunos trabajen no. Eso no es gestionar. Es ARRUINAR!

Como se les ve el plumero a muchos y muchas

Decir que está al 120% es decir que está a tope de ocupación, hombre... Yo qué sé si está al 120 o al 99%. Vengo a decir que la residencia funciona mejor que nunca y es un buen lugar para el retiro de nuestros ancianos. Seguro que cuando lleguemos a esas edades nos gustaría tener una plaza en nuestro pueblo para estar tranquilitos, y no que nos envíen a otro lugar porque la residencia de Navarrés se cerró por la inoperancia de algún ayuntamiento de turno.

Pero vamos, que desde luego demostráis una carencia de buenos sentimientos cuando os metéis tanto con la residencia e incluso habéis llegado a pedir su cierre. ¿Vosotros sois la izquierda? ¿Vosotros sois los que reclamáis por la dependencia? Lo único que os mueve es crear crispación y malestar en el pueblo, el cierre de la residencia y los despidos políticos para que os coloquen en algún puesto. No sé, tal vez habéis visto que Huesca ha puesto en venta su chalet de Playamonte por casi 500.000€ y pensáis que si vuelve el PSOE os vais a forrar.

eso digo yo como se os ve el plumero a nuestros amigos de Ganemos

Si tanto sabes porque no lo denuncias a un juzgado?

¿Ya está? ¿Se te acabaron los argumentos? Estos socialistas de Navarrés no tienen fundamentos. Así no me extraña que la lista esté formada por independientes...

LO que te digo es que es muy facil hablar desde el anonimato, sin dar la cara, solo con el proposito de mal meter, crear crispación y mal estar. Si de verdad te interesara algo el pueblo y la gente que vive en el darias la cara. Sin tapujos

Desde el anonimato hablas tú, que no estás ni registrado.

Buenas David! No se qué pinta en todo esto que una persona venda su chalet! No lo puede hacer? Es ilegal? O sabes algo que los demás no sabemos quizás? Porque de ser así aclaralo! Nos intrigas!! Ya que se te da bien la investigación pegale un repasito a la dipu! Que parece que algún@s han hecho de las suyas! Otra cosa, como se ha dicho y dime si es cierto o no me gustaría saber si para que la residencia este abierta, le debe de costar al pueblo casi 2millones de €. Porque me he quedado perplejo! Por eso y por la hipoteca a mas de 30 años! Que tampoco se si es verdad. Así que si me lo pudieses aclarar, porque de tonto no tienes nada, te lo agradecería. Un abrazo de una navarresina.

la residencia nos va a costar mas de 2 millones de € con una hipoteca de 30 años le podemos sumar 3 millones mas de los terrenos la residencia amarilla y la demolicion del hogar del jubilado, segun la alcaldesa el psoe le planteo a jomax 4 millones y ellos pedian 7 millones, pero era eso una negociacion hasta que empezaron los del psoe a descubrir fallos como pago a proveedores , nominas sin pagar ,seguridad social sin pagar ,entonces se hizo de de titularidad municipal con el consentimiento de conselleria asi obtenia plazas publicas, entonces la alcaldesa en la oposicion acompañaba ajomax a todos los sitios y acusaba al ayuntamiento de no querer ayudarles visto que eran incompetente, entonces se hizo el secuestro en febrero del 2011 luego cambio el gobierno , y vio todo el marron que habia herencia de sus compañeros y esto no ha terminado da tarbajo si a los afines al PP y da bienestar a los viejos pero ha pagar los errores del PP el pueblo

Ves como no entiendes nada pues asi todo.

Claro cono. No entiendes nada! Todo es mentira. Le deben al ayuntamiento 2millones de €! No hay ya deudas! Solo ingresos. El pueblo esta de categoría. Hay seguridad, no roban ni atacan a nadie. Han mejorado todo. No hay hambre y las bolsas de trabajo funcionan de putha madre. Todo esta de sine. Han bajao los impuestos a mas no poder. De la basura y reciclaje nos sale casi gratis y del agua... Nada. Apenas se paga. Si hasta puedes llenar la piscina a 3 veces y ni se nota! O si no viven todo son facilidades para bajarte el precio y luego no te cobran por dar el alta y volver a sacar la cédula de habitabilidad. Es mas, te pagan!!! Ahora, si gana el pp otra vez creara 1000 empleos o más y todo todo subvencionado y gratis. Si vamos a salir en la tele como el pueblo arco iris y todo!! No os enterais de nada!!

Ahora resulta que fueron los del PSOE, después de tres años y medio mangoneando en la residencia, los que se dieron cuenta de que Jomax tenía un pufo. ¡Anda ya! Lo sabían y callaron hasta que la situación se hizo insostenible y el caso explotó, llevándose por delante tanto a Jomax como al anterior equipo de gobierno. Casi 4 años callando y todo se destapa a seis meses de las elecciones, en una maniobra claramente electoralista en la que Huesca intentó erguirse como salvador, pero que le salió muy mal.

Ahora la residencia funciona, es un ejemplo, y os jode. Protestáis por la deuda y preferís que la cierren y los ancianos se vayan a saber dónde. Necesitáis un curso de moralidad y empatía social.

Los del PSOE unos carotas. Les iba bien mandando y cobrando bien. Y querían que la resi fuera su granero de votos. Pero la mierda les salio por la boca. Igual que a estos. Que dice. Que funciona y tienen que empeñar al pueblo 30años con mas de dos millones de euros. Así también echo yo propagandas y lleno estómagos. Pagándolo entre todos para salir de nuevo. Que es de vergüenza hombre. Lo que pasa es que seguro que sois estómagos agradecidos. Que se nota.

Gente, ese dinero del que habláis, los famosos 2 millones (1 y pico que no se cuanto es el pico), los va a pagar la propia residencia con los ingresos que genera de las personas mayores que se están quedando ayi.
Tal cual tiene de ocupación hoy dia la residencia puede hacerlo, mas adelante no sabemos que pasara, pero no es una deuda que sea atribuible al pueblo por que no la va a pagar el pueblo en general.
Nos guste mas o nos guste menos, desde el momento que se secuestro la gestión se sabia que iba a tener asociada una deuda, lo importante era reducirla y vincularla a a los ingresos de la propia residencia.

Lo haya echo quien lo haya echo se merece una enhorabuena.

El pueblo no tiene porque asumir deudas de MALAS gestiones políticas. Y menos hipotecarnos a todos para 30años y que se beneficien 4trabajadores enchufaos. Deberían de haber hecho un referéndum ya que es algo muy importante por nosotros y por los que vendrán, que los han atado de pies y manos. La residencia es mala, los servicios que se dan son malos y la comida aun peor. Habla con los internos y que te informen. Todos hablan mal.

A mí todas estas difamaciones me producen vergüenza ajena. ¿Has pedido opinión a todos los internos?
¿Los servicios malos? No sé qué opinarán los trabajadores, enfermeros, médicos, auxiliares y demás empleados de tal afirmación. Desde luego a mí me parece muy grave.
¿La comida es mala? Eres consciente de que todos los productos frescos(carne, fruta, verdura, pan...) se compran en establecimientos del pueblo. ¿Quieres decir que estos establecimientos no sirven productos de calidad? ¿Las instalaciones de cocina son buenas y las cocineras cumplen?
¿Se benefician cuatro enchufados? Eso antes, con el anterior equipo de gobierno. Ahora hay trabajadores del PSOE, del PP, y también de Ganemos, ya que el segundo de la lista de este partido trabaja en la residencia como enfermero.
Y como bien te han apuntado arriba, la residencia ahora mismo genera beneficios que se utilizan para amortizar esa deuda. Hace cuatro años era un desastre, claro, después de tres años y medio en los que el anterior equipo de gobierno no hizo nada. Pero hoy, la residencia funciona, los ancianos están mejor atendidos que nunca y gozan de unas buenas instalaciones. ¿Qué más queréis? ¿Llamamos a la grúa y que la derrumben? Sois increíbles.

Se nota David que eres un estomago agradecido, de esos que temen el cambio porque tal y como están las cosas os va bien. Político como dijiste no eres y por como escribes te creo. Así que o trabajas en la residencia o alguien cercano a ti lo hace. Si no no sabrías tanto del personal, sobre la procedencia de alimentos, ocupación de la misma...etc. Y como se que eres inteligente te voy a preguntar una cosa: llevarias a tus padres? Saludos.

¿Estos son tus argumentos? Demasiado interés muestras por mí, y muy poco por bienestar y los servicios del pueblo. Si tú eres el cambio o formas parte del cambio, no lo quiero. Saludos.

nadie habla de tirar la residencia, el psoe nunca quiso cerrarla , siempre se ha quejado de las formas de construccion y de la empresa sin experiencia y el tiempo le ha dado la razon,jomax tenia que pagar un canon al ayuntamiento de 20.000€ al año cuando generara beneficios y es ahora cuando gaenara beneficios hay que pagar mas de 70.000 al año para la hipoteca durante 30 años
el de ganemos q trabaja alli no es auxiliar,y si es uno entre 30 del pp que hay trabajando
la comida no se compra en las tiendas del pueblo
ahora han tirado a la gobernanta ,segun la alcaldesa no cumplia con su trabajo¿ despues de 10 años trabajando ahi¿ no sera que la ha tirado por ser enlace sindical? y encima hay que pagar la indemnizacion

La residencia es una ruina por donde la mires! Ha hipotecado al pueblo para treinta años, es un granero de votos de los que mandan que ponen y quitan a quien les da la real gana, personal con pocos estudios y baja experiencia y muchos por no decir todos a dedo y pagando EL PUEBLO y los abuelos. Si pagamos todo@s, que al menos se contrate con = condiciones. No tú que me votas sí y tú no. Es una RUINA! El resultado de malas gestiones que nos ha hipoteca o para 30 años. Un ejemplo de que los que mandan y mandaban, no han tenido nunca ni P... Idea de gestionar.

no olvidemos que el pp hizo la residencia para salvar el centro de dia que no funciono nunca y los dineros que nos costo al pueblo, ahora a pagar en 30 años y enchufados adedo y amenazando si no les votan ya pagar todos

Es lamentable esto que estáis haciendo. Vosotroso sois conscientes del trabajo duro que hay detrás de estos cuatro años para reconducir la residencia? Estáis tirando por tierra el trabajo duro de todos los trabajadores, de la dirección y del ayuntamiento, que todos de la mano y con esfuerzo han logrado reconducir una residencia que era un agujero sin fondo. Y ahora queréis hundir todo el trabajo para utilizar la residencia como un granero de votos. No os importa el pueblo, no os importan vuestros vecinos, no os importan los ancianos, y sólo queréis meter la cabeza para comprar votos. Lamentable.

A ti David lo que te interesa es que el pueblo te llene el buch! Yo creo que si pagamos todos se tiene que contratar a los trabajadores por igual. Y si hay que hacer una selección que se haga, pero que se haga bien. Que la mayoría por no decir todos han ido a dedo. Y pagamos todos. Por eso David teme cambios. Porque = le podrían serrar el grifo.

Sigues con tus argumentos bananeros.

David, por lo que se lee que eres, tal y como te han dicho ya mas arriba, un muy buen estomago agradecido. Seguramente alguien cercano a ti, o bien tu mismo, seas un colocado del grupo vip! Por eso defiendes las pésimas gestiones de las anteriores corporaciones y los "hipotecamientos" de esta ultima. No has contestado a la pregunta sobre si llevarias a tus padres o no! Y es por algo y bien lo sabes. Un saludo amigo.

Os lo repito: tenéis demasiado interés en mí y muy poco por el bienestar del pueblo.

Y no, no te he respondido. Te responderé cuando te registres.

Alguno de todos los que estáis criticado (para bien o para mal) ¿habéis investigado donde se compran los alimentos de la residencia? ¿habéis preguntado a los trabajadores de allí de que partido son o si están contentos o no? ¿habéis averiguado la opinión de los abuelos o de los familiares de los abuelos que están allí?
Asta que no hagáis alguna de estas cosas no tenéis derecho ha hablar.
Y si no os parece bien lo que os acabo de decir, imaginad que a cualquier persona le de por hablar de vuestras familias sin saber nada de ellas, o de vuestro trabajo, o de vuestros amigos, pues es lo que estáis haciendo vosotros.
Las opiniones se dan con la información en la mano todo lo demás es critica pura y dura que no sirve para nada.
Podéis tacharme de derechas o de izquierdas, la verdad es que me da igual y no me puede importar menos vuestra opinion (viendo lo que poneis aqui), pero aunque os pese sabeis que tengo razon

la comida no se compra en el pueblo
a las cocineras anteriores las tiraron y ahora son del pp,guisaran mejor digo yo
la seleccion de trabajadoras la hace la alcaldes ,como hizo en el mas y mas y dijo en un pleno
y tengo una duda ¿todos los que estan ahi sin plaza publica pagan los 1.200 € que cuesta ?
lo que si que es cierto es que el contrato que firmo salvador ros nos ha hipotacado para 30 años

Tu no tienes ni idea y solo quieres confundir, comopuedes decir que la comida no se compra aquí?, a las cocineras anteriores les ofreciron otro puesto de trabajo ya que la cocina era un desastre y ellas no quisieron seguir, como puedes decir que las selección las hace el alcalde? para que esta la directora?, sabras tu mucho lo que cuesta, a las que no tinen plaza publica se les regala no te jode, todos los pueblos quisieran tener una residencia y aquí que esta va la envidia, no tienes ni idea, ni idea.

He podido hablar con varios internos de la residencia. A la pregunte Qué, ya ha comido o que? Respuesta, (sin yo decir absolutamente NADA) hay mantener, aun no. No tardaremos, ahora entramos nuestro turno. Mira, hay que comer algo, veas! La comida no es muy allá! Pero mira, tenemos que comer lo que nos pongan. Como nadie dise na... Veas.

Otro día a otra interna. Ya ha almorzao o que? Respuesta. No, aquí no almorzamos. Solo desayunamos leche, 4galletas y un coscorronico de pan con mermelada y hasta las 12.30 o la 13 fíjate tú! Desde las 8.30. Pero te tienes que aguantar. Veas!

Otro residente. Que como va? Respuesta. Pues aguantando. Porque tienes que aguantar. He comido ahora y voy a sentame al sillón que acabo de comer ahora. Porque a las habitaciones NO NOS DEJAN SUBIR!!!!! al oír esto repondo, cómo que no les dejan subir? Y la siesta? Respuesta, no, nos tenemos que quedar aquí abajo. No nos dejan subir. Solo si estas malo y te tiene que dejar la que manda! ALUCINANTE!!!

El ultimo hace unos días. Che como va la cosa por la residencia? Respuesta, pues mal. Para lo que pagamos muy mal. En estos tres últimos años la cosa ha ido a peor. A todos los médicos los tiran. Ahora vienen nuevos cada dos por tres y no nos conosen de na. La comida na mas nos dan que poca cosa y mala. Patata en caldo con bacalao sala o. Que ni lo ponen a remojo. Una puntica asi de pan y pollo. Lo más barato. Veas! Pero como nadie diseño na! Me tengo que aguantar.

No hay más ciego que el que no quiere ver. Y no hay mas sordo que el que no quiere escuchar. La realidad es la que es y no la que quieren que sea o nos cuentan. Solo hay que preguntar a la gente y hablar para saber lo que pasa. Tanto personas mayores como trabajador@s. Porque, si preguntas a alguno, la respuesta es mas o menos la misma; no damos a abasto!Falta gente y no quieren poner a nadie mas.

En fin, que cada uno diga lo que quiera, pero a mi, si me pierdo ahí no me busquen.

Buen día.

jajajajaja me troncho de tu hipocresía

Sois unos mentirosos de cuidao. ¿Que estais prometiendo trabajo en la residensia que vais tan locos contra la residensia? Pos no estan bien los aguelicos ahora. Con Coronica los pobres no tenian ni agua caliente pa lavarse y ahora bien cuidaos, paellitas pa comer, arros al horno, gaspachos, pescaos. Y comprau en las tiendas del pueblo que eso lo he visto yo y no me lo cuenta nadie.

Supongo que ni los vuestros ni vosotros mismos querríais estar ni estaréis o estarán. Porque es desastroso por donde lo mires. Y si lo defendéis es porque estáis ahí chupando del bote. Amén de que sois unos cínicos sin escrúpulos que hacéis lo que sea por mantener la cosa a costa de lo que sea. Me días vergüenza porque demostrais claramente lo que sois.

Yo no me trocho tanto no. Que los que lo pagamos somos el pueblo y los pobres abuelos. Sois penosos sin alma. Puede que por eso vayáis a misa a tomar la comunión y confesaros. Ya saldareis cuentas con san Pedro.

Y cuanta tonterías hay que leer san pedro y san juan, preguntar a los familiares a ver si están bien o mal, o tu tendrías a tu padre ahí sabiendo que les dan de comer mal? tonterías son pocas lo que se lee aquí.

Pero que pagas tu de la residencia ignorante

Tan mal estan no entiendo que este llena de aguelicos. Si estuviesen mal la residencia estaria vacia y no como esta de llena. Todos contentos familiares y aguelicos. Con los sosiatas vasia y sin agua caliente, sin atension y dos cosineras que no sabia freir un huevo y Jomas sin pagar y llevandose el dinerico. Ahora bien comidicos y contentos. Na más que meteis mierda pa comprar votos.

Jajajaja! Comprar votos dice! Lee el diario y verás quienes son los que los compran. Aunque últimamente salís a toda la hora en las noticias. Lastima que sea por corrupptelas y desfalcos grabados en audio, vídeo, papeles...etc. Mira, concretamente voy a pagar solo de la resi, sin contar intereses y tirando por lo bajo, gracias al pp, 600€. Y tu, y aquel y el otro. Así hasta los casi 2millones de € que nos han endeudao para que gente como tú pueda ir a trabajar. Que te estamos pagando todos y has entrado sin ningún mérito. Te HAN ENCHUFAO!!! por eso no quieres que cambie nada. Enchufa!!!! Y no hablemos de despidos políticos, porque ahí precisamente los despidos que hay han sido, son y si no cambia nada serán políticos. La residencia ha sido una RUINA. y para unos pocos es su pan de cada día. Un pan que te pagamos todo@s los vecinos@s.

Pues dile a Salvador Ubeda que ponga en su programa electoral que cierra la residencia veras como no lo pone, enchufao será el 2 de Ganemos no? por que creo que trabaja allí y no es del PP si es que no sabeis lo que vais a contar para que os voten.

La residencia fue una ruína desde el 2007 hasta el 2011, coincidiendo con un ayuntamiento del PSOE incapaz de intervenir, o que no quisieron intervenir, hasta seis meses antes de las elecciones y en clara maniobra electoralista.
Hoy la residencia funciona, está a tope de ocupación, y los ancianos están mejor atendidos que nunca.
La deuda está ahí, no se puede negar, pero gracias a que le situación se ha reconducido, esta se va amortizando con los beneficios que genera la propia residencia.
Y no olvidemos que la deuda la generó Jomax mientras el gobierno socialista de Huesca, Caballero y Navarro miraba hacia otro lado. Y que durante la presente legislatura, la residencia ha pasado de ser un agujero sin fondo a no sólo generar beneficios, sino que además tiene la capacidad de hacerse cargo de la deduda SIN QUE NOS CUESTE UN CÉNTIMO A LOS NAVARRESINOS.

A día de hoy, la residencia da trabajo sin importar el color político de los trabajadores. Hay trabajadores del PSOE, del PP, y también un candidato de Ganemos.

Esta es la realidad. Ahora podéis seguir mintiendo y engañando, es lo que lleváis haciendo muchos años.

Jodeerr como estamos con los trabajadores de ganemos. Será que no pueden trabajar en ningún sitio. Ese chico tiene mas estudios que el 90% del pueblo y ya veis donde esta. Si la resi va tan bien por qué el ayuntamiento ha pagado 2millonacos de €? Es un punto de recogida de votos. Se despide y se contrata a la gente por el color político. Y si no mirad lo que ha pasado en mas de u a ocasión. Para que digan que estos y aquellos despiden por el color. No es mas que un lugar de enchufes ppepperos.

David no pierdas el tiempo con estos ignorantes . Nada más valen que mentir y montar gresca .

No tienen argumentos, es evidente. Lo que está claro es que como ya no pueden mangonear en las pastas, quieren desprestigiar el trabajo en la residencia para ofrecer allí puestos de trabajo a cambio de votos. Les da igual que ahora la residencia vaya bien, sólo quieren el control para despedir y pagar indemnizaciones con el dinero de todos los navarresinos para colocar allí a sus votantes. Lamentables. ¿Este es el cambio? Venga ya, contadme algo que no haya visto.

El único que no tiene argumentos eres tú, David. Porque lo único que sabes decir es que los argumentos que dicen que no están de acuerdo con el rescate de 2millones de € no son argumentos. Que son tonterías o poco mas! Tan bien que va y nos cuesta 2 millones de € al pueblo? Venga hombre. Lo que pasa es que chupas del bote. Y lo sabes. Tu y Otr@s.

Que no nos cuesta nada, ¡que la deuda la amortiza la propia residencia! Dejad de metir, embusteros! Lo que es seguro que nos cuenta dinero son los despidos políticos que estáis defendiendo. ¿Cambio? ¿Qué cambio? Sois los mismo que llevaron a este pueblo a la ruína y que aumentaron la deuda del en un 300%. ¡Más de cinco millones en la pasada legislatura! Nos seguí tomando por tontos, pero ¡NO OLVIDAMOS! La deuda que dejó Huesca si que la estamos pagando todos, y la seguirán pagando nuestros hijos y nietos.Y te vuelvo a recordar que Jomax hizo el pufo con el PSOE en el ayutamiento y sin hacer nada.

Los argumentos de estos ignorantes son la deuda y que yo chupo del bote. ¡Que yo no lo importo a nadie, chaval! Al proximo pleno que acudas, hablas de mí y de las castración de gatos, porque al parecer tu política se reduce a poco más.

Despidos políticos los de la gobernanta y cocineras...

La gobernanta llevaba cuatro años destituida de sus funciones. Las cocineras causaron baja voluntaria.

Ahhh, claro claro...

la deuda de la residencia no lo olvidemos es del pp, por contratar con jomax
en cuanto a los puestos de trabajo la directora es la voz de su ama la alcaldesa, la unica vez que se ha hecho publico un puesto ha sido hace poco , pedian carrea para coger el telefono , sorpresa llevan los curiculun y ya estaba el puesto dado

cuanto odio y que rabia tienen algunos por que la residencia va viento en popa.

No es rabia ni odio es q para trabajar uns cuantos tenemos 30 años de hipoteca y eso lo ha hecho elPP con su contrato del 2006 con jomaxy eso es cierto

El contrato se firmo en 2006 y todo bien. En 2007 entra el PSOE con Huesca al frente del ayuntamiento y durante esos 4 años Jomax crea un pufo de varios millones de euros. ¿La culpa es del ayuntamiento de ahora, del que firmo la cesion a Jomax, o del ayuntamiento del PSOE que durante 4 años ignoro a la residencia?

esta claro que del psoe . Menuda aisata icieron en esos 4 años en todo el pueblo .

Ensata la del pp con rus y cia a la cabeza amigo de la alcaldesa la deuda de la residencia es del pp no lo dudeis desdes q firmo el contrato con jonax y tiro el hogar del jubilado

En estos 4 años han arruinado el pueblo y lo han hipotecao con dos millones de € y lo que te rondare morena. Todas las propagandas son mentira. Los puestos se dan a dedo. Si no, habrían publicado las baremaciones de los méritos. Lo que pasa es que eso era para lavar un poco la cara. Pero se ponen a DEDO. Hay una voz suprema y un brazo ejecutor. Luego están los obreros que realizan el trabajo y los informadores "tb chivatos o espías" que dan los partes sobre informaciones en el frente. Eso es así. Ah, y luego esta la corte que acompaña a la voz suprema y aplaude, porque les da faenica a ellos o los suyos.

Me troncho jajajjajajajaja y cuanta rabia teneis, si es esa la campaña que vais hacer vais arreglaos, el pueblo es sabio y pine a cada uno en su sitio.

Jaaaaa los nervios de los perdedores y los estomagos agradecidos el pequeño rajoi no para habra pagado esta otra vez la cena del pp tic tac la estela se va con su amigo rus el salvaboor de los ayuntamientos q merder dejara

Jajajaja que celoso estas por que el pequeño rajoy hace mas faena que el comisario y CIA jajajajaja

El pueblo ha sido arruinado por el pp. Destrucción del hogar del jubilado. Rescate de la residencia de 2 millones de €uros e hipoteca para 30 años. Aguas potables vendidas a mas de 30años para que nos cobren y hagan lo que les de la gana. Playa monte arrasado. Mas inseguridad que en la vida y con apenas servicios de policía. Pagos, tasas e impuestos mas altos que en la vida. La basura y el reciclaje, mucho marear la perdiz pero cada vez mas cara la tasa. Y esto no es lo que yo quiero.

en 2006 claro que iva bien la residencia todo eran promesas de que era la mejor de la comunidad aun estabanempezando a obrar,en 2007 aun no funcionaba, por eso iva bien el atasque llego cuando ivan aabrilla que no les daben los permisos y el ayuntamiento les tuvo que ceder el terreno de al lado para jarddinentonces ya tenian hipoteca de construccion luego al abrila se sumo mas de un año de sueldos sin pagar ,seguridad social ,proveedores e intereses de construccio un tolta de mas de 3 millones de €de ahi que en 2010 se hizo de titularidad municipal con la aprovacion de conselleria entonces fue cuando se empezo a ver el merder que esstaba oculto, mira si era grande que se ha tardado mas de 4 años en resolver y aun no esta claro , lo que esta claro es que navarres aporto mucho y ahora tiene que pagar en 30 años eso fue el contrato de salvador ros del pp hipoteca para 30 años¿ dabienestar ,puestos de trabajo pero aun alto precio a pagar por todos¿ no estaba bien el centro de dia que habia y nisiquira se utilizo

David , estas completamente equivocado como siempre !º Le hicieron un contrato de un par de meses y a la calle . 2º El deficit viene desde el gobierno de Salvador Ros PP, el soe lo único que hizo fue el rescate y que el ayuntamiento cediera un terreno para que se pudiera hacer un jardín y de esa manera legalizarla y crear una empresa para que la gestionara .. Mientes más que hablas e insinuas cosas que no tienes fundamento o acaso es lo que tú harías si hubieras estado de alcalde .

Este post en mi humilde opinión se debería haber abierto con el nombre:
"RESIDENCIA-MANGONEO-ENCHUFISMO Y DEUDA VIVA" que pagará el Pueblo.

Porque del pleno emitido en directo se habla bien poco.
A los defensores de la Patria, palmeros, y otros estómagos agradecidos no les interesa en lo mas mínimo hablar del Pleno.

Eso si, defender a ultranza, aplaudir, acatar sin rechistar los "MANDATOS Y ORDENES" eso a raja tabla, en fila recta y sin rechistar.

Ham se me me olvidaba, decir que la Red de INFORMADORES que tienen por el pueblo es impresionante. La cúpula esta informada de todo, en tiempo real.

Ahora que tienen la cesta llena y la despensa mas llena aún de votos cautivos, que cuando estaba Salvador Ros.

Veremos haber esta noche el PLENO si se oye bien o lo que pasa.

Una sugerencia, señores de GANEMOS, Y DEL PSOE llevar vosotros también alguien que GRAVE EL PLENO para estar bien informados, y a ser posible que lo hagan en VIDEO, así estaría perfecto.
Enga gracias y un saludo.

Parece ser que hoy a las seis lo transmitian por radio navarrés

Con este tercer pleno ha quedado patente la falta de ganas de este ayuntamiento en lo relativo a la emisión en directo de los plenos. Parece ser que es mucho más sencillo hablar de transparencia a priori para luego, por asuntos raros, hacer otras cosas. Señora alcaldesa, debería dejar de no decir la verdad.

Pero que le dices a ese señoraaaaaaaaaaaa, si es la que lleva la batuta y según ella, todo lo que hacen es PERFECTOOOOOOO, por el amor de Dios hombre, que sin ella no habría Luz en este pueblo ni habría nada hombre.

Hay un refrán que dice: Algunas personas no se ven sus defectos ni otros, cuando pasan repaso a los mismos, lo hace a caballo.

Como el cuento ese de Blancanieves, la Reina, mirandose al espejo espejito magico...............................

Y los palmeros, estomagos agradecidos, informantes en tiempo real alegan, TU MI SEÑORA ERES LA MAS LISTA Y LA MEJOR...................

he oido el pleno, vaya una prepotencia de mujer verdurera, interumpiendo gritando y como dice hispano sin ella Navarres ya no existiria, ella ha sido la salvadora, la iluminada ,la que todo lo hace bien y pobrecita ha roto mas de un tacon y hasta el coche, y sus acolitos la alzan y la llevan en andas
y lo mas curioso , todo lo que se le pregunta lo tiene solucionado , mañana se empiaza , hoy hemos hablado , estamos a la espera etcc.....

alguien me puede aclarar lo de una funcionaria empadronada en el ayuntamiento,que se dijo en el pleno ,eso es legal¿

Por supuesto ,y recurrible ante la ley electoral , pero si a quien le corresponde no lo efectua se queda tal y como esta.

Si algo quedó patente en el pleno de anoche fue que: Ningún grupo político, a escepción del de la ilustre alcaldesa, se ha informado de nada ni saben nada de nada.

La falta de conocimientos en las materias que se tratan en el pleno, hace meter la pata hasta la rodilla a los concejales con ponencia y a callar a los de la oposición. Un claro ejemplo fue cuando la señorita Maria Juarez, refirió que con la nueva ley de seguridad ciudadana, si robas 400€ ya no te vas de rositas como antes!!Jajajaja!!!
Se nota que el derecho no es lo tuyo. De ser así sabrías que ahora y desde siempre, en el robo, no existe cuantía mínima para tipificar una conducta! Son otros elementos los que la determinan. Esto, demuestra su absoluta incompetencia en la materia. Y así podríamos seguir. Porque fue bochornoso. Por no hablar de que ahora los debates se parecen mas a un concurso de lectura.
No se porqué respondia ella a esa moción. No hay un concejal de seguridad ciudadana!? O es que éste está para acudir a levantar la mano en las votaciones y poco más?

Porqué no se informo, en relación a las secciones no urbanizadas, que la sentencia del supremo de la que hablaban, obliga a los ayuntamientos a devolver el dinero abonado dura te años por los vecinos al no ejecutar la obra a éstos? Por qué no se dijo que actualmente los. Vecinos pagan por el 100% de metros que tienen cuando éstos, como refleja el plan, ya han perdido casi el 50% de los terrenos!? Por qué paga. Por lo que no es suyo y el Ayuntamiento lo acepta!?

Por último, se vio claramente que la alcaldesa se pone nerviosita cuando alguien le pone los puntos sobre las ies!Miguel demostró y aclaró muchísimo la situación del cauce del río. Pero eso si, el pueblo va bieeen, eh!?

la aptitud de la alcaldesa me parece de un mal gusto, esa prepotencia, ese autoritarismo, ese rebajar a los demás y ella es la que lo sabe todo y resuelve todo los demás son para ella ineptos , tontos no se enteran y si no fuera por ella nada funcionaria nada
en cuanto a las reservas de aprovechamiento, ya lo lo empezó a solucionar el PSOE, de hecho hay un vecino que cobraba mensualmente su importe y los demás lo reclamaron ya los 4 años es cuando se les tiene que abonar o darles terrenos, ha
y que recordar que ese 1.800.000 euros no son deuda del PSOE sino de Salvador Ros del PP, como bien informo el PSOE
los nervios de la alcaldesa se deben a eso y a la hipoteca de la residencia ,pr una mala gestión de sus compañeros del partido popular

En mi opinion les falta mas CONTUNDENCIA, EXPERIENCIA Y GANAS A LOS CONCEJALES de la OPOSICION.

Un consejo si quereis pillar a UNA MENTIROSA, pedir documentacion, ir todos los dias al AYUNTAMIENTO A pedir, hablar con el LEGALISTA del Ayto. preguntar, hablar con los FUNCIONARIOS etc etc. vereis como se pilla antes a UNA MENTIROSA que a un cojo.

Otra cosa en los plenos, hijos mios, no os calleis como chicos/as buenos/as cortarle, exponerle, repetir una y mil veces vuestras opiniones en su cara, vereis como al final lograis aclaraciones POSITIVAS para todos y RIDICULIZAIS a una MENTIOROSA COMPULSIVA.

Me daba risa oír que todo lo que decía la oposición era mentira! Solo es digna de la verdad su ilustrísima!

La oposición ha hablado con los mayores de la residencia para saber si están contentos con la comida que les sirven!? Porque a poco que lo hagan verían que no! Dice su ilustrísima que les vacían los armarios de magdalenas y chocolates! Pero qué es eso? Un centro de internamiento con régimen estricto? Con qué derecho rebuscan armarios de gente para quitarles nada? No hay intimidad? O esquema se cree que es la directora de un penal? Patético, verdad? Sabe la oposición que los mayores no pueden subir a su habitación por el día! Hasta la hora de acostarse está prohibido, salvo orden expresa de las manda mases! Algo de vergüenza! Y la oposición sin rechistar! Que os pasa?

Hablaba que los trabajadores están de pm! Y eso no es del todo cierto! Sobre todo con los pocos que son para el número de internos! Comparad ratios con otras residencias y veréis como vamos... Solo diré que según tengo entendido, cocineras hay 4 y van 2 por turno, para 70 u 80... Es menester que se den aire! XD! O médicos que por la noche no hay... O ats que hay 2 para todos! O limpiadoras que hay bien pocas... En fin! Que no hay mas tonto que el que se cree de un mentiroso. Y la oposición o se mueve y dejan de hablar y proponer cosas estupid4s o las llevan claras. Qué ridiculez, por dios.

Oido a la alcaldesa ,pobre pp todos contra ellos
Recordems la deuda
Residencia 3.200.000€,mas los terrenos eljardin de al lado y el derribo del hogar del jubilado
Deuda del PP,sus compañeros
Deuda de las reservas de aprovechamiento,habidas de las urbanizaciones de la Refasion y zona del instituto,deuda de sus compañeros del PP, y dicho por el PSOE al final de su legislatura
?Q hubira sido del pueblo sin la Estela?
Gracias a dios q nos esta salvand
De quien es la deuda?
Residencia 25 años sin beneficio,caro mercedes
Aguas 950.000€ cobrados y destinados aun no se sabe donde
Reservas de aprovecamiento a pagar mas de 1 millon de € algunas del siglo pasado ?de quien

todo va bien el PP de navarres es el unico de españa limpio JA JA PERO ESD QUE LA OPOSICION NO VALE COMO OPOSICION Y SI COMO MAL GOBIERNO .MIENTRAS SIGUEN NEGANDO LAS EVIDENCIAS Y LAS NOTICIASS AQUI LLEGAN ANTES POR LA PRENSA QUE POR EL INTERES DE ESTA EN AIREAR LOS ASUNTOS QUE A ELLOS TAMBIEN LES SALPICA . QUE TRISTE PANORAMA AL REVES DEL MUNDO Y CHITO AQUI NO HAY NADIE QUE RECHISTE.

Si el psoe no la hubiera hecho de titularidad municipal junto con la conselleria ahora estaria cerrada ,y eso la alcaldesa lo sabe,y la deuda qe hay la genero sus anteriores compañeros del PP cuando firmo el contrato en 200y con Jomax

buena parte de la deuda la tendríamos de todos modos, aunque la hubieran cerrado, por tanto vale más que esté abierta: es un servicio que el pueblo necesita y da muchos puestos de trabajo cada día. Así que apechuguemos todos por votarles tantos años.
El Psoe hizo lo correcto con el rescate, cualquiera que hubiera estado al mando esos años lo hubiera hecho, es de sentido común.
Todo lo contrario al sentido común es la deuda que han generado tanto PP como PSOE durante los últimos 20 años, algún acierto hay, pero desaciertos hay a granel por los dos bandos. Si los políticos del pueblo no dan para más, ahora no nos quejemos, lo vamos a pagar nosotros y la generación futura. Así que a pagar impuestos todos,el pueblo da para lo que da, habernos presentado los que ahora criticamos.

Oido el pleno ultimo,vaya nuevo aumento de sueldo a una funcionaria ,sin dar opirtunidad abotras personas a un trabajo,aumento tambien de la guarderia de 100 €mensuales subira a 240€para q no gaya deficit?acaso el ayuntamiento esbunavempresa,y esta para ganar dinero o es para dar servicio?

¿Dónde podemos escuchar el último pleno? De ser cierta esa subida en la cuota mensual de la escuela infantil (que no guardería), me parece un aumento desmesurado y que daña directamente a la educación de nuestros hijos. Es nuestra obligación como ciudadanos evitar por todos los medios ese aumento del 250% en la mensualidad de la escuela infantil.