Mislata - Valencia

buenas noches,

soy una vecina del barrio del Quint; llevo viviendo 25 años en este pueblo y cada vez tengo más ganas de irme de aquí (lastima que no nos lo faciliten demasiado), los motivos son muchos, sobre todo el tema del aparcamiento. El tema de aparcar ya es insoportable, todos los días tardo entre 15 y 20 minutos (esoo si tengo suerte) en aparcar.
No se que pretenden con hacer aparcamientos y a la vez poner media _Mislata en obras (para que?) para que nos desesperemos y compremos una placita de esas que tanto os hace falta vender porque no se han vendido tantas como esperabais? pues no!antes me voy a aparcar a Quart!....

Otro tema bastante divertido es la salida de Mislata por la rotonda del Hospital Militar (todas las mañanas salgo por ahí a trabajar) y eso es una odisea, o sales media hora antes de casa o lo tienes complicado para llegar pronto al trabajo. Hace años ya oí hablar de un nuevo acceso a Mislata para evitar eso, pero nunca más se supo...(me imagino que porque el señor alcalde no la utiliza mucho a horas puntas)

y por último y cambiando totalmente de tema, soy joven y como todo joven nos gusta la fiesta (lo poco que se puede salir en estos tiempo debido a la crisis), por lo que no vendría mal un poquito de vida nocturna a este pueblo, no se, mas eventos, algun que otro local donde tomarse copitas....(en fin este tema es menos improtante pero ya que hacia el comentario me extendia un poco)

Espero que más vecinos se sientan identificados y que sigan poniendo sus opiniones, y a ver si por lo menos antes de que me vaya de aquí consigo tener un poco de calidad de vida en este pueblo.

saludos.

una vecina ya cansada.

estoy contigo con lo de la vida nocturna en mislata. No hay nada......

En lo de la rotonda ..... mas de lo mismo.... pero bueno no se como se puede solucionar eso.


En cuanto a las plazas de garaje..... has visto lo que te costaria aparcar al mes un coxe en esos aparcamientos??? esque te sorprenderias y mucho. Y me refiero para bien

hola rhalu,

pues la verdad ahroa mismo ni lo he mirado proque ya no me interesa (dentro de 2 añitos me voy a vivir a otro pueblo), pero cuando lo miré no valian la pena, era una burrada y aparte luego realmente no son tuyas, solo las adquieres por un plazo de 40 años (tengo entendido no?), pero mcuchas gracias por comentarmelo.

un saludo

existe la posibilidad de alquiler mes a mes... 30-40 €

en cualquier garaje normal.... la gente te pide minimo 60 €

a mi personalmente me parece un xollo

Da igual lo que le digas, ella quiere un aparcamiento gratuito y debajo de su casa. Claro, aunque busque mil años no lo encontrará... La culpa, ya se sabe, del ayuntramiento

La añorada rotonda que libere del trafico interurbano a la calle San Antonio, no es competencia del ayuntamiento, pase el alcalde por ese cruce una o mil veces al dia.

La culpa es del Ministerio de Fomento, ya sabes... Magdalena Alvarez...PSOE.

Los terrenois por los que transcurrirá ni siquiera pertenecen a este término municipal.

PERO LA ZONA CERO DE MUSICO IBARS Y EL CORTE DE CALLE DE LA AVENIDA DEL SUR SI SON DEL AYUNTAMIENTO O DE LOS QUE MANDAN YA SABES (PP) LA VECINA DEL QUINT TIENE TODA LA RAZON SI QUIERE APARCAR Y NO PASAR POR DONDE QUIEREN NUESTRAS AUTORIDADES PAGANDO ,YA ESTA BIEN SEAMOS UN POCO MAS SOLIDIARIOS,Y NO RENUNCIEMOS A NUESTROS DERECHOS COMO VECINOS

me parece muy bien, pero tener una aparcamiento libre gratis debajo de casa para ti, no es ningun derecho.

y por favor que abran toda la zona cero......

Contesto a los dos últimos escritos:

Lo que Vds. Llaman zona cero y el corte de la avenida del Sur, está como está, no por culpa del ayuntamiento, sino por circunstancias totalmente ajenas al mismo y que tienen más que ver con la actuación del gobierno central, ya saben… Rodríguez Zapatero… PSOE, en la economía española.
El Ayuntamiento si acaso es culpable de haberse creído que no había crisis. Se creyó, inocente como miles de votantes españoles, aquel mensaje que todos recordamos del PSOE, y se embarcó en el aparcamiento subterráneo, cuando las circunstancias económicas lo desaconsejaban.

Al margen de eso, ¿Vds. Ven algún, fallo en su actuación?, y si lo ven ¿Cuál sería la actuación correcta?...

Lo que no me impide unirme a sus voces y pedir que se abra la zona cero, pero claro, cuando se pueda, cuando se acabe, no de cualquier manera, no cueste lo que cueste, no… “COMO SEA”, otra frase celebre del de la ceja.

este aparcamiento de musico ibars esta dado sin licitar osea adedo no se ofertaron a otras empresas constructoras en esto no tiene la culpa el señor de la ceja pero si la tiene el inepto que tenemos por alcalde ,y conste que tampoco me gusta la oposicion que tenemos en MISLATA , en cuanto el aparcamiento ,si es un derecho que tenemos lo vecinos y que nuestras calles no tengan tantos socavones ,o solo estamos para pagar y agachar la cabeza y si(buana ) ESO YA PASO AFORTUNADAMENTE y lo de cuando se pueda que se acabe`,no como sea pues este año no pagamos la contribucion y la pagaremos cuando se pueda y en paz

Dijo Vd.: --“este aparcamiento de músico Ibars esta dado sin licitar osea adedo no se ofertaron a otras empresas constructoras en esto no tiene la culpa el señor de la ceja pero si la tiene el inepto que tenemos por alcalde”--

Digo yo: ¿Desde cuando la licitación de una obra pública es sinónimo de eficacia en el cumplimiento del contrato por parte de la empresa adjudicataria, y la no licitación, de ineptitud de un alcalde?, ¿Sabe Vd. lo que significa el término legal "contratacion directa"?. ¿Desde cuando la no licitación es sinónimo de ilegalidad?. ¿Si se hubiera licitado no habría habido problemas con la empresa?…
Acláreme entonces porqué el puente entre Manises y Paterna se fue al traste por culpa de la empresa adjudicataria, que se fue también al susodicho traste, a pesar de gozar de todos los parabienes de la licitación correspondiente.
Aclárenos porqué si dice Vd. explícitamente que no hay licitación, lo que demuestra la ineptitud del alcalde y dice Vd. Implícitamente que esa es la causa del desaguisado y que eso es malo, aclárenos, digo, porqué la oposición no se ha ido al juzgado de guardia a denunciar a los que actúan de manera ilegal. Tengo mucho interés en conocer sus teorías al respecto.


Dije yo --“Lo que no me impide unirme a sus voces y pedir que se abra la zona cero, pero claro, cuando se pueda, cuando se acabe, no de cualquier manera, no cueste lo que cueste, no… “COMO SEA”--.
Y va Vd. Y replica --“lo de cuando se pueda que se acabe, no como sea pues este año no pagamos la contribucion y la pagaremos cuando se pueda y en paz”—
¿Está insinuando que lo que hay que hacer es abrirla cuando no se pueda, sin terminarla, de cualquier manera, cueste lo que cueste y como sea?.
Si que sería Vd. buen gestor, si. “Que Dios nos pille confesaos”.

QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS COMO ESTAMOS AHORA ,AMI ME PREOCUPA LO QUE PASA EN MI PUEBLO Y SI NOS FIJAMOS EN LOS DE ALRREDEDOR DESE UN PASEO POR QUART Y VERA EL CAMBIO, FIJESE EN EL PAVIMIENTO DE LAS CALLES EN EL ALUNBRADO EN LOS SERVICIOS DE LOS VECINOS ,Y SI ESTOY EN ACUERDO CON USTED ES EN QUE LA OPOSICION TAMPOCO HACE MUCHO ( DUDO DEL GESTOR QUE SERIA USTED ) PERO ME DEMUSTRA QUE NO ESTA ENTERADO DE MUCHAS COSAS QUE PASAN EN SU MUNICIPIO " SI ES QUE VIVE AQUI "

Pues sí, vivo aquí pero no me rasgo las vestiduras al menor contratiempo sea este mío, de mi vecino, o del ayuntamiento. No soy catastrofista en absoluto y tampoco creo que el catastrofismo sea un buen modo de afrontar los problemas.

En cuanto a la comparación con Quart tengo que decirle que las comparaciones deben hacerse entre unidades equiparables. ¿Cómo va Vd. a comparar, por ejemplo, mi coche con el de mi vecino si este cobra el doble que yo?.

Aunque desconozco como está Quart (no voy por allí desde hace tiempo), dígame: ¿El Ayuntamiento de Quart ingresa proporcionalmente lo mismo que el nuestro? Carezco del dato necesario para llegar a una conclusión correcta, pero me atrevo a aventurar que no; y es que así, sin necesidad de ningún análisis serio de la situación me parece que su polígono industrial debe dejar más impuestos que el nuestro… ¿A Vd. que le parece? Y claro, si tiene más dinero, puede hacer más cosas.

Si a Vd. no le gusta como están las cosas, no me parece mal que se queje. Hágalo, pero sin rasgarse las vestiduras y sin insultar al alcalde, menos aun sin motivo. Las formas son importantes.

Menos mal que a lo visto Vd. no vivió la experiencia socialista en el ayuntamiento. Aquello si que fue una eclosión de derechos cívicos y necesidades en infraestructuras cubiertas. Sin duda Vd. se habría cambiado de municipio a las primeras de cambio.

NO SOY DE NINGUN PARTIDO POLITICO,NI HE INSULTADO AL ALCALDE ,COMO PERSONA ME MERECE TODOS LOS RESPETOS NO LO PUEDO ENJUICIAR , COMO PERSONA PUBLICA PUEDO DAR MI OPINION PUESTO QUE LE PAGAMOS ENTRE TODOS Y( MUY BIEN) ,IGUAL QUE USTED . SI LE PUEDO DECIR DE PUEBLOS QUE TIENEN MENOS HABITANTES QUE ESTE Y SIN POLIGONOS INDUSTRIALES QUE TIENEN MAS SERVICIOS QUE EL NUESTRO ,POR EJEMPLO CENTROS DE DIA PARA LAS PERSONAS MAYORES ,ECT.ECT.ECT. Y NO SOY PARA NADA CATASTROFISTA NI ME RASGO LAS VESTIDURAS . VIVI LA EXPERIENCIA SOCIALISTA Y LE PUEDO ASEGURAR ,QUE ME DISGUSTABA TANTA CONSTRUCCION Y FINCAS TAN ALTAS EN CALLES ESTRECHAS ,CREO QUE LOS MANDATOS PASADO UN TIEMPO SE ENDIOSAN Y TODOS ACABAN IGUALES , QUE ES LO QUE ESTA PASANDO AHORA

Solo hace falta irse a Quart de Poblet, ese pueblo vecino, que tiene una piscina de verano que le da 20 patadas a la nuestra, una cubierta donde puedes ir cuando quieras a nadar, sin cortarte ni tener que empujar al que va delante de ti para seguir.
O manises, con sus casas de juventud -que mislata recorta y hace desaparecer-, con sus fiestas que dan envidia, etc, etc.
Aqui tenemos lo que nos merecemos, lo que muchas han votado, ni mas ni menos.
Me gustaria apuntar una cosa, que os parecen los medios de comunicación de mislata, la televisión, la radio, la conocéis, sabéis que programación tiene, etc.
Y de los panfletos, digo, periodicos de mislata, en los que ni siquiera se pone la parrilla de programación de la radio......
Será también culpa del psoe esto.

Demasiados funcionarios, demasiados sueldos

No he podido responderle antes por motivos varios, pero todo llega…

Dice Vd. que no ha insultado al alcalde, pues repase su intervención del día 8. Relea su frase “este aparcamiento de musico ibars esta dado sin licitar osea adedo no se ofertaron a otras empresas constructoras en esto no tiene la culpa el señor de la ceja pero si la tiene el inepto que tenemos por alcalde”
Es cierto que esta calificación de inepto es una nadería si lo comparamos al reciente “tontos de los coyons” de un tal Castro, pero es evidente que no es un halago.

Dice Vd. “LE PUEDO DECIR DE PUEBLOS QUE TIENEN MENOS HABITANTES QUE ESTE Y SIN POLIGONOS INDUSTRIALES QUE TIENEN MAS SERVICIOS QUE EL NUESTRO”.
Pues no se corte, dígamelo.
Mire Vd.; suele ser lo corriente en España y creo que también en el extranjero, que cuando uno gasta mas que otro es, o porque tiene más o porque se endeuda más. Algún caso habrá que sea debido a que su alcalde tiene a su disposición una barita mágica o se encontró una lámpara y un genio le permitió pedir tres deseos (léase que es un lince gestionando el peculio municipal), pero eso no suele ser lo corriente, peor aun, es más bien raro, raro, raro. Pero repito, no se lo calle, cuéntenoslo para reconocimiento público, para hacerle una estatua.

Vuelve Vd. a hablarnos de Quart o Manises, cuando ya ha quedado claro que tienen más medios que nosotros. Pues no se donde está su mérito si con más medios, hacen más cosas, o las hacen en menos tiempo, así cualquiera…, hasta yo podría hacerlo si me empeñase.

Pregunta Vd. “que os parecen los medios de comunicación de mislata, la televisión, la radio, la conocéis, sabéis que programación tiene, etc.... Será también culpa del PSOE”
Pues efectivamente, es culpa del PSOE. Él fue el que los creo cuando maldita la falta que hacían. Se imagina cuantas piscinas cubiertas se nos han ido por el sumidero por culpa de los susodichos medios que llevan medrando del presupuesto municipal bastantes años ya y que efectivamente, ni ve ni oye nadie (en eso coincido con Vd,). Se imagina la pasta que sería necesaria para poder emitir programas que fueran de la calidad suficiente para ser vistos por los ciudadanos mislateros, es decir, para ser competitivos. Por mi los pueden quitar, pero ya, y si pudieran quitarlos con efectos retroactivos, mejor que mejor.

Fíjese, noticia de Las Provincias de hoy mismo: Manises amenaza con embargar edificios al aeropuerto si no cobra 800.000 euros de IBI
Mientras, el ayuntamiento de Mislata, devanándose los sesos para pagar la deuda aflorada de la canaleta, desde la época del PSOE

no me parece moral que pongas como excusa el pago a los medios, con la no creacion de la piscina cubierta o remodelacion de la misma, no te escudes en eso por favor.

Estamos un poco cansados de eso, de promesas que caen en un saco roto, de un quiero y no puedo.

Y me gustaria hacerte un par de preguntas al de arriba, que parece que " estes metido en el ajo", controlas basdtante.

¿ Tu crees que la cantidad de funcionarios en este minicipio es la adecuada? ¿ y la relacion ( en numero) de jefes-empleados es la correcta?

¿ por que una casa de la donda ( con todos mis respetos, unificar el polideportivo, crear dos pistas de padel( segun el pp las pedia el pueblo, como una piscina no?), farolas que llegan al primer piso, son mas importantes que una piscina? Cuando el ayuntamiento no para de pedir que confiemos en ellos, no lo entiendo. Y en cuanto a la remodelacion de las pistas hay una cosa muy graciosa. Dicen que eliminan la canxa de baloncesto porque nadie la utilizaba. JAJAJAJA. La unica canxa libre de toda mislata, que siempre estaba llena y la quitan?? ¿ que qereis que pagemos 40 € por jugar una hora en el polideportivo?

Zapatero esta dando dinero a los municipios, pido transparencia para ese dinero, y que con ese dinero se haga la piscina y no ninguna estatua ni ayuntamientos.

Oiga Rahlu, yo no he puesto la excusa de los medios como excusa de nada. Simplemente he puesto el ejemplo de los medios como paradigma de gasto innecesario (a mi entender), que carga el presupuesto municipal, junto a otros gastos innecesarios (a mi entender), que seguro que los hay (pongase ejemplos Vd. mismo). Y que sin embargo para nuestro interlocutor no solo son necesarios, sino fundamentales a lo visto.

Le aseguro que la piscina es, vuelvo a repetir, a mi entender, otro gasto innecesario, pero comprendo que para otras personas sea fundamental. Pero claro, no se puede hablar de ella como si al mislatero medio le fuera la vida en ello, porque no le va. Llevo desde el año 1991 viviendo en Mislata y jamás de los jamases me he bañado en su piscina cubierta ni descubierta, así que como comprenderá soy de los que piensan que antes de piscina alguna es mejor emplear los escasos recursos públicos en otros gastos más necesarios, como por ejemplo una zona verde decente en el polígono T.
Y respecto al resto de su escrito ídem de lo mismo.

No es fácil acertar, o mejor dicho, contentar a todos, cuando del destino de los gastos públicos se trata, pero una cosa si es segura, hay cosas que la mayoría demanda. Las zonas verdes sin duda gozan del beneplácito general de la población, así es que deberían de ser las primeras necesidades cubiertas, después, vienen las demás que interesaran más o menos a según que sectores sociales.
Por mi parte y mientras no gocemos del máximo de parque y jardines que la razón aconseja y nuestro bolsillo permita disponer en este termino municipal, deberia el ayuntamiento ir olvidándose de piscinas, televisiones, radios, periódicos y otras hiervas. Pero claro, esa es mi opinión, en absoluto más valida que la de cualquier otro mislatero, pero también en absoluto menos valida que la de cualquier otro. Respetable como todas, como la suya y como la de nuestro interlocutor (el del teclado que solo escribe con mayúsculas).

Buenos dias. No he dejado de leer sus mensajes desde hace ya algun tiempo y me gustaría comentarle varias cosas. No se si usted pertenece a algun grupo político en Mislata, pero yo le voy a expresar todos mis conocimientos desde fuera del ayuntamiento. Si me equivoco, por favor, hágamelo saber.
En primer lugar, Mislata es un municipio con un índice de poblacion elevadísimo, mucho mas que quart, con una gran cantidad de viviendas con respecto al terreno. Es cierto que mislata en mas grande, pero usted se imagina la cantidad que se debe recoger cada año con el pago de la contribucion de todos los vecinos? Usted sabe la cantidad de dinero que debe recibir el ayuntamiento cada año?
No se si quart recibira mas impuestos que mislata, lo que si que es cierto es que la gestion que tiene quart, no la tenemos nosotros. Que quiere que le diga, quart esta atravesada por las vias del tren en su mayoria. Actualmente, en su lugar presenta una avenida enorme, con una fuente espectacular, con un pavimento estable, con carril bici etc. El gobierno de Mislata, es cierto que ha dedicado ese dinero a otras inversiones como puede sr la canaleta. Pero sinceramente, usted es consciente de como esta mislata? ( y llameme catastrofista y todo lo que usted quiera, pero mislata esta hecha un desastre). Tenemos un pavimento que se hunde, no se puede aparcar ( y no me digan lo de los aparcamientos subterraneos, porque me parece una barbaridad la idea de pagar una plaza para que vuelva a ser del ayuntamiento a los años,y lo mismo me parece alquilarla), no tenemos zonas verdes ( la canaleta NO es una zona verde, es una zona asfaltada totalmente con cuatro alboles, lo mismo con el parque de la calle lepanto), no tenemos una piscina cubierta... y un sinfin de cosas.

"Si a Vd. no le gusta como están las cosas, no me parece mal que se queje. Hágalo, pero sin rasgarse las vestiduras y sin insultar al alcalde, menos aun sin motivo. Las formas son importantes"

Pues fijese, hace mucho tiempo que le perdi el respeto a este alcalde. Por supuesto que me parece un inepto y apoyo a la persona que lo haya dicho. Fijese, le perdi el respeto desde que lo vi en la television por organizar un evento ilegal, se acuerda usted del vale-tudo? un verguenza. Y fijese, para mi sigue sin tener ningun respeto, cuando a lo unico que se dedica es a hacer paellitas a los abuelos, cuando antes de tener un local para el centro social y juvenil, planto un DETOT (meses mas tarde puso el centro social en la calle mayor), cuando no puedo bajar a mis hijos al unico parque que teniamos cerca porque ahora lo unico que hay es un agujero...

Un saludo

Vd. y yo podríamos estar 25 años escribiendo mensajes en este foro, sin llegar a ningun acuerdo, a lo visto.

Vd. me pone como ejemplo de gestión eficaz en Quart, la avenida actual que sustituye a la playa de vias anterior, sin percatarse que la citada avenida ha sido sufragada por la Generalitat Valenciana que ha sido la pagadora tanto del metro como de las obras de acondicionamiento del terreno afectado.

Vd. menciona lo del “pavimento estable” de la pavimentación de Quart, y lo hace para compararlo con los problemas que tuvo ElQuint, pero se olvida que el suelo de Quart también tuvo problemas de estabilidad… y es que claro Vd. se olvida de lo que no le interesa y subraya lo que le interesa como buen hacedor de argumentaciones interesadas… y erróneas.

Para Vd. la Canaleta no es zona verde, sino “zona asfaltada totalmente”

Vd. reconoce que Mislata tiene problemas de aparcamiento, pero se niega no solo a comprar una plaza, sino tambien a alquilarla porque le parece “una barbaridad”. Claro Vd. quiere una plaza gratis debajo de su casa…, ¡toma, igual que yo!, pero eso solo ocurre en el país de nunca jamás.

Vd. primero dice que no ha insultado al alcalde y cuando queda patente que si lo ha hecho, resucita, para justificarse, el fantasma del “vale tudo”, circunstancia esta por la que el alcalde pidió perdón en su día y que ya ha sido enjuiciada por las urnas, pues con posterioridad ya ha habido unas elecciones municipales, y el pueblo ya se ha pronunciado al respecto y por lo visto no le he importado tanto como para cambiar de alcalde.

Y Vd. en el colmo de la demagogia dice que el alcalde “a lo unico que se dedica es a hacer paellitas a los abuelos”

Vd., y no es el único, es de las personas que nunca votará al partido que representado por el alcalde pues haga lo que el alcalde haga, siempre estará mal. No se preocupe, eso no es malo.
Vd. es lo que se conoce como “votante visceral”. En las democracias su influencia se ve compensada por los votantes viscerales de otro signo, que también los hay, y todos contentos… Pero hay una cosa que Vd. no conseguirá, pasar como mislatero ecuánime e imparcial cuya opinión hay que considerar por sensata y cabal.

Se le nota demasiado.

Un saludo.

Hombre inocente inocente no es el Ayuntamiento. En su obligación está de disponer de los técnicos adecuados que asegurasen la viabilidad del proyecto. ¿Dónde está el estudio que dice que es necesario construir esas plazas de garaje? ¿Y que confirme que los precios que marcaban eran asequibles para los vecinos? Está demostrado que lo que se ha construido no cumplía con las expectativas de los vecinos, de hecho no se ha vendido lo que se pretendía. Así que siento mucho si pienso que no son inocentes. Son los únicos responsables de este desaguisado.

La verdad es que no entiendo demasiado a la persona que se enfada tanto porque un vecino mislatense no le parezca apto el trabajo realizado desde la alcaldía. Por cierto "no apto" es sinónimo de "inepto". Considero que esta persona está en su santo derecho de opinar sobre el trabajo realizado de un cargo público. Y considero que "inepto" no es insulto como ya dije es sinónimo de "no apto", claro está que suena peor pero es que a nadie le parece plato de buen gusto que le digan que hace mal su trabajo; aunque esté demostrado que así es.

Me surge una duda, y es que esta persona defiende con tal impetu la labor de la alcaldía que me hace pensar que es del partido popular.

Que ganó el partido popular en Mislata es algo que todo sabemos, que ganar viene dado porque recibió más votos, pues claro es obvio. No entiendo que pretende conseguir dando una explicación con palabras sacadas de diccionario que no se emplean en una conversación habitual y explicándole cosas que todos sabemos. Pretende decir que está tonto esta persona por opinar que el sr. alcalde es inepto? Pienso que esta persona es la que realmente está insultando a otra por dar una opinión que como ciudadano le corresponde dar. Es un derecho constitucional.

Desde mi punto de vista es obvio que no ha habido insulto por una parte pero si por la otra.

Señores y señoras debemos aprender a aceptar las críticas, que somos mayorcitos.

Dada mi opinión sobre este debate verbal y dando una nueva opinión sobre la gestión económica y social de nuestro municipio, creo que se podría hacer mejor. Alguien dijo en este foro que se ha asumido una situación de empoderamiento que viene dada por cualquiera que sea el partido que lidere cuando se acostumbra al mandato. Creo que fue acertada su opinión (desde mi punto de vista claro). La única solución es que los ciudadanos mislatenses vuelvan a ejercer su voto en las próximas elecciones. Lo que pase entonces será lo que juzgará la actual situación. Lo pasado en las últimas elecciones juzgaba la anterior situación de nuestro municipio hoy en día por desgracia para todos la situación ha cambiado a peor.

Estoy a favor de que no se debe crear "alarma social", pero la visión de que la situación actual de nuestro pueblo no es buena, no es alarmista si no realista.

Mi apoyo a todos los que ejercen su derecho a opinar sin incurrir en el insulto y vejación a los demás por opinar de forma distinta.

“Flipao” me he quedado al leer su escrito.

Hace Vd. Un alegato a favor de la libertad de opinión… para acabar reprochándome que yo la ejerza. ¿En que quedamos?. ¿En donde queda la libertad de criticar al criticador?

Si alguien se dirigiera en mitad de una charla, a Vd. O a mí y le dijera, o me dijera: “eso que acabas de decir, me ha molestado”, ¿Vd. Se consideraría insultado?, le aseguro que yo no. ¿Y si le dijera a Vd. O me dijera a mí. “callate, cabr0n”, Vd. Se sentiría insultado?, le aseguro que yo sí. Pues, pásmese, ambas frases significan lo mismo. ¿Por qué una es un insulto y la otra no?, pues fácil, porque en una hay un importante matiz peyorativo que ofende más al destinatario, que en la otra. Pues cambie el término cabr0n por inepto y hay lo tiene, a “güevo” para el remate. ¿Inepto, es o no es un insulto?. Pues claro que lo es, aunque eso si, si estableciéramos una escala para los insultos en cuanto a su gravedad, su valor estaría en el nivel más bajo. Esto no es una concesión mía de ahora mismo, así lo reconocí cuando dije que era una “nadería”, comparado con el célebre “tontos de los c0jones” endilgado por un tal Castro a los votantes de la derecha. Así es que no venga Vd. a darme lecciones de semántica que no me acabo de caer de un guindo. Y para colmo acaba diciendo que yo soy el insultador por decir que el otro insultó. ¿Pero Vd. Se cree que los que nos lean son tontos o que?

En otro orden de cosas, dice Vd. “Dada mi opinión sobre este debate verbal y dando una nueva opinión sobre la gestión económica y social de nuestro municipio, creo que se podría hacer mejor”. Pues claro, eso también lo creo yo, ya sabemos que “todo es mejorable”. Más aun, así a toro pasado incluso los que llevan la cosa pública en Mislata lo harían mejor, pues eso es lo que ocurre cuando uno adquiere experiencia. Pero eso no fue lo que dijo su defendido, sino que para justificar ese razonamiento añadió una serie de razones por las cuales llegaba a la conclusión de que las cosas se estaban haciendo mal. Yo solo me he limitado a rebatir cada una de sus afirmaciones, cosa que no me ha costado ningún esfuerzo. ¿Y que yo haga eso, desenmascarar frases gratuitas, razonamientos erróneos e incluso mentiras flagrantes, a Vd. Le parece mal? ¿Al hacerlo lo he vejado?. No me cuente milongas.

Dice Vd. “Me surge una duda, y es que esta persona defiende con tal impetu la labor de la alcaldía que me hace pensar que es del partido popular.” Pues se equivoca Vd., no soy del PP aunque en situaciones como esta me gustaría poder decir “Si, soy del PP, que pasa”.
Le reto a que demuestre que he defendido la labor de la alcaldía. ¿Dígame donde?, ¿Dígame cuando?. No soy abogado defensor de nadie, la alcaldía tampoco lo necesita, eso creo, pero si lo fuera, abogado defensor de la alcaldía, digo, y teniendo en cuenta que la alcaldía representa a los mislateros, pues tampoco eso sería un defecto, si acaso una virtud ¿No le parece?

Vamos a ver. A mi esto me causa risa. En algún momento le he reprochado que ejerza su libertad a criticar o expresar su opinión? Creo que ha leído texto entre líneas que no existía. Lo que yo alabo en la voluntad de expresar una opinión sin incurrir en insulto. Y por el contrario condeno lo contrario. La libertad de criticar al criticador queda en aquel punto donde se consiga en expresar su opinión sin incurrir en falta a otra persona.

Expresar la ineptud del trabajo de un cargo público, no lo considero insulto. (pero esto es opinión personal y por supuesto debatible). Por el contrario si considero insulto cuando Ud. dice lo siguiente: (Pero hay una cosa que Vd. no conseguirá, pasar como mislatero ecuánime e imparcial cuya opinión hay que considerar por sensata y cabal). No está expresando ninguna palabra malsonante pero no considerar a una determinada persona por sensata y cabal; eso si que es un insulto. Así que está causando de demagoga a una persona, cuando Ud. mismo la está poniendo en práctica.

Por otro lado le respondo a: (¿Pero Vd. Se cree que los que nos lean son tontos o que?)No yo creo que no lo son. Pero y Ud. creo que la persona anterior es tonta o que? porque le recuerdo que consideraba que no era sensato ni cabal?. Más demagogia.

Respondiendo a su pregunta de si yo pensaba que Ud. había vejado a la persona que opinó que la labor económica y social en nuestro municipio se podía hacer mejor por rebatir su opinión y no compartirla. Por el hecho de expresar su opinión siempre que lo haga sin insulto creo que no veja a nadie. Creo que dije que lo dejé claro al final de mi texto. Que cada uno se exprese con libertad sin incurrir en la libertad de otro.

Respecto a cuando yo dije que pensaba que por su impetu era del PP. Pues es una simple opinión. He dicho que esté mal ser del PP? Creo que ha vuelto a leer donde no había escrito. También le dijo Ud. a la persona anterior que se le notaba demasiado. Habría incurrido en la misma falta que yo, no?

La verdad es que esto me parece discutir por discutir. Nadar en un mar de palabras intentando encontrar algo más para discutir y no debatir que es lo que se debería hacer.

Un saludo y siga adelante expresando su opinión que hace bien. Como todos.

No tengo nada más que añadir (¿para que?). Ahí queda su opinión y la mía. El que nos lea creo que tiene datos para decidir quien tiene razón y quien no.

feliz navidad y prospero año nuevo para todos . (ve tambien se escribir en minusculas )

Esta es mi opinion, y como la puedo expresar libremente....TU NO TIENES LA RAZON
Feliz navidad a todos!

Bueno, dado que le ofrecí en un “escrito blanco” cerrar el ¿debate? y dejar en manos de los lectores el juicio final sobre el mismo. Y Vd. lejos de aceptarlo, remata con una intervención nada caballerosa, sino más bien propia de un púber inexperto, pues se parece más a un intento de “mojar mi oreja”, que de aceptar el reto de que sea el que nos lea el que saque sus propias conclusiones. Me veo en la necesidad, por ello, de replicar a su escrito del 23 del 12, sabiendo, como sé, que este tema que nos ocupa no interesa ya a nadie pues corre el riesgo de convertirse, gracias a su última intervención, más en una pelea de gallos, que en una confrontación sana. Cosa, la de la pelea de gallos que intentaré evitar en lo posible, no se si con su consentimiento. Cosa, la de la pelea de gallos, que interesa más bien a poca gente.

Vamos a ver:

Para empezar no creo, si tiene Vd, un dedo de frente, que le cause mi escrito mucha risa. Si es Vd. una persona normal, se reirá de cosas que tengan gracia. Solo los bobos se ríen sin venir a cuento. No sé si será su caso pues no le conozco (creo). No se lo tome como una ofensa, estas cosas las saben hasta los más lerdos de nuestros vecinos.

Pregunta Vd. ¿ En algún momento le he reprochado que ejerza su libertad a criticar o expresar su opinión?. Tengo que contestarle que explícitamente no, pero implícitamente si. Eso es lo que yo, que soy una persona normal y corriente, deduzco al leer su primera intervención. Eso es lo que ha deducido todo aquel que haya leído su escrito pues resulta evidente que el primer parrafo del mismo, el cántico a la citada libertad, pone en practica para agasajar a uno de los dos interlocutores que motivan su replica, que no soy yo, y reprender al otro, que si soy yo. No hace Vd. una lectura crítica de la intervención de ese interlocutor, pero si de la mía por replicarle; lo que demuestra que según Vd. uno (Él) es muy libre de enjuiciar a un servidor público, aun incurriendo en frases gratuitas, razonamientos erróneos e incluso mentiras flagrantes, y otro (Yo) hace muy mal en poner en evidencia este hecho.

Sigue Vd. con la disquisición semántica del concepto de insulto, cuando eso está más claro que el agua. Por muchos circunloquios verbales que realice, por muchas vueltas que Vd. de a la frase, es difícil que lo arregle. Eso NO ES “opinión personal”, NI ES “por supuesto debatible”.como Vd. dice. Eso es lo que es (Perogrullo). Y es que hay cosas que no tienen arreglo por mucho que le pese.

Su tercer párrafo, el de ¿Pero Vd. Se cree que los que nos lean son tontos o que?, no lo he entendido. Parece mal redactado…

Dice Vd. que no piensa que he vejado a la otra persona. Dice que lo dejó claro al final de su texto. Pero al final de su texto, Vd. lo deja bastante oscuro. ¿Cómo si no interpretar su frase? “Mi apoyo a todos los que ejercen su derecho a opinar sin incurrir en el insulto y vejación a los demás por opinar de forma distinta.”, en un texto que tiene como fin rebatir mi intervención.

En cuanto a la frase sobre mi posible pertenencia al PP. Vd. pregunta ¿He dicho que esté mal ser del PP? Y Yo le respondo. ¿Y yo, he dicho que Vd. lo dijera?

Y ya para rematar, su frase resumen, su último párrafo “La verdad es que esto me parece discutir por discutir”. Pues efectivamente, eso es lo que me parece también a mí, por eso le puse en bandeja zanjar el asunto y dejar a los incautos que nos lean sacar sus conclusiones… Cosa que vuelvo a hacer ahora.

Felices fiestas.

Un saludo

Hola soy la boba que se rió de sus escritos. Lo saben hasta los lerdos de mis vecinos (digo lo de boba, claro).

La verdad es que no es mi intención la de cerrar el debate, es que me sigue causando mucha risa (claro como soy boba, es normal). Pero bueno si la suya lo es, adelante.

Bueno parece ser que reproché su libertad de expresión. Pues ahora mismo estoy confusa, no sé ... quizás ... (como no soy una persona normal y corriente no he podido realizar tal deducción de mi propio escrito). Pero bueno, tengo que felicitarle por su normalidad. !!En hora buena!!

Sobre mi mala redacción de textos. Si tuviera el gusto de conocerme. No sabe como desconoce su metida de pata. Pero bueno, opine que es gratis. Yo lo acepto y me rio (como soy boba).

Sobre lo de discutir por discutir. Pienso que tiene razón al darme la razón. Pero ahora no me apetece dejarlo, ahora que si Ud. quiere le invito. Es que me causa tanta risa, me lo paso genial.

Esa es la diferencia entre Ud y yo. Yo me rio. Y me lo paso genial. Lo ideal para que dejase de reirme de sus meteduras de pata; sería no contestarme. Así aún podría intentar quedar un poquito más arriba que yo. Porque yo del burro no me bajo. Será por que me da risa, pero claro como soy boba.

Sobre el tamaño de mi frente, que parece ser que le interesa. Mide exactamente cuatro dedos de mi mano izquierda. Claro mi mano tiene un tamaño más o menos habitual. De ahí piense lo que quiera. Yo siempre pensé que tenía un buen colacao, si Ud. piensa que no tengo dos dedos.. mire que feliz me hace. Me vuelvo a reir, pero como soy boba; tengo perdón.

Y ahora estimado caballero, por que por su caballería se autodescribe. Esta damisela tiene la galantería de mostarle su flagante error. Al pensar que la dama que le contestaba y recriminaba el día 23 de diciembre, era la misma persona que se reía de Ud. el día 25 de diciembre. Se equivocó de persona y eso valió para que se sirviese en insultos a mi persona. A pesar de su error les agradezco su caballerosidad por deleitarme con tan amorosas dedicatorias hacia mi persona. Le agradezo sinceramente el rato que me hizo pasar. Y me vuelvo a reir por que no soy la única que se rie de vos.

Y para los incautos que nos leyeron (tal y como los describió mi contertulio); sepan Uds. que todo empezó porque el Sr. insultó a alquien y yo le recriminé por su bajeza. Y de las conclusiones y opiniones personales que una tercera persona realizaba sobre la ineptud de un trabajador público, concluimos que yo era una boba. Este tema fue muy fructífero, lo dice .....

LA BOBA.

Pero nada falsa damisela. Por ello deseo un feliz año a todos excepto al caballero en cuestión. Que tenga un mal año. Pésimo. Que todos sus deseos se trunquen. Que yo me reiré de Ud. Total como soy una boba.

MI APOYO A ESTA DAMISELA INSULTADA POR UNA NADA CABALLEROSO HOMBRE. SEÑOR MIDA SUS PALABRAS ANTE UN ARROJO DE INTELIGENCIA MAYOR QUE LA SUYA. SALDRÁ PERDIENDO Y SE REIRÁN DE USTED.

¿Donde la insultó? y ¿Que fue lo que le dijo?

El insulto solo existió en la calenturienta mente de estos dos manipuladores de pacotilla. No me extraña que Vd. no lo encuentre y pregunte donde está. Yo se lo digo, en ningún sitio.