Massalavés - Valencia

El juez que instruye el caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, ha decidido inhibirse en favor del de Valencia ya que ha observado numerosos indicios de diversos delitos que afectan a altos cargos del Gobierno de Francisco Camps. Pedreira ha atentido a una petición de la Fiscalía Anticorrupción y estima que varios dirigentes del PP valenciano y de la administración regional podrían haber incurrido en delitos relacionados con la financiación ilegal del PP, delito electoral y delitos de cohecho propio al aceptar regalos de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa a cambio de contratos a dedo de la administración valenciana.

El auto señala al vicepresidente primero del Gobierno, Vicente Rambla, al ex secretario general y diputado autonómico, Ricardo Costa, al vicesecretario general, David Serra, y a la tesorera del PP valenciano, Yolanda García Santos. Nada más conocer la noticia, Rambla, que esta mañana ha protagonizado un acto con los otros dos vicepresidentes, Gerardo Camps y Juan Cotino, para conmemorar los tres años de la victoria electoral del PP en la Comunidad Valenciana, ha declarado simplemente es "una cuestión de competencia entre tribunales" y ha añadido: "Llevamos años en política y la gestión se ha caracterizado siempre por ser honesta. Por eso merece que se tenga en cuenta la presunción de inocencia y los derechos que a todo el mundo le corresponden".

El vicepresidente primero del Gobierno de Camps ha conocido la noticia a través de una alerta en el teléfono móvil que le ha cambiado la expresión del rostro, informa Joaquín Ferrandis.

Se trata del segundo revés judicial para la cúpula del PP valenciano en una semana, después de que el pasado día 18 el Tribunal Supremo rechazara la jurisprudencia alegada por el TSJCV, que por dos votos a uno decidió archivar la causa abierta contra Camps por cohecho pasivo, al apreciar que los regalos recibidos por el presidente valenciano y otros altos cargos "se hicieron de forma repetida y con aparente opacidad".

Precisamente el auto del Supremo ha desencadenado la decisión de Pedreira que considera que deben acumularse ambos procesos con el fin de evitar la prescripción de los posibles delitos cometidos.

Pedreira basa su auto en los informes de la Agencia Tributaria del pasado 6 de mayo que confirmaría que el PP de Valencia ocultó 2,5 millones de las elecciones de 2007, tal y como publicó EL PAÍS. Entonces, el PP anunció una querella contra el funcionario de Hacienda que redactó el documento por prevaricación y falsedad en documento público.

Según la investigación del caso Gürtel, la red corrupta vinculada a varios gobiernos autonómicos del PP, quedó acreditado que Camps y otros altos cargos del Ejecutivo valenciano recibieron valiosos regalos de Álvaro Pérez El Bigotes, cabecilla de la trama en Valencia, y la empresa que este montó poco después de la llegada de Camps al poder, Orange Market.

Así, el presidente de la Generalitat Valenciana y su familia fueron agasajados con trajes por valor de 12.000 euros, zapatos, pulseras, relojes, juguetes caros e incluso entradas para el Circo del Sol. En una de las conversaciones telefónicas grabadas durante la investigación del caso, Camps llamaba "amiguito del alma" a El Bigotes, al que posteriormente la mujer del presidente valenciano, Isabel Bas, recriminaba la valía de algunos regalos: "Con el mío te has pasado 20 pueblos".

Según un informe remitido a finales de arbil por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que investiga el caso Gürtel en esa comunidad, la Presidencia y la Vicepresidencia del Gobierno valenciano, así como siete consejerías, adjudicaron al menos 85 contratos entre 2004 y 2008 a nueve empresas de la red corrupta dirigida por Francisco Correa. Estos contratos tenían un valor global de 7,2 millones de euros y señaló que en muchas adjudicaciones menores se fraccionaba "el objeto del contrato en varios contratos menores con el fin de no utilizar otros procedimientos de contratación -negociado o abierto-, vulnerando los principios de publicidad y concurrencia recogidos en la normativa reguladora de la contratación pública".


pero todo esto no le preocupa al partrido popular camps ganara de todas formas y sinos canbian a otro i benga a segir.. jajaj esto es de risaaa jajaj

a todo esto..sabeis cual es el partido politico mas antiguo de todos.. el PPCV por que en la epoca de alibaba ja tenia 40 afiliados! jajajaj

¡Hay que ver lo bien que se te dan las hemerotecas!


A mi no me gustan los juicios paralelos, ni la crispación, ni la abolición de la presunción de inocencia. No he conocido nada igual que esto, es extraordinario. Podeis estar seguros de que cuando demostreis que eso es cierto podreis empezar a hablar.


Camps presidente!!!!!

Es molt bonic parlar de la presunció d'innocència, sempre que afecta a uns, però sempre existeix també la norma a la no generalització...

Es igual d'extraordinari que el cas faisan, o que molts mes casos que han abut que han afectat a les esquerres, sempre i dic sempre, s'han fet judicis de valor abans que hi hagues cap tipus de sentència. Sols cal veure el gato al agua una nit per veure-ho...

I que passa ara? que no podem dir que hi han indicis de corrupcio? no es podrà donar una noticia al respecte?

Me hubierais hecho feliz con UNA información sobre el tema.

Vamos a ha hablar claro, esto no es justicia, es política de acoso y derribo. Una estrategia que, estoy convencida, no tiene resultados positivos.

Lo del gato al agua es así: Hay abogados, perodistas, escritores, diputados, economistas... que defienden sus ideas, las que tienen, tan respetables como las tuyas propias. Porque eso es parte de lo que define la democracia. No es de recibo que los ciudadanos solo sean votantes (cada 4 años) y ya está. Ni es de recibo que los mios son "progres" y todo lo que no suene a progresía sea cuestionado insultado y malo en definitiva. Es el argumento tan manido: los mios los buenos y los demás fuera. (¡ mira que caer siempre en lo mismo!)

Si, seran advocats, periodistes, metges, com si volen ser deu reencarnat, pero mai, mai en una tertulia politca hauria de caber l'argument de: encima la tiene pequeña... I jo no caic sempre en la mateixa, que vols que te diga, que caldria un canvi de govern, doncs si, jo tb ho pense, diries tu el mateix si resultara camps culpable? no cal que em respongues que tots sabem la resposta.

Las dudas ofenden por Camps y como consecuencia por mi.

¿Tu oiste el mitin de la facultad de medicina? Ni punto de comparación con lo del gato al agua donde cada uno se hace responsable de lo que dice.

ai si fora un atre el "presunte" helicoptero tens mes poca credibilitat ...

Pues no todos somos iguales, ni montamos mítines de subvencionados y miembros de las instituciones del estado, se me olvidaban los "artistas".

Ya sé que tu no eres capaz de escribir un mensaje sin tratar de herir al contrario. Estoy por hablar del tiempo, como los ingleses cuando ya no tienen más que decir.A mí me gusta más el contrataque, sin insultos.

llevo mucho tiempo entrando a este foro i no engañes a nadi porfavor jajaj a ti te gusta el "contrataque" si ofender.. clar escrivir es de gratis y tu escribes tonterias nunca entiendes lo que te dicen creo que eres deficiente mental e tenido unas cuantas conbersaciones i jo entre en este foro con buenas intenciones pero fue ablar contigo i saque lo peor de mi jaja enorabuena consiges sacarme de mis casillas y sabes como lo as conseguido aparte de tu fascismo que abeces ni puedes esconder y de lo beata que eres (todo esto ess lo de menos en verdad) es por no poder mantener una conbersacion inteligente con tigo basicamente si tu me prreguntas negro i jo te respondo a negro por que vuelbes a preguntar negro no lo entiendo por que??? siempre acias esto asi son todos tus temas i aparte que mezclas de la forma que te biene i ba i cuando ja no corresponde o no te apetece o no sabes ni de lo que estas ablando tu a escribir .. jaja benga mentirosa jo ja solo puedo demostrar desprecio por ti mejor que nunca sepa quien eres..

No Registrado así contestas tu, es bastante habitual. Si no puedes controlarte, déjalo. No insultes, no desacredites, no cuestiones, no seas sectario bajo la capa de "Yo juzgo" a esta persona porque no me gusta, como no se adapta a mi forma de pensar, la separo: eso se llama sectarismo.

Si no sigues lo que digo ¿Por qué descartas que seas tu el que no entiende?

Si no te parece bien que defienda a Camps o cosa parecida, se "Progre" y haz como que eres capaz de recibir las ideas de los demás con un mínimo de respeto hacia las personas. O ¿Es que ahora ser "progre" es despreciar? la verdad es que no me extrañaría viendo a Luna hablar en les Corts.

jajaja helicopter sa ense3nyat la paraula "progre" jaja no para de dirla ee??? jajaj ie faxa calla vosaltres no deisabeu parlar iara si k boleu no? pederastes! saca dineros catalics feu pudor no pense respetar mai pero mai a lesglesia ni a la dreta per que sou uns franquistes i no pense pasar per ai ami no menganyes "p"

Por mi tu pudes decir lo que quieras, pero ya no podrás decir que los demócratas de la época de Franco han aprendido el respeto de intervenciones como la tuya.

a si vos deixe la meua xicoteta visió de Massalavés sobre el pp i al cap i a la fi del Pspv.. ¬¬

https://xercitdesceptics.blogspot.com/2010/04/goooooool.html

7 posibles DELITOS!!!

https://ww.facebook.com/video/video.php?v=116813871694343


a pues.... ^^

Pintar como querer.

disculpa pero es que em perc un poc el que vols dir en tant de refranet i frases dites ho senc...

Quiere decir que cada uno actua según su criterio personal de manera que no tienen obligación de coincidir.

No dubte de tu, de segur que si el tio Paco fòra inculpat en això dels tratjes, continuaries votant-lo... perque clar, els pspv s'agafa al codi penal, però ell s'agafa a la señera (si, así con ñ, porque el valenciano sólo lo chapurrea, per poc es posa a cantar el por ofrendar nuevas glorias a españa) i el patriotisme, aiii el patriotisme... en fi, si us pareix correcte anar a aplaudir a una persona que va al juzgat a declarar, acompanyat per la dama de rojo, en les senyeretes, en crits de visca lo conseyer.... així va tot...

Creo que Camps es inocente y como presumo ha de ser juzgado y declarado culpable para que pierda su cargo político.Pero mientras, bien que le estais dando en el higado (Eso es lo que hacen los boxeadores para minar las fuerzas de un contrario, posiblemente, superior en fuerza)

Peor es lo de Garzón: sindicatos (por señeras), político`(por dama), consignas a favor del juez tipo mitin desbocado`(por un grupo de personas aplaudiendo), después despedida con lagrimita al ser suspendido de forma cautelar (Sin dejar de cobrar un sueldo que algunos no verán en su vida laboral)Y para colmo... ¡pidió que lo mandaran al tribunal internacional de la Haya!

Si Garzón puede agotar sus recursos hasta el final, hasta mientras está siendo suspendido... ¿Por qué tiene Camps que dejar de aprovechar todos los recursos y los apoyos antes de ser delarado,para mi, inocente?

Lo de aprender valenciano, aunque sea poco, siendo castellano parlante debe tener el mismo valor que aprender, no se con que soltura, inglés gallego o vasco.

a lo que me digeres de "cada uno actua según su criterio personal de manera que no tienen obligación de coincidir"

si que cuadrem i en tot.. parlant mes concretament de la gent de este poble.

un ejemple: soc un adult de posem uns 40 anys la meua faena posem per dir algo es farmaceutic i soc votant del partit popular cuant estic entre els meus amics fax comentaris de supostes acusacions de l'esquerra de la crisis de ZP del psoe de massalaves dels imigrans i tox em corresponen al pensar com jo.. un dia vax a per la prensa diaria i desopte vex un titular "cualsevol del psoe" presunte delicte de.. "lo que siga" automaticament esta persona actuaria com "desertor" en este cas de camps.. els mateisos comentaris.. i si algu no li correspon en el que pensa tansols per reforsar la seua idea podra dir.. Pintar como querer.

segon exemple: un persona votant del psoe-massalaves (ara canvia les idiologies del exemple anterior i tens el mateis cas)

no sou tan diferens..

Tienes razón en que unos a otros, en la gran política, se copian las imprecaciones y ves como la oposición dice que el gobierno no toma decisiones claras y que el gobierno dice que la oposición no tiene propuestas para acabar la crisis. Unos dicen que hay medidas electoralistas (por las catalanas de septiembre,supongo) y los otros dicen que aquellos quieren gobernar, es lo mismo, igualito.

Es el que tiene que gobernar quien debe decidir que medidas se llevan a cabo, como y cuando, sin pretender que la responsabilidad se cargue en la cuenta de los contrarios. Y lo mismo en muchas comunidades.

No s'equivoqueu, no parle perque siga camps, parle perque són els meus diners els quals estàn en joc, igual em donaria si fos algu d'esquerres, em pareix molt baix que un polític tinga la indecència de agafar diners del caudal públic, es una vergonya, pero bo...

El cas de Garzón eres tu qui el traus, però ja qeu estas ahi, dir-te que baix el meu punt de vista si s'ha extralimitat a les seues funcions em pareix correcte que caiga sobre ell la pena que es mereixga, ja que si jo em vote un semàfor tb m'apliquen la norma, no crec que ell estiga per damunt de la llei.

Dic això tot i que em pareix una causa molt justa que la gent qeu te soterrada déu sap on els seus avantpassats vulga poder donar-los un soterrar just. I no parle d'ideol·logies, perque també hi han foses on hi han soterrats nacionals.

Te lo acepto porque no se personaliza, se contempla como marco del momento. Porque todos estamos tiritanto esperando que nuestros impuestos sean utilizados con honestidad y a poder ser, con acierto.

¿Quién no va a entender que quieras saber donde rezar(o tener) a tus seres queridos? Pero intentar acabar con los acuerdos para la democracia...Juzgando vivos y muertos, me resulta inconcevible.

intentar acabar con los acuerdos para la democracia...Juzgando vivos y muertos, me resulta inconcevible.

Se esta fent el que toca.. nia que condenar el franquisme.

Habrá que condenar, en todo caso, lo malo del franquismo.

Habrá que condenar, en todo caso, lo malo de la república.

Habrá que perdonar, en todo caso, a los que actuaron pensando en el bien común.

durant els 40 anys no creus que el republicans sigeren mes que condenats, assesinats, exiliats... jo crec que si..

No se puede pedir generosidad al dolido.
Después de la guerra, los 40 años no fueron iguales, siempre lo digo, hubo buenos y malos momentos incluso para los de las izquierdas. Pero a nosotros nos enseñaban que había que perdonar, a lo largo de los años algo hizo esta propuesta y yo conocí cosas de la guerra cuando me lo contaron en casa, ya en la transición (un poco antes en el patio del instituto). Ni en la escuela, ni en la plaza noté nunca que se apartara a alguien, de no ser por una pelota rota o un juego perdido.

per favor..! despres de gerra sa segit buscant encarselant fusilant i asaber que mes les coses ban ser aisina buigam voreu o no.. jo crec que ja nia prou .. no?

sas lo que mes me fot que el ninots de xiquest de este poble ban digent parides de que si " jo soc franquista" i porten el cara el sol al mobil.. pero que collons es aso! esta de moda se franquista o k? joder..

wno canbiant de tema.. tinc que fer la pagina del partit popular al gun consell? com la farieu? quins colors el blau de sempre? al guna image de baner en concret? gent del pp parleu.. que vuik k kede be..

Gracies! Adeu!