Massalavés - Valencia

https://ww.youtube.com/watch?v=qW1u1W5jsk4

que xentola mal parits...

jo si em pasa aiso a la seman esti en la preso per asesinat o per entento.. a rita!

Rita acabaria menjan-te, es invencible!! jajajaja

Lo es, es abogada.


El video es cutre: una respuesta con pretensiones de antisistema.

No ho deia en eixe sentit, ho deia en el sentit literal... i per cert no es advocada, abans de ser alcaldesa era periodista.

En todo caso Rita es periodista, o abogada, o profesional ...

k deu sapiade de esta pobra gent ara que els ban a tirar a la força de sa casa... Amen!

No te lo creas, a quien corresponde apiadarse de esas personas es a quienes están sensibilizados, a quienes les defienden, a quienes ponen internet a su servicio (¿o es al servicio de conviciones politicas solamente?)Vamos moveos en ese sentido, pedid subvenciones al partido o a los partidos que están de su lado incondicionalmente, a ver si hay algun generoso que pueda cederles un piso que no pueda alquilar.
Es muy facil centrar las críticas en un partido y no ayudar a dar soluciones, no arrimar el hombro, como se dice.
La legalidad está para cumplirse, pero todos, si las condiciones son malas, lo son para todos.
La hipocresía está en que se exige a los demás, pero la ayuda a los Valencianos que están de acuerdo con acabar con situaciones dañinas para todos, son vistas como hipocresía.
Este es el juego: todos a participar, cada uno desde su punto de vista y para que lo sepas, las manos de Dios son los hombres, pero los hombres de Dios tienen sus propios caminos, por ejemplo, en Valencia, los comedores de Cáritas, que dan de comer a familias que de otra forma no podrian pagar su hipoteca y TAMBIEN se quedarían en la calle.

Solucions?? quina solució vols donar.. si està clar que el PP i la política d'acosament inmobiliari de Rita Barbaritat i l'associació Cabanyal 2010 són el problema...

Comencen fa 10 anys amb el projecte, i de seguida es topen amb la negativa dels veïns de vendre les seues cases per la meitat de la meitat del seu valor real; amb eixos diners volen qeu es realotjen a pisos de protecció oficial que per supost valen molt més del qeu ells els donen a priori: a que això es just?? Seguim, com que no volen vendre tots els veïns, les cases que si qeu aconsegueix vendre l'ajuntament són arrendades a gent de dudosa procedència que se'ls permeteix el tràfic de drogues, la prostitució, el trencament de mobiliari urbà...( crec recordar en el mateix canal nueve, un reportatge qeu va fer la franquista regordeta rios, sobre una empresa d'un senyor que es dedicava a magatzemar gent rumana en una fàbrica dividida amb tabics fent vivendes unifamiliar... bé, les persones que vulgueren podien llogar els seus serveis, ve sigueren propietaris que vulgueren que els seus inquilins se n'anaren del pis perque pagaben rendes antigues i no els surtia rentable o per alcaldeses que volien fer una ampliació de blasco ibanyez, així estos rumans o el qeu foren eren especialistes en habitar un inmoble i destrozar-lo, crispar la seua convivència i acobardir als seus inquilins, que es el qeu està passant al cabanyal) i tot això per què: ah si perque tb se'ls elimina el dret com a ciutadans qeu coticen a tindre seguretat policial (que curiosament estan a primera fila quan toca pegar porraes), continuem o ja hi ha prou? ah tb el servei de neteja, ah tb el servei de reparació de calçades, ah ah ah.... però curiosament quan fan una pintada contra barberà automàticament després apareixen uns de l'ajuntament a netejar-la....

Crec que amb tots els diners que va a costar l'ampliació de blasco ibanyez es podria dur a terme un procés de restauració de la mateixa manera que es fa a altres zones de valència com la ciutat vella (que per cert hi hagueren uns palaus que tb estigueren en perill), no cal donar solucions, tots les sabem...

1. La declaración de expolio es fruto de una sentencia del Tribunal Supremo.
En mayo el Tribunal Supremo dictó una sentencia en la que obligaba al Ministerio de Cultura a declarar si el Plan del Ayuntamiento de prolongar Blasco Ibáñez sobre el barrio era un acto de expolio contra el patrimonio histórico español. Dicha declaración, dijo el Supremo, debía estar fundamentada en informes técnicos.

2. La declaración de expolio es una decisión apoyada en múltiples informes técnicos.
Se han pronunciado en sentido favorable a la apreciación de la existencia de expolio los informes remitidos por:
 la Secretaría General Técnica del Ministerio de Vivienda,
 la Subdirección General de Protección del Patrimonio Histórico,
 la Real Academia de la Historia,
 el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España,
 el Director del Museo Nacional de Cerámica y Artes Suntuarias “González Martí”.

A ello deben sumarse los informes ya existentes en el expediente que manejaba el Tribunal Supremo, y que, según éste, debían fundamentar también la decisión del Ministerio de Cultura:
 informe de los arquitectos de la Inspección de la Consellería de Cultura Valenciana.
 informe de la Sindicatura de Greuges.
 informe de la Facultad de Derecho de la Universitat de València.
 informes de la Junta de Gobierno de la Universitat de València.
3. Es falso que haya nueve sentencias a favor de la legalidad del Plan del Ayuntamiento.

La alcaldesa y su teniente de alcalde afirman continuamente, a sabiendas que faltan a la verdad, que los tribunales ya han resuelto el conflicto a su favor numerosas veces. La falsedad es tan grande que a veces hablan de nueve sentencias, a veces de diez, a veces de once…
Las decisiones judiciales a que se refieren los responsables del gobierno municipal se refieren a derribos concretos de algunas casas, no a la legalidad del Plan. Por cierto, algunos de esos derribos también han sido paralizados por otras sentencias contrarias al Ayuntamiento.

4. Una vez recibida la declaración de expoliación, es claro que el futuro del barrio pasa por la rehabilitación.
Es en esa dirección hacia donde todos debemos dirigir nuestros esfuerzos. La rehabilitación:
 respeta el patrimonio histórico y las personas.
 porque crea puestos de trabajo y riqueza para las empresas medianas y pequeñas.
 es más barata para el erario público y es más sostenible.

Esto es una lucha política, solo política, no es esta o la otra familia, sino el proyecto. (por cierto que decir que los drogas fueron introducidad por el Ayuntamiento en el Cabañal, es el colmo de los disparates).

Tu puedes creer lo que quieras, puedes decir lo que quieras, pero tienes que respetar que las decisiones las tome la institución correspondiente. Si tu plan es diferente, comprende la situación.

Me han dicho, por cierto, que lo de hoy en el Cabañal ha empezado ha ser preocupante, lo siento.

Ahi la que t'has de creure el que vulgues eres tu, perque tinc familia, amics i companys vivint ahi... disparate?? si justetament esta gent està arrendada a les cases de l'ajuntament, que casualitat que cases que van a tirar les arrenden. Abans de parlar pense qeu hauries de tindre un poc mes de coneixement d'allò del que estàs opinant.

Les decissions les pren la institució corresponent, en aquest cas la generalitat valenciana, i com?? promulgant un decret que permeta aquesta barbarie i amb caracter retroactiu per que es puga fer... es com si jo ara vull matar a algu i faig un decret propi de la meua comunitat dient qeu es delicte assassinar a tothom menys a eixa persona en concret i per a que tinga valideza te caracter retroactiu a 10 anys a... i clar ara el tribunal constitucional diu qeu això no es normal i que ho paren tot, pero a super rita maxo man li te exactament tot igual....

I no, açò no es cuestio de política, es qüestió de dignitat humana, es qüestió de que moltes persones es van a quedar al carrer en pro de fer una macro avinguda amb tendes d'inditex fashion; no es política, es cultura, es desfer una part del patrimoni artistic, d'un dels emblemes de la ciutat de valència; atravesar un barri històric de cases baixes, mariner i tranquil per plenar-lo de coxes, per plenarlos d'apartaments dels rics que puguen compar-se'ls perque puguen veure el mar cada volta que s'alcen del llit, es vergonyós.

Es tarde y estoy cansada. Seguire pensando lo que me parezca mas razonable, estate tranquilo por esa parte. ¿La gente que tu conoces, son los que están en esa situación? ¿ellos personalmente van a ser sacados por la fuerza de dentro de sus casas? O viven en el Cabañal solamente.

Incluso con las sentencias, se puede opinar en contra, cuanto más con un decreto del Ayuntamiento.

A Rita no le dará todo igual pero lo que tu opines de ella estoy segura que no le importa.

El cuento de los ricos y los pobres. Con la de ricos de izquierdas que hay. A lo mejor todas esas tiendas ¿fasion? y todo lo que hará las delicias de los que tengan carnet de ricos, ¡ah y que no trabajen, para poder ir al mar por la mañana! da empleos y quizás alguno les cae a los del Cabañal, por cercanía, digo yo.

En lo del barrio de pueblo tienes razón, es tranquilo y es cultura,sin drogas ni cosas raras, pero a que precio, lo que está pasando suele pasar en las ciudades grandes, aunque todas conservan, como oro en paño, su centro histórico.

pobra gent...

Y si alguien no cumple un decreto del Ayuntamiento, estará fuera de las normas,¿NO? pero si las normas se hacen para no cumplirlas...ya me dirás, es normal el jaleo que hay. No se hoy como estará la gente, espero que no vuelva a pasar lo de ayer, dos heridos leves.

El cabanyal no es el centre, però si que es un barri històric, i si es conserva que es conserve tot, no hem de ser esclaus de la modernitat, de fer una gran super urbe; ja es van carregar les barraques de la punta per fer ampliar el port (ZAL) porque claro a la otra parte no podia ser, ahi va el puerto deportivo, van enderrocar altres alqueries per fer el camp nou del mestalla (on curiosament en primer lloc anaven a fer un poliesportiu per al poble, però esque despre ja no eixia rentable... que casualitat) i ara enderrocaran el cabanyal, perque si una cosa tinc clara es que ho tiraràn i amb això comdemnaran als seus veïns a quedar-se sense casa, a tindre qeu tornar a hipotecar les seues vides per poder pagar el piset de vpo que els proporcionen.

I quan me referisc a rics, me referisc sols a el que s'enten com a ric: gent amb molt diners (que tant que t'agraden els matiços pareix fins a mentida les coses qeu dius), bé siguen d'esquerres o de dretes, m'es igual... el que està clar es que per poder comprar un dels apartaments que hi faran a la nova avinguda caldra tindre molts diners.

Pel que fa als empleus no creus que hi hauran empleus tb a l'hora de fer una restauració?? peruqe quan estaven fent la restauració de la plaça redona de valencia hi havien almenys 15 operaris, i en el cabanyal estem parlant d'uns quants metres quadrats mes... acàs no hi haurà cap possibilitat de deixar-ho com està, d'arreglar-ho peruqe tots podam disfrutar la seua singularitat? perque això permaneisga ahi com una part més de la nostra societat? perque els seus habitants no hagen d'abandonar les seues cases en pro de l'enriquiment de l'empresa privada??

De la gent que jo conec hi ha de tot, gent a qui li tiraran la seua casa i gent a la que no i et puc dir qeu no son cabanyes com venen a canal 9, son cases restaurades amb uns mosics al sól impresionant, amb unes façanes molt característiques que crec que en pocs llocs es poden trobar d'iguals. Cases protegides com a patrimoni històric i cultura de la ciutat de valència, que per molt que rita diga qeu sols afecta al 2%, tots sabem qeu això es sumament fals, ara afecta al 2% si, però sols perque ells s'inventen lleis per tal de justificar-se.

Però si, es molt més raonable deixar a eixa gent al carrer, fer-los fora i fer ahi una nova avinguda, es molt mes cristià deixar al desampar a 1000 i pico families, endeutar-les de nou, torne a repetir, no sé de que us han servit tants misals, rosaris, homilies i sermons.... pròximament tb enderrocaran benimaclet... i si no temps al temps

A mi tambien me da igual que sean de derechas o de izquierdas, pero ser rico no es una vergüenza(sin corrupción), ni el rico tiene que ser opresor aquí y ahora, por eso se puede ser rico de izquierdas y tambien de derechas, pero puede que tengamos un problema de ideas. La religión católica apoya a los los débiles a los que no pueden pagar ahora su hipoteca y que de no ser por organizaciones de la Iglesia y no se si de otras ONGs, estarían en la calle, con sus hijos. Habria inmigrantes y sin techo que no podrian lavarse ni tendrían ropa limpia, ni podrían comer, ni tendrian actividades ocupacionales, ni promoción para mejorar su posibilidad de empleo... Ni monjas que cuidan enfermos por la noche, ni en hospitales habria ordenes religiosas como San Juan de Dios, ni...
Pero resulta que la gente del Cabañal tiene que ser abordada por las instituciones de la Iglesia, requerida por ellas para asistirlas, suplicar a esta gente que acuda a la Iglesia, cuando a la Iglesia le corresponde acudir a los que le piden ayuda, que no son pocos y no quedar como la Institución que se aprobecha de los débiles para llevarlos a su redil (que es lo que dirian los que la están llamando hipócrita). Por otra parte la Iglesia no tiene por qué entrar en un conflicto con las autoridades cuando hay una norma que aplicar. Cuando se resuelban las cuestiones legales la Iglesia puede actuar. Quiero decir que la Iglesia no tiene como función actuar de antisitema, si de ayudar a los que puede sobretodo a los mas pobres, pero también sabrás que todosson dignos de pertenecer a la Iglesia porque Cristo murió por todos. No me la confundas con un partido. Ni con unas personas a las que la Iglesia les propone el servicio a los demás.

No pienso como tu, creo que la construcción de una nueva avenida puede dar tantos empleos, sino más que la reforma. Pero sobre todo pienso que esto es parte de un plan de desarrollo de la ciudad (un plan de politica local) que no piensa solamente en los valencianos de hoy, equivocados o no está pensado para el futuro, esto es para muchos mas valencianos que los que se puedan quedar sin su actual casa, sin contar con los que están alquilados y que según los estudios del Ayuntamiento afecta al 2% de la zona, no tengo motivos para desconfiar de estos datos. Lo del patrimonio histórico creo que lo han estudiado los expertos correspondientes. Ahí no voy a entrar. (Esto me parece la eterna lucha de lo nuevo contra lo viejo)

La Iglesia tiene su forma de sentir el dolor de la gente, sobre todo en las parroquias,lo más cercano a la gente. ¿Qué dicen o qué hacen las parroquias del Cabañal? Habria que preguntarles a los católicos de esas parroquias, porque estamos hablando sin saber.

No estic parlant de l'esglèsia, de la institució eclesial... estic parlant d'aquells que s'autodeterminen cristians i després volen destruir 1600 vivendes que, tirant per baix, igual son 4000 persones les que sen van al carrer... moltes d'elles majors de 70 anys. Això es la cristiandat, deixar a gent honrada i treballador en el carrer, sense un duro... que clar son sols 4000 persones (el doble dels habitants d'este poble) contra els 807000 habitants qeu te la ciutat, i contra els 5 milions que te la comunitat, són una minoria...

Ah per no parlar de la gent que te comerços i vivenda... que a part de llevar-los el lloc on viure, els lleven el seu modus de vida... en fi, cristians de calvot.

No confundas términos los católicos tienen que comportarse como tales, en todos los ámbitos y desde su ámbito procurar el bien común con voluntad seria de servicio a la comunidad. Sus ideas de cual es el bien común, cuando discrepan de las tuyas no les hace culpables de nada. Además hay normativas que cumplir, recursos jurídicos...

¿Son muchos y por eso hay que apoyarles? Más serán si se hace la avenida los que tengan allí su pan a lo largo de los años que durará esta, puede que cientos. Esto incluye las ayudas pertinentes para que nadie quede desamparado.

Creo firmemente que el plan del Cabañal no está hecho para fastidiar a unos pobres para que algunos disfruten, me parece que existe una disparidad de ideas politicas que se hacen visibles en un plan de politica municipal. Que se solucione de la forma que mejor sirva ahora y en futuro a las generaciones que están por venir en Valencia.

Se me olvidaba: he oido en la cope que han acusado al presidente de la plataforma "salvem el cabañal" de tener intereses especulativos con los terrenos o las viviendas, la compra y la venta de unas casas que de no producirse el desalojo le supondria una revalorización grande o una reabilitación barata para poder vender o algo así, no se como era textualmente.

¿A que no piensas que todos los que se quedarían en el Cabañal se mueven por motivos únicamente económicos de carácter especulativo?

Sent això mentida com es, perque conec a Faustino,que pense que no es el president, sino un veí mes, de totes maneres dir-te: què és més lícit? especular amb una casa propia o que una empresa privada especule amb una casa que es de l'ajuntament (per expropiació)??

T'adjunte :

En esta línea ayer Grau hizo unas declaraciones desde el Ayuntamiento de Valencia en las que afirmaba sin dudar que yo soy propietario de las viviendas que a continuación relaciono y, además, que las he comprado en los últimos años. Las declaraciones de Grau (en negro) fueron:
 San Pedro 81 es de la familia Villora.
Es falso, es propiedad de Cabanyal 2010, S.A.
 San Pedro 87 adquirida por Faustino Villora en 1997 por 2 millones de pesetas)
Es falso, fue adquirida por mis abuelos paternos en 1919 por 11.000 pesetas
 San Pedro, 89 adquirida por la familia Villora
Es falso, fue adquirida por mis abuelos maternos en 1915 por 15.000 pesetas
 San Pedro, 83
Es falso, fue adquirida por mis abuelos maternos en 1915 por 15.000 pesetas
Además añadió la siguiente lista que se comenta con detalle en la información que más abajo se adjunta:
 San Pedro, 85 adquirida por Carola Crespo Villora el 20-3-1997 por 2 millones.
 Lluís Despuig, 72 i 74 adquiridas por la familia Villora.
Es falso, fue adquirida individualmente por Faustino Villora Nicolau, y es la única casa que tengo en propiedad en El Cabanyal. Por cierto, de 20 metros cuadrados de solar.
 San Pedro, 75, adquirida por la familia Villora.
Es falso, la compraron mis abuelos paternos cuando mi padre continuó en el horno, hacia 1955
 Otra vivienda está adquirida por maría Josefa Crespo Villora ( 4 de junio 2003)

Tot i que encara tingueren interesos especultaius, cosa que dupte molt, estem parlant de vora 2000 families, contra una familia, i açò ho poses tu justetament, tu, que eres una persona que no t'agrada això de la generalització....

Si tingueres un poc de sentit humà, ja no politic o intel·lectual (que tampoc), parle de sentit i sensibilitat humana, compendries que no es just deixar en el carrer "con una manita delante i otra detras" a gent que ja té una casa, el minim qeu podrien fer es donar vivenda per vivienda i a partir d'ahi parlariem i veuriem que passa... ja que almenys, si hi ha un expoli de bens culturals com hi ha al cabanyal, si van a llevar un dels trets de la ciutat de valència, almenys que no facen patir a la gent que hi viu ahi, que seria l'única cosa una mica humana que podrien fer, tant de defensar la vida....

¿Que pájarito vuela menos el que tiene la patita atada por una cadena grande o el que no vuela por que está atado por un hilo de seda?

¡Lo que hace escribir la política! ¡Qué poca sensibilidad humana para las personas que se hiere!

(*) Creo firmemente que el plan del Cabañal no está hecho para fastidiar a unos pobres para que algunos disfruten. Me parece que existe una disparidad de ideas politicas que se hacen visibles en un plan de politica municipal. Que se solucione de la forma que mejor sirva ahora y en el futuro a las generaciones que están por venir en Valencia.

¿A que no piensas que todos los que se quedarían en el Cabañal se mueven por motivos económicos de carácter especulativo que pueden afectar a una familia de la zona?

Se pagan las viviendas a precio de expropiación en general, según marca la ley. Sabemos que hay leyes injustas, unas más que otras, porque la ley del aborto da soporte a la muerte de unos niños que nunca tendrán una casa ni siquiera si ha llegado a la familia por un abuelo, ni siquiera tendrán el derecho de conocer a sus abuelos, ni de saber qué es una zona con valor cultural.

Eres exigente con el contrario:"que no facen patir a la gent que hi viu ahi, que seria l'única cosa una micahumana que podrien fer" (*)

¿Qué harías tú por esas personas si se quedaran sin vivienda? porque no estaría mal planear alguna medida por si acaso. Sin cambiar la ley que regula las expropiaciones, (aunque ello resultara un gran progreso)no a tan largo plazo.

Heli tan religiosa k eres tan caritativa tan piadosa tan tan tany no te pones la mano en el corazon un poquito y piensas en esas miles de familias k se quedaran en una mano delante y otra detras sin comerlo ni beberlo.no hay derecho k una cristiana como tu de cabeza a pies defienda esta injusticia,esos niños esos ancianos k pena.HAZ LO K YO DIGA PERO NO LO K YO HAGA como decia aquel.

tota la rao tens...

Soy coherente con mis ideas religiosas y la caridad para con la gente del Cabañal. Las aciones caritativas llegarán a esas personas a través de sus parroquias, de las personas que tienen cerca, los vecinos, los amigos católicos.


Quizás deberíais contar lo que habeis hecho vosotros desde vuestras ideas altruístas, eso si, dejad aparte las acciones políticas, solo os vale lo que haceis desinteresadamente, sin las consignas del partido.


Las soluciones que puedo aportar personalmente, individualmente, quizás se quedan en la comprensión. La expocición de las posibles soluciones políticas, preferentemente las mias, que ya la he resumido(*)

Tambien queda tener en cuenta que hay una asociacion cívica que ha defendido las ideas y las necesidades de estas personas, ha utilizado medidas antisistema convencionales, quizás tirando, en algunos momentos a violentas, si me valiera la imagen, entrenados en la teoria de las tácticas de dichos grupos y hay otra asociación cívica que está de acuerdo con el plan del ayuntamiento para el Cabañal.

¿Como cumpliré mejor mi misión de cristiana defendiendo a los que tienen problemas, con los que teneis razón, son el tesoro de la Iglesia y con rezar, que ya lo hago, y sumándome a una opción política que me permite desde mi punto de vista, tener personas en las que confio para solucionar los problemas políticos en este casos concreto de política municipal.

A lo mejor si pensarais que hay posibilidad de varias soluciones o de mejorar las que se presentan hoy, podriamos hacer frente común.

jo es que no puc bore a isa gent latre dia vax bore un vido de una xika kridant k no vola anarsen de sakasa ana la poli.. pim pam.. pakasi pakalla... i democracia servida.. sere cur o tonto pero jo aso per molta paraula del pp o per mol que vuigau xustificar aso no puc entendreu..

¿ Plantearías alguna acción, además de las que ya han tomado las dos asociaciones de vecinos, el Ayuntamiento y el Gobierno, para solucionar el problema?


A todos nos gusta que nos comprendan y que se compadezcan(en el sentido de padecer con) en situaciones como esta. Es doloroso salir de casa a fuerza de ley.


Las instituciones democráticas han valorado los hechos y han tomado posturas desde sus partidos políticos para evitar esa situación.

el pp pot fer ja lo que buiga.. i esta brutalitat nomes la du abant el parit popular.. tox i dic tox els partits estan encontra de esta barbaritat (cuandic tox no dic els partix terroristes com españa 2000 alianza nacional.. coalicio valenciana.. i gentola del "gav")

Contra esa posición voy a contar que en el programa de hoy del Grifo en Cope Valencia he oido a personas de ese barrio, que las condiciones de seguridad personal de los vecinos, está muy en precario, hay gente que no sabe ya como pedir cambios.

Si lo que pretendes es poner al pp en el mismo saco que esos otros partidos es que se me desdibuja tu postura democrática de respeto al adversario.

tota la rao tens cambis esta demanat la gent i mols i lis demana al partit del terror PP sembren penumbra i rebran mol molt de odi.. qui abisa no es traidor..

la gent esta farta de bore a quin llimits arriba la "democraci" conten que an vist a gent alquilar la seua casa a les constructores i a la semana tenen gentola visgent prop de la seua casa.. pares de peliculo pero si! aiso.. eufan! pero bo.. el negosi els esta anant mol be.. ara tox els buitres de les constructores estan esperant que rita remate la faena i tirar el cabanyal al buitres..


aa!! fa poc.. la plataforma denuncia dabant dels tribunals una empresa de constructors reunits bais el nom de una sola empresa .. nose quin es el cas per que san fet en estos buitres nomes mentere millor eu sabreu.. poc a poc el vabanyal planta cara a la p... de rita!

Desde el odio, o el recurso al odio no se arregla nada.

sembren penumbra i rebran mol molt de odi..

Democracia es respetar a los contrarios, sus políticas, sus opiniones y buscar gobernar limpiamente.

correcte tot el k no fa la "dreta"

Hay que ver, todos quieren lo mismo: respeto para si mismos. No importa ir al degüello contra el otro. En este caso es demasiado evidente.