Massalavés - Valencia

Hoy en televisión he visto la valoración cientifica de la finalización del embarazo.

ESTO SI QUE SON HECHOS TERRIBLES.


Ni cientifica, ni juridica, ni penalmente tiene justificación.


Y la excusa de que no vayan las mujeres a la carcel se queda en que no vayan a la carcel los médicos que se prestan a finalizar el embarazo, en el plazo o fuera de el.

Eso no se me escapa, ¿Que pasará con las mujeres que aborten fuera de plazo?

de ke se reia la ministra,creo ke la ley del aborto no tenia nada de gracioso,por cierto aido al reves essssss.......para kuando un gobierno serio y responsable

Oremos: aborto no, pedofilia sí

L'Església no perdona l'avortament, però sí les violacions de nens per part dels seus serfs. I és que avortar, diu el cardenal Antonio Cañizares, és pitjor que violar a un nen. Ja ho deia Jesús: "Deixeu que els nens s'acostin a mi". Que s'acostin en cos i ànima. Cal complir la paraula de déu.

Orem:

Gràcies senyor per omplir les nostres esglésies, escoles i orfanatos d'apetitosos nens, perquè les nostres mans tornaran a tocar les coses que ha sembrat el teu amor.

Gràcies senyor per aquestes vides que ens lliures i per la llum que ens anuncia cada dia que podem tornar a violar-los i maltractar-los.

Et lloem senyor pels nens i nenes que ens refresquen, i els amics que ens acompanyen en les violacions, protegeix-nos tot el dia sota la teva ombra i ajuda'ns a millorar el nostre món de pederastia i pedofilia.

Gràcies senyor per aquests nens que prendrem de la teva mà generosa per a ser més fortes i servir-te millor. Beneeix-nos en aquestes violacions i oferix les teves criatures a tots els quals tenen fam i sed de nens.

Et donem gràcies per aquestes carns i et vam demanar que així com estan en els nostres llits posis a aquests nens també en les canas de totes la diòcesi del món.

I més, et lloem, oh etern déu, perquè sabem que tot això és producte de la teva gràcia creadora. Beneeix-nos a tots els quals anem a violar a aquestes criatures i, amb elles, alimenta'ns també per a la vida eterna.

Oh déu, ens vam asseure al voltant dels seus llits per a alimentar el nostre cos, feble i fràgil, consumit per l'esforç de la rutina.

Però sobre aquests llits està l'aliment restaurador que ens donarà forces per a una jornada més, et donem les gràcies per això.

Et lloem, senyor, per aquests tendres nens que ens oferixes per a violar una vegada i una altra. I et demanem senyor que no permetis més avortaments, perquè impedeixen el nostre aliment.

Amén.

Abort si..
Abort no ..
Això ho decidirà cada dona !!!
No penseu que aneu a decidir per tot el món trompellots!!

la casa por el tejado,primero educar,ayudas a la educacion....porcierto por ke creeske solo los catolicos estan encontra de esta ley.....bueno tu ya te puedes desaogar aki contra la iglesia,los curas y todos los ke se te acurra,por cierto los hombres no pueden decidir sobre el tema,la mitad tambien es suyo no?

Aborto no, que los políticos velen porque no les falten ayudas a las embarazadas. De todo tipo: sanitarias, psicológicas, emotivas, económicas y sociales. (cuando digo sanitarias me refiero a ginecólogos objetores de conciencia y otro personal sanitario en las mismas condiciones)

Es muy verdad lo que dice masala: los hombres deberían poner su parte en la responsabilidad de sacar a el/la hijo/a adelante.

No hagas el ridículo queriendo ridiculizar a la iglesia. Con tanta mentira te vas a ahogar.

Oremos: aborto no, pedofilia sí

Tu mismo sabes que no es verdad.

Hoy ha dicho el Primado de España que el debate sobre el aborto no se ha llevado a cabo dentro de la sociedad y que debería haberse hecho un referendum sobre el tema.

Orem:

Gràcies senyor per omplir les nostres esglésies, escoles i orfanatos d'apetitosos nens, perquè les nostres mans tornaran a tocar les coses que ha sembrat el teu amor.



Que fem els ateus?.. acatar les normes cristianes deixar que les seves idees sigen lleis que obliguin a tot l'estat espanyol..
encara sort que els sociates han aprovat la llei de l'avortament ...

Me lo tomare con sorna: cree el ladrón que todos son de su condición.


No entiendes que lo que hace hace la iglesia es proponer, no imponer. Y defenderse de los ataques que le llueven, así como el tuyo, sin sentido ni verdad.


Perdoname que te diga que no se ha aprobado la ley del aborto, unicamente ha pasado el primer tramite, queda aún ver las enmiendaas parciales y pasar por el senado, eso que yo sepa, puede que quede algo más...

no imposa?? en el moment que saprobe.. si!

SI, l'esglèsia es molt molt molt correcta i no imposa res... ah no

Heli, empra condons... no tingeus les mateixes errades que els teus pares.

No me voy a poner a tu nivel, no te voy a decir nada.

ya era hora..

¿Es la educación de izquierdas la que enseña a meterse con las personas cuando de lo que se trata es de las creencias?

jajaj

JEJE JIJI JOJO JUJU...

k si k si k pense anar a misa jajaj

Seas bienvenido

"a nuestra secta" no...

Que pena que no distingas una religion de una secta, ¿es que no te lo enseñaron en el cole?

una persona parla de religio i no el seguis ningu es un loko .. si el segisen mes.. bo pos una secta.. si ja son millons ja tens la teua religio.. ba arrea a un altre puesto pederasta!

Una secta es una separación de la cepa de una religión o de otra asociación, (como en los partidos políticos que hacen sectarismo separando de la política a quienes les molestan)

La secta más conocida son los testigos de Jehova.

Aparte de eso hay sectas destructivas que se están extendiendo sobre todo en la antigua urrs, y en sud america. Son sectas que destruyen la personalidad de quienes se les acerca sobre todo si tiene carencias afectivas o similares, y solo si llegan a puestos de responsabilidad tienen prevendas que sacan del trabajo de los inferiores, que adoran a su lider.

En la religión católica no se adora más que a Dios y se procura que cada uno se conozca y se desarroye al máximo de su potencial. La libertad de cada uno hace que puedan rechazarse las propuestas. La compasion es una de las principales actitudes que se promueven así como la gratuidad en las actuaciones con los demás.

condons gratis pa tot el mon!!!!!!! ale tots a fer-ho

No está hecha la miel...

Creo que estais mezclando dos cosas que no tienen nada que ver. La iglesia no tiene nada que ver con la ley aborto. La ley del aborto tiene que ver con la calidad humana de las personas. Calidad humana que me temo, no exista en demasía en este pais. Si alguien se ha preocupado de saber como es un feto a las 14 semanas de embarazo, supongo que sabra que mide unos 10 cm. que tiene brazos, piernas, ojos, incluso cejas. La interrupción del embarazo consiste en despiezar el feto, cortando las piernas a la altura de la ingle, los brazos por el hombro, la cabeza por el cuello. Pues bien, según la ministra de igualdad Bibiana Aído, esto no es un ser humano. Y por supuesto que las niñasde 16 y 17 años no tengan que informar a sus padres para abortar, me parece demencial, porque si los padres no saben, no pueden corregir un comportamiento que ha derivado en un embarazo no deseado. Perfectamente puede darse el caso de que una niña aborte varias veces y los padres no sepan nada. No estoy en contra de despenalizar el aborto, pues aunque existe ya una ley perfectamente válida, y aunque nadie ha ido a prisión con la anterior ley, si esta penalizado. Como decía no estoy en contra de despenalizar el aborto, simplemente opino que si alguien no quiere tener un hijo lo puede saber antes de las 6 o 7 semanas o mejor aún, tomar medidas para evitar un embarazo. Es posible que las medidas fallen, pues en ese caso si vas a tener un hijo sano y no es fruto de ninguna violación pues lo tienes, y recibe ayudas del estado. El estado debe fomentar la vida y no subvencionar los asesinatos (todo aborto a partir de las 9 semanas).
Y vuelvo a repetir que no se debe adjudicar una u otra postura a la iglesia o a gente de izquierdas. Creo que esta cuestión está más allá de partidos políticos.
Este disparate de ley ha sido promovido por un govierno autoritario, dictatorial y fascista, que se empeña en enfrentar a la sociedad española y machacar a los que no comulgan con sus ideas fascistas, para mayor ego de Zapatero y compañia.

UNO

Me ha gustado mucho pero por qué a las 6 semanas. El ser humano está ahí desde el primer momento. Se sabe por el genoma diferente del de la madre por el crecimiento contínuo y por sentido común. Esto lo dicen los expertos en embriología normal y los que estudian el desarrollo celular.

Cada cúal puede tener una opinión respecto a partir de cuando se considera un ser humano o un futuro ser humano. Personalmente considero un futuro ser humano a todo aquel conjunto de células llamadas embrión que no sobrepase las 6 semanas. A las seis semanas es cuando comienzan a aparecer brazos, piernas, etc y cuando se desarrolla realmente la forma humanoide. Del mismo modo tambien entiendo que haya gente que considere que un ser humano lo es desde el momento mismo de la concepción. Pero creo que eso es más una idea religiosa que cientifica. Depende tambien de a cuando nos remontemos en el tiempo. Es posible que dentro de poco aparezca alguien que diga que cuando te masturbas estas asesinando posibles seres humanos. No hay que ser más papista que el papa.
Además este es un debate totalmente abierto en la comunidad científica internacional, no creo que nosotros lo podamos solucionar. Simplemente podemos opinar. Y según mi opinión y conciecia, considero hasta las 6 semanas, un plazo razonable. Lo que no se puede admitir bajo ningún concepto son 14 semanas. No creo que nadie que haya visto imagenes de un feto de 14 semanas considere que no es no ser humano.

Científicamente probado esde que aparecen dos células estas ya tienen un carácter de desarrollo diferenciado, por tanto hay crecimiento diferenciado y en consecuencia ya se puede hablar de ser humano, porque si crece está vivo y si está vivo es un ser humano, simplemente por lógica. Hay uin manifiesto de científicos internacionaales que apoyan la tesis de que es un ser humano desde la concepción, no hay que juzgar solo por las apariencias, sino que hay que usar la lógica.

ALEEE AIIIII condons GRATIS pa tot el mon

Entre el 1 y el 2% fallan tambien.

Por favor opina con propiedad. Según tu razonamiento ¿cualquier grupo de células que crecen es un ser humano?. Espero que te refieras solamente al grupo de células que pueden formar un embrion humano. De todas formas como ya dije, la comunidad ciéntifica internacional no se pone de acuerdo, y por el hecho de que exista un manifiesto que diga que un ser humano es desde la concepción, no quiere decir que tengan razón. Evidentemente son científicos muy católicos. Porque no se puede decir que un óvulo y un espermatozoide que se acaban de unir es un ser humano. Se puede decir que es un futuro ser humano, y citando tus palabras, es de lógica.No se puede argumentar con ideas místicas.
Para concluir, quiero decir que de momento solo se puede opinar sobre esta cuestion, y es lo que he hecho. Es mi opinión, al igual que tu has dado la tuya. Lo que no debes es dar a la tuya, la verdad absoluta.

UNO

Seamos lógicos: si al juntarse un ovulo humano y un espermatozoide humano comienza un desarrollo celular, esto es un ser humano en su fase de embrión. Despues será un niño, un adolestente, un adulto y un anciano humanos. El desarrollo humano es un continuo que no se puede separar del ser humano completo, en cada momento de su desarrollo es ser humsano.

Es posible que tengas razón, pero mi opinión sigue siendo la misma. Creo que ha de darse la opurtunidad a la mujer (y al hombre) de escoger si tener un hijo o no, pero no mas allá de la sexta semana, por las razones que ya he expuesto. Sin embargo respeto y mucho la opinión de aquellos que como tu, creen que la existencia del ser humano empieza con la concepción. Seguramente seais mejores personas que yo.
Si nadie tiene nada más que opinar, y una vez expuestas las diferentes opiniones, para mi este tema queda cerrado.

UNO

Un supuesto, si hay vida humana desde el primer momento y como minimo hay (para mi todas) posibilidades de que se mate a un ser humano, inocente, ¿No iria esto contra la ley?, pues ante la duda hay que defender la parte más debil.

La mujer no puede disponer de la vida de su hijo según le convenga en un momento dado. Si lo que pasa es que tiene problemas para hacerse cargo de esa nueva vida, que se le faciliten las cosas mediante ayudas de todo tipo.

Eso de que se aborta poque una/o no quiera tener el hijo no tiene excusa cuando hay medios para soliucionar el `problema, en algunos casos sin embargo se quiere tener derecho a matar al hijo, cuando sea y como sea, es decir, aborto libre. Esto es matar al mas pequeño e inocente.

¿Que os parece que quieran obligar a los estudiantes de medicima a estudiar el aborto en teoria y en la practica, aunque objeten en conciencia, y que los médicos que no quieran participar en un aborto, o los enfermeros, tengan que apuntarse en unas listas especiales?

el aborto terapeutico es necesario y lo aprenden todos los medicos ,date kuenta ke un feto muera dentro de la madre hay ke kitarlo,por eso se llama aborto terapeutico,otra cosa es lo ke an aprobado......

Luego ya se estudia en medicina. No creo que sea ese el motivo entre otras cosas porque el tanto por ciento de casos de lo que tu llamas aborto terapeutico no permitiría estudiar las practicas mas que a un número insignificante de alumnos de medicina, contando con que todos los casos de España fueran atendidos por alumnos en prácticas.

Xe! el arbort per-ho per favor. Que blasfemia más grande por Díos.
Que pasaría si María Magdalena havera abortat al niño Jesús? No haguerem tingut estes festes tan meravelloses!!!!

Siempre lo mismo, en vez de hablar del tema aportando algo, se aprovecha para herir a las personas católicas.


la madre de Jesus fue María de Nazaret.María Magdalena fué la primera que vio a Cristo resucitado.


Realmente las fiestas son maravillosas, se reune la familia, y hay alegria por el nacimiento de Jesus en los corazones.