la Font d'En Carròs - Valencia

A més fa sucoses declaracions, el més fort és que questiona la financiació del PP de la Font i presenta a qui sembla el dos de la candidatura més informació:

un cara a cara entre Paco Muñoz y Gasparet??? uyyyyyyy entre el carrefour de gandia y alzira no hay bastantes pañales para Gasparet NO CREO QUE GASPAR ACEPTE ESE CARA A CARA Y OJALA LO HICIERAN PERO EN LA TELEVISION SEGURO QUE TENDRIA UNA AUDIENCIA TREMENDA EN LA FONT EL CANAL QUE LO EMITIERA

Perfecte, no esperava menos de Paco. Es nota que sa mossegat la llengua y si eixe "cara a cara", Muñoz-Gaspar té lloc...jo no seré dels pocs que seu perdrà. Gaspar, vinga, donamos eixe gust!!!! Acepta!!!!!

Per cert, m'agradat que Isabel Monzó vaja de segón, sabía que estava clavà en el nou partit pero ma sorprés que estiga tan involucrà, hem pareix un gran encert.

algunas de las preguntas qué tengo son:

¿Cómo pretende bajar la contribución del 0,75 a 0,66?

¿Cuál va a ser la base de ingresos para dotar al ayuntamiento de liquidez para llevar a cabo políticas?

¿Pedirá un acta de revisión catastral o bien un acto de actualización?

¿Cómo se va a oponer a la ubicación de la Planta de Transferencias, si ésta ha sido adjudicada a otra población?

¿Política real o política de humo?

Estimado juanet es muy facil bajar los ingresos cuando se baja los gastos , asi de facil.
Se dice bien claro que No a la Plante de Transferencias de Basura , por una cosa muty elemental, " demasiado ruido para pocas nueces " , ademas te digo que a fecha de hoy NO hay un pueblo determinad , asi es que por lo que pueda pasar Yo te digo en La Font No si puedo evitarlo, alguien te podria decir mas que yo el interes de Gaspar paera que viniese a La Font.
Tras 2 ligislaturas de estar en el Ajunt. de La Font te puedo asegurar que La Font puede bajar el IBI y separarlo del inpuesto de Basuras.
Revision a la baja del valor de los inmuebles.
Primeras medidas desde el primer dia para paliar el paro en La font NO para aumentarlo por 3 .
Y perdona el programa saldra cuando la PLF lo considere oportuno,hay una lista que esta elaborando el programa , los tiempos los marcamos nosotros no Gaspar..P.D. esto es lo que Paco Muñoz me da dicho y autorizado a decir , gracias

Se puede decir mas alto pero no mas claro OLE por paco muñoz ojala ganase y que estuviera mas de 20 años al poder,señal que lo haría divinamente por y para el pueblo y creo que Paco muñoz ganara por mayoría absoluta y como nunca a ganado un político en la Font

A remington

Poc viurà qui no ho vorà!!! No crec que siga com dius tu ja, que per desgracia ni ha molta gent que vota al partit i no a la persona, encara que també siga dit, estic percibint per La Font molt de recoltzament a Muñoz. Jo vist lo vist, lo que tinc clar es que a Gaspar no el votaré i a Paco li note unes ganes inmenses de treballar dur pel poble i pot ser que el vote per primera vegada.

Al portavoz de Paco Muñoz.

Lo que dices en primer lugar "es muy fácil bajar los ingresos cuando se bajan los gastos, así de fácil."
Yo no sé si será fácil, pero desde luego no he entendido nada. Creo que no te has explicado bien.

Si los ingresos bajan, lo primero que tienes que hacer es suprimir gastos, y si son superfluos, cuanto antes mejos.

Es fácil separar el pago de la tasa de basuras del IBI. Es que nunca se tendrían que haber mezclado, y lo hicieron los de PSOE.
No es una medida equitativa, porque se paga en función del IBI y no de la basura que pueda una familia ocasionar. hay casa vacías, donde no se produce basura, y la tasa de ésta es más elevada que en una casa donde se produce mucha y encima se paga poco IBI, ´

No me voy a alargar más, pero tengo que decir: Paco, si quieres un consejo, cambia de portavoz, porque éste se explica como el cu..

Un saludo

como siempre la patro faltando el respeto asi es la patro faltando respeto y enseñando su verdadero ser que es el insulto y muchas cosas mas cuando alguien no es de su bando o lo pone en su punto de mira

Lo que yo hago no es insultar, es hablar claro. Y lo que digo es por el bien de Paco Muñoz. Si te parece normal quee ntre alguien hablando en nombre de Paco, a mí me parece fatal.
En vez de decir que su portavoz se explica como el cu.., hubiera podido ser más diplomática. Pero no tengo ganas de serlo.

No tengo nada contra Paco Muñoz, y le dije desde el primer día que me alegraba por él de que presentase su candidatura.
Mi ser es ser como soy, no ser como te gustaría a ti y a otros.

Le aconsejé a Paco que en este foro no entrara para hablar de sus intenciones políticas. Ahora lo hace su "portavoz".
Si no me gusta lo que dice ni como lo dice le voy a "mamporrear dialécticamente", te guste a ti o no te guste. ¿Es que acaso has entendido lo que dice el portavocía de Paco?


un saludo

Patro, si hay algo que te caracteriza es por el hablar claro, por llamarle al "pan" "pan" y al "vino" "vino".

Me parece que la persona que lidera Plataforma per la Font es la misma que lideró en su día ser el cabeza de lista del Partido Popular, y como siempre se ha dicho, la mona aunque se vista de seda y cambie de chaqueta, mona se queda.

Que no se malinterpreten mis palabras, no estoy insultando a nadie.

Juanet, te has calentado mucho la cabeza para decir la tontería que has dicho?

Patro, tienes razón, el "portavoz" (si lo es) de Muñoz no se ha expresado demasiado bien, las cosas como son. Otra cosa es que tu manera de hablar por aquí parezca un poco "agresiva", pero bueno, no hasta el punto de faltar el respeto.

entonces decir que se expresa como el cuLo no es decirle burro a alguien?

No hay que sacar las cosas de quicio. Decir que alguien se expresa como el cu.., es decir que no se expresa bien. Nada más.

A mí me dijeron una vez que no había que llamar a nadie mentiroso, sino que está faltando a la verdad. Yo pensé que era lo mismo pero en más fino, y que al final, si uno es mentiroso, es mentiroso y punto.
Decirle a alguien que se expresa como el cu.. no es llamarle burro. Yo no conozco a este portavoz. No sé el grado de inteligencia que tiene. Pero puedo decir que se expresa mal. Todos no tenemos la misma facilidad a la hora de expresarnos. A mí me ponen un micrófono y no se me entiende, me pongo muy nerviosa y hablo como el cu.. Hablo, he dicho. Escribir es otro medio de expresión.
Vuelvo a repetir: en periodo electoral, todo lo que se dice es importante, y si queda escrito, más aún. Explicarse bien es primordial. Y no creo que Paco se me enfade por eso. En todo caso se tendría que enfadar con su portavoz.
Un saludo

Vamos que uno por hacerle un favor a un amigo es ser su portavoa . Solamente me valtararia eso.
Paco no va a contestar por una razon y creo que hace bien es en entrar en descalificaciones y en tirarle de la lengua para que se le vaya una coma y despues eres esto o aquello.
Paco no es una mona ni nunca lo ha sido por eso se lo cargo Gaspar ¿ o tu juanet y patro ios creeis que si Paco se hubiese plegado a las consignas de patido no hubiese sido el candidato del P.P. .
Paco nunca quiso entrar en una lista con Gaspar en la LEGISLATURA ANTERIOR y por ejemplo si lo hizo Chelo y nadie le ha dicho nada.
Chelo se plego a lo que le prometio Gaspar y otros y al final se dio cuenta de la person que era y salio del grupo de gobierno. Otra cosa es que no quiera enfrentarse a Gaspar `porque piensa Chelo en ser cabeza de lista del P.P el las municipales del 2015 y no quiera quedar mal con su jefe actual.
Paco siempre defendio los principios de igualdad y lo mejor para EL PUEBLO SEGUN SU PERSPECTIVA ( AGUA POTABLE No quiso que fuese publica ) , no quiso escoleta privada, No quiso Planta de transferencias de basuras, no ha querido cobrar si llegase alcalde , aunque pudiease ya que no tiene la esclusiva en su trabajo. ) y me consta que si alguien del pueblo lo ha buscado siempre lo han tenido sin cobrar NUNCa un duro.
Creo que se me nota que para mi es una gran person pero pienso que el pueblo se ha perdido en estos años un gran alcalde y esto solo se debe a Gaspar por su EGO y por sus 4 amigos que `piensan mas en su provecho aque en el del pueblo .Sino a que viene que un candidato elegido por la junta electoral ( hay un acta de ello ) que sea elegido y que el Presidente y parte interesada suprima una eleccion y se elija erl miasmo.
Solamente por esto los simpatizantes del P.P. deberian eliminar el CANCETR que tienen y votar a Paco.
He dicho que Paco no podia entrar en el Foro aparte porque creo que hace bien y para MI ES UNPLACER HACERLO AUNQUE ME DIGAIS QUE no ME EXPRESO BIEN PORQUE PACO no tiene internet y me ha comentado que hasta que no pasen las elecciones no se lo va a `poner porque asi esta mas tranquilo y creo que lo debemos respetar.
Ahora bien ami nadie me va a tener callado y defendre a Paco tyodo lo que haga falta y desùes de las elecciones me comprometo a decir mi nombre para que no haya malos enterndidos .
Fuera la jente que vive de la politica y viva la jente que se preocupa de su pueblo y trabaja por él sin ninguna necesidad.

Un consell, escriu abans el text en word, pasa-li el corrector i després el peges ací. Així entemdrem millor el que vols dir, no és sol que t'expreses mal, es que de vegades escrius mal perque ho fas depressa i foro-ciudad no dona corrector

Tu mateix podries "aplicarte el cuento" i no hauries posat "peges" o "entemdrem", per exemple.

Amic de Muñoz:

Ni escrigues tant depresa, el teu error son les preses i la veritat que no te s'entén correctament per culpa d'aixó, ara bé, lo que dius té substancia, els teus missatges si tenen trellat, deixemo ahí.

Tots sabem perque Chelo està clavà en el PP, entre altres coses perque ella mateixa no ha tingut picardía i ho ha dit i fet evident en més d'una ocasió i no val ni la pena entrar ahí. Es més, en mig de tot el lío del PP quant Muñoz va ixir elegit i después defenestrat per Gaspar i "els seus", ella li va demanar a Muñoz que no es presentara i que la deixara anar a ella de cap PER TINDRE LA FAENA EN EL POBLE!!!!!! Es de la clase que gent que s'aprofiten de la política i pense que deu de ser al contrari, la política s'ha d'aprofitar de la bona gent per a traureli el mijor que porten i beneficiarmos tots.

Per cert, on has fet "diana" ha sigut en el tema del sou que es posarà Muñoz si entrara en l'alcaldía, RES!!!!! Recorde perfectament que a les últimes eleccions que es va presentar ja ho va dir ell mateix i la gent deuriem de valorar moltísim eixe detall, ja que segons tinc antés no sols no cobraría, sino que es llevaría temps de la seua clínica d'Oliva per servir a La Font, osea el canvi de cobrar (com fan la majoría) a no cobrar i damunt deixar de guanyar diners....deixen ben clar les ganes que té este home de ser alcalde, i mosatros els fonteros deuríem aprofitarmos d'aixó, ja que segur que ixirem beneficiats. I en este punt deuriem d'estar tots d'acord, tants el afins a Muñoz com els que no.

Paco vol al poble i és amic de tothom, amb ell pense tindre una persona representativa de l'entusiasme de fer coses per al bé dels fonters; i hem de donar-li una oportunitat, s'ho mereix. Pense que és un home que val molt i m'agradaria que aconseguira el seu propòsit. Bones festes falleres a tots!

Patro, creo que lo importante de cualquier cosa es la esencia.
Esta claro que en el momento que escribi poco me importaba las faltas ortograficas y otrs cosa , lo importante era que dijese lo que pensaba y lo que Paco me habia comentado.
El programa de la PLF se dira en su momento, Paco solamente contesto en su presentacion-rueda de prensa QUE HABIA TRES TEMAS IMPORTANTISIMOS PARA EL :
El Paro.
La planta de transferencias de basuras.
IBI.
Creo que lo importante es que él hable de estos temas y No se espere mas ,pero los detalles ya vendran en su momento con toda la lista de acuerdo y apoyandolo.
Pienso que estas medidas nadie se atreve a hablar de ellas porque hay intereses personales y ......por lo cual vamos a dejarlo ahi.
No me sabe mal hablar por Paco pero creo que estare un tiempo viendo lo que se escribe el el Foro y asis en boca cerraDA NO ENTRAN MOSCAS y si alguien tiene una duda que se la pregunten a Paco porque el siempre va de cara No como otros. un abrazo a todos.

Pues mira, es verdad que en boca cerrada no entran moscas. Pero es que, además, esto que estáis haciendo, seas quien seas, da una impresión de infantilidad impropia de personas ya mayorcitas.

Que tengáis claro los del foro que predicar no es dar ejemplo. Todos son buenos hasta que muestran la patita.

Un saludo

Patro:

Es infantil que Muñoz no tenga internet y se preocupe de pedirle a un amigo de confianza que hable por el?!

Para mí es muy positivo para este foro, ya que es obvio que nuestras opiniones llegan de forma directa a quienes tienen que llegar.

"Portavoz de Muñoz":

La gente que de verdad entra aquí para intercambiar opiniones de política (y no ha pelearse y meterse con todo el foro para matar su tiempo libre) nos interesa saber que piensan los líderes de cada partido, y la forma en que nos llegue su opinión es algo secundario. Ojala todos los demás representantes se preocuparan de entrar en estos foros para conocer la opinión de la gente y se preocuparan por contestar.

Tu demanes massa, jajaja. Però per demanar que no quede. (¡Es broma!). Estic casi segur que si que entren o al menys sí estàn enterats del que se diu ací; altra cosa és que els interesse més o menys... El que és clar és que alguns dels personatges polítics del nostre poble, i dic "ALGUNS", ni s'interessen per les opinions del poble ni els preocupa gens ni mica les inquietuds dels seus mateixos votants. Aqueixa és la impressió que tinc des de fa molt temps.

Si hi ha alguna cosa que hauríem d'esperar i exigir és la transparència dels polítics, tant ací en el poble com a nivell autonòmic i fins i tot a nivell d'Estat. Però sembla que la transparència no és un valor en alça.

No sóc massa optimista pel que fa a les pròximes eleccions; i com jo hi ha molts que se senten absolutament defraudats, enganyats, desencantats i fins i tot estafats. No obstant açò, malgrat tot açò que dic, seguisc tenint fe en l'ésser humà i, per descomptat, crec que hi ha persones dignes de fer un treball legal, lleial i net per millorar la imatge de la vida política i amb interès per millorar la vida del nostre poble i dels seus ciutadans.

Dit tot açò, que ací intervinguen suposats portaveus a dir que li han dit que diuen..., com que ni serveix ni va a cap part. I si de debò fóra així, qui faça ús de portaveus en un fòrum com aquest en comptes de donar la cara, crec que comet un gravíssim error.

Leo_08. Un saludo a tothom i bones falles.

al 7310533
Cabut, entiendo que no se me entienda a veces, sé que no es porque me escribo mal. Insisto en que deberíais leer con más atención

Yo no he dicho que sea infantil que Paco Muñoz no tenga Internet. Lo que es infantil es lo que está haciendo su "amigo, que seguro que lo es. Y si me apuras diré grotesco. Cualquier asesor en la materia le diría a Paco: con este amigo tuyo entrando en el foro y explicándose como se explica en nombre tuyo, no necesitas tener enemigos: lo tienes en casa.
A mí me daría un soponcio si tuviera un emisario que explicase mis inquietudes políticas de la forma en que lo hace este amigo de Paco que no sabemos quién es. Y esto último me preocupa bastante. Dice que ya nos lo dirá. Si te soy sincera, creo que no lo vamos a saber nunca. Recuerda lo que te digo.
Cabut, por lo que me dices y cómo lo dices, sé que me aprecias un poco, y no me gustaría que pensases que soy aguafiestas. Pero es que detesto las tonterías, y ya me está pareciendo que, lo del amigo de Paco, entra dentro de los parámetros de la memez propia de un chaval de quince años. Ahora, si Paco no quiere "matar" al mensajero, pues que lo mantenga en el puesto.
Otra cosa: si un futuro alcaldable entra aquí a explicar su programa electoral, que se aguante si le soltamos algún que otro "sopapo". Yo, a estas alturas, no me pienso callar.
Un saludo.

al 7310533

Por hacerle un favor a un amigo, dices, y que por eso te llamo portavoz. ¡Y que sólo te faltaba eso!
Te falta mucho por oír, ya que no te vas a callar.
Habrás querido decir que "Paco no escribe en el foro para NO entrar en descalificaciones". Es que tenemos que adivinar lo que dices.
Nadie le ha descalificado hasta el momento.
A Paco, si entrara, no se le irían los puntos ni las comas, cosa que a ti se te va la olla. Lo siento, pero es que es más fuerte que yo.

Si lo haces porque Paco no tiene Internet, pues hijo, ya me contarás si no hablas por boca suya. Es que lo dices tú solito. Por eso te digo, que, como te explicas tan mal, dices lo contrario de lo que en realidad quieres decir, que ya es grave, y no te lo tomes a mal, creo que le estás haciendo un flaco favor al pobre hombre.

"El coronel no tiene quien le escriba" es una novela de Gabriel Gracía Márquez. Paco, si está conforme con lo que estás haciendo, por lo menos tiene cubierta esa necesidad. Vamos a dejarlo así.
Espero que un día cumplas con lo prometido y sepamos quién eres para poderte agradecer lo que haces por él.
Ah, y una perlita: hay poca gente que trabaje hoy en día por amor al prójimo. No seas ingenuo.
Un saludo

Leo_08, yo no sé si reír o llorar.
Estoy contigo con lo que dices sobre los supuestos portavoces, "com que ni serveix ni va a cap part"
Y por lo que veo estás de acuerdo conmigo al decir lo que dices al final.
No dirá Paco que no le hemos avisado. Aunque te voy a decir que, que la cague, tampoco es que me importe demasiado.......... Perdona, pero me estoy partiendo de la risa. No puedo evitarlo...

Un saludo a ti también, y hasta la próxima.

Jo també estic riem-me de llegir-te, Patro. Eres tremenda, en el bon sentit de la paraula.

Ja voldria tindre Kiko una assessora com tu.


Bones falles també per a tu.

lo que pasa es que paco es independent i per aixo teniu rabia ayyyyy si fora del SOE segur que la figa vos faria palmetes

Be, no fem més sanc del tema, crec que ja ha quedat prou clar que l'home no va a parlar més i que ja dirà qui es més avant, a mí hem dona igual.

Lo que no hem dona igual es Gaspar, la seua mala gestió i sobretot la seua fatal presencia en l'ajuntament!! i en aixó pareix que estigam d'acord tots, no? Pues no pergam més el temps enemistantmos entre mosatros perque pareixem gent lista i uns votarem a Muñoz i els altres a Pablo o a qui vaja del Bloc i me dona la sensació, i no es descabellat, que la posibilitat de formar un tripartit es molt forta.
En estes eleccions menos que continue Gaspar val tot!!!

GASPAR FORA JA!!

Doncs bé, no cal dir res més, segons tu, el que vote a Gaspar (PP) és una persona poc llesta...

Jo crec que la postura ideològica de cadascú és una opció lliure i no té res a veure en la seua capacitat intel·lectual, a més, és bo que hi haja pluralitat, i sobretot que cadascú puga veure's representat a l'Ajuntament, per tal que la seua postura siga respetada.

Entenc que puga agradar més o menys la gestió de Gaspar a l'Ajuntament, però també hi ha que veure aquelles coses que ha promés i ha complit, pel que veig, tot el que depenia de les seues mans i propostes electorals que va fer, les ha complit, quasi al 90%.

En un exercici legislatiu no s'hi poder fer moltes coses, però si se pot continuar en el projecte, si se li dona una nova oportunitat. Cadascú que pense el que vullga i vote a aquell que crega que ho farà bé, això és part del joc democràtic.

El que me dona llàstima és que perquè uno vote al PP, ja no és una persona llesta, o bé els treballadors sols poden votar al PSOE, i els que tinguen un espírit més nacionalista sols han de votar al Bloc, en cada partit hi cap tot tipus de persones, i això ho veiem totes les eleccions, en que tot tipus de persones són representades per la gent que s'hi presenta.

Personalment qui no separe la personalitat de la seua postura ideològica té un cert problema, i més quan estem en un poble i tots ens coneixem i tenim algo més fort que és el viure en un mateix poble.

El que seria bo és que es respetara la voluntat general representada en la llista més votada fora la que entrara a formar part del govern, i que per a qualsevol decisió se tinguera que fer un moviment per arrimar postures i fer el millor pel poble i no fer pactes post electorals i respetar el que la gent vote, eixa seria la manera en que el poble arribaria més lluny.

Felicitats a tots els JOSEPS, JOSEPES, PEPES, PEPAS, JOSES, JOSEFES, i per supost a tots els pares.

els treballaors votar al PSOE dos vegadas que estan al poder dos vegades que arruinen el pais y cada vegada mes afonada deixen espanya si entreren una 3ª vegada segur que la afonen completament aixo no vol dir que el representant del PP el BACORA RAJOY siga molt admirat per mi pero be vorem com arregla espanya o al no ser que el SUB-ZP mos done un miracle i niasga faena per a tots

Juanet

No vaig a perdre el temps contestant missatges de gent sensible (no ha sigut la meua intencio ofendret) ni vaig a medir les meues paraules. He dit el que he dit i qui vullga antendreu que ho antenga i qui vullga pensar que jo he dit que qui vote a Gaspar es "burro" i s'ofen es perque igual no les te totes, pero jo no he dit aixo, que quede clar.
Tots sabem la clase de politica de Gaspar, el que ha cumplit i el que no ha fet Gaspar, i sobretot tambe sabem el que vol fer Gaspar (espere que pose lo de portarmos la basura en el seu programa electoral).

Al 7317004
remington, a mí, eso que dices tú es típico de un machista de cuidado, Además de que te equivocas, ¿sabes por qué?, por que pienso con la cabeza y no con el coñ.
Ten un poquitín más de respeto.

Mira, independiente SOY YO, que no me cambio de chaqueta por estar erre que erre dentro del poder (en el ayuntamiento), y los únicos carnés que tengo son el DNI y el de conducir. Esa libertad es la única, que de, vez en cuando, me proporcione ciertas satisfacciones.

Un saludo

al 7318284
Cabut, si te ha quedado claro que, el amigo, no va hablar más y que ya dirá más adelante quién es, pues bien.
Nadie le impide entrar y dijo que no se tenía que callar. Lo único es que si entra para decir gilipolle..., si no soy yo será otro quien le conteste.

A Gaspar ya le eharon fuera una vez, pero algunas personas tuvimos que poner toda la carne en el asador. Hay que ver lo que el hombre se aferró, hasta el último momento estuvo intentando engañar a la población, montó una manifestación a la que acudieron todos sus palmeros, pero le salió el tiro por la culata, y perdió. Hoy el PSOE tiene pocos militantes, y los buenos que quedan están demasiado ocupados en sus propias cosas.
Ya veremos cómo se lo curran Pablo, Paco y Miquel para desalojar el contubernio Gaspar-Colau.
¿Se saben ya las listas?, porque yo conozco la del PSOE por encima, nada oficial, pero parece ser que ya se ha dado a conocer.
En política todo vale, dicen, pero algunos no nos acostumbraremos nunca a ver ciertos comportamientos.

UN saludo

Patro:

Coincido contigo, puede ser que en la politica "valga todo", pero fijate que lo pongo entre comillas porque evidentemente no es asi, hay ciertos limites que no se deben cruzar jamas. El respeto y la educacion NO PUEDEN desaparecer, por lo menos en la politica de nuestro pueblo no! Y lamentablemente en el actual gobierno no existen ambos valores, es mas creo que no saben lo que significan. Echo en falta un minimo de etica politica.

Se cuales son los dos primeros y algunos nombres de todas las formaciones, pero no el todos y tampoco el numero que ocuparan. Tambien desconozco si ya han hecho publica alguna lista, supongo que en esta semana se sabran muchas cosas ya...

Lo que si tengo claro, y estoy convencido de ello, es que los cabezas de las tres formaciones(y nombres vinculados) que antes has nombrado si tienen los valores que antes he comentado y que, independientemente de mis preferencias, me quedaria mucho mas tranquilo y confiado dejando el gobierno local en manos de cualquiera de los tres antes que en los "cracks" que estan ahora.

Cualquiera menos Gaspar o Colau!! Se puede decir mas alto pero no mas claro!!

Bona nit!!!

El fem no es paga com IBI, com algun/a de vosaltres ho comenta. Simplement, a l'augmentar-se al seu dia el coeficient de la contribució, es va anul•lar la taxa del fem per a rebaixar la sufocació de la dita pujada i tots contents. La política no és una ciència, sinó un art. Es va tindre art per a això, com ho pot tindre el polític de torn, rebaixant-se l'IBI, com es comenta, sense que el progrés del poble es paralitze. Com fer-ho?, fàcil. Revisió cadastral NO. Perjudicaria als que paguem un bon rebut. Inspeccions SI, però amb VALOR. Pagarien molt més els que paquen quantitats irrisòries de contribució, a pesar de tindre al doble de m2 de vivenda, dels que paguem un bon rebut. Si es duguera a terme, segur que seria una mesura equitativa i justa. No seguisc. Que pensen els que desitgen representar-nos. Si no arriben, se'l recordarem més avant. A reflexionar i una salutació.

Lliura, tú que pareces estar tan bien enterado, ¿podrías decirnos cuándo se dejó de pagar la tasa de basura como tal? Porque yo te digo que había un recibo de basura, y para evitar papeleo decidió el ayuntamiento colocarlo en el mismo recibo del IBI. Cómo se las ingeniaron no lo sé. Pero me parece que a todo el mundo debe parecerle raro que se dejase de cobrar, así SIN MÁS, la tasa de basura. Aquí nadie ha dicho que se paga como el IBI. Sólo hay un recibo.
Yo ahora te pido que nos digas en qué año dejó de cobrarse la basura como tal. En qué año los últimos recibos de la basura.

Si alguien más lo sabe, también lo puede decir.

Un saludo

En referència al comentari anterior sobre el fem, –Aquí nadie ha dicho que se paga con el IBI- Personalment, crec que sí ho diu, al pronunciar – Es fácil separar el pago de la tasa de basuras del IBI. Es que nunca se tendrían que haber mezclado-. S'equivoca al dir que la taxa del fem està incorporada en el rebut de l'IBI. És la meua opinió. Si feu memòria i busqueu els rebuts, que alguns de vosaltres, com jo, els tenim en els nostres arxius, l'últim rebut que es va pagar de la taxa de fem va ser l'any 2000, perquè si mal no recorde, en un plenari de finals del dit any, es van suprimir algunes ordenances fiscals. L'oposició, al meu entendre, en eixes dates va pretendre marejar la perdiu, al manifestar que la taxa del fem estava inclosa en l'IBI. Ja he comentat anteriorment, –La política no és una ciència, és una art- I així va ocórrer. Existien tres pagaments: IBI, taxa de fem i taxa de clavegueram. Exemple: Entre els tres, suposem que es recapten 1000 euros. Suprimisc fem i clavegueram i augmentant l'IBI, amb si recaptar 1000 euros. No és el mateix? Concloent. En el dit plenari, el tipus de gravamen de l'IBI URBANA va quedar fixat en el 0,66% a partir del 2001 i es van suprimir la taxa del servici del clavegueram i la taxa del fem. Per consegüent, si es van suprimir en el dit plenari, NO EXISTIXEN INCORPORADES LES DITES TAXES EN L'IBI URBANA. Ara bé, també es va dir, no amb les paraules que seguixen, sinó a mon entendre, que en el cas que la supressió -afectara las deudas devengadas-, podria renàixer de nou el pagament de la taxa del fem. Una reincorporació que no veig molt llunt, ja que cada dia, els fems se'n van més mult i els costos de la seua arreplega i transport, segur que s'han triplicat.

Es decir, en el 2000 gobernaba el PSOE, y en un plenario se acordaría por mayoría absoluta fijar el IBI en un 0,66 % (digo lo que tú dices), que sería superior al que se pagaba en anterioridad. Se paga más IBI pero suprime la tasa de basura y alcanterillado, se recauda igual pero se evitan un recibo. Que es lo que yo venía a decir. Así, el IBI incluye, sin dejar huella, las demás tasas, y, por consiguiente, todas las casas pagan basura aunque estén inocupadas. Es lo que vengo a decir. Ahora sólo faltaría que nos cobrasen la basura y el alcanterillado aparte y que el ¡IBI lo dejasen igual!

Un saludo

Lliura:

"L'oposició, al meu entendre, en eixes dates va pretendre marejar la perdiu, al manifestar que la taxa del fem estava inclosa en l'IBI. Ja he comentat anteriorment, –La política no és una ciència, és una art- I així va ocórrer. Existien tres pagaments: IBI, taxa de fem i taxa de clavegueram. Exemple: Entre els tres, suposem que es recapten 1000 euros. Suprimisc fem i clavegueram i augmentant l'IBI, amb si recaptar 1000 euros. No és el mateix?".

No, no és el mateix.

Si a ti te eliminan la tasa de la basura y la del alcantarillado, pero te suben el gravamen del IBI, pagarás más o pagarás menos en función de la valoración catastral de tu inmueble. A partir de un cierto umbral, el Ayuntamiento recaudaba más, o lo que es lo mismo, el contribuyente pagaba más.

Si no recuerdo mal, la oposición hizo un cálculo y estableció este umbral en unos 4.000.000 de pesetas, es decir, si la valoración catastral de tu inmueble era inferior a 4.000.000 te salía rentable, si la valoración catastral era superior, pagabas más. No se trataba más que de sencillos cálculos aritméticos. Si le preguntáis a Paco Muñoz seguro que os sabe decir cual es este valor umbral. La pregunta es, ¿ habrá muchos inmuebles en La Font cuyo valor catastral sea superior a esta cifra ?. La contestación parece más que obvia.

Si esto es "ser el mateix", que baje Dios y lo vea.

Digo yo que, el 0,66 sería un aumento para paliar el que no se cobrase la tasa de basura y alcanterillado. Y ese aumento sobre cierta suma del IBI hacía que las casas con más valor catastral pagasen más (basura y alcanterillado)que otras que, ocasionando más basura, tenían un bajo valor catastral.
Yo, lo que recuerdo muy bien, es que quisieron (y lo hicieron) eliminar recibos pero cobrar lo mismo. Aunque fuese poco equitativo.

Un saludo

Segons la informació facilitada per un regidor de l'època, en les conclusions finals del plenari en qüestió, es va comentar per l'alcaldessa: -Continue diguent que la pressió fiscal no augmenta i s’unifiquen en un únic recibo la tasa de basura, l’alcantarillat y la de l’IBI, més agilitat, més eficacia per a l’administració i per lo tant una decisió meditada i pensada per l’equip de govern- - Val, teniu raó, estan unificats els tres conceptes en un sol rebut, però això, no vol dir que el que té més valor cadastral en el rebut de l'IBI, paga més fem. NO, perquè si ho apliquem a lo que es comenta anteriorment, també deuríem afegir, paguem més pel consum de la llum pública, més pels arreglaments de carrers…, en definitiva, més per tot lo que paga l'Ajuntament, perquè dels diners que es recapta de l'IBI, a l'entrar en les arques municipals, d'elles es paguen nombroses factures per diferents conceptes. Per això, torne a dir, que a l'aprovar-se, la supressió, i derogació de les ordenances fiscals reguladores, de la Taxa per prestació del servici del clavegueram i de la Taxa per prestació del servici d'arreplega domiciliària de fems o residus sòlids urbans, no es pot parlar que es paga més pel concepte de fem, ni del clavegueram, perquè no existixen les seues ordenances reguladores. Baix el meu punt de vista, els que tenim un elevat valor cadastral en els nostres béns immobles, paguem de més per tots els conceptes, no exclusivament de fem i clavegueram, per això, les Autoritats venidores, haurien de prendre les mesures oportunes per a INSPECCIONAR els immobles de baix valor catastral, perquè no és just, que una gran majoria de veïns, amb 100 m2 o menys de vivenda, paguem de 300 a 350 euros i moltíssimes plantes baixes, amb nombre més gran de m'habitables, perquè també tenen habitacions o servicis en la part de dalt (Planta 1a o 2a), paguen menys de 350 euros, quan en realitat havien de pagar al doble. I per a més inri, quan es comenta el pagament de l'IBI en el període de recaptació, alguns d'ells, per pagar menys quantitat, encara ho expressen amb un somriure irònic.