la Font d'En Carròs - Valencia

No es el celibato la causa de abusos a niños por parte de los curas. Ya lo tiene claro. Es la homosexualidad de éstos últimos lo que les hace cometer esos abusos.
El último pederasta descubierto en Italia abusó (o intentó) abusar de una niña. ¿Éste pajaro qué sería? Yo digo que es un pederasta porque abusó de un menor.

La Iglesia debería conocer las definiciones de las palabras: pederastia y pedofilia para no confundirlas con homosexualidad.

Yo estoy convencida de que lo saben muy bie, pero que ante el problema de tanto abuso declarado, le echan el muerto a quien sea. ¿Por qué no culpan a Dios y así quedan bien con todos?

La homesexualidad es llanamente la relación erótica entre personas del mismo sexo.

Que existen homosexuales pederastas o pedófilos, seguro. Lo mismo que hay pederastas y pedófilos heterosexuales.

Está claro que a la Iglesia se le va la pinza. Un poco de sentido común, por favor. Que es de pena.

a alguien habia que hecharle la culpa!!!
Que baje dios y lo vea,esta gente son demonios disfrazados de curas,ni mas ni menos.

Tantos beatos que hay en el foro y nadie da su opinion???
A mirar pa otro lado que esto no interesa,

En primer lloc, Jeff, dir-te que ser cristià no és sinònim de beato. Beato te una connotació més àmplia i més profunda; clar, sobre tot si ets creient.
La relació pederastía-homosexualitat que ha fet el Cardenal Bertone és, directament, per a una majoría de creients una altra forma de tirar-se pedres a la pròpia teulada. Com algú ha dit per ací, és "pixar fora de test".
Atenent a les definicions de la RAE, que a continuació posaré per a que la gent puga informar-se i distinguir cadascun dels termes, tractaré d'exposar la meua resposta:
pederastia.(Del gr. παιδεραστία).
1. f. Abuso sexual cometido con niños.
2. f. sodomía.
paidofilia.(Del gr. παῖς, παιδός, niño, y -filia).
1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.
homosexualidad.
1. f. Inclinación hacia la relación erótica con individuos del mismo sexo.
2. f. Práctica de dicha relación.
Contestant a la pregunta que Jeff beck va fer en l'apartat del foro sobre "ley de libertad religiosa", puc dir que, en efecte, el que ha dit Bertone no és doctrina oficial de l'Església; és una opinió mes llançada en una reunió de la conferència episcopal de Chile. Per tant, no és una veritat doctrinal o de fe.
En això vullc dir que, tal como diu Ballerfly, al contestar-te en aquell apartat del foro, és cert que "ni son todos los que están ni están todos los que son". Gràcies a Déu els cristians del segle XXI són algo més intel.ligents del que sembla i, encara que s'accepten les veritats de fe, no se fa de forma acrítica o com si pegarem cabotà de burro. El cristianisme dels nostres temps és una mica racionalista i crític, i no tot el que diu la Sacra Institutio, per molt alta categoría que tinga la persona que proposa algo s'ha de creure sense passar-ho pel tamís de la raó crítica.
Sóc el primer en acceptar que el pes de la llei deu caure sobre aquells que han fet us de la pederastia o pedofilia i que s'han emparat sota la capa de Déu. No era necessari que Benet XVI (J.Ratzinger) ho diguera; perque igual que la doctrina de la fe s'offereix a tothom gratuïtament, tothom està sotmés a les lleis civils i, vullguen o no, són susceptibles de ser jutjats i comdemnats.
Tots devem ser conscients de que ni tots els cristians peguem la cabotada al que diu l'Església, ni tots els retors son pederastes, homoseuxls o pervertits mentals. Tot no està bé ho diga qui ho diga i, per tant, és succeptible d'esser criticat ho diga el Papa o el Cardenal Bertone o, fint i tot, ho diga jo mateix.

Leo: estoy completamente de acuerdo con lo que dices, y no porque lo digas tú, que también.

Sí, posiblemete tengas razón; a alguien había que echarle la culpa, pero no es suficiente razón. La metedura de gamba del Cardenal Bertone es una aberracion sin precedente; alguien debería darle un toque de atención y una llamada al orden.

Sería interesante que hubiera dado nombres y apellidos de esos estudios que hacen que pederastía y homesualidad tienen una relación directamente proporcional; y que celibato y pederastía no tienen correspondencia, etc.
La barbaridad es impresionante; pero ya estamos acostumbrados a estas "meadas fuera de tiesto" de la Sacra Institución. No obstante, aunque hubieran echo como en el caso gürtel (=haber guardado sacro silencio, no les hubiera venido mal; porque mejor silencio prudente que ataque fuera de lugar. Pero, en fin, se ha ganado todos los ataques que le vengan, sea de colectivos gay-lesbianas, como de otros que, siendo creyentes y practicantes, se alejan de esta visión que la Iglesia quiere proponer al hombre del siglo XXI.

Hace un tiempo, la Iglesia llamaba delito de Solicitación a estos abusos de curas. Otra palabra interesante para no llamar las cosas por su nombre.
La palabra solicitación viene de la palabra "solicitar, la cual en su tercera definición dice: Requerir y procurar con instancia tener amores con una persona.
Vamos a ver ¿qué relación tendrá la palabra "solicitar" con la palabra abusar y violar. Es demencial.
Lo que tiene que hacer la Iglesia es actuar para que meten en chirona a todos los pederastas reconocidos que han venido amparándose bajo el manto de Dios. Menos palabrería, que para eso ya tenemos El caminito.
significa

que no se'n adoneu que l'esglesia és l'empresa més gran i més poderosa del món...el mal és que ho paguen justos per pecadors,perquè segur que hi ha gent bona,que vol fer de veres el bé,encara que si parlen molt els lleven la parroquia,com un capellà que a la seva parròquia en lloc de donar la comunió donava menjar als pobres i ajudava a parelles joves i gent malalta,i que ha passat? li han tancat el xiringuito per no fer la seva feina i l'han fet fora,ja no és capellà (però segueix al carrer ajudant)...i la gent que està en missions(que viuen més miserables que ningú) q? llàstima ,que el papa hauria de ser el qui més temps ha estat ajudant pel món,religiós,casat o no,això és igual(un exemple prou clar,en la meva opinió En Vicent Ferrer),i que en donar-li el segell d'or,que deu pesar una arrova,el donara per a la gent que ho necessita i tot el que es traguera del patrimoni artísquic de visites i històries també,que fos per fer el bé això hauria de ser l'essècia de l'església,no l'ostentació...per això els qui ja creguem poc,en creguem cada vegada menys...si realment existeix déu que s'apreparen més de 4 papes,obispos,càrdenals...

l'esglesia no es una empresa, es la secta mes gran reconeguda i financiat en diners públics, una poca vergoña,estos pajaros tendrien que viure de les donacions dels feligresos, per que ahi esva si un vol o no vol, igual que el que entra a un bar, tenda o an li dona la gana paga i semba, cuans millons s'emporten a l'any sense fer res, a ells els veus ben vestits, bones capes, bons calis per a les ostietes, si no volen pobresa que fan ells que soles volen riqueses per a ells, tot en patrimoni i donacions, un tall de lladres, el cas el tenim açi en el poble, perque el obispat no dona el edefici del patronato al poble per a que puga fer us de ell i no es perga com forme esta.
Lo de l'obra que volien fer era una maniobra bona per al poble però ells no soltaven l'edifici, sino que firmaven un contrat de us d'ell però als anys acordats tornava a ser del obispat, aixi tipo lo de la guarderia nova, i el retor va fer igual que gaspar, volem vendre la moto pero a mitges.

Una empresa que cotiza en bolsa y la numero 2 del mundo en bienes inmobiliarios (despues del gobierno).que bAje dios y lo vea!!
Dios:
_os dije que predicarais mi palabra y os alejarias de los bienes terrenales!!!
Iglesia:
_matadlo,que este nos rompe el chollo!!!