la Font d'En Carròs - Valencia

EL MIÉRCOLES PASARÁ ALGO. POR LA MAÑANA. DE MOMENTO NO PODEMOS ADELANTAR NADA MÁS PORQUE PUEDE QUE NO PASE NADA ESE DÍA Y SE POSPONGA PARA OTRO. SÓLO PODEMOS DECIR QUE SE TRATA DE UN ASUNTO QUE COLAU, PARECE SER, HA DIVULGADO POR AHÍ.


EL MIÉRCOLES, SI PASA LO QUE PROBABLEMENTE PASARÁ, YA SE DIVULGARÁ.
ES UN ASUNTO NUNCA VISTO EN LA FONT.

UNO QUE SE ENTERÓ POR EL MISMO COLAU

ESTE HOMBRE ES UNA CAJA DE SORPRESAS

SÍ O NO? COLAU CONSEGUIRÁ EL QUE VOL?

SE ADMITEN APUESTAS.

YA SÉ QUE NO SABIENDO DE QUÉ SE TRATA ES DIFICIL APOSTAR.

PERO ES FÁCIL.

COLAU ESPERA ALGO QUE PROBABLEMENTE NO VA A CONSEGUIR, Y ES ALGO QUE SE SABRÁ PRONTO. Y COMO TAMPOCO NOS JUGAMOS NADA. SÓLO ES SÍ O NO.

COLAU SÍ CONSEGUIRÁ LO QUE QUIERE O NO LO CONSEGUIRÁ.

SÍ O NO.

YO DIGO QUE NO PORQUE CONOZCO EL TEMA. ÉL MISMO ME LO HA CONTADO.

UN QUE SAP DE QUÉ VA LA COSA

OSTI TU, NO ENTENC RES, I AIXÒ QUE NO HE EIXIT EL CAP DE SETMANA; SERÀ L'EDAT

Pereelfonter. Pero és Sí o és NO?

JO DIC QUE NO. COLAU NO ACONSEGUIRÁ EL QUE VOL.

Si la gent sapiguera de q va el tema podiren opinar, però aixina la veritat q no te ningun atractiu dir si o no.
Tu q saps de q va podries dir algo aixina tots ho sabrien.
És o no?

També tens raó. Demá tindrá lloc en el jutjat de Gandía un acte de concilició previt a una querella criminal que vol posar-li COLAU a Patro Moratal si aquesta dona no es retracta de certes coses que a escrit en el diari Levante en contra d`ell com a polític.

lA CUESTIÓ ÉS SI PATRO ES RETRACTARÁ DE ALGO O ES MANTINDRÁ EN EL QUE HA DIT.

JO DIC QUE NO ES RETRACTARÁ DE RES.

I VOSALTRES?

La pena

El delito de calumnia se castiga con multa de 4 a 10 meses.
Si la calumnia se difunde con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar, la pena será de prisión de 6 meses a 2 años, o multa de 6 a 24 meses.
En estos casos también será responsable civilmente la persona física o jurídica propietaria del medio informativo por el que se difundiera la calumnia.
Si responsable del delito recibió o le prometieron alguna recompensa, además del castigo señalado, le será impuesta la pena de inhabilitación por un tiempo de 6 meses a 2 años.

La pena

Las injurias son castigadas con pena de multa de 3 a 6 meses y las hechas con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar, con multa de 6 a 14 meses.
Si el responsable de la injuria recibe o le prometen recibir recompensa por la comisión del delito, podrá ser además inhabilitado para el ejercicio de su cargo público, oficio o profesión por un tiempo comprendido entre 6 meses y 2 años.
En el caso de que las injurias se dirijan contra funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos, sobre faltas penales o infracciones administrativas, el acusado quedará libre de toda responsabilidad penal si acredita que sus manifestaciones son ciertas.

Calumniar es acusar en falso a sabiendas de su falsedad.


Injuriar es imputar a alguien un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.

La libertad de expresión es un derecho que nos otorga nuestra Constitución para poder decirle a un político que cobra del erario publico lo que hace mal y su ineptitud para el cargo.

Yo digo que Patro no se va a retractar porque sabe muy bien lo que dice.

Uno que lee los artículos de Patro desde hace bastantes años.

ESTOY CONVENCIDA DE QUE PATRO MORATAL SE VA A RATIFICAR EN TODO LO QUE HA ESCRITO SOBRE COLAU. YO, DE SABER ESCRIBIR COMO LO HACE ELLA, LE HUBIESE DICHO MUCHO MÁS.



Y APUESTO A QUE COLAU NO VA A ASISTIR AL ACTO DE CONCILIACIÓN. ENVIARÁ A SU ABOGADO, QUE SEGURO QUE LO TIENE. YA HABLAREMOS DE ELLO.


UNA PERSONA QUE CONEIX AL DOS

VEO QUE TE HAS LEÍDO EL CÓDIGO PENAL. DEBES DE TENERLO MUY CERQUITA.

ART. 205 Y 208.

LAS PENAS SE IMPONEN A LOS QUE MIENTEN CON ALEVOSÍA.

LA CALUMNIA Y LA INJURIA VIENEN CASI A SER LO MISMO.

ALGUNOS CONFUNDEN ESTOS DOS TÉRMINOS CUANDO ALGUIEN LES CANTA LAS VERDADES DEL BARQUERO. PERO HAY UN ABISMO ENTRE UNA COSA Y LA OTRA.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES DECIR LAS COSAS SIN MENTIRAS NI INVENTOS A LOS QUE SE METEN EN POLÍTICA SÓLO PARA FIGURAR.

ARTICULO 20, APARTADO "A" DE NUESTRA CONSTITUCIÓN.

1. SE RECONOCEN Y PROTEGEN LOS DERECHOS:

A) A EXPRESAR Y DIFUNDIR LIBREMENTE LOS PENSAMIENTOS, IDEAS Y OPINIONES MEDIANTE LA PALABRA, EL ESCRITO O CUALQUIER OTRO MEDIO DE REPRODUCCIÓN.

DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y A LA INFORMACIÓN "VERAZ".

AMPARO DICE QUE PATRO NO SE VA A RETRACTAR

AL 2339418.

¿TE GUSTARÍA QUE A PATRO LE CAYERA UNA BUENA MULTA?

PUES ME PARECE,(Lli...)QUE VA A SER QUE NO.



CÁNCER

aposteu, aposteu... el procés va endavant, per algo serà. La Patro té moltes paperetes de loteria comprades per a caure-li alguna coseta. I mireu què calladeta està!

De moment, Colau no s`ha presentat al acte de conciliació. Patro s`ha ratificat en tot el que ha dit, segóns font ben informada. Es més, ha dit que alegará el que tinga que al-legar en el seu moment.
Si el pare Colau continua amb la querella, tidrá que anar ell també al jutjat. No podrá "ESCÓRRER" el bulto, com sol fer, i enviar al abogat.

Patro si que s`ha presentat amb la cara ben alta. En españa hi ha llibertat d`expresió i ella ha fet us d`eixe dret. Res del que l`hi ha dit a Colau está fora de lloc. El BLOC L`ACUSA DEL MATEIX.

El procés va endavant, 2346414, millor que millor. BONIC/CA, NO VENDAS LA PIEL DEL OSO ANTES DE MATARLO.

EN LA PRIMERA ESTAPA, EL MAILLOT AMARILLO HA SIDO PARA PATRO QUE HA DADO LA CARA.

YO TAMBIÉN SOY LIBRA.

maillot amarillo? flipes Patro - Libra. Colau no estava acusat,i per tant, no tenia obligació d'acudir al acte de conciliació. Una cosa és la llibertat d'expressió i l'altra la falta de respecte a una persona que està treballant pel poble. En este país hi ha presumpció d'innocència i una cosa és la crítica política i un altra l'obsessió i ensanyament contra una o unes determinades persones. Si parleu, conteu-ho tot, no a mitges i amagant-se en un foro. la que ven "la piel del oso" eres tú.

lo único que pasa es que no pasa nada.

perder el tiempo con cuestiones de orgullo, honor personal y tonterías.

en el pueblo todo está igual. cuando gana el barça los del barça contentos y cuando gana el madrid los del madrid.

la gente está dormida con unos y otros, porque no se trata de hacer una política entre todos a medio largo plazo, consensuada.

eso seria fem poble.

Tens tota la raó 2352165
què bonic seria poder parlar i escoltar, sense encabotar-nos amb una idea, mirant els pros i els contra, amb una mica de racionalitat; però si unos diuen blanc els altres diràn negre. No existeix el gris carbó ni el gris perla, ni res de res. Ningú dirà davant del seu públic: estan fent-ho bé. No. Tot mal unos i tot bé o boca callada si ho han fet els altres. Així, ha sigut sempre, blancs i negres, rojos i blaus...barça i madrid...
"El mièrcoles no pasará nada"

Apreciats fonters i no fonters

És la primera vegada que escric en este apartat, perquè considere que és un assumpte que la JUSTÍCIA ha de resoldre. Devem esperar el AUTO, RESOLUCIÓ O SENTÈNCIA si arribem a dictar-se, per a poder opinar respecte d'això i no avançar esdeveniments. En el missatge anterior que ens fan la pregunta ¿TE GUSTARIA QUE A PATRO LE CAYERA UNA BUENA MULTA?. Per descomptat que no desitjaria que a Patro, ni a ningú, el MULTAREN o el SENTENCIAREN per una menudesa com esta. Al meu entendre, no crec que el que es va publicar siga per a tant. Ara bé, si la Justícia, que és l'entesa, considerara que la nostra amiga PATRO va publicar alguna paraula inadequada; molestant e inclús ferint tant la sensibilitat o l'honor de la persona que vostés saben, retractant-se seria prou per a acabar amb tal assumpte. Som humans i a vegades ens equivoquem. No ho vull dir per este cas, perquè desconec el seu fons. I per a acabar, considere que no cal llançar, ...aposteu, aposteu..., açò no és un joc, ni de la bonoloto, ni de la primitiva, ni tampoc dir que la Patro té moltes paperetes de lotería comprades per a caure-li alguna coseta. Vols sentenciar-la sense celebrarli juí? o mireu què calladeta està. Home/Dona, vols que vaja pel poble anunciant que l'han denunciat. Per favor, un poc de respecte HACIA AMBAS PARTES i un poc de serietat. Açò és un assumpte de la JUSTÍCIA.

Lliura

al 2353573 Todos los día pasa algo, que sea miércoles, que sea sábado. y estás muy equivocada/o cuando dices que no existe el gris ni el blanco roto, porque sí existen. Sólo hay que fijarse en ellos.
Y perdona que te diga (creo haberte entendido, pero si no, perdona) que te equivocas también cuando dices que "nadie dice delante de "su público": están fent-ho bé". Lo que pasa es más bien lo contrario. Todo el mundo dice a "los suyos" que lo están haciendo muy bien. Y de ahí viene el problema. PORQUE NI LO HACEN UNOS TAN, TAN MAL, NI LOS OTROS TAN, TAN, BIEN. Ni negro ni blanco: hay que matizar.
Pero todos no somos igual. Algunos les decimos a unos y a otros cuando lo han hecho bien y cuando la hacen mal. Y también, reconozco que es también un problema, porque pocos aceptan que se les diga que no sirven paar ser políticos, ni siquera de pueblo.

Y, el miércoles, no pasó más que lo que tenía que pasar.

Un acto de conciliación es cosa de las partes. sólo una de ellas a-
cudió. Eso es lo que se sabe hasta el momento.

Si el Sr. Colau pone la querella contra esta Sr. No será sólo su abogado y procurador quienes asitirán solos al juicio. Él, en este caso, también tendrá que presentarse y dar la cara. Y le harán las preguntas pertinentes, lo mismo que se las harán a la otra persona denunciada.

NO HI HA RES MÉS IMPORTANT QUE TINDRE LA CONCIÈNCIA BEN TRANQUILA.

Y DEMÀ, PASSARÁ EL QUE TINGA QUE PASSAR. cáncer

al 2351700.

De patro, res de res. Soc Libra, t`ha dit. I tu, que serà de pena coneixerte, perque es nota que eres rencoros/a, ¡NO TENS NI IDEA DEL QUE DIUS¡ ¿ES COLAU QUI ET DICTA?

Per aixó mateix que dius "en este pais hi ha presunció de inocéncia", ¿QUI ÉS EL INOCENT ACI? ¿TÚ? TU, de inocent tens ben poquet.

Critiques que els foreros no diguen el seu nom, però tu fas el mateix. Eres com la majoria del PP. Curt../a

I DEMANES QUE ES DIGA LA VERITAT. ¿"ENSANYAMENT CONTRA UNA O UNES DETERMINADES PERSONES"?

¿Qué vols, que les deixem tranquiles?

CREC QUE ESTÀS MOLT EQUIVOCAT/DA. QUI S`ENSANYA NO ES EL QUE DENUNCIA EN UN PERIÓDIC EL QUE FAN MAL ELS POLITICS. AIXÓ ES DE SER VALENTS I PENSAR EN ELS DEMÉS.
EL QUE HO FA, ENSANYARSE, ES EL POLITIC QUE ABUSA DEL SEU PODER, Y ET CLAVA 6 CONTENEDORS DE BASURA DAVANT DE CASA PERQUE NO POT FER-TE RES MÉS. AIXÓ ES EL QUE TOTS ELS DIES FA COLAU, EL TEU AMIC.

ARA, QUAN TINGA QUE ANAR AL JUTJAT, QUE LI DEMANE ASESORAMENT AL SEU FILL. PERQUE SI PARLA COM PARLA EN ELS PLENOS, LA PORTA CLARA.

SOC LLIURA

al 2351700 Que sepas que Patro tampoco estaba obligada a asistir al acto. TAMBIÉN SE HUBIERA PODIDO HACER REPRESENTAR POR SU ABOGADO. SI NO SABES MÁS, TE CALLAS.
¿I QUIÉN SE ESCONDE DETRÁS DEL FORO PARA DECIR QUE SI ÉSTE ES FULANITO O VENGANITO? TÚ QUE ERES MÁS COBARDE QUE TODOS LOS FOREROS JUNTOS.

A mí, ni me va ni me viene, pero si la Sr. en cuestión sí acudió al acto de conciliación y fue para reafirmarse en sus escritos: BRAVO. Se nota que es una persona consecuente consigo misma y con lo que dice. Algunos tendríamos que tomar buena nota.


UN DE MÉS

AL 2353573

QUÉ BÉ. TU MATEIX ET DONES LA RAÓ. NO SOMOS TONTOS, LOS FOREROS.