la Font d'En Carròs - Valencia

Podriem deixar uns dies la politica, no és que no ens importen els temes que es tracten si no que pareix que en el foro sols es parle d´aixo.
Podriem parlar d´altres coses, com ara: les festes, el camp.....

Si, propose que parlem de la lògica amagada al Dilema de Gengis Khan.
També podem parlar del les contradiccions entre la teoria del Big Bang i la teoria de la física quàntica.
Podriem parlar, ja més lligats a la terreta, dels components sociològics que es donen en la pèrdua de preu de les taronges marisols. També obviament, dels factors del mercat internacional en la devallada del preu de la taronja en general, i dels acords de GATT en particular.
Podem parlar de filosofia, per favor, Platò o Kant, que m'interesen més.
Per últim podem parlar de la crisi del pensament marxista, especialment de l'error en l'evolució que proponia als països capitalistes o de la teoria de la plusvàlua.
ARA, SI EM VOLS FER FELIÇ, DISCUTIM DE LA PERVIVÈNCIA DE LES TEORIES DE L'ESCOLA AUSTRIACA EN LA CRISI ACTUAL, DESPRÉS DE TANT DE DOMINI DELS KEYNESIANS.
Com vues molts temes i molt interesants, dispara

La doctrina desarrollada por John Maynard Keynes es muy compleja pero se entiende mejor que la filosofía pura de Platón. El discípulo de Sócrates se dejó llevar demasiadas veces por la filosofía de su mentor.

En cuanto a Immanuel Kant, y su "Crítica d ela razón pura" y "un todo es mejor que sus partes", hay que estudiarlos bien para poder hablar de, por ejemplo, La razón práctica.

Pero lo mismo que Kant que Platón son un coña.., con perdón.

Yo leo trozos, por encima. No me quedo horas y horas leyendo sus teorías. Cojo de aquí y de allá. Mezclo sabidurías. Y así me va. BASTANTE BIEN, SUPONGO.

SONIA ISABEL.

No esticd'acord, la teoria de Plató és de les més sezilles de compendre, amb el seu deixeble Aristòtil és quan es complica, amb l'aparició de la metafísica. Aquesta amb Kant arriba a la seva màxima complexitat per la comprensió general (potser junt amb Hegel, però molts considerem aquest com una continuació de Kant). Respecte a la raó pràctica, doncs això, és part de la complicació de la metafísica.
Respecte a Keines, la veritat és que és molt ximpe, tant que inclús Zapatero creu que l'enten.
Respecte a Sòcrates, em sembla magnífic, i Plató tindria que seguir-lo més tot i que el coneixem gràcies a Plató en la seva Apologia de Socrates. Que no ens passe com a Menem que va dir que la seva lectura preferida era Socrates quan aquest no va produir ni una fulla.
Jo, crec que em va mal, tot i que llegia prou, però aplique el dubte metòdic: sols sé que no sé res.

Aixó és veritat: no sabem res.

Jo no puc amb la Biblia ni amb El Quijote. Jo puc amb Margarita YOURCENAR "Memorias de Adriano",es sublime, o amb Elena Poniatwska, "La piel del cielo", on parla d`estrelles i cels, del amor incondicional.

Crec que tot está escrit en els llibres que llegim.

Dubtar és de humans.

M`agrada ÓSCAR WILDE y el seu llibre "De profundis", encara més la primera part que la segona. "La bestia humana", de Emilio Zola. "La metamorfosis" de Kafka, la traducció ben feta

Jo sempre dic que sé el que m´interesa saber.

SONIA ISABEL

D'acord amb la literatura; respecte al quixot, ho lamente és una novel·la magnífica al meu parer. La Bíblia ja és un altre cantar; en són molts llibres i no tots d'igual qualitat: del Nou Testament sols considere l'apocalipsi, i en segon ordre alguna carta de Pau. Els evangelis ho sent molt, però estan massa manipulats, pot ser algunes edicions que no recullen el text oficial de "la vulgata" es salven. L'Antic Testament té dues obres importants: la primera, sense cap dubte, el Cantar dels Cantars, poesia de primera qualitat; d'altra banda el Gènesi.

ALGU A LLEGIT EL LLIBRE "la guerra de los botones"?? AIXO ES LO QUE PASA EN LA FONT

Jo sí, però ja fa temps.

No recorde el tema.

Tú l`has llegit? Per si has fet una metàfora. Per lo dels botons.

Pots explicar qué vols dir?

AMPARO

Jo el que he vist és la película dels anys 60, a blanc i negre si no recorde mal. Era la història d'uns xiquets que es barallen amb els altres pobles i els que guanyen cobren en botons. No sé que te a veure amb la Font de hui.

PEREELFONTER: TENS RAÓ. JO, ARA QUE HO DIUS TAMBÉ, LA VAIG VORE. I ARA DUBTE SI HE LLEGIT EL LLIBRE.

NO SÉ PERQUÉ LO DELS BOTONS TE QUE VORE AMB LA FONT. QUE HO DIGA AQUEST FORERO, SI ES QUE HO SAP.

SONIA ISABEL

pues aixo pasara en la font tu tranquileta SONIA ISABEL que aixo es lo que volen els del partit del G.A.L i de F.I.L.E.S.A

al 2259638


Yo estoy muy tranquila. ¿Y tú?

Estoy en contra de todo tipo de terrorismo, venga de donde venga.

Y también estoy en contra de las personas como tú, que cada vez que habren la boca es para lanzar amenazas que un tonto podría decir que de implícitas no tienen nada.

Estoy muy tranquila porque los bocazas como tú no me dan miedo.

Yo no estoy registrada pero contesto a los personajillos como tú que me dicen "tú tranquila", como diciendo: "tú tranquila que ya te tocará"

La gente como tú, malsana y algo traidorcilla. no es que me intranquilice, es que me nausea.

SONIA ISABEL

ACI PARLEM DE LITERATURA. SI EL ÚNIC LLIBRE QUE HAS LLEGIT ES LA GUERRA DE LOS BOTONES, NO ES NECESARI QUE TORNES A ENTRAR. PARA BOTONES LOS QUE LEEN A PLATÓN A KANT A SARTRE A SARAMAGO, Y ENTIENDEN LO QUE LEEN.
ME PARECE QUE TÚ NO ERES DE ESOS.

Siempre hay un listo/a (SONIA ISABEL) que se cree más inteligente que el resto de las personas que entramos en este foro.
La interpretación del mensaje de un libro depende de la cultura que tenga una persona, la formación literaria y también de la ideología que tenga. Esto es la parte de la subjetivación de la obra, que lo que hace es que cada uno leyendo lo mismo lo interpretemos de manera diferente.
Me parece muy loable por parte de Pereelfonter que nos de algunos temas para empezar a discutir sobre ciertos temas.
Y me parece que es una persona muy instruida en el tema de la filosofía y que sabe de lo que habla, en cambio, perdón para Sonia Isabel, pero decir que Platón y su teoría es de difícil comprensión... NO COMMENT!
Hoy en día cualquier persona estudia en el colegio o en bachiller a Platón, Descartes, HUme, Kant, Hegel, Marx...

A mi m,agra saramago,pero alguns com la balsa de piedra me sa fan pesats,el quijote no he pugut acabarlo,y pa filosofia:emerson!!
Platon and companie ni tec,que diogenes es pega 100 bacs!!
Algu sap que polles fem en este planeta???
Cap an anem??
Y pa que????

que te que vore el gal y filesa en esta conversacion??
Algu sa dexat de prendre la medicacio??
No somos seres humanos con experiencias espirituales,al contrario
Lo que somos son seres espirituales con experiencias humanas!!
Menos algunos que son animales irracionales con el don del habla.

Jeff beck...

Al 2750032
Perdona, la interpretación del mensaje de un libro es libre en el sentido de que el texto tenga un mensaje. Algunos no lo tiene porque hay libros de mier...
Decir que Sonia Isabel se cree más inteligente es una percepción tuya que puede ser objetiva o subjetiva. No sbes cómo actúa en la vida real.
Decir que Platón y sus teorías, las que sean, son de difícil comprensión, no es decir nada del otro mundo. Seguro que tú no puedes con él, y si puedes, mejor para ti. A mí, personalmente, no me interesan estos señores filósofos. Pienso que la filosofía no nos da de comer. y tampoco alimentan tanto el intelecto. No es necesario que comentes nada. Todo el mundo estudia a Platón y Descartes, Crítica de la razón pura de Kant, Hegel y al otro? Ser y pensar. Vamos, que decir que "todo lo real es racional y todo lo racional es real" y más tarde decir otra chorrada es una muestra de sabiduría. Este aforismo, el de Hegel,un aforismo de gilipuertas seguro que lo entienden los que le estudian. cada vez hay más estudiantes empollones y nada más. Salen de la Universidad con un título y a la hora de poner en práctica lo que han aprendido son unos desastres descomunales.

Qué es estudiar, hijo de mi alma? Qué es la filosofía. Yo conozco algunos filósofos que no saben ni escribir, literariamente quiero decir.
Leamos libros que nos gusten, siempre nos aportarán algo.

Escorpión 23