Godelleta - Valencia

van diciendo por ahi que EU y su coalicion, esa que no representa a las urbanizaciones ofrece en su programa electoral y comenta a los vecinos que van a pactar con el PSOE.
en el mitin de cierrew de campaña esta noche la futura alcaldesa de Godelleta por el PSOE, Elisa, ha dejado bien claro que ni han pactado ni pactaran con EU.
es decir, que, en el remoto caso de sacar algun concejal, EU solo pactara con el PP, lo cual dejara sumido este pueblo en otros 4 años de oscurantismo, ocultismo, falta de transparencia, amiguismo y demas ismos que todos sabemos.
Si queremos que nuestro voto sea util, que tire del ayuntamiento al PP y a Marin con sus amigos, que podamos corregir las irregularidades cometidas por ese equipo, tenemos que votar PSOE, es nuestra unica solucion.

veo que estas informado jeje
me puedes decir cuanto cobra el sr marin y sus amigos?

irregularidades.... hablais de las de la cuadrilla de miguel tarin pablo y aquel concejal de urbanismo que insultaba en los plenos a su compañera de partido?
de aquellas vpo magnificas para godelleta y de la urbanizacion alrededor del cementerio....

Mejor hablamos del sueldo del alcalde, de la subestacion, de la guarrada de caminos en urbanizaciones las cuales solo importan para pagar proyectos q no han salido ni a la luz, de la gran subida de impuestos, del plan de urbanismo tan renombrado q a naie le parece bien solo a Marin y a los economicamente interesados...seguimos???mejor nos callamos. y si hablamos a nivel comunidad...hablamos de los trajes de camps??

vamos que nadie me puede decir lo que cobra el sr.marin y suus amigos?

gustosamente te informo:
el sueldo del alcalde es de 2.553,29€ mes y el del concejal de servicios generales y hacienda es de 1.396,68 € mes, conforme consta en el boletin oficial de la provincia de 09/07/2010 y aprobado en pleno del 17/06 .
lo he copiado de otro asunto en esta misma web, s no estas informado es por que no quieres.

Veo que se desparrama el tema que alguien inicio aquí, y yo no voy a ser menos .Amenace con trabajar el día de reflexión, y héteme aquí, currandomelo, como he estado haciendo los 2 últimos años, a diferencia de otros, que se lo encontrado ya sembrao, abonado y fumigao. Ellos vienen a robar la fruta, o eso pretenden.
La verdad es que durante todo este tiempo he disfrutado mirando papeles, planos, leyes, asistiendo a plenos, discutiendo con el equipo de gobierno, hablando con la gente, intentando transmitir lo que algunos se llevaban entre manos, los foros, etc.. He hecho de todo. En ese tiempo he tenido de todo: de seguidores a detractores, de fieles a traidores, de leales a falsos, pero creo que ha valido la pena.
Con la campaña electoral se ha multiplicado la faena, he intentado estar en todos los tercios, no he dejado ninguno, pese a lo que pueda parecer. La verdad es que ha sido breve, pero intensa.
Hoy al fin se relaja la cosa. Daba gusto esta noche ver la plaza. De una quietud pasmosa, tan solo rota por una caravana tocando el claxon. Habian amenazado con ser 20 0 30 coches, tan solo he visto pasar 5 o 6. Eso si, todos muy sonrientes, carcajeantes. Me ha recordado lo que viene en el tema de esta misma web titulado 22 de mayo elecciones municipales.Y la respuesta que le di. Mientras ellos se lo toman a cachondeo, yo he seguido aquí currando. Estos últimos días con el “reciclaje” de un regalo que me ha hecho una amiga de Calicanto B. Ella lo iba a tirar a la basura, pero me vio tan ilusionado con el que no me lo pudo negar, aunque he de confesar que se mostro extrañada. Cuando lo vea todo terminadito de “reciclar” seguro que entenderá mi ilusión por tenerlo, no parece el mismo.
Entre col y col del reciclaje yo he seguido con lo mio, con mis papeles, mis planos, mis leyes. Pese a lo que pueda parecer, soy un romántico empedernido, estoy convencido de que la llave de todo lo que llevamos entre manos está en la legalidad, y en ello sigo. Mas tarde o mas temprano será la legalidad la que ponga a cada uno en su sitio, a algunos antes de lo que se piensan, bastante antes. Veremos entonces aquello de los detractores, de los traidores y de los falsos.
Estoy convencido de que conseguiremos nuestro propósito, independientemente del resultado de las elecciones. Veréis como triunfa la ley, no lo dudéis.A veces tambien triunfa la justicia.
Que los que hoy estén borrachos de éxito que lo disfruten. Que los que están de retiro espiritual se enriquezcan con el y nos transmitan mejores vibraciones. Para el resto esperanza, y para todos FELICES ELECCIONES.
El lunes nos lo contamos, o a lo mejor antes.

Buenos dias señor vup, ¿una mala noche?, ¿no le salen las cuentas?.
Como vera mi vecino no me dejo acompañarle, me dijo que le vigilara.
Les recuerdo que hoy es un bonito dia de reflexion, no nos lo fastidien con comentarios inapropiados.
Seguire buscando al gato

al contrario, muy buena y productiva noche. a otros es a los que no le salen las cuentas.
una pena que no te dejara acompañarle.
se respeta la ley, no hay campaña electoral en el mensaje.para nada se habla de que se vote a unp o a otro partido, ni se nombran.
dado que la censura solo permite 15 comentarios por dia, te contesto aqui tambien al otro.si luego me sobra cupo, lo copio.
El animar a votar no rompe la jornada de reflexion para nada. esta prohibido hacer campaña por un partido, pero no el animar a votar de forma generica. esta hecho ademas a tiempo, son 4 segundos de diferencia, puede ser el desfase horario con america, donde esta este servidor. habria que hacer acta notarial del tiempo que tarda en subir el mensaje, justificaria alguno mas de esos segundos.
Lo que si condena la ley es la propaganda en contra de votar, eso va contra la reflexion y la ley.
posiblemente a algunos les interesa mas la abstencion, por beneficiar a algun partido afin, por eso duele el que se anime a votar, pero eso no quiere decir que vaya contra la ley. Cuando algo va contra vuestros intereses siempre decis que va contra la ley. cuando vuestros intereses van contra la ley entonces hay que cambiar la ley. es la cruda realidad.
mira primero si buscar gatos va contra la reflexion. lo cierto es que rompe el retiro espiritual.
se feliz y vota.

me ha parecido oir al señor cayo lara, number one de EU, que ellos no apoyaran al pp en donde necesiten sus votos para gobernar.
¿ sera esto tambien valido para godelleta?
¿ seguira don pablo las directrices de sus dirigentes?
¿ desoira a sus dirigentes optando por su santificacion ? al fin y al cabo esta vida terrenal son 4 dias, la otra es eterna.
de ser asi,¿ pretendera luego san pablo que los ciudadanos lo respetemos cuando el no ha respetado a su cupula ?

Yo no creo que el Sr Pablo este dispuesto a pactar con el PP , pero hay otra pregunta ¿ el PP quiere pactar con EU ???? posiblemente no , imagino que serán más felices en la oposicion que en el poder con EU.

esa felicidad puede tener carambola: eu pacta con el pp una concejalia con sueldo, a cambio se respeta el actual sueldo del alcalde, y todos felices, vamos los dos, pp y eu, y lo vecinos jodidos.
dejamos colocaditos al marin y al pablo, con su sueldecito, y mientras los votantes viendolas pasar.
como veras cuesta muy poco ser feliz, o todavia mas feliz.
ojo al dato que por aqui pueden ir los tiritos.
dudo mucho que sean felices en la oposicion, ellos no estan hechos para eso, ademas somos el unico pueblo de españa, creo, donde han retrocedido, eso no lo pueden permitir. Institucionalizaria a Godelleta como la nueva Covadonga de España, y a Elisa como la don pelayo del siglo 21.
haran cualquier cosa con tal de aparentar que han ganado, pactaran hasta con el diablo.

si iu pacta con el pp, seria malo?
si el psoe pacta con iu, seria lógico?, porque?
iu es la franquicia del psoe para cuando quiera utilizarlo? como un condon, lo usas y lo tiras
en la política nacional iu solo sirve en pactos de gobierno a favor del psoe, para los acuerdos puntuales están los nacionalistas
iu se quita de encima ser la pobre franquicia del psoe para cuando lo necesite o no prosperaran en la vida, y al psoe que siga con esa mentalidad iu le viene genial
estarás deacuerdo conmigo que la otra parte de la coalición de iu, no nos representan, o me equivoco?
resumiendo, el pensar que iu solo puede negociar con el psoe es recortar mucho su libertad
en este pueblo pablo asusta mucho, porque sera?

nadie ha dicho que solo pueda negociar con el psoe, puede incluso no negociar con el. si hay quien ha dicho que no puede pactar con el pp, ha sido cayo lara, no yo.
respecto a lo de la representatividad, sabes perfectamente que el slogan de que representaban a la plataforma era mentira, pero ahora que tienen el voto de las urbanizaciones es evidente que representan a esos vecinos, y saben bien para que les han dado el voto, para luchar contra marin y contra las irregularidades. En las mesas del casco urbano solo han sacado 68 votos, el resto hasta 296 esta claro que son del diseminado, las urbanizaciones. Lo que tiene que ver pablo es que realmente no representan a eu sino a las urbanizaciiones, que son los que mas votos les han dado. que no sacrifique esos votos a cambio de un sueldecito y de un carguito, lo que tiene que hacer es luchar para revisar toda la legalidad de los planeamientos urbanisticos lo primero, y luego un monton mas de cosas que hay por ahi. a los vecinos nos saldria muy caro su sueldo, su cargo y su venta al alcalde.si quitamos los votos de las urbanizaciones habrian sido borrados del mapa politico local, igual que en las anteriores.

vup te recuerdo que en las mesas de los diseminados gano el pp
somos mas de 800 los diseminados con derecho a voto
como mucho representan a la cuarta parte, quedan tres cuartas partes que han votado otras cosas o que han pasado de hacerlo

imagino que ese dato te lo habran pasado esta mañana el alcalde y el otro acompañante, cuando estabais en la puerta del ayuntamiento.
vamos a ver. diseminados: PP 364, PSOE 308, EU 228. No se de donde co.. sacas que el pp ha ganado. sera la lista mas votada, pero no ha ganado, veo que os siguen fallando las matematicas, o pretendeis crear unas matematicas especiales para vosotros. ese es vuestro problema, ademas, que ignorais a los demas. en mi pueblo 536 son mas que 364. esta claro que, con independencia de ser a dos listas, en las urbanizaciones no se quiere al pp, o al menos al pp que hay en este pueblo, o al alcalde que presenta el pp en este pueblo.
de nuevo lamento haber roto el encanto. tambien la otra noche estabais bailando la jota por que habiais arrasado. menos lobos caperucita.
es indiscutible que el pp de este pueblo es una vergüenza para ese partido. es el unico que no solo ha perdido, sino que ha bajado en votos.
sera que aqui no vuelan las gaviotas sino los vencejos, en cualquiera de sus variedades, los cuervos y las urracas.
solo nos falta comprobar si hay alguna rapaz revoloteando por estos lares.tiempo al tiempo.

no me suelo meter en política pero visto el caso se podría aplicar tu comentario a cualquiera de los 3 partidos, por lo que se ve las urbanizaciones no quieren a ningun partido. ya podrias ser menos demagogo y admitirlo, te ha jodido y mucho que tu querido psoe no arrasase con el pp digas lo que digas.

como decirlo, se presentan tres y el que mas votos tenga suele ganar, por que sumas dos, van juntos?
se presentaron en los diseminados pp contra psoe mas iu mas pug?, creo que no, hay tres propuestas y la que mas votos tenga gana
esta cuenta es de ser un demócrata, la suma de dos contra una es de manipular la situación
esos datos los tengo porque los vi en las mesas el domingo
yo hablo con todos, tambien salude a paco esta mañana, el numero inteligente de la lista del psoe, tambien salude a tu amigo pablo y le di la enhorabuena por sus dos concejales y tambien hable contigo el domingo

no se donde esta la demagogia. si aplicamos la ley de hont, la que manda en estas cosas, aunque a algunos en este caso no le guste, el resultado seria 4-4-3.no veo la victoria del pp por ningun lado, me lo cuenten.aqui no hay manipulacion, es la ley.manipulacion es la vuestra, siempre con aquello de la mayoria natural, etc., etc., parece como que el voto de quien no vota al pp sea un voto artificial, o en conserva, con aditivos, colorantes y conservantes.
Pablo no es mi amigo, es conocido, y poco, pero ello no me priva de hablar con el.
no ha ganado mi "querido" psoe. cierto es que me hubiese encantado, pero eso no quita para reconocer que si aqui ha habido un derrotado ese ha sido el pp.
de no ser asi, ya sabriamos quien va a ser el proximo alcalde de godelleta, y no es asi. estamos pendientes de una serie de cameos y mercadeos. esa es la unica realidad.
por aplicar la ley de hont no se deja de ser democrata, al contrario, es lo que dice la ley, y como tal se acata. otra cosa es que te guste o no te guste esa ley, pero mientras sea vigente, hay que acatar la norma, eso es democracia, lo demas es solo mirarse el ombligo, por no entrar en mayores divagaciones.
veo muy bien que dalomismo no se sienta representado por los votos que han obtenido EU/PUG. lo veo perfecto, paco, pero aplicate tu misma regla: el pueblo de godelleta no puede sentirse representado por los que han perdido. si solo cuentas los votos, hay mas en contra que a favor, luego segun tu el pp para nada representa a los veciinos de godelleta, solo a una selecta casta.
imagino que habras puesto como innegociable tu feudo a la hora de pactar el pp. Que les den lo que pidan menos tocar la legalidad de viiñamalata, eso no entra. No hacia falta, un sueldecito, unas comisiones y todo lo mas lavarle la cara un poco al tema de cabuchuelos y ya esta.
ahi es donde vamos a tener la prueba del nueve, lo demas es intentar despistar al personal, vuestro juego favorito.entre col y col, cañazo.

vamos a ver de que estamos hablando vup, de las urbanizaciones o del pueblo? porque en todo el municipio el pp ha sacado un concejal mas que tu querido psoe, por lo tanto representa a un % mayor que cualquiera de los otros 2 partidos, asi que lo de que el pueblo no puede sentirse representado lo diras tu como opinion personal, la realidad es otra y ahi estan las cifras, todo lo demas es jugar a "ese juego favorito" del que hablas.
Y otro tema, para ver la opinion del "pueblo" como tu dices, no apliques la ley de hont, todos tenemos opinion, todos los que han querido han decidido, por lo tanto cualquier voto individual representa una opinion igual de valida, para cualquier partido, incluso de aquellos que ni han votado se puede obtener una opinion, y eso que no tienen voto pero si voz. Lo que me hace mas gracia es cuando dices; si solo cuentas los votos, hay mas en contra que a favor; eso se puede aplicar para cualquier partido ¿ves como manipulas las cosas como te vienen en gana? yo tambien puedo decir que al psoe no lo quieren ni en pintura, al fin y al cabo son 592 contra 308, o a ui mas todavia, 672 contra 228 puff pobres deberian sentirse marginados. ¡¡¡Vamos hombre!!!, mira los datos objetivamente y dejate de jueguecitos, el alcalde es del pp, te guste o no, otra cosa es que se pacte y se le quite del medio, cosa que seguro estas deseando.

tienes toda la razon nomore, .. pero es que VUP solo ve lo que quiere ver... solo le falta deci que la gente que se ha abstenido tambien va en contra del PP

Una realidad es una realidad y el PP ha sido el partido más votado , por lo que aunque me guste o no , el PP es el partido que más gente de Godelleta representa , aunque no le guste ni a PSOE ni a EU , ahora bien al PP le falta un concejal para poder gobernar con mayoría , por que ..... ¿ que pararía si EU no llega a un acuerdo con el PSOE ??? como parece que está pasando en EXTREMADURA , ¿ Dejarán PSOE y EU que el PP gobierne en minoría ????? , yo creo que mejor que el PP y el PSOE dejen de lado sus diferencias ( y a su gente más radical en ambos partidos ) y busquen el consenso que el pueblo de Godelleta está deseando , EUSKADI nos dió la lección con el lendakari Patxi López y el lider del PP en Euskadi , tomemos ejemplo para aprender ......

no hay vision mas objetiva del tema que la siguiente: EL PP NO TIENE LA MAYORIA.El resto es querer arrimar el ascua a tu sardina y querer ocultar el fracaso.
en ningun momento he dejado de reconocer que sea la lista mas votada. por desgracia para algunos, se contar. es la lista mas votada, pero eso no quiere decir que haya ganado las elecciones ni el ayuntamiento.solo quiere decir que es la lista mas votada, nada mas.
es curioso que ahora se apele a que el pp y el psoe dejen de lado sus diferencias. ahora. bien podia haberlas dejado el pp durante estos 4 ultimos años. claro, entonces no lo necsitaba, estaba en mayoria.se bastaban a si mismos. durante ese tiempo les han negado informacion a los concejales de la oposicion, se han reido de sus propuestas, etc. .Pero ahora que se olviden de sus diferencias para que vuelva a gobernar el mismo que les ha estado pisoteando 4 años. Ahora dices que el pueblo de godelleta quiere consenso.. Durante los ultimos 4 años no parece que era eso lo que pedia. claro, la situacion era diferente, para algunos.
puestos a buscar ese consenso, ¿ quien es el que se tiene que bajar los pantalones, el pp o el psoe?. Yo opino que el pp. es el que lo ha estado haciendo mal, por eso este voto de castigo, y es el que necesita a los otros para gobernar.ya que quiere comprar su alcaldia, que la pague. que ordene la revision legal de todos los planes urbanistiicos, que de toda la informacion que se le ha estado pidiendo y que sitematicamente ha negado, que se aclaren ciertos puntos oscuros sobre un arquitecto, etc., etc..¿ os parece una forma justa de buscar el consenso ?

¿y es tan malo que el pp no tenga la mayoria? para mi esta clarisimo, mejor imposible, la mayoria solo resulta en hacer como bien dices lo que les sale de los huevos a los partidos. bueno veo que por fin dejas lo de la representacion de lado, lo de que todos van en contra del pp y mil historias que no tenian sentido, me alegro, sigue mirando objetivamente las situaciones y deja a un lado el rencor que le tienes a tu amigo del alma marin. El tiempo dira que hace iu que es el que tiene la sarten por el mango ahora mismo, desde mi punto de vista no deberia pactar, deberia representar a quienes le han votado y rechazar o aceptar las propuestas segun los intereses de estos, ya vengan del pp o del psoe, todo lo demas es venderse.

Sr/Sra Vup , tienes toda la razón , el PP ha perdido su mayoria absoluta , aunque ha ganado las elecciones por ser el partido más votado , por lo tanto el ganador , ya que no hay ningún partido que le supere , aunque esto no le da la mayoria absoluta , hay que ser realistas y decir las cosas con claridad y no con RADICALIDAD Sr/Sra Vup , es por eso que su nueva situación ha cambiado , y ahora como tú bien dices se tiene que bajar los pantalones si quiere gobernar , aunque sinceramente no creo que le interese ni gobernar con el PSOE ( Aunque reconozco que es una opción posible y que nunca GODELLETA ( casco urbano + diseninados ) nunca ha vivido , ya que el pacto PSOE + EU de hace 4 años creo que salio MAL para ambos partidos , no creo que haga falta recordar plenos con la guardia civil en la puerta del ayuntamiento para que el alcalde pudiera ir a su casa , eso fue de juzgado de guardia por parte de los 3 partidos políticos , ahhh el consenso se busca desde el CENTRO dejando de lado a la gente radical de cada partido , ciao

Dejando las fobias y filias aparte, usted tendra que reconocer que el PP no ha ganado las elecciones porque si eso hubiera ocurrido asi no necesitaria pactar con nadie para seguir gobernanado el ayuntamiento.
Los pactos, a priori, se ven muy dificiles por parte del PP, tanto con el PSOE como con EU, porque si nos remitimos a legislaturas anteriores, el partido que tenia la mayoria entonces o que tenia la decision, que era el PP, lo hizo bastante mal. Utilizo esa mayoria en su beneficio partidario pensando muy poco en los que él representaba que era EL PUEBLO.
Dejaron un panorama bastante desecho y ahora hace falta mucho mas que cordura para poder rehacerlo. EL PUEBLO ha hablado, pero lo hace siempre pensando que los que le representan lo van a ahacer lo mejor posible, tristemente hasta ahora no se ha demostrado, ha primado mas la prepotencia y la soberbia que lo que en realidad conlleva ser un cargo institucional para defender los intereses de este PUEBLO.

totalmente de acuerdo, y en eso es lo que tenemos que estar. no en quien ha ganado o perdido, eso ya no lleva a nada, sino en la realidad, y ahora es el momento de ver todas las jugadas, para que salga lo que salga los ciudadanos sepàmos de que va el juego.
estoy intentando simplemente analizar los pros y los contras de cada jugada, asi como su precio y su riesgo.nada mas. que esto no se cueza a espaldas de los sufridos votantes y paganos, como es habitual.
lo que se busca es que no tenga que venir la guardia civil y que al mismo tiempo no seamos los vecinos los que pagbuemos el pato, como es habitual, o sea, o que no se haga nada o ue lo que se haga sea explicitamente lesivo a los derechos de un colectvo de vecinos, sean del casco o de las urbanizaciones.
cuando hablo del pueblo me refiero a godelleta en conjunto, sin distinciones. cuando hablo de algo en concreto hablo de casco, de urbanizacion o de una plaza o una calle, en concreto, no busco separar, como es habitual, el casco de los diseminados, lo cual no priva de indicar donde hay un problema en concreto, sea en el casco o en urbas.

el pueblo en un 45% ha dicho PP
el pueblo en un 37% ha dicho PSOE
el pueblo en un 15% ha dicho IU/PUG
el desgaste de gobierno, al pp le ha costado 28 votos menos
el psoe si quiere gobernar tendrá que dejar en manos de iu cerca de la mitad de poder, ya lo hicieron una vez y les salio como el rosario de la aurora, a el psoe y al pueblo en su conjunto
repetirían la metida de pata y esta vez mas profunda? iu tiene 2 concejales y no 1 como la otra vez, una metida de pata pero mas profunda, cojonudo para el pueblo
con los datos expuestos decir que el pp no ha ganado las elecciones es que sigues con tus filias y fobias, puedes decir que no tienen la mayoría absoluta, pero nunca que no han ganado
ahora les toca pactar a unos y los otros o gobernar en minoría el pp, solo podemos decirles que sean responsables y lo que hagan para bien o para mal les pasara factura en las siguientes, aunque estas están lejos, llegaran

te copio la respuesta que ya te he dado en tu terreno.aqui no filias ni fobias, es la lista mas votada, pero eso no quiere decir que haya ganado. de habe ganado no estariamos donde estamos. va lo ue te he puesto:
como siempre, manipulando.
yo ni quito ni pongo soberania. solo expongo las jugadasy sus consecuencias y servidumbres.nada mas.
el precio de los concejales en votos ni lo pones tu ni lo pongo yo, lo pone la ley. es una intento de justicia, para que todos los partidos votados tengan la representacion que les ha dado el pueblo con sus votos.
Cuando esta misma ley os ha dado a vosotros algun escaño pese a ser los menos votados no te he oido hablar de lo barato que os resulto ese escaño a vosotros, entonces estaba muy bien adjudicado, la voz de las minorias y esa cosas. lo que es la vida.
deja ya de marear la perdiz. no se trata ahora de discutir porcentajes, ni de listas mas votadas o menos votadas. el tomate esta donde esta: en averiguar el color de los calzoncillos de los tres partidos votados en las ultimas elecciones municipales en el termino de godelleta. el resto ya no pasa de diarrea mental.
la jugada ahora esta en ver si el pp, buscando novio, nos enseña el tobillo, la rodilla, la entrepierna o hasta el puente milvio, si se va a dejar meter mano y que toquen pelo algunos o si se va a mantener casto, puro y virgen hasta la noche de bodas. habra que repasar los 10 mandamientos y tenerlos bien presentes.esa es la cuestion.
solo pretendes que la gente se entretenga con esos porcentajes. mientras la gente lee eso, no se da cuenta de como los pretendientes se van al pajar. Les ofreces unos numericos para que se entretengan pero les privas del revolcon, de esa escena porno que a buen seguro se esta cociendo en la trastienda.

parece mentira, primero discutiendo sobre la derrota la victoria la representacion los votos en contra y ahora sobre como se va a pactar como no, de verdad, ¿que os cuesta esperaros al moviento de los partidos y despues criticar lo que hagan en vez de especular una y otra vez?

Y para que quiere Pablo la sartén? ¿Para hacer lo mismo que la última vez que estuvo de concejal? Haga memoria de el "GRAN PAPEL" que hizo. Pactó con el psoe. Cuando no se salió con la suya intentó pactar por pp. Si ahora hace lo mismo, ir de veleta, a mi no me sirve como representante y su segundo tampoco, puesto que el uno sin el otro no hubiesen sacado nada, no entiendo que es lo que tienen en común para haberse aliado. Al representante de urbanizaciones, le entiendo pues lo que se pretende es urbanizar con cargo al pueblo y eso, ni es legal ni se va a permitir.

En cambio si se va a permitir declarar urbano un solar rustico que ha sido urbanizado con cargo al ayuntamiento ( raul se paso midiendo aceras, se equivoco el pero pagamos los demas ) sin que le cueste un duro a esa propietaria.
Aqui nadie pretende que se urbanice por el morro.

¿quien dices que es de izquierdas el PSOE? como me parto.

vaya harás algo distinto de muchos de los de aqui,que parecen plañideras rogando un pacto con el PSOE

Ánimo "vup" que ya llega el septimo de caballería,todos en contra tuya.Ahora que hay un refrán que dice:cinco o más contra uno mie...a para cada uno

tranquilo, ya estoy acostumbrado. Para esto tengo una frase: uno sabe que tiene la razon cuando todos los demas opinan lo contrario.
tiempo al tiempo.

Deja ya de acusar a I.U, cuando dices que se salio del pacto con el P.S.O.E en las elecciones del 2007 y de como pago el pueblo las consecuencias, no se trataba de salirse con la suya como dices sino de denunciar los hechos que estaba haciendo el alcalde del momento .
Si quieres te refresco la memoria cuando te digo que mires la prensa de la epoca.
Veremos quien es el que hizo daño al pueblo, si desde la misma comarca les estaban llamando la atención por su actitud.
¿Quien te ha dicho que entonces se intentó pactar con el P.P.?
Buscate mejores fuentes de información.

Pactos post electorales si, pero para sacar adelante los problemas del casco urbano principal, como el casco urbano periferico de las urbanizaciones.degemonos de rencillas y pongamonos a trabajar, por igual para todos los ciudadanos. viva godelleta unida, todos a una conseguiremos hacer una godelleta grande y prospera.

Hola Nelo , buenas tardes

Estoy contigo , que se dejen todos de buscar el poder y que trabajen por y para godelleta , pero el problema es que alguien tiene que gobernar y seguro que el que se quede en la oposición no será muy feliz , jejeje

eso es lo que deberia de ser, y la intencion de todos estos escritos no es ni mas ni menos que conseguir eso. se trata de que vean que les estamos controlando, que ojito al canto. ya les hemos dicho con los votos como es el guion, veamos ahora como hacen la puesta en escena.
a tenor de lo que decidan veremos si lo que importa es el equipo de actores o por el contrario es el publico, que es el que paga y el que se merece una buena interpretacion.

visto lo visto esta claro que lo que les importa son los actores, solo tienes que ver el gobierno nacional como esta y como se pasa por el forro las protestas y los resultados electorales. Aqui lo mismo, como siempre, si hay pacto que se publiquen las condiciones de ese pacto, eso es lo que hay que pedir realmente, no con quien o para que se pacta, que la transparencia sea un derecho y no una virtud.

amen.
eso es justamente lo que se esta buscando, la transparencia