Godelleta - Valencia

en el año 2008, el ayuntamiento recibe notificacion para que haga alegaciones respecto a la implantacion de la subestacion electrica.
este escrito jamas es respondido por el ayuntamiento. le excusa es que al parecer el escrito se perdio, y volvio a aparecer tras el el verano de 2010, cuando ya nada se podia hacer.
igualmente en julio 2009 recibio notificacionpara que enviase documentacion del PGOU para hacer un estudio de impacto ambiental referente a la subestacion. Tampoco respondio
es de resaltar que todos los demas organismos, ayuntamiento de chiva, torrente, turis, monserrat, confederacion y conselleria emitieron el correspondiente informe.
se copia la peticion de informacion:
........................................................................
Ayuntamiento de GODELLETA
Plaza de España 1
46388 - GODELLETA
Auditores Medioambientales Natura, S.L.
C/ Conde Aranda, 136, 3ºI
C.P. 50003 Zaragoza
Tfn: 976405337
Fax: 976405338
E-mail: elasaosa@naturamedioambiente.es
www.naturamedioambiente.es
EXPONE:
Con motivo del Proyecto de construcción de la “Subestación a 400 kV Turís-
Cofrentes-L´Eliana, línea 220 kV Turís-Catadau-Torrent”, promovido por Red
Eléctrica de España S.A., en los términos municipales de Alborache, Buñol, Cheste,
Chiva, Dos Aguas, Godelleta, Macastre, Monserrat, Montroy, Real de Montroy, Torrent
y Turis.
SOLICITA:
El Planeamiento Urbanístico de Godelleta.
Contactamos con ustedes y acordamos solicitarlo por escrito para que ustedes
pudieran sacar las copias de los planos correspondientes y enviárnoslo por correo a la
dirección arriba indicada.
Los gastos de envío así como de las copias enviadas serán abonadas por Auditores
Medioambientales Natura, S.L.
Zaragoza, a 10 de julio de 2009
Fdo. Elena Lasaosa Pardo
2457-

.......................................................................
de entre las diversas opciones que ofrecia el proyecto, vemos como todos los organismos hacen sus alegaciones correspondientes, con excepcion del ayuntamiento de godelleta, lo cual se puede interpretar como que el ayuntamiento de godelleta estaba de acuerdo con todo lo que afectaba au termino municipal.
el resultado final es que nos hemos tenido que tragar la subestacion tal y como los demas ayuntamientos han querido, ya que ellos si que han hecho sus alegaciones y al final se ha tomado una decision basada en ellas.
cuando ya no hay solucion alguna, tras el verano de 2010, el alcalde monta un teatrito y hace un escrito protestando por la implantacion de la subestacion, apoyado por una serie de vecinos, que seguramente no conocian la historia pero si las consecuencias finales, a sabiendas de que eso no iba a prosperar.
la realidad es que el tecnico municipal tenia que haber emitido un informe defendiendo los interese del pueblo, que a la vista del citado escrito tardio del alcalde se veian claramente perjudicados.
ese informe jamas se emitio, ya que el papelito pidiendo la informacion se habia "perdido".
resulta curioso, a la vista de la lista de afectados por la subestacion que se publica en el boe 31/03/2010, que entre ellos se encuentren 2 personas posiblemente relacionadas con el ayuntamiento que ahora se ven beneficiadas por la expropiacion de los terrenos.
se copia la lista de afectados:
Parcela segúnProyecto
Propietario
Dirección
Polígono
Parcela
Referencia Catastral
Ocupación En PlenoDominio (M²)Subestación +Acceso
Terreno
1
Federico Hernández López
Cl Arturo Baynes, 2 46388 Godelleta
4
39
46138A004000390000AI
2508
Agrios regadío
2
Daniel Miguel Tarín Sancho
Cl Balsa, 16 46388 Godelleta
4
338
46138A004003380000AA
3033
Viña secano
3
Josefina Gil Navarro
Cl Mayor, 4 46388 Godelleta
4
337
46138A004003370000AW
1618
Viña secano
4
Francisco Gil Balaguer
Cl Calvario, 20 46388 Godelleta
4
335
46138A004003350000AU
1527
Olivos secano
5
José Antonio Remohi Ruiz
Cl Salvador Ferrandis, 23 46388 Godelleta
4
331
46138A004003310000AJ
2335
Viña secano
6
Josefina Gil Navarro
Cl Mayor, 4 46388 Godelleta
4
334
46138A004003340000AZ
670
Algarrobo secano
7
José Zanón Caballero
Cl Ramón Y Cajal, 36 46388 Godelleta
4
332
46138A004003320000AE
6586
Agrios regadío
8
Francisco Gil Segura
Cl Calvario, 20 Pl:1 46388 Godelleta
4
439
46138A004004390000AQ
1480
Viña secano
9
Francisco Gil Segura
Cl Calvario, 20 Pl:1 46388 Godelleta
4
336
46138A004003360000AH
5218
Viña secano
10
Teresa Cervera Balaguer
Cl Mejico, 12 46388 Godelleta
4
339
46138A004003390000AB
9998
Frutales secano
11
Francisco Gil Segura
Cl Calvario, 20 Pl:1 46388 Godelleta
4
437
46138A004004370000AY
5557
Viña secano

Una muestra mas de la transparencia y diligencia con que trabaja este ayuntamiento.O quizas sea solo una casualidad

que entre ellos se encuentren 2 personas posiblemente relacionadas con el ayuntamiento que ahora se ven beneficiadas por la expropiacion de los terrenos.
¿quien son?

a la vista de los nombres, una seria la esposa del tecnico del ayuntamiento que se supone que tenia que emitir los informes y las alegaciones del ayuntamiento contra la instalacion de la subestacion en el pueblo, la otra, a juzgar por el nombre, podria ser el suegro del alcalde.

si los contadores estan o no estan rodando

la subestacion electrica se montara al final,beneficiara a unos y perjudicara a otros,como siempre,pero no crea que sea tan peligroso como se dice,ya que conlleva estudios medioambientales muy concretos,y ademas pondra al pueblo en el mapa energetico,parece una tonteria,pero da a conocer al pueblo.

esta claro que las cosas nunca estaran a gusto de todos, siempre habra unos beneficiados y unos perjudicado, pero lo que si esta claro es que la sellecion de quien va a ser pejudicado y quien beneficiado sea o bien aleatoria o bien basada en unos hechos objetivos ( para expropiar para hacer un campo de futbol, por ejemplo, lo suyo seria expropiar un terreno plano. si por el contrario se expropia un risco que cuesta un pico explanar creo que hay que dar explicaciones, y si encima el risco es del suegro del alaclade, habra que dar muchas mas explicaciones).
aqui por el contrario vemos que esta muy claro el proceso de seleccion de los beneficiados, ignorando por completo a los perjudicados, a quienes se ha privado de los derechos a defenderse que marca la ley.
ahora creo que siguiendo con el teatrito, se estan gastando un paston, mas de 12.000 euracos, en un gabinete juridico para reclamar algo que esta perdido de antemano. esa pasta deberian de pagarla de sus bolsillos los culpables de que esto no se tramitara como es debido, asi de facil.
yo no entro, no es el caso, en si es mas o menos peligroso lo de la subestacion. se a lo peligraoso que sea ya no tiene remedio. solo entro en la gestion del tema por parte del ayuntamiento.

Parece que tienen fijación con el suegro del alcalde, un anciano que solo se dedica a ir a los jubilados. El campo de futbol no se ha hecho ahora. Yo lo conozco toda mi vida (que ya son años) en el midsmo sitio. Lo único que veo es que se han hecho mejoras, como seguramente ud. las hace en su casa cada x años. Si se han hecho con ayudas de Diputación (no con dinero del ayuntamiento), pues mejor. Preguntele a los trabajadores de la empresa que ha hecho la reforma y verá como les ha parecido perfecto. Estamos pidiendo trabajo y cuando se da, tampoco nos parece bien, o le ponemos reparos. Claro que, mejor el anterior gobierno socialista, que solo arregló una calle en 4 años e hizo un PAI de risa (que no llegó a nada), pero eso si, hizo una deuda descomunal, que todavía seguimos pagando y que yo aún no se en que invirtieron.

José Zanón Caballero (al que ud. se refiere como suegro del alcalde) debe tener unos 50 y tantos años. O fue muy precoz teniendo niños o no cuadra. Sepa que José Zanón Caballero hay varios en Godelleta (entre ellos el suegro del alcalde), pero al que se refiere usted NO lo es. Bien se dice que "difama que algo queda" y eso es lo que hace usted. Parw poder acusar (o sospechar) hay que INFORMARSE bien y, luego ya dice uno lo que es correcto.

ese José Zanón Caballero que aparece publicado no es el suegro del alcalde. Comprueba la dirección antes de acusar a nadie que manera de meter mierda

Cualquier cosa que parezca aunque no sea real sirve a vup para seguir mintiendo sobre todo, y si fastidia al PP pues no hace falta que sea verdad, con que lo fastidie es suficiente

¿tienes tu una mejor version del tema de la subestacion electrica?
si es asi, dinosla.
para fastidiar al pp no hace falta inventar mucho, basta con ver la realidad

totalmente de acuerdo con eso ultimo.
El alcalde tiene una version muy convincente: se perdio el papel en el que se solicitaban las alegaciones del ayuntamiento de godelleta.
misteriosamente aparecio 2 años mas tarde, cuando ya no servia para nada.
Pero lo importante es si se fatidia o no al PP, no si el PP ha fastidiado o no al pueblo. Asi nos va.

¿y la prueba de que dijo eso? ¿o es que nos tenemos que fiar de lo que digas tu? lo importante no es fastidiar o no al pp lo importante es votar al psoe, asi la proxima vez que toquemos fondo nos podran decir que no es desaceleracion economica, es solo reflotabilidad, todo lo que baja subiera.

lo dijo en el pleno del mes de junio pasado. no obstante, no te tienes que fiar ni de mi ni de nadie:
pregunta en el ayuntamiento por la respuesta que dieron a este escrito:
Ayuntamiento de GODELLETA
Plaza de España 1
46388 - GODELLETA
Auditores Medioambientales Natura, S.L.
C/ Conde Aranda, 136, 3ºI
C.P. 50003 Zaragoza
Tfn: 976405337
Fax: 976405338
E-mail: elasaosa@naturamedioambiente.es
www.naturamedioambiente.es
EXPONE:
Con motivo del Proyecto de construcción de la “Subestación a 400 kV Turís-
Cofrentes-L´Eliana, línea 220 kV Turís-Catadau-Torrent”, promovido por Red
Eléctrica de España S.A., en los términos municipales de Alborache, Buñol, Cheste,
Chiva, Dos Aguas, Godelleta, Macastre, Monserrat, Montroy, Real de Montroy, Torrent
y Turis.
SOLICITA:
El Planeamiento Urbanístico de Godelleta.
Contactamos con ustedes y acordamos solicitarlo por escrito para que ustedes
pudieran sacar las copias de los planos correspondientes y enviárnoslo por correo a la
dirección arriba indicada.
Los gastos de envío así como de las copias enviadas serán abonadas por Auditores
Medioambientales Natura, S.L.
Zaragoza, a 10 de julio de 2009
Fdo. Elena Lasaosa Pardo
2457-09-V
30/11/2009

hay otro escrito anterior, que es al que se referia el alcalde al decir que se perdio, pero no lo tengo en formato electronico para copiartelo, puedes no obstante, pedirlo tambien en el ayuntamiento, no tendran inconveniente en mostrartelo, y estan ademas obligado por ley a hacerlo.
cuando tengas todas las respuestas, nos lo cuentas, para sacarnos de dudas.
saludos,

para hacertelo mas facil:

Estudio de Impacto Ambiental
Subestación de Godelleta 400 /220 kV y líneas de entrada y salida en la subestación de
la L/400 kV Cofrentes – Eliana, L/400 kV Catadau-Requena y L/220 kV Catadau- Torrente
Anexo II: Contestación a las Consultas Previas
2
1. CONSULTAS PREVIAS
En octubre de 2008, RED ELÉCTRICA presentó a la Conselleria de Industria, Comercio
e Innovación de la Generalitat Valenciana el Documento Ambiental de la subestación
eléctrica 400/220 kV de Godelleta, y líneas de entrada y salida en la subestación:
L/400 kV Cofrentes-Eliana, L/400 kV Catadau-Requena y L/220 kV Catadau-Torrente,
para el inicio del Proceso de Consultas para la adopción de la Resolución (Ley 7/2006,
art.26).
La Conselleria de Industria, Comercio e Innovación remitió la Memoria Resumen a una
serie de organismos e instituciones junto con un escrito que solicitaba la opinión o
información respecto al desarrollo del proyecto. Las respuestas se han tenido en
cuenta en la elección de las alternativas de menor impacto y en la redacción de este
Estudio de Impacto Ambiental.
La tramitación del expediente de las consultas previas de la subestación y líneas en
estudio se realizó con el nombre de “Subestación a 400/200 kV de Turís. Línea 400 kV
Turís-Catadau-Requena, Línea 400 kV Turís-Cofrentes-Eliana, Línea 220 kV Turís-
Catadau-Torrente”, denominación que para este estudio ha cambiado a “Subestación
400/220 kV de Godelleta y líneas L/400 kV Cofrentes-Eliana, L/400 kV Catadau-
Requena y L/220 kV Catadau-Torrente. Ante este hecho hay que hacer constar de
forma explícita en este capítulo que el cambio de nombre del punto inicial sólo lo es a
efectos administrativos y de proyectos internos del propio promotor (Red Eléctrica) si
bien este hecho no modifica para nada las características de la instalación y los datos
reflejados en la memoria resumen por lo que a todos los efectos la subestación
400/200 kV de Turís es exactamente la misma que la subestación objeto de este
estudio.
2457-09-V
30/11/2009
008870366093
Estudio de Impacto Ambiental
Subestación de Godelleta 400 /220 kV y líneas de entrada y salida en la subestación de
la L/400 kV Cofrentes – Eliana, L/400 kV Catadau-Requena y L/220 kV Catadau- Torrente
Anexo II: Contestación a las Consultas Previas
3
A continuación se muestra un listado de todos los organismos e instituciones que
enviaron respuesta a las consultas (ver anejo I):
- Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental (Ministerio
de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino)
- Confederación Hidrográfica del Júcar (Ministerio de Medio
Ambiente, Medio Rural y Marino)
- Conselleria de Industria, Comercio e Innovación de la
Generalitat Valenciana
- Conselleria de Infraestructuras y Transporte de la Generalitat
Valenciana
- Conselleria de Cultura y Deporte de la Generalitat Valenciana
- Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de
la Generalitat Valenciana
- Ayuntamiento de Montserrat
- Ayuntamiento de Chiva
- Ayuntamiento de Torrent




parece como que el ayuntamiento de godelleta no contesto, seria por que perdio el papel.El documento viene sellado por el colegio oficial de ingenieros agronomos de levante con fecha 30/11/2009. deben ser ellos los que estan contra el PP de godelleta

parece ser que se ha alterado el orden de los mensajes.
para contestar a amparo:
efectivamente parece ser que hay varias personas con ese mismo nombre y asi se reconocio publicamente en la ultima reunion.
No hay ninguna acusacion en lo que se dice: pone bien claro que "PODRIA SER EL SUEGRO", no pone que sea el suegro.
resulta curioso que importe mas ese posible fallo que el gordo, la irregularidad en el procedimiento. no deja de asombrarme

Pero que zona va a ir la subestacion?? A ver si se notan estas cosas a la hora de votar porque me parece vergonzoso.

El que te parece vergonzoso nena, el no saber donde se pondra, o no saber que votar.
Preguntale el señor vup donde se pondra y a quien tienes que votar

es normal que la gente no sepa donde va la subestacion, ya que no la habeis publicado en vuestra interesada web.
Puede votar a quien quiera, faltaria mas, pero lo mejor seria que votase PSOE para poder parar los pies a lo que ahora mismo estan en el poder, que dejen ya el cortijo de una vez.

jeje, lo de a quien votar lo tengo clarisimo, al PSOE por supuesto lo digo con la cabeza bien alta y sin duda alguna, lo de donde ira la subestacion creo yo que preocupa a todos los ciudadanos de godelleta, respecto a la actuacion del señor Marin durante su alcaldia es lamentable y penosa y ha dejado y sigue dejando mucho que desear. Que ganas de que llegue el dia 22, espero que se haga justicia y que los de izquierdas muevan el culo de sus casas y vayan a votar, estos temas (subestacion, proyectos urbanisticos, impuestos....)lo merecen.

je je je cuéntame Lorena
el PSOE, no pondrá la subestación? jeje
el PSOE, no ejecutara los proyectos urbanísticos?, vamos, que no nos pasaran las cuotas en sus cuatro años de mandato, jeje
el PSOE, nos quitara los impuestos? jeje
no mandes a nadie que mueva nada que no quiera mover, por eso de la libertad de cada cual, jeje
tu loca por el 22 y yo loco por el 23 jeje

gracias lorena por tu opinion.
evidentemente el PSOE no podra evitar que se ponga la subestacion, ya lo ha dejado atado y bien atado el amigo marin. El PSOE ya no tiene oportunidad de hacer nada por ese trema. El pp la tuvo, pero no hizo nada, o, bueno, segun se mire, hizo solo poe algunos, no por el pueblo.
recuerda que esta tarde a las 5 en el restaurante alameda hay una reunion de urbanismo que da el PSOE. Igual se tocan ese y otros temas interesantes.
Es de suponer que el PSOE ejecutara los planes urbanisticos de acuerdo con su programa electoral. el como los va a ejecutar el pp ya lo sabemos, hay vecinos que lo estan sufriendo en carne propia.
el paco por cierto veo que no contesta al tema de viñamalata, le he ofrecido unos datitos bastante interesantes, pero da la callada por respuesta, estara esperenado a la voz de sus amo marin.

Hombre claro, a vosotros os interesa q no muevan el culo los de izquierdas ya q los de derechas van de la iglesia al colegio a votar, los de izquierdas solemos ser mas críticos y castigamos mas los errores de nuestro parido mientras vosotros los de derechas jamas reconocéis los errores y mira q don Marín se lleva luciendo desde q entro a la alcaldía, desde el sueldo q se puso hasta la subestacion, la guardería y muchas cosas mas q lamentablemente no salen a la luz o no hay como demostrar. El PSOE lo hará mejor? No lo se, esperemos q si, yo siempre he confiado en ellos, y seguiré, algunas cosas las harán bien y otras mal, pero seguro q mejor q Marín.
Respecto a la subsestacion, cuando se sepa donde se pone decirlo ya q es un tema q no se oye mucho. Gracias y espero con ansias yo tb el día 23.

me encanta tu comentario lorena. lo mas importante en estas elecciones es conseguir que la gente vaya a votar, independientemente de lo que vote, pero que vote. si la gente va a votar seguro que marin pierde el trono.si ademas de eso la gente de las urbanizaciones vota, ganara el PSOE fijo.
A ver si me da tiempo a abrir un par de hilos mas en este foro, no tendran desperdicio.Lo que esta claro es que con el PSOE tenemos una posibilidad, con el PP tenemos claro que no vamos a ningun lado.
en cuanto a la subestacion, creo que esta previsto que vaya en las cercanias de la nueva bodega que hay en la carretera de Monserrat ( creo que asi estaba antes señalizada), ahora figura como entrada a urbanizaciones desde la cv50.en el catastro figura la zona con el nombre de LO COCA, no muy lejos del limite con chiva.