2 Proyectos aprobados en Godelleta con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local

Según la información publicada por el Ministerio de Administraciones Publicas el Ayuntamiento de Godelleta ha presentado 2 proyectos por un importe total de 537.690€. Se muestran ordenados de mayor a menor presupuesto.

PROYECTO	PRESUPUESTO
REHABILITACION Y ADECUACION DE EDIFICIO CONSISTORIAL PARA MEJORA Y SUPRESION DE BARRERAS ARQUITECTONICAS	404.924€
INSTALACION DEL CABLEADO ELECTRICO ALUMBRADO PUBLICO DEL CASCO URBANO DE GODELLETA	132.766€
TOTAL	537.690€

¡Madre mía!

Si que es caro rehabilitar el edificio consistorial. Por tanto dinero, merecería la pena comprar uno nuevo. Podrían dejarlo para las rebajas e instalar cableado eléctrico y tal y tal en todo el término de Godelleta que parece más rentable.

Pienso lo mismo!!

¿No hay otras necesidades en Godelleta que rehabilitar el ayutamiento?

Con respecto a que es caro el rehabilitar el Ayuntamiento, tiene razón, pero si se hubiese hecho, en su momento, con dos dedos de frente, quizá no sería necesario hacer tanta obra. El arquitecto que lo proyectó (el mismo que hizo el polideportivo) no demostró tener ni idea de obras, pero si de gastar sin "crisma" el dinero y por eso hizo unas obras totalmente demenciales: las oficinas en un segundo piso (entonces sin ascensor), una piscina que a las 4 de la tarde ya está a la sombra y en el bar no hay sombra ni por la noche. Si se da una vuelta por el Ayuntamiento se dará cuenta de las deficiencias que tiene:hay pocos despachos y muchos trabajadores, de los cuales algunos tienen que compartir espacio con sus compañeros. Por otra parte, parece que usted no ha hecho una reforma en su vida, pues de lo contrario sabría que los miles de euros se van en nada.
También he leido en este foro sobre los chalets ilegales, que si deberían derribarlos o no. Yo considero que no deben derribarlos porque han costado mucho esfuerzo al dueño, pero cuando los construyeron ya sabían que no debían hacerlo, pero lo hacían y luego a esperar que no pase nada, que tienen derecho a todo y con pagar una multa ya estaba. Con esa misma razón, ¿por qué no se hizo el chalet en medio de Viveros o en la plaza del Ayuntamiento de Valencia? las leyes son iguales en todas partes, pero allí no se atrevieron. Yo vivo en una casa que está en terreno URBANO, he pagado lo que me han pedido de urbanizar (y no poco) y por eso duermo bien tranquilo. A buen entendedor...

Estoy de acuerdo en que el dinero se va en nada, pero de todas formas, debe de haber dinero en las arcas municipales ya que el anterior Ayuntamiento hizo bien poco (por no decir casi nada) y no es que quiera decir que tienen que derrochar, simplemente que tienen que actuar, pues el dinero que recaudan lo han de emplear y no pasarse los cuatro años viendolo venir todo y no hacer nada (incluso pereder subvenciones que se les ofrecían por no ser capaces ni de solicitarlas) . Bueeeno, arreglaron una calle e insonorizaron el salón de la música. Las cosas como son.

Que el gobierno anterior no lo hiciera bien, no significa que el actual equipo de gobierno sea mejor, no creo que en tiempos de crisis, sea buena idea gastar dinero en la casa consistorial cuando hay muhas otras necesidades.

Bueno, si la subención viene para arreglar el ayuntamiento, es un dinero que no puede gastarse en otras muchas necesidades
El dinero subencionado hay que gastarlo en lo que te subencionan
Y de todas formas, le hace falta, aunque se pueden ignorar sus deficiencias hasta que caiga a pedazos y hacer otro nuevo, no? Pues yo creo que una buena gestión, precisamente es evitar que llegue a ese extremo

¿Han presentado un proyecto para hacer un salón de actos como dios manda?
Es vergonzoso que en el actual y antiquísimo salón de actos ni cabe la banda(o el que quiera actuar)ni caben espectadores,que aunque es un pueblo pequeño,no caben todos los que quisieran entrar,por no decir que hacer un festival de bandas es imposible,si no es en verano en la plaza con la gente que eso arrastra,por lo que en invierno....el pueblo muerto de asco porque no se puede hacer nada que no sea al aire libre.pienso que seria un buen fin para el dinero público.