Godelleta - Valencia

¡¡¡POR FIN!!! un mes después del pleno lo podemos ver editado en internet, ¡¡¡por fin!!! se pueden oír las preguntas de los vecinos y las respuestas que nos da el sr. alcalde, eso si, a quien quiere dárselas que no son a todos.
pablo (portavoz de iu) inteligentemente ha conseguido que se puedan editar dentro del pleno municipal, desde hace un par de meses una sentencia del TS permite grabar y publicar a cualquier persona los plenos municipales, ante esto, con o sin ganas mejor hacerlo y salvar la palabra a que lo hagamos otros.
haré de momento un par de comentarios, que realice antes sobre dos partes del pleno, y ahora que ya se puede ver sera muy complicado negar la evidencia.
los 21.000.000 de euros prometidos por el psoe-g "para una solución permanente del problema del agua en el termino municipal de godelleta", amparo (concejal PP) le comento al sr. alcalde que de ese dinero podía sacar una parte para terminar un pozo paralizado desde que gobierna, el cabeceo del sr. alcalde si no esta viendo un partido de tenis es una negación, el cachondeo y las risas de los miembros del gobierno les tendrían que avergonzar igual que la respuesta del sr. alcalde a la portavoz del pp diciéndole que ya se había contestado ella misma, un alcalde muy desmemoriado.
todo esto sucede entre el minuto 48,30 y el minuto 49,32 del pleno de septiembre, un minuto que tendría que repasar el psoe-g para que se les cortara la risa que es una burla a los vecinos y regantes, para evitar dudas copio literalmente.

anagrama oficial pspv-psoe, el puño y el capullo (rosa)

SOLUCIÓN AL PROBLEMA DEL AGUA Y LA ECONOMÍA DE GODELLETA

El martes 19 de mayo de 2015, la Comunidad de Regantes de Godelleta (Murtal-Ferrajon-Viñamalata y Pocico) presento ante la asamblea de socios el proyecto futuro del AGUA.

El jueves 21 de Mayo de 2015, el PSOE representado por PACO RODRIGUEZ futuro conseller de agricultura, se comprometió con el mismo proyecto que la comunidad de riego de GODELLETA, con la diferencia que cuantifica las necesidades para riego y uso domestico para la población de Godelleta en 8,7 hectómetros cúbicos y con un bajo coste de producción por metro cubico.

Con una dotación presupuestaria de 21 millones de euros de inversión y fecha de EJECUCIÓN INMEDIATA, por parte de la futura Conselleria de Agricultura que él encabezaría, para una solución permanente del problema del agua en el Termino Municipal de Godelleta.

La gestión de los últimos 8 años del Partido Popular en el Gobierno Municipal, ha sido incapaz de conseguir de la GENERALITAT VALENCIANA del Partido Popular, un proyecto real y viable para el Municipio de Godelleta.

EL PARTIDO SOCIALISTA DE GODELLETA en la oposición, ha conseguido un proyecto viable y ratificado verbalmente por la Comunidad de Regantes de Godelleta con el COMPROMISO FIRME DE EJECUTARLO DE FORMA INMEDIATA.

PSPV-PSOE Godelleta mayo del 2015

Anagrama oficial.....AGRUPACION LOCAL DE GODELLETA-PSOE.....puño y capullo (rosa)

¿que niegan y ríen los concejales socialistas ante la pregunta de la portavoz popular sobre los 21 millones?, ¿también se rieron de los regantes y vecinos cuando lo prometieron?.
también he tenido el "honor" de los 4 o 5 vecinos que preguntamos, de ser el único que no obtuvo respuesta, ademas de ser acusado por el sr. alcalde de tergiversador de palabras y pensamientos, asta 5 veces me dijo que no me quería contestar.
comente que la web del ayuntamiento llevaba mas de dos semanas mostrando fotos de otros lugares, tal vez al equipo de gobierno le avergüencen los lugares de godelleta y no quieren mostrarlos, a día de hoy, un mes después de mi comentario la web sigue igual, mostrando pórticos y patios ajenos a godelleta.
hice un comentario sobre el wifi del ayuntamiento y su mal funcionamiento últimamente.
y mi pregunta concreta fue sobre los barrancos o cauces que en el pleno de julio el portavoz socialista dijo textualmente "también quería informar que a partir de la semana que viene vamos YA (este YA enfatizado) a iniciar la limpieza de cauces.......", dos meses después pregunto por la limpieza y me llama "tergiversador de palabras y pensamientos" el alcalde, mientras su portavoz cabecea negando que lo dijera o bien estaba viendo otro partido de tenis.
sr. alcalde, sr portavoz socialista, hagan el favor de mirar el pleno de julio en el minuto 49 y 30 segundos y nieguen la realidad una vez mas, el comentario coincide con un bando pero se puede oír perfectamente que en una semana se empieza a limpiar, menos nervios y gesticulaciones y mas respuestas.

Verdaderamente Pablo, portavoz de IU, presentó el asunto de retransmisión de los plenos municipales de manera inteligente. Se adelantó a otros que estaban deseosos de pedir la palabra para hablar del tema. Chapeau por el señor portavoz de IU. Los que tenían ganas de jarana se quedaron, pues eso, con las ganas. Otra vez será dalomismo.
Sobre los millones prometidos para el agua de Godelleta por el PSOE durante la campaña electoral...yo no lo he escuchado. Si que me gustaría, señor dalomismo, que aporte pruebas..Con ese dinero tenemos para tropecientos pozos de agua, Godelleta pasaría a ser la población del agua....
Lo que si he oido y confirmado es la subvención de Diputación de 122.000 euros para la realización de proyectos antes del 31 de diciembre de 2015. Por cierto, según parece, uno de esos proyectos preparados por el equipo de Gobierno (PSOE-IU) es la terminación y puesta en funcionamiento del pozo de San Pedro para dotar mejor de agua potable a Godelleta. Pozo que dejó inacabado el Gobierno municipal del Partido Popular cuando perdió las elecciones de mayo de 2015.

No leiste el comunicado donde PSPV-PSOE de Godelleta ofrece los 21 millones para solucionar el agua si ganan las elecciones autonomicas. Dalomismo lo copio en el comentario.

17-10-15 21:04#12873241
No hay mas ciego que quien no quiere ver ni mas sordo quien no escucha.
Contestacion al no registrado del numero de arriba.

primer "anónimo" y único despistado, pruebas de ADN no tengo, aunque como te han dicho los otros anónimos simplemente tienes que leer lo que pone, si quieres el original de lo copiado, también te lo puedo proporcionar, ¿necesitas algo mas?
veo que no has pillado la ironía en lo de "inteligentemente", como veo tu escasa comprensión lectora te lo explico mas claro para que no te pierdas, hace algo menos de dos meses el TS (tribunal supremo) en sentencia que crea jurisprudencia permite las grabaciones de los plenos municipales y su publicación a cualquier persona por el bien superior de la información y ningún alcalde puede impedir que se grabe el pleno que preside.
esto ya lo comente nada mas salir la sentencia del TS e inste a que se publicara la parte de ruegos y preguntas de los vecinos o las publicaría yo mismo.
el alcalde si puede anular esta parte, pero haber como justifica pablo la situación con él en el gobierno, entenderás "anónimo despistado" que no quedaba otra, en julio ya se lo pregunte en el pleno y como el alcalde le MANDO CALLAR cuando me quiso responder, en este ultimo pleno contesto de manera institucional a mi pregunta del pleno anterior, si tu comprensión lectora ha mejorado algo comprenderás que no se adelanto a nada.
el pozo, el pp lo dejo cuando se relevo el gobierno, y el actual gobierno lo dejo parado, con 21 millones prometidos para solucionar el agua no se porque se tiene que coger de los 122.000 euros que da diputación a todos los municipios (la cantidad varia según el numero de habitantes) con lo necesitadas que están las urbanizaciones y lo mucho que les han prometido.
las bombillas en el alto pinar esta muy bien, pero considerar el alto pinar o la calera urbanizaciones suena a chiste, ya son parte del casco urbano, lo pintes como lo pintes.
con la que le han dado al campo de futbol estos años psoe e iu/pug esta bien que ahora se preocupen de las fases, haber si les llega la "iluminación" a los que antes solo criticaban.
ahhhh, "remodelación de la tercera planta del edificio del ayuntamiento", ¿sabes porque?, te lo cuento "despistado", demasiados concejales con ganas de despacho en la segunda planta, antes solo había dos despachos políticos y ahora quieren mas, están mareando a los trabajadores del ayuntamiento o sociales haciéndoles cambiar de sala cada dos por tres y cada día, ¿como lo ves?, lo de atender a la ciudadanía suena muy bien pero se callan la verdadera causa de ese gasto, y mientras las urbanizaciones tan necesitadas.

como puedes ver todos podemos ser anónimos, pero es mejor dar la cara y decir lo que cada cual quiera con su nombre de usuario.
el comentario anterior es mio y me hago total responsable de lo que pone sin esconderme, para que no me de la risa jajajja

Me tenias preocupao, dalomismo, tu largo silencio me tenia muuu preocupao, el unico consuelo es que tal vez estabas por Cataluña, arreglando el entuerto, o apañando el trasvase o pidiendo la entrada en ciudadanos a Rivera in person.
Pese a esa tu intensa actividad, veo que no han cambiado tus dotes manipuladoras.
Lo de la sentencia de los plenos va de viejo, no es tan reciente. Existen muchas sentencias al respecto, pero lamentablemente existian muchos mas alcaldes del PP que sentencias que seguian empeñados en prohibir la grabacion de los videos de los plenos. Como ahora hablas de sentencias, imagino que me apoyaras en reclamar que el actual ayuntamiento, ademas de acatar la sentencia de los Mirasoles que declara nulo ese proyecto, tambien la haga extensiva al resto de proyectos que adolecen de las MISMAS ilegalidades, cosa que el anterior alcalde, tu buen amigo, se negó a hacer.
Los 21 millones son para el tema de agua de riego, en ningun momento se barajó el tema de suministro de agua de boca. Lo que esta claro es que si se deja de sacar agua de boca para el riego, como puede estar pasando, por ejemplo, con la solana, pues ese agua esta claro que revertira en el suministro para consumo.
Tienes toda la razon del mundo al decir que el anterior gobierno hizo la perforacion del segundo pozo en san pedro, pero no dejaras de darme la razon en que era una medida electoralista nada mas. Las mismas prisas que tuvo para perforar las podia haber tenido tu amigo para terminar la faena, pues habia tiempo de sobra. Te recuerdo que se trabajaba hasta altas horas para poder tenerlo listo pàra las elecciones. Otra cosa es saber sobre la partida presupuestaria para esa perforacion, que salio de donde no se sabe, y por supuesto tendras que recordar a tu publico palmero que los presupuestos vigentes fueron preparados y aprobados por el PP, y que en ellos no figuraba ninguna partida para pozos, por lo que poco podia hacer la actual corporacion.
Que no se te olvide tampoco recordar al publico asistente que el dinero que ahora se tiene que dedicar a las luminarias del alto pinar es como consecuencia del timo de la estampita de las famosas leds de tu entrañable Rus. Nos gastamos una pasta en ellas, luego resulta que son una mierda, que no se pueden instalar en las luminarias, que se funden mas que una escopeta de caña, que cada una vale un riñon cada vez que se funde, y ahora resulta que tras estos años no solo no se ha ahorrado un duro el ayuntamiento sino que ha gastado mucho mas de lo que gastaba con las lamparas antiguas, y encima ahora hay que gastarse otro paston para solucionar el tema.¡¡¡¡¡¡ que negocios mas redondos tenia en la manga ese que se dedicaba a contar diners¡¡¡¡¡¡¡¡.
La reforma del ayuntamiento creo recordar que costo tambien un huevo y media yema del otro, pero eso no fué obice para que el palomar de encima del salon de plenos fuera tercermundista. Poco hubiera costado, ya metidos en faena, haberlo dejado en condiciones, a lo mejor hasta estaba metido en el presupuesto pero........ . Ahora hay que gastarse otra pasta en acondicionarlo.
El campico de futbol lleva ya enterrados entre sus muros los millones que no estan escritos. Parece ser que todo el sistema electrico dependia de un solo interruptor. Es decir, practicamente para encender la luz del aseo tenias que encender los focos de todo el campo de futbol, era muy romantico ver por la ventanica todo el cesped, gran logro donde los haya, iluminaico, por si alguien no sabia que godelleta tenia campo internacional con cesped. La facturica de la luz se sube todos los meses a lo que no esta escrito, tanto es asi que el ministro Soria dice que Cofrentes salva el presupouesto gracias al consumo de Godelleta en el campo de futbol.
En conclusion: es verdaderamente una pena que los cuatro cochinos duros que va a dar la diputacion se tengan que invertir en enmendar los fallos cometidos anteriormente, que costaron un paston, en lugar de a nuevas inversiones par los ciudadanos, sea en las urbanizaciones, en el casco o en el alto del Pito. Eso si que es una pena.
Respecto a la wifi, dile a Gonzalez Pons que te de el telefono de su hermano, que es el que se llevo la pasta, pa que venga a arreglarla, imagino que estara aun en garantia, o a lo mejor esta gente trabaja sin garantia, no saben lo que es eso.
Sigo apoyandote en lo de la web, pero sigo manteniendo que lo que se deberia poner es un tour por los planes urbanisticos esos que estan repletos de ilegalidades, para terminar con una vision global del PGOU ese que tumbo la Conselleria. Arquitectonicamente hablando es lo mas relevante que tiene Godelleta, hasta ha salido varias veces en prensa por ello.

Uso domestico se puede considerar agua de boca o uso domestico es solo para dar de beber al gato y regar el geranio de casa.

jajajajja esta bien la puntualización, como el amigo vup nos comenta que no se barajo el suministro de agua de boca, seguro que podemos dar agua al canario que a falta de boca tiene pico.
vup, vup, amigo mio, quien te ha visto y quien te ve, cada día mas alejado de las muchas necesidades de las urbanizaciones y justificando cualquier decisión del gobierno municipal actual (psoe-iu/pug) que quite fondos para emplearlo en las urbas
para empezar te diré que la primera y única sentencia del TS, que crea jurisprudencia, para anular la prohibición de grabar los plenos municipales para cualquier persona que quiera hacerlo fue el 24-05-2015 y publicada por los medios nacionales en agosto, ante esto como ya comente antes o lo hacen ellos o yo.
tu retorica sobre si rus fabrica bombillas buenas o malas, si chavez o griñan permitían a sus directores generales esnifar coca a cargo de subvenciones para los parados, o si pons tiene que arreglar el wifi, aburren, al que meta la mano en los dineros públicos a la cárcel sin mas consideraciones.
el wifi va lento o simplemente a ratos no va, de la web municipal para que hablar ¿verdad?, hoy sigue igual, estafando a los usuarios con el escudo de godelleta e imágenes de otro lugar en la portada, mes tras mes, el alcalde presumiendo de web e incapaz de poner imágenes de aquí, ¿porque sera?, de los 21 millones y la limpieza de cauces ya me contaran en el proximo pleno quien coj@nes es el tergiversador, si quiere contestarme.
si el gobierno (psoe-iu/pug) con mayoría absoluta presenta una moción para anular o derogar todos los proyectos urbanísticos se acabarían todas tus penas vup, lo pueden hacer, proponlo.

la sentencia del TS fue el 24-junio-2015, lamento el error, justo un mes después de las municipales.

Me encanta verte feliz.
De entrada, yo he dicho varias sentencias, no que fueran del supremo. Para que exista esa del supremo, como minimo han tenido que haber 2 anteriores, una del juzgado y otra del TSJ, luego perdoname que insista, hay varias sentencias mas anteriores a esa dle supremo.
Dices que yo estoy alejado de las urbanizaciones. Me gustaria saber donde has estado tu en estos 5 ultimos años, en las antipodas de las urbanizaciones.
Hablas de quitar fondos para las urbanizaciones. Me gustaria saber que fondos gasto tu amigo en las urbas. En cosas de diario, ni un duro. El unico gasto conocido es el de los proyectos urbanisticos, esos que estan llenos de ilegalidades, y que, para colmo, tan solo supone un dinero que tienen que pagar los propietarios. El ejemplo mas claro lo tienes en Cabuchuelos, donde se han pasao al cobro unas cuotas y en 5 años no ha avanzado nada el proyecto. Tan solo ha habido un par de beneficiados por ello, ajenos a las urbanizaciones, y que se han embolsado un buen paston a cambio de unos metros expropiados para hacer una calle. Se les ha pagado a 140 € el m2, y en otras urbanizaciones se barajaban precios de a unos 60 € el m2 por terreno expropiado. Curiosamente tengo la valoracion catastral del suelo en la mano. sale a 30,05€ el m2. Mientras tanto, se gasto casi un millon en campo de futbol, bien podria haber dejado algo de pasta para los pozos o para algun arreglo en las urbas, pero para eso no habia subvenciones, decia.
Hoy sale en el Levante una curiosidad: el jueves estuvo la policia en Imelsa, investigando sobre la pasta que se fue para cesped en los campos de futbol, piscinas cubiertas y pistas de padel. No se si te suena algo, ya te digo, sona la Dipu.
Ya sabia yo que apoyarias lo de una mocion para anular los planes urbanisticos. Solo falta que convenzas al PP para que secunde la mocion y la presente conjuntamente, seria la otia.
Cuidate, que hace mal tiempo y te veo muy perjudicado.

TEMA DE CABUCHUELOS.

Arre burro,no no paren el burro.Que vale dinero
Pero que hace el burro parao, asi no hacemos nada.
Arre burro,no no paren el burro.Que vale dinero
Pero que hace el burro parao, asi no hacemos nada.
Arre burro,no no paren el burro.Que vale dinero
Pero que hace el burro parao, asi no hacemos nada.
Arre burro,no no paren el burro.Que vale dinero
Pero que hace el burro parao, asi no hacemos nada.

el TS crea jurisprudencia con la sentencia, los otros no, ese matiz tu lo entiendes, así que me ahorrare una discusión absurda, el merito de que se publique con el pleno es del matiz, sin mas.
ante un millón y medio de votos por la independencia catalana habría que poner quince millones de votos con una consulta vinculante nacional, el territorio español es de todos los españoles, no hacerlo sera un grave error.
menos aves que usaran unos cuantos y mas plan hidrológico nacional que podríamos usar muchos y es tan necesario para tantos, no hacerlo sera un grave error.
vup, amigo, los últimos 4 años estuve repitiendo que el pp había parado los planes urbanísticos por la situación económica que sufrían muchos vecinos, ademas de conceder a los vecinos de cada urbanización la decisión sobre urbanizar o no, otros decíais que era mentira y seguíais asustando a todas las urbanizaciones diciéndoles que se pasarían las cuotas, ¿quien mentía?
también estuve en la parte donde el pp dejaba claro en su programa que si se gobernaba, las urbanizaciones seguirían decidiendo sobre si urbanizar o no, un programa donde se puede ver claro con letra remarcada lo que estoy diciendo y que dio un 43% de los votos en las municipales.
¿donde estabas tu?, el programa del psoe en cuestión de urbanismo en las urbanizaciones ni fu ni fa, así se tiene las manos libres para poder hacer lo que se quiera.
la oposición no necesita al pp para anular los anteproyectos que tanto te perturban, los pueden anular cuando quieran pero no lo hacen, ahora gobierna psoe-iu/pug, si tanto te preocupan los vecinos urbanitas puteados (vup o chaleteros), pide a los tuyos que nos liberen de tanto plan malvado que nos amenaza o se te vera demasiado el plumero.

vup, no te quedes en la critica del anterior gobierno.

Si el actual no hace nada, no se puede excusar uno en que el anterior tampoco hizo.

Se necesitan hechos....,

algún día tenia que ser, por fin ayer quitaron las fotos de portada ajenas a godelleta de la web municipal y hoy que casualmente es el día del pleno municipal han colocado una foto de la plaza.
me congratulo de poder ver algún lugar de godelleta en la web oficial de godelleta.

Dalomismo por lo que termino de leer en tu último mensaje y en otros anteriores, de la nueva página web del Ayuntamiento de Godelleta sólo te preocupaba la foto inicial y no su contenido. Para tí lo importante es la foto y no lo que se dice. Dice mucho de tu persona.
Ya lo dijo el Alcalde, era nueva la web, había algún desajuste y se tenía que cambiar. Como bien dices, la web tiene la foto que corresponde, la plaza de España de Godelleta.

Dalomismo no me lo creía, pero al final lo he podido comprobar con mis propios ojos. Hoy te he visto salir muy bien acompañado de la sede del Partido Popular de Godelleta. Según parece has sugerido a tus dos acompañantes que son concejalas en Godelleta, del PP, por supuesto, que retiren el papel que les habías preparado sobre la página web....
Criticabas lo de la foto, pero, lástima ya no hay motivo. Otra vez será.
Un saludo.

jejejje, amigo (ironía) rebelde, siempre es bueno estar bien acompañado, obvias decir con quien estabas tu.
como militante entenderás que tengo todo el derecho a estar en la sede, por lo tanto no entiendo tu extrañeza.
lo que si te veo es muy cotilla, a falta de ganas de trabajar, mejor se esta en el bar con concejales del gobierno municipal, ahora entiendo los dos meses largos que os costo cambiar la foto de la portada de la web que era un insulto a los godelletanos.
de la web te puedo decir que es simplona, con escaso contenido y demasiados enlaces por falta de trabajo propio, la de hace dos meses igual que la de hoy, ya que preguntas te contesto.
ademas entre la imagen y la misma imagen (a día de hoy no hay otra) demasiado tiempo en negro, ya lo iréis acortando cotilla.
aunque te parezca mentira se te saluda a ti también.

Ainteres, Johny, pero parece que no me conoces. A diferencia de otros, yo critico lo que esta mal, lo haga quien lo haga, por lo que huelga el que no se puede excusar a los de ahora porque el anterior tampoco lo hizo. Lo cierto es que hasta el momento poco se ha hecho, pero algo se ha hecho y curiosamente son pequeñas cosas que antes decian que eran imposibles. Queda demostrado que eran solo cuestion de voluntad. Pero lo que no es ninguna excusa es que no haya presupuesto para hacer algo y luego los que aprobaron ese presupuesto sin determinadas partidas echen en cara que no se ha hecho algo no incluido en presupuestos. Para esa situacion solo cabe una modificacion de creditos, lo que supone quitar de un lado para poner en otro, crear mas ingresos no contemplados, lo que supone asfixiar mas al ciudadano, o que te caiga un dinero del cielo, como ha sido el caso. Sin una de esas tres cosas no se podia hacer el famoso pozo.
Por otro lado sigo sin entender como si tan escasos de agua estamos se ha estado cediendo a los regantes y vendiendo a chiva agua de consumo humano. que alguien lo explique, pliiiiis.
Parece que dalomismo ya esta contento porque han puesto la foto en la web. Yo, decepcionado porque no han puesto de foto los famosos planes repletos de ilegalidades. Ahora se queja del contenico, no podia ser de otra manera. Lamentablemente, el contenido es exactamente el mismo que tenia la vieja web, solo que presentado de otra manera. Ahora resulta simplona segun el, antes parece ser que era una obra de ingenieria, seguro que la diseñó Calatrava.
Una pena no haber visto hoy a Rebelde, pues se hace de desear. Siempre lo achaca al trabajo, y la unica manera que tiene de estar al dia de lo que pasa por aqui es via esos cotilleos que tanto afea el amigo dalomismo. Creo que como ciudadano tiene todo el derecho del mundo a estar en el bar de la plaza y en el de enfrente y en el de detras, y tambien todo el derecho de estar con los concejales del gobierno y tambien con los que no gobiernan, pues creo que son sus representantes, para eso han sido votados. El otro dia salude a una concejala del PP que estaba en el bar, y al dia siguiente a otra que iba paseando por la acera del alto pinar. Espero que no se critique por cotilla por ello.

Ya te cambiaron la foto el la Web de Godelleta. Mejor la que tiene ahora que las que tenía antes.