Godelleta - Valencia

El Sr. Alcalde, su equipo de Gobierno y su vocero en este foro "dalomismo" valiéndose de artimañas como la desmemoria colectiva quieren hacer creer que fue iniciativa del Gobierno municipal del Partido Popular en Godelleta la "paralización de los proyectos urbanísticos en el municipio". Nada más lejos de la realidad y para demostrarlo aquí van unos datos.
En el Pleno de la Corporación Municipal de Godelleta celebrado el día 22 de septiembre de 2011, es decir, al poco tiempo de iniciarse la presente legislatura, el grupo político d´Esquerra Unida del País Valencià- Plataforma de Urbanizaciones de Godelleta (EUPV-PUG), presentó para su debate y aprobación la moción titulada " PARALIZACIÓN CAUTELAR DE PROYECTOS URBANÍSTICOS EN EL MUNICIPIO DE GODELLETA", la moción proponía el siguiente acuerdo que copio literalmente:" el Ayuntamiento resuelva paralizar de forma cautelar los proyectos urbanísticos que se han puesto en marcha en el municipio de Godelleta hasta que no exista una información transparente sobre los mismos y una participación de las vecinas y de los vecinos en la toma de decisiones del desarrollo urbanístico. Estudiando posibles alternativas a dichos proyectos con las afectadas y con los afectados. Elaborando posibles alternativas a dichos proyectos con las afectadas y con los afectados.Elaborando y controlando el desarrollo y ejecución de los proyectos en colaboración con la ciudadanía. Estudiando las posibles irregularidades y alegaciones que se han planteado y que se puedan plantear por parte de las personas afectadas e impulsando la búsqueda del mejor precio en la elaboración de presupuestos contando con las diferentes asociaciones donde existan y en cualquier caso con las propietarias y con los propietarios y sus intereses".
La propuesta de acuerdo formulada por Esquerra Unida y la Plataforma de Urbanizaciones no fue aprobada al votar en contra los 5 concejales/as del Partido Popular (PP) y abstenerse los 4 concejales/as del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
Queda claro, pues, que en septiembre de 2011 ni PP ni PSOE tenían claro el tema de la paralización de los proyectos urbanísticos abiertos en el término municipal de Godelleta, aunque ahora el Señor Alcalde, su equipo de Gobierno y su vocero en este foro "dalomismo" quieran colgarse una "medallita".
El día 2 de diciembre de 2011, dos meses después de decir NO a la propuesta de EUPV-PUG, la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Godelleta publica una circular informativa en la que textualmente dice: "...se estima procedente suspender la tramittación de dichos documentos (proyectos urbanísticos), sin que proceda por lo tanto, girar a los propietarios ninguna cuota urbanística en correspondencia, con los costes derivados del encargo de los mismos y de su elaboración".
Costes que ascienden a la friolera de 400.000 €.
¿Por qué el cambio?. la publicación en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana del Decreto Ley 2/2011, de 4 de noviembre, del Consell sobre Medidas Urgentes de Impulso a la Implantación de Actuaciones Territoriales Estratégicas. Si la Generalitat Valenciana no hubiera dictado este decreto ley, el Partido Popular de Godelleta hubiera seguido adelante con el proceso de los proyectos urbanísticos y la prueba la tenemos en el hecho de que el PP en septiembre de 2011, es decir, dos meses antes votaba en contra de la propuesta de EUPV-PUG y a favor de la permanencia de los procesos de los proyectos urbanísticos.
Y otra cosa, el tiempo y la justicia han dado la razón a EUPV-PUG cuando mencionaba la existencia de irregularidades en los proyectos, ahí está el caso de la reciente Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, junio de 2014,que atendiendo el recurso de un ciudadano declaró NULO el proyecto urbanístico elaborado por el Ayuntamiento para la urbanización de los Mirasoles.
Esta es la realidad y no la que pintan el Señor Alcalde, su equipo de Gobierno y su vocero en este foro "dalomismo".

Te prodigas poco por el foro, rebelde, ya se que tus viajes no te lo ponen facil.
Desde luego no faltas a la verdad en nada de lo que pones arriba, aunque creo que has olvidado algunos detalles que espero que mi amnesia me permita rescatar.
Pre vio a ese pleno hubo una reunion con una urbanizacion, concretamente el dia 4 de noviembre. En esa reunion, entre otras cosas, se les dijo a los propietarios, los de Lomas de los Caballeros para ser exactos, que el costo de las obras ascenderia aproximadamente a 27 € por m2 de parcela, y que por supuesto la cosa iba adelante. Luego vino el pleno, sobre el cual solo me gustaria puntualizar, aparte de todo lo que tu dices, que la abstencion del PSOE fue como consecuencia de que se estaba proparando una mocion mucho mas amplia, que incluia esa mocion que citas, y que ademas contemplaba la vision desde el punto de vista de un decreto que estaba a punto de salir y que ofrecia nuevas soluciones.
Esa mocion se concreto en la solicitud de un pleno extraordinario firmada conjuntamente por PSOE y por EU/PUG.
Ese pleno extraordinario se celebro el 22 de diciembre, habiendose publicado entremedias la famosa circular de la suspension.
La mocion, que se voto punto por punto a requerimiento del alcalde, fue aprobada por la mayoria que forman los votos de PSOE y de EU/PUG.
En esa mocion se aprobo la formacion de la famosa comision de investigacion, de la que nunca mas se supo, asi como la busqueda de financiaciones, de las que tampoco nunca mas se supo, el ver de promocionar agrupaciones vecinales en las urbanizaciones, de lo que tampoco nunca mas se supo, y el alcalde alardeaba de que todo estaba ajustado a ley por lo que veia inutil comprobar nada.
El tiempo ha demostrado lo contrario de lo que decia el alcalde, como deja muy claro la ultima sentencia sobre los Mirasoles, lo que hace albergar, aun mas si cabe, una duda mas que razonable sobre el ajuste a ley del resto de planeamientos. Si entonces se equivocaba el alcalde al decir que todo estaba legal, puede seguir perfectamente equivocado respecto al resto, igual que si entonces yo estaba en lo cierto respecto a esas ilegalidades, puedo seguir estandolo respecto al resto de urbanizaciones, reforzado todo ello con la citada sentencia.
Tambien en ese pleno extraordinario decia el alcalde que se iban a seguir manteniendo reuniones con todas las urbanizaciones. A fecha de hoy, 3 años mas tarde, no se ha hecho ninguna mas.
Resulta tambien curioso otro punto. Siempre habia mantenido el alcalde que, ya que estabamos en crisis, era el momento oportuno de preparar toda la documentacion y tenerlo todo listo para cuando la crisis desapareciera. Asi ya estaba la faena hecha. Es curioso que, en plena crisis, cuando se le dice de buscar financiacion, responda que como no se va a hacer nada de momento es tonteria buscar financiacion. De igual manera que queria tener listos los papeles para cuando acabase la crisis podia haber buscado tambien las posibles feuntes de financiacion, para que cuando se pudiera hacer algo esa faena ya estuviese hecha.
De todo ello la unica conclusion que se puede sacar, ya le he manifestado en numerosas ocasiones, es que la paralizacion de los planeamientos es como consecuencia directa de su no mayoria. No queria correr el riesgo de sacar algo a pleno y que se tumbase. Lo de la situacion economica ha sido una excusa barata que queda muy bien, pero hay que recordar que la crisis viene practicamente desde 2007, o sea, que en 2009 cuando lo aprobaron todo ya estaba establecida. Si realmente les hubiera preocupado la situacion economica de los vecinos sencillamente se hubieran estado quietitos.
Cuidate y a ver cuando te traes un strudel de manzana pa que lo disfrutemos tras algun pleno. Se siguen celebrando en el mismo sitio.