Fortaleny - Valencia

Las izquierdas se están quedando huérfanas después de perder a mamá URSS y caer papá muro de Berlín. Su ideología marxista-leninista ha naufragado en todos los aspectos. En el terreno económico han generado miseria por donde han pasado. El socialismo tiene en la reciente historia del siglo XX más de 100 millones de víctimas en todo el mundo (China, URSS, Camboya, Vietnam, Corea, Sudamérica, África, República de España, Cuba...). El sometimiento de los pueblos que han gobernado ha sido atroz. Y todo esto sin considerar el nazismo y el fascismo en el recuento.

Las izquierdas han sido lo suficientemente hábiles en el manejo de la propaganda como para haber conseguido que cale entre la población la idea de que el nazismo y el fascismo son ideologías de la derecha. De hecho a fuerza de llamar fachas a las derechas han extendido esa creencia tanto entre los simpatizantes de la izquierda como entre los propios de la derecha. Pero esto no sólo no es así, sino que las mencionadas ideologías deberían estar clasificadas de pleno derecho en el grupo de las izquierdas. Para demostrar esto basta con conocer algunos datos:

Hitler y Musolini fueron unos de los principales líderes de los Partidos Socialistas de sus respectivos países.

El término nazismo significa nacionalsocialismo.

Hitler decía que el nacionalsocialismo era el verdadero socialismo.

La aportación de ambos caudillos consiste en restringir el socialismo al ámbito nacional, eso sí, sin perjuicio de expandirlo a continuación anexionándose territorios.

El poder de ambas doctrinas se fundamenta en un estado fuerte que planifique y controle todos los aspectos de la vida sometiendo al pueblo.

Perdidos los referentes ideológicos del marxismo-leninismo, las izquierdas han tenido que mudar su faz para sobrevivir continuando con su engaño. Para ello han seguido una táctica delimitada en varias líneas de actuación:

Demonizar al capitalismo atribuyéndole la responsabilidad de la pobreza que ellos crean sin el menor rubor.

Desprestigiar al capitalismo enarbolando la bandera del pseudoecologismo creando un estado de alarma y apocalipsis con teorías no demostradas.

Dominar los medios de comunicación para difundir su propaganda de manera machacona y constante.

Preconizar sin denuedo ideas simples que penetren con facilidad en el subconsciente colectivo. Ejemplo de ello son las asociaciones simplistas derecha-fascismo, derecha-gobierno para ricos, izquierdas-ayuda a pobres, derecha-intolerancia, derecha-guerra, izquierda-paz, etc.

Apelar a sentimientos viscerales que anulen la razón. En esta línea tenemos que recordar la constante búsqueda del guerracivilismo.

Manipular la historia. Todavía hay quién cree que la Segunda República era una democracia con libertades, que el PSOE no era estalinista y que las derechas eran fascistas.

Negar de la realidad. Si la realidad no les favorece crean una paralela.

Atacar al cristianismo de varias maneras. Para ello lo mismo apoyan a una religión anticristiana como la mahometana, que se introducen en el cristianismo creando la Teología de la liberación, que matan curas. Su repertorio de acción es muy variado en este aspecto.

Imponer el relativismo utilizándolo a su conveniencia. Si alguien ataca sus ideas y sus obras es porque es intolerante. Pero si ellos atacan las ideas de los que están fuera de la secta, entonces no es por intolerancia sino porque ejercitan su libertad de expresión.

Arrogarse ilegítimamente la representación de causas sociales sin plantearse su moralidad y su legitimidad. Se lanzan como posesos en pro de todo grupo, sean mmaricones, feministas, ecologistas, nacionalistas, terroristas, adoradores del pez espada o lo que sea.

Apoderarse de la educación para mantener al pueblo sometido por la ignorancia y el adoctrinamiento de la secta.

Toda esta táctica está impulsada por el odio, el deseo de venganza y el instinto de supervivencia surgido de un fuerte sentimiento de integración en la secta.

Una vez identificada su forma de proceder, podemos reaccionar para evitar su avance con nuestras dos principales armas, la razón y el lenguaje.

Reparemos en cómo han hecho penetrar su influencia mediante el lenguje recordando algunas de las fórmulas empleadas por la secta retroprogre o neoestal (neoestalinista):

Usan la fórmula “este país” o “el Estado” para evitar decir España.
Hablan de la “invasión de Iraq” en lugar de la liberación de Iraq.

Lo que siempre han llamado “mmaricones” ahora lo llaman “homosexuales” (aunque entre ellos siguen usando el término mmaricón y no les soportan)

El que critica al gitano para ellos es racista (aunque ellos son los que más aversión les tienen).

Hablan de “subsaharianos” para evitar “negros”.

Usan “invidente” en lugar de “ciego”.

Para ellos los terroristas son “activistas” o “la insurgencia”.

En lugar de hablar de ciudadanos hablan de “ciudadanos y ciudadanas” ignorando que ciudadanos incluye a ambos sexos.

Ante un estornudo espetan “salud” como buenos camaradas en vez de “Jesús”.

A las regiones españolas de derechas las llaman “España profunda”.

A los conservadores les llaman “neocón” (neoconservadores) o “ultraderecha”.

En su discurso emplean términos como solidaridad, paz, tolerancia, talante, pobreza, justicia, igualdad, cuyo significado desconocen y cuya práctica repelen.

Estic totalment d'acord amb este missatge anònim.

Ie RAZ, amorra't al piló...

Que te la xuple Zapatero, doncs vos caseu despres i adopteu un fill. I voreu que "progres" sou.

la teua resposta amic Raz, me pareix molt oportuna. com sempre dic no tenen arguments per debatre cap tema i per eixe motiu pasen directament a insultar a les persones. no fa falta anar molt lluny en Fortaleny vivim en una dictadura imposta per el partit socialista, som els mes dictadors de tot el poble.....