Cumbres de Calicanto - Valencia

Han convocado una reunión en la urbanización El Bosque para este sábado a los propiearios y vecinos que vivimos o tenemos una propiedad aqui en Cumbres de Calicanto.
Vivo desde hace varios años y no sabía que yo fuera copropietario en esta parte de la urbanización. Por lo que he leido en este y otros foros no se puede aplicar la ley de propiedad horizontal, creo que también la llaman tumbada porque no tenemos ningún elemento común que disfrutar y mantener.
Me estoy planteando si debo o no acudir pues si voy estaré reconociendo que me han convocado.
Por otro lado me llama la atención que quien convoca esa reunión, un tal Raul, no tiene legitimación según dicen las sentencias judiciales a las que he podido tener acceso.
Para salir de toda duda he llamado a la sede de la Asociación Cumbres de Calicanto de la calle Moratín nº5 y me han dicho que ellos no la han convocado y que todas las Asambleas Ordinarias se hacen siempre dentro de la propia urbanización, concretamente en la zona de Santo Domingo, por lo que entiendo que esta nueva reunión en la urbanización El Bosque de un autoproclamado presidente es otra situación irregular a la que recurre éste señor y ese administrador que no es propietario de aqui como también confirman los jueces.

La plataforma de vecinos nos ha abierto los ojos a muchos de los que pagábamos. Hace años que mis vecinos y yo hemos dejado de pagar a esta gente del bosque. No son ni una ni dos ni tres, sino muchísimas las irregularidades que los tribunales de justicia están descubriendo.

Pero a estas alturas ¿alguien cree las buenas intenciones de los que están llevando a los juzgados a los vecinos para reclamarles unas cuotas imaginadas de una comunidad que ni tan siquiera cumple los requisitos de la Ley que es estar inscrita en el REGISTRO de la PROPIEDAD?
Desde luego no pienso ir al teatro del bosque para seguir alimentando esta farsa.

Hay que tener una mente retorcida. No estando constituida legalmente ninguna comunidad de copropietarios como exige la LEY se utilicen los juzgados y a los jueces para obligar a pagar unos gastos comunitarios a las familias cuando estos gastos de por si tampoco provienen de elementos comunes como también exige la LEY.
Lo dicho cuatro mentes retorcidas los que se reunen en El Bosque.

Ya no cabe ninguna duda: DETRAS DE TODO LO QUE SE HACE EN EL BOSQUE ESTA LA PASTA

Este pais esta lleno de pillos.....

Todas las reuniones que se hacen en la urbanización El Bosque para simular Asambleas Generales de la Fase de Cumbres de Calicanto son falsas y sus acuerdos totalmente ilegales porque no han sido convovados los vecinos por la macro Asociacion de Propietarios Cumbres de Calicanto con sede en la Calle Moratín nº5 (zona de Santo Domingo) y punto pelota.

¿Lo tenéis clarito "comité juntillero ilegal"?

Muy bien y muy bien explicado compañero.haber sí tenemos suerte y los podemos
Empapelar a toda esta banda.
Compañero ¿han echo alguna cosa legal en todo este tiempo ? Yo sí no me falla la memoria pienso que NOOOOOOOOOOOOOOOO.
Pues ahora van a recoger lo que han sembrado y que es lo que han sembrado es fácil

MIERDA. MIERDA MIERDA Y. MÁS. DE. LO. MISMO.

"Lo que no pueden hacer determinados propietarios de parcelas
individuales es hacer renacer una Comunidad de Propietarios donde no existe elemento ni servicio común alguno. (…) Si determinados propietarios de parcelas desean establecer un servicio de vigilancia, pueden hacerlo contractualmente, asumiendo ellos el coste, pero no pueden imponer el servicio y su coste a aquéllos propietarios de parcelas independientes que no lo deseen, porque, actualmente,
según resulta de la prueba practicada, no existe régimen de propiedad horizontal, ni elementos ni servicios comunes, y unos cuantos vecinos no pueden imponer limitaciones al derecho de propiedad de los demandados, en cuanto propietarios de parcelas independientes, que se presume libre. Por tanto, los demandados no deben a la actora el importe de los recibos reclamados, ya que ésta no puede considerarse legitimada para exigirlos al no tener carácter de verdadera Comunidad de Propietarios, y no haber consentido los demandados formar parte de la misma”.

Este extracto es literal de los fundamentos jurídicos de la última sentencia 144/14

A ver si los caciques o juntilleros anárquicos os enteráis del tema que no tenéis ni idea entre distinguir "propiedad" y "copropiedad" de un elemento común de una comunidad de propietarios.

ramona la juntillera sigue sin querer enterarse vaya iluminada