Benimodo - Valencia

si esta señorita se hubiera tomado la molestia de preguntar acualquier persona mayor de 60 añoos le hubiera explicado loque era aquello ahora loque me da ud entender es losiguiente que si el ayto le hubiera encargado el estudio a dicha persona no haria estado la obra paralizada 3 meses y alo mejor mas barato.ESO SIQUE ES PERFECTAMENTE ETICO Y MORAL

Después de leer todo lo que usted ha dicho en sus mensajes, sólo puedo decir una cosa: Es una verdadera lástima que la ignorancia no sea dolorosa.

"si esta señorita".... quina "señorita"? Ja té proves concloents de qui va dir què a qui? I si resulta que va ser alguna persona més arrimada a l'equip de govern per tal de poder més tard tindre alguna cosa que poder "tirar en cara" a aquesta persona (igual que vosté, supose que jo també tinc dret a especula amb l'autoria)?

D'altra banda: "loque me da ud entender es losiguiente que si el ayto le hubiera encargado el estudio a dicha persona no haria estado la obra paralizada 3 meses y alo mejor mas barato". Amb tots els respectes, crec que ha de millorar la seua comprensió lectora. Li ho explicaré amb un poc més de detall. Vosté parla de què va haver de vindre una arquòloga més competent, i jo li vaig intentar explicar el procediment que se segueix. Independentment de què siga més o menys competent una que altra (jo no ho sé, i dubte que siga vosté qui puga donar una opinió objectiva), és la que va llogar la promoció d'obra després de què la Conselleria (qui, li agrade o no, té les competències en patrimoni) exigira una excavació.

Resumint el que veig: basant-se en un tall de suposicions intenten atacar a aquesta persona, sense cap altra intenció que fer-li mal, i de pas a la formació política que encapçala. Però sàpiga que amb eixa actitud, el que provoca a tota aquella gent que no té "interessos" amagats és justament l'efecte contrari, no s'equivoque. Jo, que en un principi pensava que, potser, les coses que deien podien ser un poc exagerades, quan veig la seua actitud atacant-la sense cap motiu (ni prova) des del primer moment, tinc més clar que no solament serà cert sinó que es quedaran curts (i li puc assegurar que no sóc l'únic que ho pensa) i que el que els molesta és que no es queden calladets en casa per tal de poder fer impunement tot el que els vinga en gana, vostés ganes de justícia i de fer coses pel poble poques.

Pel que es veu, vosté és una persona amb relació (o interessos) en l'equip de govern. Ens explica un poc el tema de l'adjudicació del projecte del SR1 (parlant un poc d'ètica i moral)? O això no li interessa tant? També va a dir-nos que la denúncia l'ha posat l'arqueòloga?

Això, això...q contesta al q opina de la denúncia i posterior sentència del SR-1.
Ahh!! i de l'ocultasió que s'ha dut a terme per part del equip de govern d'aquesta sentència!!!Li recordem que aixo es un delit!!!
Quins interesos amagats tenen?
Quina necessitat hi ha de construir-ho ara?
Quin porcentage de comisió s'enduen de la construcció d'aquesta urbanització?

Pufff...

Donc hi ha la necessitat de faena i d'ingressos municipals per llicències d'obres, dos raons de prou pes ara que tan mal van en general eixos assumptes (faena i diners). L. P.

Si... es muy bueno para todos ahora que muchos tenemos problemas económicos empezar a pagar un dineral por la urbanización de nuestros campos. Eso dará mucho trabajo y mucha tranquilidad al pueblo.

De paso también arreglan la "falta de dinero" de algún amiguete.

¿Tu te crees que aparte de los ingresos por urbanización (previo pelotazo para los amiguetes, según parece) alguien va a construir tal como está el tema? Lo único que hacen es apretar a los propietarios (que también estamos en crisis) y, por lo visto, "premiar" a los suyos.

Desde luego, si nadie va a construir y se trata simplemente de eso, urbanizar para....lo que sea, percibir más impuestos porque los terrenos "urbanos" cotizan más. Si tenéis que pagar los propietarios de vuestro bolsillo los costes de la urbanización, yo, aunque simpatizante del PSOE, con esos condicionantes, os doy toda la razón. L. P.