Bèlgida - Valencia

TRIBUNA: RAFAEL ARGULLOL
El gran saqueo
RAFAEL ARGULLOL 12/05/2009
Como comprenderán fácilmente, no tengo la costumbre de leer informes del ParlamentoEuropeo ni de ningún otro Parlamento; sin embargo, a instancias de un amigo jurista, heleído un documento que les recomiendo si les gusta la literatura de terror: se trata delinforme elaborado por la diputada danesa Marguete Auken sobre "el impacto de laurbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos,el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario". Es un texto de 30 páginas quese puede leer tanto como un elatoespeluznante cuanto como un pequeño tratado acerca de Las peores conductas en materia política y moral.
De hecho, yo introduciría el informe de la señora Auken como lectura obligatoria en escuelas y universidades, y además, exigiría su conocimiento detallado previo a todo candidato a ocupar un cargo público. Ustedes se preguntarán por qué muestro tanto entusiasmo por ese
documento redactado con la falta de gracia que caracteriza a este tipo de escritos, y la respuesta es que puede considerarse un espejo contundente que refleja, sin florituras nihipocresías, la abyección incrustada sórdidamente en nuestra vida pública.
Lo que de entrada llama más poderosamente la atención es la conspiración del silencio que rodea al asunto y que se explica por la vergonzosa alianza de los eurodiputados socialistas y populares españoles en el momento de rechazar el informe de Auken que, no obstante, fue aprobado por el Pleno del Parlamento Europeo a finales del pasado mes de marzo por 349 votos contra 110, con 114 abstenciones. Una arrolladora mayoría a la que se opusieron hasta el final populares y socialistas, tan lamentablemente estos últimos que, según informaron los periódicos al día siguiente de la votación, Michael Cashman, ocialista también él y autor de un informe previo sobre el tema, acabó votando a favor de la resolución.
Leído el escrito no extraña en absoluto aquella conspiración de silencio, pues son tantos quienes quedan retratados que apenas es comprensible que un escándalo de tales dimensiones haya podido oscurecerse con permanente disimulo durante décadas. Fíjense,
además, que, condenada España severamente por la impunidad que ha rodeado a la corrupción, tampoco con posterioridad nuestros foros parlamentarios se han hecho eco de la resolución europea y, cómplices entre sí los diversos partidos, ha continuado la alegre
política de poner la cabeza bajo el ala.
Personalmente, la sensación más desagradable que me ha quedado tras la lectura delinforme Auken es que el gran saqueo, la devastación sistemáticadel litoral español, y no sólo del litoral -una devastación que afectará a varias generaciones, las cuales señalarán a la
nuestra como culpable-, es algo acaecido durante la democracia y no antes, en el franquismo.
Los destrozos heredados de éste se han multiplicado, en las décadas democráticas, hastalímites insoportables. La conclusión no es difícil: nuestra democracia ha sido tan débil y tanpoco vigilante que ha aupado una auténtica antidemocracia que pone en cuestión, como
actualmente se está comprobando, muchos de nuestros supuestos avances.
Esta idea inquietante se desarrolla exhaustivamente en el informe con una relación minuciosa de hechos igualmente inquietantes cuyos protagonistas tienen en común la codicia, una concepción mafiosa de la política y un sentimiento de impunidad que resulta tanto más irritante por el descaro con que se manifiesta. De hacer caso a Auken, y al Pleno
del Parlamento Europeo, la responsabilidad del desastre se propaga por todos los círculos del Estado español, desde el más general al más local. En este peculiar relato de terror se citacon la misma dureza a la Generalitat valenciana en manos de los populares que a la socialista
Junta de Andalucía, tuteladora de diversos pillajes en Almería y sustentadora, por acción u omisión, de esa peculiar joya de la corona de la corrupción que ha sido Marbella. Al igual que sucede con todo buen relato de terror hay también en el texto pasajes cómicos, como las
trampas que diversos funcionarios tienden a las comisiones de nvestigación enviadas desde Bruselas o las aireadas protestas de castizos alcaldes quejosos con la intromisión de lasnarices nórdicas en las suculentas recalificaciones de los terrones mediterráneos.
A estas alturas, y con murallas de hormigón por todos lados, sabemos perfectamente quesólo a la sombra de políticos ventajistas ha podido tejerse la telaraña de especulación y codicia de la que ahora parecemos lamentarnos. Sin embargo, lo grave es que ya lo sabíamos. Estos años de destrucción del territorio del patrimonio han transcurrido a la vista
de todos. Bastaba coger el Euromed para comprobar lo que ocurría en la costa castellonense o alicantina; bastaba atender al vértigo de los precios de las viviendas, presentado a menudo como signo de nuestro progreso colectivo, para percibir que algo nauseabundo se cocinaba a
nuestro alrededor.
¿A nuestro alrededor? Con su crudeza estilística Marguete Auken pone el dedo en la llaga aldescribir la corresponsabilidad de los ciudadanos en la callada aceptación del delito. Es cierto que a la cabeza del cortejo de la corrupción han marchado políticos vendidos,especuladores o avariciosos y prestamistas fraudulentos, pero ¿y tras ellos? Conchabados
promotores inmobiliarios, concejales e instituciones financieras, ¿qué hacían los jueces?
Según Auken, poco, y lo poco que hacían lo hacían tan lentamente que es como si no hicierannada. La policía iba en consonancia con los jueces. Pero tampoco los otros estamentosc iudadanos ofrecieron resistencia. Los medios de comunicación han reaccionado tarde y los ciudadanos han acabado horrorizándose como consumidores más que como ciudadanos.
Hasta aquí el relato de terror con que la señora Auken ha descrito vivamente, con ingenuidad nórdica y con toda la razón del mundo, el gran saqueo de lo que pertenecía al futuro por parte de nuestros modernos depredadores. Casi nada más se puede añadir al cuadro trazado que, en buena medida, explica las dramáticas percepciones sobre la actual crisis económica.
Aunque bien pensado, quizá sí se puede añadir algo: el gran saqueo material de todos esos años, generador de enormes fortunas y de daños irreparables, no habría sido posible si,paralelamente, no hubiéramos incurrido en el gran saqueo de las conciencias al que ahora
denominamos "falta de valores", "novorriquismo" y cosas semejantes, pero que en los años opulentos, o que creíamos opulentos, estableció una férrea cadena de complicidades entre estafadores y futuros estafados, vinculados unos con otros por el sueño del dinero -sueño,
luego, pesadilla para las víctimas- y por la confusión entre bienestar y beneficio. Gracias,señora Auken.
https://ww.elpais.com/articulo/opinion/gran/saqueo/elpepiopi/20090512elpepiopi_4/Tes?print=1 (3 de 3) [12/05/2009 23:13:43]
©

Caramba Kiko, ¡como para quedarse impasible!
Si alguien tiene la curiosidad de leer el informe completo puede hacerlo en "https://ww.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A6-2009-0082+0+DOC+XML+V0//ES#title3"
Es bastante técnico (claro) y muy, muy largo. Confieso que no he podido leerlo al completo, pero puede que a alguien le interese. Da la posibilidad de descargarlo en pdf y word por si se quiere leer en varias sesiones.
Saludos
Júpiter