Algemesí - Valencia

Borrado por un Moderador.

hay hay hay estafadores hay en todos los lugares, o es ESTAFADOR O PRESUNTO hay alguna diferencia eh!!!!

PARA MI NINGUNA ,,,, PORQUE SOY UNOS DE LOS ESTAFADOS ,ASI QUE PARA MI NINGUNA . POR SUPUESTO QUE HAY EN TODOS LOS SITIOS ESTAFADORES ,PERO ESTE JUEGA CON LO PRIMORDIAL ,QUE ES UN DERECHO A LA VIVIENDA Y VENDE VIVIENDAS QUE NO SON SUYAS Y SE QUEDA CON EL TRABAJO Y AHORROS DE LOS DEMAS.ES O NO ES ? PARA MI ,SI .

Antes de escribir prodia informarse correctamente de lo que usted a escrito porque puede perjudicar a personas que no tienen nada que ver.Y decir mentiras sabemos todos.

ESTOY PERFECTAMENTE INFORMADA ,Y CUANDO QUIERAS SI TIENES INTERES TE LO DEMUESTRO CON PAPELES Y LO QUE HAGA FALTA ,YO NO MIENTO Y MENOS EN ESTO .Y AQUI LOS PERJUDICADOS SOMOS BASTANTES PERSONAS QUE NOS HA ESTAFADO Y LLEVADO NUESTRO DINERO QUE CON TANTO ESFUERZO Y SUDOR NOS HA COSTADO ,AHHHHH Y AÑOS . ASI,QUE SE LO QUE DIGO .ASI QUE LA QUE DEBES INFORMARTE ERES TU.

Borrado por su Autor.

ESO NO LO DUDES QUE SE VERA . VAMOS SI SE VA A VER .

Ya se ha visto, ya le estan dando de comer. No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por un Moderador.

Eso lo escribiste tu con mi movil y me incitaste a peores cisas y duces q a la supuesta señora ka tienes controlada pir dos gorilas. Q gorilas? Como tu enano? Pagame los 30 euros q me pediste para combustible. La persona a la q pediste 500€ hizo como q no era mi amiga para ganarse tu confianza y has colgado su conversación awui. Manipulada ckaro . Pq oarece un monólogo. ...donde esta lo q hablas tu coito?

El historial del chat está adjuntado a este correo como archivo “Chat de WhatsApp con Ana M.txt”.

Tú insultaste libre, voluntaria y expontaneamente a esa mujer jamás salió de mi sino de ti y unicamente de ti. Esa es la verdad, la realidad, lo escrito, lo grabado. Dile esa verdad a tú amiga o yo se la haré escuchar y entenderá que tipo de persona eres.
Por tus propios actos te han condenado, tú debes responsabilizarte por ellos.
Te ruego que seas valiente y a la amiga que utilizas como me utilizaste a mi con ese a quién la llamas el IDO y con esa mujer ex amiga que tan mal hablas de ella, será mejor que le cuentes la realidad de tus actos o me obligarás a que los cuente yo, mostrando tú propia voz y tus propios whats. Ya está bién que vayas insultando asi y viviendo una realidad que solo tu te creas y haces creer.

QUE RIDICULO QUE ESTA SEÑORA BAJO EL ANONIMATO UTILICE ESTE MEDIO PARA INTENTAR HACER UN DAÑO QUE SE LE VOLVERÁ EN SU CONTRA GRACIAS A LOS ARCHIVOS Y A SUS LLAMADAS TODAS REGISTRADAS Y QUE SERÁN PUESTAS A DISPOSICION DE LA JUSTICIA.

Enea 1991, usted es quien debe informarse, pasese por comisaria de policia nacional de quart de poblet y pregunte.

bueno, el estafador de donde es de cuart de poblet de algemesi o de donde.... .Si me hubiera pasado a mi pondria nombres y apellidos, no publicar y sospechar de los demas.Lo que se escribe cuando mas claro mejor

SOLO TIENES QUE LEER DESDE EL PRINCIPIO Y LEERAS NOMBRE Y APELLIDOS Y TE ENTERARAS UN POCO,Y DESPUES ESCRIBE LO QUE ENTIENDAS O QUIERAS .SI TE HUBIESE PASADO A TI ,SEGURO QUE HUBIESES LEIDO DESDE UN PRINCIPIO Y TE HABRIAS INTERESADO ALGO MAS POR LO ESCRITO.

Es de Algemesi, bueno ahora es de Picasent.

ESO.Y ESPERO QUE POR BASTANTE TIEMPO.

S.r o señorita enea 1991 ¿ya se va informando usted de lo que tiene a su alrededor ? ya lo dije que se veria y para mas informacion solo tiene que poner el nombre de su entorno en google y se ira informando algo mas de todo lo pendiente que tiene .Ponga usted (agencia e.f.y el nombre y lea )y espere usted mas poque esto solo es el principio ,va para largo la cosa .

pues yo leo desde el principio y no se quien es

PUES NO SABES COMO TE ESTAMOS ENVIDIANDO DE TU SUERTE ,ESPERO QUE SIGA ASI Y NO LO TENGAS QUE CONOCER PARA NADA .TE DOY UN CONSEJO ,SI ALGUN DIA TE TIENES QUE COMPRAR UN PISO FIJATE BIEN DE QUE PIE COJEA.

Valencia, 17 sep (EFE).- Agentes de la Policía Nacional han detenido en Quart de Poblet a un hombre como presunto autor de una estafa inmobiliaria por valor de 176.000 euros, ya que vendía inmuebles que estaban embargados, según han informado hoy en un comunicado fuentes de la Jefatura Superior de Policía.
La operación policial culminó el pasado martes y el detenido es un hombre de 49 años de origen francés, que como administrador de una inmobiliaria, había vendido pisos que estaban embargados.
Las investigaciones comenzaron en julio, cuando los agentes supieron que el administrador de una inmobiliaria de Quart de Poblet había realizado varias ventas de inmuebles en construcción, al parecer fraudulentas.
Según averiguaron, el detenido había llegado a contratar a un constructor para finalizar las obras, que se suspendieron porque los trabajos realizados no fueron abonados, por lo que llegó a adeudar 80.000 euros, y presuntamente realizó al menos cuatro ventas de pisos, por lo que cobró 96.000 euros "en concepto de señales y mensualidades".
Han añadido que al parecer, los pisos se encontraban "embargados y pendientes de resolución judicial", por lo que no se podían realizar trabajos en ellos "y mucho menos venderlos".EFE

YA HA PASADO DE SER PRESUNTO A ESTAFADOR ,,,YA SE PUEDE DECIR .PARA LOS QUE NO SE ENTERABAN DE LO ESCRITO ,Y NO QUERIAN ENTERARSE Y LOS MAL INFORMADOS ,AHI LO TENEIS .AHORA MIRA A VER QUIEN HACE DAÑO EHHHHHHHHHH Y VIVE DE LOS TRABAJOS DE LOS DEMAS ,,ALE!!!! ENEA1991 OTRA VEZ TE INFORMAS TU ANTES .

Pero como se van a querer enterar las personas que viven a costa de todo esto ,osease el entorno ,no les interesa .VAMOSSSSSSS ni en ayudarte a ponerte en contacto con el ,te dicen que no saben nada de el o que no tienen nada que ver con el¡¡¡MENTIRAS Y MAS MENTIRAS !!!PORQUE SI QUE SABEN DE EL Y SI TIENEN CONTACTO CON EL ,HAY FOTOS QUE LO DEMUESTRAN QUE ESTO ES ASI.Deduccion mia ,que viven y han vivido muy bien de el ,por eso no quieren enterarse ni en darnos su nuevo numero de movil .Todos son iguales ,para mi claro !!! me dices que piensas tu de esto ?

Que tienes mucha razon ,todos son iguales

Esta otra vez en la calle haciendo de las suyas, paseandose con un BMW 730 que naturalmente no ha pagado, por eso no lo tiene a su nombre, pero le sirve para llevar la caja del sumario que es grande.
Pero devolver el dinero, de eso nada. a vivir que son dos dias.

SI ,PERO ASI FUNCIONA LA JUSTICIA EN ESPAÑA ,PERO BUENO AHORA A ESPERAR AL JUICIO .MIRA EL UNICO CONSUELO QUE ME QUEDA ,ES QUE EL TIENE QUE PRESENTARSE EN LOS JUZGADOS LOS DIAS 30 Y 15 DE CADA MES ,TOTAL CONTROLANDOLO ,A EL LE DA IGUAL VIVE DESDE HACE MAS DE UNA DECADA DE LA MISMA MANERA ESTA MUY ACOSTUMBRADO PERO A MI NO ME GUSTARIA VIVIR ASI ,Y AL 90%DE LA GENTE HONRADA TAMPOCO .PERO ESTE NO ES HONRADO NI QUERIENDO.PREFIERO ESPERAR A QUE SE HAGA EL JUICIO.ALE DELEJALO QUE DISFRUTEN DEL BMW EL Y EL ENTORNO CON SU APARENCIA DE DIGNOS PREPOTENTES MAL-EDUCADOS ,TODO CAERA POR SU PROPIO PESO ESTE TIPO DE GENTE A LA LARGA LO PAGA TODO.

YA ,ASI FUNCIONA ,PERO BUENO TODO A SU TIEMPO ,Y QUE ME VAS A DECIR TU A MI DE TODO ESTA GENTE ,CUANDO YO LE HE AYUDADO Y PAGADO BOCADILLOS PORQUE SEGUN EL LLEVABA EL DINERO JUSTO PARA EL TREN Y IBA MUERTO DE HAMBRE Y ENCIMA ME ESTAFA A MI HIJO Y A MI CON LAS COMPRAS DE LOS PISOS ,QUE SEGUN EL LE HABIAN CONCEDIDO EL PROYECTO Y PRESTAMO Y CEDIDO LA CESION DE REMATE UFFFFF UNA BURRADA TODO MENTIRA Y FALSIFICACIONES ,MIRA SI SE NECESITA SER UNA PERSONA SUCIA ,Y DESPUES LLAMAS PARA AVISAR DE LO QUE HAY Y TE ACUSAN DE PERSONA MALA ,ENCIMA QUE TE HAN ESTAFADO ,EL DIA QUE TODO ESTO ACABE Y PUEDA Y ME DEJEN LO PUBLICO TODO ,DENUNCIAS DE TODAS LA PERSONAS, FOTOS ,CORREOS ,PARA QUE SEPA LA GENTE DE ALGEMESI QUE LO QUE ESTAMOS AQUI PUBLICANDO ES CIERTO Y ASI SE ENTEREN DE LOS VECINOS QUE TIENEN POR LO MENOS PARA QUE NO CAIGAN EN EL ENGAÑO DE ESTOS INDIVIDUOS .Y SIEMPRE QUE EL MODERADOR DEL FORO ME LO PERMITA Y NO ME BORRE NADA .LO PUEDO HACER PORQUE TENTO MUCHAS PRUEBAS DE LO QUE ESTOY DICIENDO.ASI NO TENDREMOS QUE LEER MENSAJES DE QUE NO SABEN QUIEN ES ,Y NO NOS PODRAN LLAMAR MENTIROSOS.

perdona mi curiosidad,tenia un bar de copas ya hace años en una calle muy centrica (c montaña)

PUES NO SE SI TENIA UN BAR DE COPAS ,LO QUE SI TENIA ERA UN DESPACHO EN ESA CALLE ,PADRE TOMAS MONTAÑANA .DONDE SE DEDICABA A LA PROMOCIONES DE PISOS SUPUESTAMENTE.AHORA SI TE DIJO EL ESO IGUAL ES MENTIRA PORQUE ESTE SE ADJUDICA LAS TORRES DE SERRANO Y TE SACA LAS ESCRITURAS HASTA EN NUMEROS ROMANOS ,CREEME ESTE INDIVIDUO ES INCREIBLE ,ESTO SERIA SOBRE EL 2007 LO QUE TAMBIEN TENIA POR AQUELLA ZONA ERA UN PISO QUE EL TAMBIEN SE ADJUDICO COMO SUYO Y DESPUES ERA ALQUILADO QUE LO SESAHUCIARON POR FALTA DE PAGO ,LE DEJO A DEBER A LA POBRE SEÑORA COMO 5.000EUROS Y ESTO ERA POR LA A.V.D.BALEARES .CERQUITA DE MONTAÑANA ,NO SE MAS NO PUEDO DECIRTE MAS ,ESPERO HABERTE AYUDADO Y SI POR CUALQUIER MOTIVO NECESITAS MAS INFORMACION POR CUALQUIER COSA PUES AQUI ESTOY .POR CIERTO ME PUEDES DECIR QUIEN ERES ?O EL PORQUE ME PREGUNTAS POR ESTO?..LO DEL PISO DE BALEARES LO TIENES PUBLICADO ,TE METES EN GOOGLE PONES SU NOMBRE Y VERAS TODO LO QUE TE SALE.

Era simple curiosidad,porque aqui en algemesi un (constructor) bueno era, tambien va un bww y una harley que parece que tambien a echo buenas liadas por ahi.

PUES NO SE SI SERA EL MISMO ,YA QUE ESTE EN MOTO NUNCA LO HE VISTO ,SE QUE TUVO UN ACCIDENTE CUANDO ERA JOVEN EN MOTO Y SE QUEDO COJO DE AQUEL ACCIDENTE ,ASI QUE NO CREO QUE SEA EL MISMO ,(digo yo )DE TODAS FORMAS ESTE ME CONTO ESO ,NO SE SI SERA CIERTO PORQUE HA ESTAS ALTURAS YA NO ME CREO NADA DE ESTOS .Y ESTE NUNCA HA SIDO CONSTRUCTOR SI ACASO PROMOTOR Y TAMBIEN LO DUDO, POR LO QUE SE ESTE NO HA TERMINADO DE PROMOVER NADA EN SU VIDA,ESTO TE LO DIGO POR LO QUE SE DE GENTE QUE HA TRABAJADO CON EL ,SIEMPRE HA TENIDO LIOS EN TODOS LOS SITIOS Y AL FINAL SE VE QUE NO ACABA NADA DE NADA,POR UNA COSA O OTRA ,ESTE PILLA PASTA NO PAGA A NADIE Y DESPUES DEJA LAS OBRAS A MEDIAS O ALGO ASI ,Y ESTO NO ES DE AHORA ES DE HACE MUCHOS AÑOS .EN FIN ESTE LO QUE ES Y A LO QUE SE DEDICO Y DEDICA ES A SER (VIVIDOR)POR SER FINA ,SI TE PONGO LO QUE PIENSO ME BORRAN EL MENSAJE AH Y ESTO NO ES UN MAL NEGOCIO O NADA PARECIDO ,ESTO DE QUART ES UNA ESTAFA EN TODA REGLA .

POR FAVOR ¿alguien me puede explicar si es tan amable ,como se puede invitar a una persona a un evento familiar ,del que estas diciendo por activa y pasiva que no sabes nada de ella ni tienes relacion ni tienes nada que ver con ella y llega el dia de la boda y se presenta y encima en le pais vecino por los pirineos ?COMO SE HECE ESTO ,COMO TE LO COMES QUE PASA ¿QUE EL IBA POR AHI POR CASUALIDAD Y MIRA POR DONDE SE LLEVO TODO LOS NECESARIO PARA EL EVENTO EL Y SU FAMILIA ,QUE SE ENCONTRARON POR EL CAMINO? NO LO ENTIENDO ¡¡¡QUE ME LO EXPLIQUEN !!! ESTO PASO EN JULIO ,LLAMAS Y NO SABEN NADA ,EL EVENTO EN AGOSTO ..HAY UN DICHO QUE DICE QUE LA MUJER DEL CESAR NO DEBE PARECER HONRADA SI NO SERLO .SI TAN DIGNOS Y HONRADOS SON ,PORQUE NO NOS LLAMAN ELLOS TIENEN NUESTROS NUMEROS DE MOVILES ?QUE YO SEPA SOLO SE LES PIDIO EL NUEVO NUMERO DE MOVIL DE EL ,CLARO ESTA QUE ESTE INDIVIDUO LOS MOVILES CON LOS NUMEROS DE EMPRESA YA NO LOS TIENE ACTIVOS ,SOLO PEDIAMOS ESO A LA FAMILIA DE AQUI Y A LA DE ALLI Y NADA NOS DICEN QUE NO TIENEN NI IDEA DE EL Y MIRA POR DONDE SE PRESENTA AL EVENTO ,,UFFFF POR FAVOR EXPLICARMELO YO DEBO DE SER TONTA PORQUE NO LO ENTIENDO .NO SE PUEDE DEFENDER LO INDEFENDIBLE SEA QUIEN SEA ,PADRE ,HIJO O ESPIRITU SANTO DE NO SER LO QUE YO PIENSO QUE ES ,BUENO YO Y LOS OTROS AFECTADOS .

SEÑOR MODERADOR ME HAN BORRADO UN MENSAJE ,QUE NO ENTIENDO EL PORQUE ,YA QUE LO PUBLICADO ESTA EN GOOGLE POR CONSELLERIA ,Y YO NO HE PUESTO NOMBRES CONSELLERIA SI LOS TIENE PUESTOS ¿DE ALGUAN MANERA ME PUEDE DECIR EL PORQUE ?MUY AGRADECIDA SI ME HACE LLEGAR LA INFORMACION ,,,

AHHHHHHH y del texto de abajo sobre el evento del pais vencino ,con habitaciones incluidas sobre la familia ,yo no tengo la culpa de que este individuo vaya diciendolo por ahi ,esto es cierto poque tengo testigos de ello ,,,asi que no entiendo el que me lo hayan borrado :::ORQUE NO SE LO BORRAN A CONSELLERIA ?QUE HE DE HACER PARA QUE NO ME LO BORREN ?CORTAR Y PEGAR TAL CUAL LO TIENE PUBLICADO CONSELLERIA ?AHI SI QUE ESTAN LOS NOMBRES ,SI NO ME LO BORRAN POR MI ENCANTADA ,YO LO PUBLICO TAL CUAL ESTA ,TOTAL ES CORTAR Y PEGAR !!!!!!.

Ahora lleva un Mercedes, no se el modelo. Dice ser Economista y Doctor en Teoria econiomica ...a mi me pidio el CV para ayudarme y a la q me vio me pidio 30euros para gasolina y me metio en un lio legal con una ex novia grande, La broma en totral 200 euros y encima me llama pirada, y no lo puedo demostrar......
Cuidado con un cojo hortera de 53 años de Silla llamado así.
Esta en redes sociales como POF, TWOO, BADOO y es peligroso.

Vive en Silla en un ático alquilado el hortera.
A mi me estafo por el morro 200€. Y no puedo sacárselos y soy mujer en paro. Por cierto puedo dar nombres de personas a las q ha criticado y calumniado.

Borrado por un Moderador.

NO ES JUSTO, CREO QUE ESTE FORO DEBERIA DE SER MAS NEUTRAL, BORRAR EL MENSAJE INICIAL Y NO PODER ENTRAR SIN ESTAR REGISTRADO A SOLAMENTE ESTE FORO, ES UN POCO CLASISTA, EN OTROS FOROS ,EXISTE MUCHA MAS LIBERTAD DE EXPRESION, PARA ESO NO PONGAIS UN FORO AL SERVICIO DEL CIUDADANO SINO AL SERVICIO DE LAS PERSONAS Y FAMILIARES DE GENTE QUE ENGAÑA A LOS DEMÁS.
QUE DEFRAUDADA ME HE SENTIDO CON EL MODERADOR O EL QUE GESTIONA EL FORO, PENSABA QUE DESPUES DE MUCHA LUCHA, ERAMOS LIBRES ( SIEMPRE CON EDUCACION Y RESPETO , COSA QUE NOSOTROS TENEMOS Y OTRAS PERSONAS QUE INTENTAMOS DESENMASCARAR NO LO TIENEN TANTO.

JUSTO O NO ASI ES LA VIDA ,IGUAL SI PONEMOS ,ESTE BUEN INDIVIDUDO QUE VIVEN POR LA ZONA DE ALGEMESI Y QUE TAN AMABLEMETE LE HEMOS DONADO NUESTRO DINERO ,,MI HIJO Y YO SOBRE 45.000 EUROS EL CONSTRUCTOR AMABLEMENTE ESTUVO TRABAJANDO COMO DOS MESES Y SUS COLLAS PARA EL GRATUITAMENTE PORQUE SON ASI DE GENERESOS ,Y LOS OTROS DOS AFECTADOS UN CHICO Y UNA CHICA ,QUE ESTUVIERON TAMBIEN TRABAJANDO Y AHORRANDO COMO VAN SOBRADOS TAMBIEN LES DONO SU DINERO PARA QUE ESTE BUEN INDIVIDUO Y TODOS LOS QUE CONLLEVA VIVAN ALEGREMENTE Y A TODO TREN ,PORQUE SOMOS ASI DE GENEROSO ,OYE QUE COMPRAMOS UNOS PISOS Y NOS HEMOS QUEDADO SIN PISOS Y SIN DINERO ¡¡PERO NOS DA IGUAL !!COMO ESTE INDIVIDUO ES TAN AMABLE Y SIMPATICO ,IGUAL NO SE DIO CUENTE DE LO QUE HACIA Y ACTUO DE BUENA FE ,TOTAL QUE TODO EL MUNDO QUE TRABAJO DIRECTA O INDERECTAMENTE EN ESA OBRA PARA EL ,SOMOS UNA O.N.G.PARA QUE ESTE BUEN INDIVIDUO ESTE ,EL INNOMBRABLE ,,EL SEÑOR CHINO SI ,,ESTE NO ,,,VIVA A TODO LUJO ,,,DE VERDAD .BUENO Y AHORA COMO ME BORRAN LOS MENSAJES ,PUES ME VOY A BORRAR YO UNO ,PORQUE CREO QUE ME SOBRA ESE .

BUSCO A UN CHICO DE ALGEMESI LLAMADO MANOLO LO UNICO QUE SE DE EL ES QUE S ALTO Y PELADO Y QUE POR EL AÑO 2008 AL 2009 ESTUVO POR LA ZONA DE RUMANIA Y ULTIMAMENTE ESTABA CON UNA CHICA QUE TIENE UN ESTANCO POR ALGEMESI ,ESAS SON MIS ULTIMAS INFORMACIONES ,GRACIAS A TODA PERSONA QUE CON ESOS POQUISIMOS DATOS ME PUEDA DECIR ALGO DE EL ,,,,MANOLO TU ME COMOCES SOY LA CHICA QUE UN DIA ESTUVO TOMANDO CAFE CONTIGO ,BUENO Y CON OTRO INDIVIDUO ,EN LA ZONA DE MANISES ,POR FAVOR ME AGRADARIA HABLAR CONTIGO ,SI TE LLEGA ESTO¿TE PUEDES PONER EN CONTACTO CONMIGO A TRAVES DE UN MESAJE PRIVADO ?GRACIAS .

SABEIS QUE HAY UN BLOC EN LA CADENA SER ABIERTO AL CONSUMIDOR ?ENTRAR YA EH DEJADO ALLI UN MENSAJE ,Y BUENO ME HE PUESTO TAMBIEN EN CONTACTO CON OTRAS CADENAS DE RADIO PARA HABLAR DE LA ESTAFA ,ALLI NO PODRAN BORRARNOS NUESTROS MENSAJES ,SABEIS PORQUE LOS BORRAN ?PORQUE ALGUIN LO SOLICITA Y BORRAN ,,BUENO PUES SOLICITO QUE ME DEVUELVAN EL DINERO DE MI HIJO Y MIO!!!!A VER SI SON TAN RAPIDOS EN DEVOLVERMELO COMO EN BORRAR . AHHHHH SEÑOR CONSTRUCTOR YA ME IMAGINO EL PORQUE BORRARON SU MENSAJE (SERA PORQUE USTED PUSO LA PALABRA (SEÑOR)AL DIRIGIRSE AL INNOMBRABLE ,,TAMBIEN LO ENTIENDO QUE SE LO BORRARAN .

HOLA DE NUEVO ,,,ENTRAR EN EL FORO DE LA GUARDIA CIVIL ,HAY UN DEPARTAMENTO DE DENUNCIAS ,,,LA DIRECCION DE CORREO ES ,,sugerencias@guardiacivil.org...mandar un correito resumiendoles el asunto y hacerles preguntas ,ahi si les he puesto el nombre y el d.n.i.del individuo en cuestion ....ire informado poco a poco ,PORQUE YO NO HE DE PARAR DE LUCHAR POR LO MIO ...NO VOY A DEJAR ESTO ,SABEIS QUE SOY INCANSABLE ,,

SEÑOR MODERADOR ,MUCHISIMAS GRACIAS POR DEVOLVERNOS EL MENSAJE INICIAL .DISCULPE SI EN ALGUN MOMENTO ME HE DESCONTROLADO ,PERO ESTAMOS LUCHANDO POR LO QUE ES NUESTRO ¡QUE NO ES POCO!!!!QUE TAN VILMENTE NO LO HAN ESTAFADO ,Y PORQUE EN NINGUN MOMETO NADIE SE TENGA QUE VER EN ESTA SITUACION ,,NADIE .MUCHAS GRACIAS

Primero ,gracias al foro por su felicitacion ,,igualmente os deseo lo mismo ,,,feliz año nuevo a todas las personas ,honradas y de buena fe.No penseis que esto ha acabado ,es que no sabemos nada ,en cuanto nos notifiquen algo ya les dire el dia del juicio por si alguien quiere ir y por lo menos se enteran de algo ,seguramente sera interesante para aquellos que no tienen ni idea de quien es y a que se decica este individuo o no quieren enterarse ,que todo puede ser . un saludo .

Solo decirles ,que estoy recopilando informes sobre este individuo ,,, lo que tengo hasta ahora no tiene nombre ,,bueno si lo tiene pero seguro que censurable ,,,y avisarles que lo han visto por alzira ,no se lo que estara haciendo ,pero si en algun momento necesitan una vivienda o hacer cualquier negocio referente a construccion ,,,por favor informesen antes de con quien ,sobre todo del promotor ,,,esto ultimo muy importante ,,,,gracias .

Para aquellos a quien les pueda interesar ,el dia 20 mayo sobre las 12h estare en algemesi ,por la puerta de los juzgados ,el que le interese ir y saber algo ,alli estare .

Rectificar dia y lugar ,,,puerta de los juzgados de alzira el dia 18 de mayo ,,,perdon por el error ,,,,a quien le pueda interesar y saber ...gracias .

Por fin,ya empezamos a saber del caso ,ya era hora porque es una tranquilidad .Así que sigo diciendo lo mismo el que quiera saber y le interese ,si le interesa y quieren tengo muchisima mas informacion que al principio ,aun puedo verificar mejor lo que aqui se ha dicho ,cuando quieran solo teneis que poneros en contacto conmigo por donde querais por aqui o por movil .Yo gustosa o lo enseño lo que tengo ,,,(ESTO VA DIRIGIDO A LA PERSONA QUE SE IDENTIFICA COMO ENEA)

Me gustaría ponerme en contacto contigo. Por favor, enviame un correo a tonava@gmail.com
gracias.

Bien,te envio un correo si antes me dices mas menos quien eres ,,despues te envio lo que haga falta ,,solo un poco y por encima no quiero que se de mas informacion de la necesaria por aqui ,,ya se dara en su momento ,,,gracias .

LE He dejado un privado ,es que no se si le llegara notificacion del mensaje privado ,por eso se lo dejo por aqui ,,,espero que lo lea y me diga usted algo ,,,mandemelo por privado ,,gracias .

Jutjat de Primera Instància número 17 de València Juzgado de ...
22 Maig 2007 ... Juzgado de Primera Instancia número 17 de València. Notificació a Vicente
Ballester Ruiz de la sentència dic- tada en les actuacions del juí ...

www.docv.gva.es/datos/2007/05/22/pdf/2007_6467.pdf - Similares

Notificación a Vicente Ballester Ruiz de la sentencia recaída en los ...
Notificación a Vicente Ballester Ruiz de la sentencia recaída en los autos del
juicio verbal número 881/2006. Diari Oficial de la Comunitat Valenciana núm.

docv.vlex.es/vid/27720460 - Similares

Sumario Suplemento (1) 04/07/2002 - Diputación de Valencia
4 Jul 2002 ... Boletin Oficial de la Provincia de Valencia .... Cédula de citación del Juzgado de
lo Social número catorce de Valencia sobre ... para el administrador de Grupo
Promotor Ara Equipament, S.A., don Vicente Ballester Ruiz. 38 ...

web01.dival.es/sbop/BOP2002/BOP_20020704_A1.html - En caché - Similares

.InicioIUtvGaleríafacebookBuzónAfíliateSomos IUMunicipales 2011. ..Inicio » grupo municipal
Pleno 4/2012: Preguntas sobre el III Plan Municipal
20.04.2012 Sin comentarios
Desde diciembre de 2006 venimos siguiendo el III Plan de la Vivienda para nuestra ciudad. Plan éste que dio ilusiones y expectativas de futuro a muchos jóvenes y algunos menos jóvenes que de otro modo no podían acceder a una vivienda digna.

Mucho ha llovido desde entonces. Se nos ha venido encina una crisis que hace casi imposible, como vemos día a día, que estos proyectos encuentren la financiación necesaria para poder sacar a flote este macro proyecto. Nada sucede a menos que alguien se interese por alguna promoción, estando en ese justo momento la financiación a punto de firmarse, pero en cuanto se calman nuevamente los ánimos, la supuesta financiación también desaparece.

Después de casi 6 años de espera, muchos son ya los que han renunciado, y muchos más los que quieren hacerlo, pero encuentran impedimentos de diversa índole, sin llegar a entenderse esto teniendo en cuenta que las cuentas debían estar bloqueadas y/o avaladas.

Es por todo ello que desde el Grupo Municipal de IULV-CA hace las siguientes

PREGUNTAS:

- ¿Están las cuentas de todas y cada unas de las promotoras bloqueadas por la firma del funcionario Ignacio Gil, siendo la firma de este necesaria para poder acceder a las cantidades depositadas hasta el mismo momento en que exista aval individual para los contratos de compraventa, teniendo en cuenta que el aval colectivo solo asegura a los que figuren en certificaciones individuales que hasta el momento no han sido entregados en ninguna promoción? ¿existe alguna posibilidad de que alguna de las promotoras haya podido sacar dinero sin haber obtenido previamente la firma del citado funcionario? Hay promotores que aseguran al 100% ante sus demandantes que es falso que las cuentas estén bloqueadas, entre ellos M A Arroyo de la BPO6, ¿Qué hay de cierto en estas rotundas afirmaciones?

- ¿De que forma se está controlando que los promotores no estén accediendo indebidamente al dinero de esas cuentas bloqueadas?

- ¿Cual es el motivo por el que numerosos adjudicatarios lleven meses tratando de pedir u obtener la devolución de las cantidades entregadas, habiéndolo puesto en conocimiento de este ayuntamiento, y, o bien no han conseguido siquiera hablar con sus promotoras, o lo que reciben son negativas y “largas”? ¿Qué respuestas dan estas promotoras ante las consultas que por estos hechos, suponemos, les habrá hecho llegar el departamento de vivienda?

- ¿El departamento de vivienda realiza alguna investigación acerca de la existencias de avales, tanto colectivos como individuales, o simplemente se fía de lo que se les comunica?

- ¿Cuándo el equipo de gobierno recibe informaciones sobre procedimientos abiertos contra algún contratante, hace algún tipo de investigación? ¿Se ha consultado la información recibida desde el pasado 4 de mayo por el sr Carrión sobre el socio valenciano de Vistadher, Vicente Juan Ballester Ruiz? ¿Ha podido este señor disponer del dinero de la cuenta en la que se ingresaron los importes de las reservas?

- Se suponía que iban a iniciar las obras con recursos propios, ¿tiene en este caso el equipo de gobierno conocimiento del motivo del supuesto impago a la empresa que ha realizado las extracción de tierra en la parcela de la BP3?

- ¿Qué motivo apunta la promotora para no querer hacer las devoluciones de las cantidades entregadas cuando han sido solicitadas? ¿Por qué deben esperar a que tenga firmada una supuesta financiación? ¿Puede ser que el dinero entregado y bloqueado en la cuenta haya sido gastado?
.

.Sevilla / DOS HERMANAS
Temen que los pagos de VPO no se devuelvan
0 Comentarios
Imprimir


Compartir

Share on facebook2Share on twitter6Share on tuentiShare on meneameShare on linkedinShare on email.Edición impresa

Lee y descarga esta noticia
.El Ayuntamiento admite que un socio de la promotora tiene un «contencioso»NURIA PÉREZ / DOS HERMANAS.
Día 21/04/2012El equipo de Gobierno nazareno (PSOE) admitió ayer que dejó de intervenir en las cuentas de la promotora Vistadher, que gestiona las VPO proyectadas junto al barrio de Las Portadas (BP3) en el marco del III Plan Municipal de la Vivienda, una vez que «entró» uno de los socios, «el valenciano», sobre el que, según advirtió recientemente el grupo de IU, pesaría una posible condena por estafa y falsedad de documento público. De hecho, la delegada de Vivienda en el Consistorio de Dos Hermanas, Carmen Gil, admitió durante el pleno municipal, saber que, actualmente, «hay un contencioso individual» en este sentido, lo que viene a agravar aún más la situación por la que atraviesan los adjudicatarios de la promoción afectada que dicen «temer» ahora que no haya garantías «ni de financiación ni de pago» para recuperar la señal de 3.000 euros que, en su día, entregó cada vecino.

La portavoz de los afectados, María del Carmen Espada, criticó así la actuación del Ayuntamiento por permitir el «desbloqueo» de las cuentas relativas al pago de la señal —la promoción contempla 302 VPO, de los que 170 habrían dado una reserva— al entender que «es el Ayuntamiento quien debe estar detrás, y más, si existe un socio con antecedentes».

La delegada defendió, sin embargo, que esas cantidades «pueden o no estar aseguradas, según la jurisprudencia», pero que fue el Ayuntamiento quien propuso a las promotoras «asegurarlas» interviniendo sus cuentas a través de la firma de un funcionario. En el caso de la BP3, Gil recordó que «sí aceptó», pero que «dejamos de participar en la cuenta cuando entró el socio valenciano».

Aún así, la edil señaló que el Ayuntamiento se colocará «a la cabeza» de los vecinos para «reivindicar» la devolución de la señal , extremo que también corroboró el alcalde nazareno, el socialista Francisco Toscano, que aunque avanzó que «las vías de solución son inmediatas», tampoco descartó «que sigan las dificultades» una vez se celebre la próxima reunión entre adjudicatarios y Ayuntamiento, prevista para principios de mayo, «para ver la situación real».

La viabilidad del plan sigue en entredicho. El propio Toscano admitió que «es posible» que alguna manzana «se demore en el tiempo» y «no se construya». Se posibilitará , dijo, un «trasvase» de adjudicatarios hacia las promociones «más seguras».

A ver si ahora los adosados de este tipo son capaces de decirles a 170 familias y al periodico ABC Sevilla ,QUE MIENTEN ,"qué bien se vive con el dinero de los demás" de verdad qué lo tenian qué nombrar PADRE DEL AÑO por lo bien qué cuida de la familia ,qué no les falte de NADA ,qué para eso papá se levanta a "trabajar "

Estais hablando de la misma persona??? De V.B.R.?? Joder, su sigue asi no le van a quedar ciudades donde no le conozcan.

No hay quien le pare. Lo bueno es que siempre encuentra a alguien para realizar sus propositos que no son otros que engañar. Espero que sea el periodismo de investigacion el que de caza a este sujeto ya que la policia, los ayuntamientos o los tribunales no pueden. De todos modos pienso que se caera el mismo dada su vanidad.

Gracias a los administradores del foro por mantener un hilo tan sumamente importante para tantas familias afectadas, de verdad, muchas gracias.

Lunes, 23 de abril de 2012
Galerías gráficasCanalesBlogsParticipaciónHemerotecaBoletínEspecialesMapa WebProvincia
PortadaSevillaProvinciaAndalucíaDeportesActualidadTecnologíaCulturaTV25MOpiniónCofradíasSaludProvinciaAquí la ProvinciaDos HermanasAlcalá de Guadaíra RSS Diario de Sevilla. Noticias de Sevilla y su ProvinciaProvinciaProvincia"Ya llevo tres años viviendo en casa de mis suegros" "Ya llevo tres años viviendo en casa de mis suegros"
"Ya llevo tres años viviendo en casa de mis suegros"
La delegada insta a los que tengan prisa a cambiar de bloque

T. Perdiguero | Actualizado 22.04.2012 - 05:01



Edificios en construcción de las únicas dos manzanas que se han iniciado en Entrenúcleos.
0 comentarios3 votos A pesar de que los responsables de Vivienda del Consistorio insisten en que, en la práctica, los vecinos que han optado por uno de los pisos del III Plan Municipal de VPO no llevan tanto esperando -las promotoras que habían elegido les llamaron a principios de 2010 para reservar-, el parecer de los afectados es otro. "Estoy viviendo con mis suegros desde que tengo a mi niño, de tres años, que cuando empezamos no había sido ni pensado. Pregunté a la concejala que cuándo estaría el piso y me dijo que a lo mejor se retrasaba. A este paso mi hijo tendrá 15 años". La reflexión la hacía uno de los vecinos de Las Portadas -jóvenes de la zona que han elegido la promoción para permanecer cerca de sus familias- que acudió el lunes a una nueva reunión de afectados por la BP-3. A principios de 2011 comenzaron los movimientos de tierra que han quedado en nada por ahora.

También había muchas señoras, madres de afectados que estaban trabajando a esa hora. Como Conchi. Sus dos hijas han dado 3.000 euros cada una para reservar y ya han puesto denuncias en la oficina local de consumo porque no logran contactar con la promotora. Quieren recuperar el dinero. Una se ha quedado en paro. La otra sigue acudiendo a diario a un estudio de arquitectura en Montequinto, donde trabaja pero no cobra, "porque los ayuntamientos no pagan", dice la mujer. Quieren que se les devuelva el dinero y, como otros, creen que en tanto que fue el Ayuntamiento de Dos Hermanas el que les ofertó estas promociones que gestionan promotoras privadas debe dar la cara por ellos. El gobierno no dejó claro hasta el viernes que, en la BP-3, el dinero de las fianzas está a disposición de la promotora, que es la que tiene la potestad de devolverlo, porque un nuevo socio quiso anular el control municipal que aceptaron otros promotores. El Consistorio garantiza que hará todo lo que esté su alcance porque, en el peor de los casos, recuperen su dinero.

Una vecina de Conchi estaba allí representando a su hijo y su nuera de 25 años -él trabaja en mantenimiento en una pista de tenis, ella es auxiliar de enfermería-, que tienen un hijo de dos años. Los tres viven con ella, en Las Portadas. Otros, como Celsio, paga alquiler. Carmen Gil asegura que aquellos que tengan prisa pueden cambiarse a promociones más avanzadas.

Antonio, de la BP-6, cerca del Hipódromo, ha entregado unos 8.000 euros porque ya ha firmado el contrato de compraventa. En la zona sólo se ha allanado el terreno. El Ayuntamiento dice que la promotora tiene firmada la financiación, pero no la disponibilidad del dinero, aunque se espera que las obras se inicien de forma inminente. Antonio no se lo cree y quiere renunciar, porque en teoría tendría que tener su piso para dentro de un año, un plazo imposible ya. A estas alturas, la renuncia le supone una penalización económica.

Son ejemplos de historias que están detrás de los números. Para reservar, estaba previsto que entregaran entre 500 y 3.000 euros, aunque la mayoría de las promotoras se han decantado por la cantidad más alta, porque los bancos lo exigían como garantía de la voluntad de comprar. El Consistorio asegura que ha intercedido por aquellos que no podían abonar tanto.

Detrás de todo esto hay familias sufriendo las consecuencias ,aquí va una de las muchas historias !!! y aquí les da igual a todos los adosados ,porque dame pan y llamame tonto ,o no sé no contesto ,pero si sé ir a comer con el en un restaurante de nivel al lado de la playa ,qué es lo que se ve en la foto familiar (lo puedo probar ,como todo lo dicho hasta hora )Qué fuerte me parece todos en general ,esto si es vivir acosta de FAMILIAS qué bastante tienen con la crisis para qué encima vaya un( )califiquenlo ustedes porque´yo no puedo ,y se lleve los ahorros qué tanto esfuerzo nos cuesta .

HE RECIBIDO UN PRIVADO DE UNA MUJER ,CAROLINA ,,NO SE QUIEN ERES ,NI DE DONDE ERES AFECTADA ,NI QUIEN ERES ,MANDAME MAS DATOS TUYOS POR PRIVADO Y ME NOTIFICAS POR AQUI QUE ME HAS DEJADO UN PRIVADO PORQUE NO ME LLEGAN AL CORREO LAS NOTIFICACIONES PRIVADAS LO HE VISTO DE CASUALIDAD . SALUDOS .(SIENTO MUCHO QUE SEAS OTRA AFECTADA MAS DE LAS MUCHAS DE ESTE (TIPO)

La desilusión, la falta de confianza en un proyecto urbanístico que no termina de arrancar y la ausencia de máquinas en los terrenos donde se iban a levantar los pisos ha provocado que la mayoría de los demandantes de la promoción de VPO que Vistadher iba a levantar en Las Portadas hayan optado por rechazar la vivienda e intentar recuperar los 3.000 euros de la fianza.

Y ha sido en ese momento cuando han comenzado los problemas, ya que se han topado con puertas cerradas, teléfonos sin descolgar y meses de espera para poder recuperar el dinero que tanto les ha costado ahorrar para comenzar el frustrado sueño de adquirir un piso para empezar una nueva vida.

Los rostros de los demandantes de viviendas reunidos el pasado lunes en asamblea lo decían todo. Sus caras estaban llenas de desilusión. Ya no saben a quién acudir para que alguien les escuche y les oriente. Y es que llevan mucho tiempo esperando, años en los que sus situaciones personales han cambiado, una larga espera soñando el día en el que le iban a entregar las llaves de un piso que ni tan siquiera ha empezado a construirse. Ya no quieren escuchar las promesas ni plazos que después se van a incumplir, quieren hechos.

Éste es el caso de Antonio, un joven de 30 años que reservó un piso en octubre de 2010. Entonces le dijeron que en tres o cuatro meses empezarían las obras y ya han pasado dos años y medio y los terrenos están igual. "Tengo ya 30 años, quiero independizarme y me he comprado otra vivienda", explica. Y es que el tiempo ha pasado y las circunstancias de estos nazarenos han cambiado. "Menos mal que tengo a mis padres", se escuchaba a una joven embarazada. Tenía un proyecto en común con el que entonces era su novio. Durante este tiempo se ha casado y espera un bebé.
Son muchas historias, muchas circunstancias y mucha espera. Ahora han unido sus voces para ver si así recuperan los 3.000 euros que dieron para reservar su piso.

El lunes celebraron una asamblea en la asociación de vecinos Las Portadas para decidir qué pasos seguir a partir de ahora. A la cita acudieron representantes del Ayuntamiento, pero no les convencieron mucho por los comentarios que se escuchaban entre el público. "Los del ayuntamiento dicen que ya se va a firmar la financiación, pero yo ya no me creo nada", replicaba un joven.
En el solar donde Vistadher iba a levantar las 302 viviendas llegaron las máquinas, empezó el movimiento de tierras, hicieron un socavón y se fueron. Desde entonces, nadie les dice nada firme. Han reclamado su dinero ante la promotora, el Ayuntamiento y la OMIC (la Oficina del Consumidor). No descartan que el siguiente paso sea la reclamación judicial.

Re: Entrenúcleos-Las Portadas(III Plan de Vivienda Dos Herma
por bacardii2004 » Sab 23 Jun, 2012 11:07 am

Los nazarenos que tienen reservadas viviendas en la promoción BP-III, que iba a construir Vistadher en la zona de Las Portadas, están hartos de esperar. Ahora, cuando se iba a cumplir el plazo de 30 días que les pidió la constructora y supuestamente iban a cobrar ya la señal que entregaron han recibido otra jarra de agua fría en forma de carta. En ésta, MP Vistadher pide más días para comprobar y verificar la documentación de los demandantes que han solicitado la cantidad entregada en concepto de reserva que les ha remitido el Ayuntamiento de Dos Hermanas para poder "complacer, a la mayor brevedad, a su petición".

En la misiva, aunque habla de "un plazo máximo de 10 días" para verificar la documentación, no especifica cuándo exactamente se va a proceder a devolver el dinero, que es lo que realmente les preocupa a los demandantes, y más cuando han pasado varios meses desde que reclamaron el dinero por primera vez, en la mayoría de los casos.

A la Comisión de Vivienda

Fuentes consultadas por La Voz de Dos Hermanas aseguran que el tema del retraso en el pago de la señal por parte de Vistadher se trató en la última reunión de la Comisión de Vivienda, que se celebró la semana pasada en el Ayuntamiento nazareno. Allí se acordó iniciar un expediente administrativo para reclamar el dinero a la constructora. De no surtir efecto, emprenderán la reclamación por vía judicial. Llegados a este caso, los servicios jurídicos del Consistorio se pondrán al servicio de quien los necesite. Todos los partidos políticos se mostraron de acuerdo con esta iniciativa.


... s-portadas

por Ivso » Mié 27 Jun, 2012 2:05 pm

escribió:
El Consistorio pasa a la acción y reclama la señal de las VPO de Las Portadas

El promotor no cumple el plazo para devolver los 3.000 euros entregados por los solicitantes · Hay unos 170 pisos señalados.

El Ayuntamiento de Dos Hermanas abrirá un expediente a la promotora MP Vistadher para reclamarle por la vía administrativa la devolución de cantidades en concepto de reserva de pisos de la manzana de Viviendas de Protección Oficial (VPO) BP-3, en Las Portadas. La decisión se toma después de que haya incumplido el último plazo -hasta el 14 de junio- dado para devolver el dinero a los solicitantes de estas VPO, incluidas en el III Plan Municipal de Vivienda y cuya construcción no ha comenzado.

La concejal de Vivienda, Carmen Gil (PSOE), dará cuenta de la decisión en la junta de gobierno local del viernes y ayer confirmó que, si no hay resultado por esta vía para reclamar las cantidades en nombre de los compradores, el Consistorio acudirá a los juzgados y llegará hasta "donde haga falta" para que esas cantidades -3.000 euros en la mayoría de los casos- vuelvan a los solicitantes. Según Gil, tras la reunión del 14 de mayo entre los compradores y el promotor, en la que éste se comprometió a devolver el dinero en 30 días e iniciar las obras en dos meses, entre 70 y 75 personas reiteraron que querían salir de la promoción y se les dijo que solicitaran de nuevo el dinero a través del Ayuntamiento, dado de MP Vistadher sigue sin oficinas en el municipio. Gil cree, no obstante, que tras los incumplimientos serán todos los que opten por salir, incluso los que dieron un voto de confianza. La edil no dio plazos sobre el nuevo proceso que se inicia.

En la BP-3 van previstos 302 pisos, de los que unos 170 se señalaron, según los afectados, que se han reunido varias veces preocupados por la falta de noticias de la promotora, que dejó sus oficinas y no respondía al teléfono, hasta que en mayo uno de los socios dio la cara y reiteró que tenía financiación extranjera que, según el Consistorio, habría sido bloqueada ahora. En su momento, MP Vistadher aceptó que el dinero de estas señales necesitara la firma de un funcionario municipal para disponer del mismo, aunque la entrada de un nuevo socio eliminó el requisito, al que la ley no obliga. El Ayuntamiento ha insistido en que, en el caso de problemas como los que se están dando, llegaría hasta el final para recuperar las cantidades de los vecinos, quienes insisten en que se implicaron en la promoción al contar con el aval del Plan Municipal y consideran al Consistorio responsable de lo que ocurra.

Gil subrayó ayer que fue la empresa la que se comprometió a esos plazos y que no se descarta más adelante revocar la adjudicación de la parcela municipal a la promotora, aunque la prioridad es que devuelvan las cantidades a los afectados, la mayoría jóvenes de la barriada de Las Portadas. De todo ello se dio cuenta ya en la Comisión de Vivienda, en la que están representados IU y PP. La delegada admitió que las noticias sobre el rescate bancario y las fusiones están dañando también a la financiación del Plan Municipal que, seis años después sólo tiene el 13% de las 5.126 VPO en obras y, en algunos casos, como la manzana que construía Detea, paralizada por el concurso de acreedores, aunque podría desbloquearse en breve, dijo.

Fuente: https://ww.diariodesevilla.es/article/d ... s/vpo.html

0 comentarios 0 votos
Los promotores de la parcela de VPO, BP-3, prevista en Las Portadas, dieron el lunes nuevos plazos para devolver el dinero entregado en concepto de señal a los vecinos que lo soliciten -30 días- y para la reestructuración de sus oficinas en Dos Hermanas, que llevan meses cerradas y sin que nadie coja el teléfono, así como para el inicio de las obras: en unos 60 días, antes del verano.

Fue en una intensa reunión con los adjudicatarios de la promoción, incluida en el III Plan Municipal de la Vivienda. Uno de los socios de M.P. Vistadher, Juan Vicente Ballester, pidió disculpas por que durante meses no hayan respondido al teléfono ni dado información alguna, algo que achacó a la "reestructuración" de su oficina comercial en el municipio, según explicaron algunos asistentes y la delegada de Vivienda, Carmen Gil. El promotor reiteró que tiene capital extranjero para las 302 VPO, aunque no aclaró con qué entidad, lo que no despejó las dudas de parte de los asistentes, decididos a salirse, dado el retraso y las informaciones contradictorias. Otros se decidieron a esperar. Según la delegada municipal, esta operación debe formalizarse a través de entidad española y se está en ello.

En cuanto a la devolución de los 3.000 euros de señal, se realizará antes del 13 de junio para aquellos que lo soliciten de nuevo. Este dinero no está sujeto a la firma previa por parte de un funcionario del Ayuntamiento desde que Ballester entró como socio en la promoción, dado que no es una obligación legal, aunque la delegada insistió ayer en que bien esta fórmula o la de los avales se reinstaurará ahora, en tanto que el proceso de devolución se hará a través del Ayuntamiento.

Y la gente sin cobrar todavia !!!!!!!! qué vergüenza de individuooooooo !!!!!!!!!!!!!!!

Van a cobrar....mañiiana. Capital extranjero? no es extranjero propiamente dicho, es de cerca de la luna, pero no se ha aclarado si de jupiter o pluton o cerca.
Lo lastimoso es que estafadores asi campen a sus anchas y el codigo penal sin reformar para estos casos.
Claro, si lo reforman y meten nuevas disposiciones, ellos los politicos estarian dentro del saco y...eso no va a pasar.
LAMENTABLE.

BIENNNNNNN LA JUSTICIA EXISTE!!!!!!!!!! Tardía pero acertada !!!!!!!!!

Después de más de dos años esperando qué se hiciese justicia ,hoy me llegan muy ,pero qué muy buenas noticias ,
EHHHH INDIVIDUO !!!! FOTRACÁ BILLETES QUÉ TIENES QUE SOLTAR HOY O YA SABES LO QUÉ TE TOCA JAJAJAJ,,NENA QUE SI PAPA NO DA SEÑALES DE BILLETES HOY ,VAS A TENER QUE IR A VISITARLO AL SITIO QUE TIENE ALLÍ ,BUENO A EL LE DA IGUAL YA SABE LO QUE HAY !!!!!! Día grandeeeeee voy a marcarlo en mi calendario .

Por favor, soy un vecino de Valencia interesado por el Sr. Vicente Juan Ballester Ruiz, arriba descrito como presunto estafador. Sería alguien tan amable de decirme si es así, y cómo sigue el caso. Tengo oportunidad de hacer negocios con él y quisiera saber más a cerca de su fiabilidad, lo antes posible.

Lo que tiene qué hacer usted si tan seguro está de todo lo que dice es ir al juzgado (pero urgente y corriendo )y denunciarlo eso es lo que usted debe hacer .EL QUE NO TIENE NI IDEA DE NADA ES USTED .Y en efecto el estafador no devuelve el dinero se lo queda muy bien por usted lo único que sabe es la definición de la palabra ESTAFADOR .


Feliz año nuevo y cuidado con los compañeros que uno se echa que después vienen los lloros .

Por cierto el que no puede divulgar nombres de nadie por aquí es usted lea las condiciones de USO del foro .A VER QUE PASA SEÑOR MODERADOR CON DIVULGAR NOMBRES DE PERSONAS QUE ESTE INDIVIDUO NI CONOCE .Gracias señor MODERADOR

Disculpeme energumeno, como puede usted decir que no puedo divulgar nombres?? Acaso no le pusieron nombre a mi amigo?? Seguro no, segurisimo, aporte algun documento que indique que me equivoco energumeno

Cuando uno se queda sin argumentos fiables lo único que se le ocurre es insultar !QUÉ PENA DA USTED !

Acaso es insultar llamar a cada uno por su nombre? Conozco su historia, y que triste es que una mujer despechada emplee este tipo de argucias para vengarse, me quedan muchos argumentos como acaba usted de comprobar, y usted? Le queda alguno? O lo que es más, ha dispuesto en alguna ocasión de alguno? Le recuerdo que tengo copia de la transferencia a su favor de la primera entrega que usted realizo, y que supuestamente a los diez dias usted debía realizar una más que nunca realizo, tal y como consta en su contrato, el cual declaro no haber firmado y un grafologo confirmo, le invito a que me aporte documentación que acredite sus acusaciones o se retracte, suerte tiene de que Vicente no quiera entrar a trapo, si yo estuviese en su lugar ya le hubiera costado caro todo esto, y espero que me escuche y le ponga en su lugar, tanto a usted como al presunto estafador amigo suyo, el cual he escuchado su voz en una grabación chantajeando a mi amigo Vicente y pidiendole 30.000€ para retirar todo esto, imagino que van a medias, no? Creo que el chantaje o coacción también esta penado con cárcel, a ver si acaba cambiando usted su dirección tal como afirmo que lo había hecho Vicente, el cual por tener no tiene ni antecedentes, mala hierba es lo que es usted, poca verguenza, perdón, ninguna tiene usted!

Tiene usted razón soy una mujer despechada porqué el Adonis lo merece será por su bamboleo y gallardía al andar y se equivoca en mucho no lo repartimos entre 5 personas aquí en Valencia y casi 300 en Sevilla ,total que salimos aun pico cada uno de nosotros por eso vale la pena estar casi tres años y medio liados en juicios y entre abogados ¿será que no tenemos otra cosa que hacer ?y qué los señores letrados son gratuitos .Le informo qué todavía está el asunto en diligencias así que el señor grafólogo ni se ha pronunciado hasta el día de juicio que ya seria la leche si usted nos puede decir el día del juicio porque veo que sabe usted MUCHISIMOOOOOOOOOOO SOBRE EL TEMA .No voy al trapo de descalificarlo a usted porque la verdad es que no me importa en absoluto lo que me pueda decir eso lo dejo para su amigo y usted que es muy propio de él ,que rico es el refranero español ( El que se junta con un cojo al año y medio cojo y medio )bravo por usted ,es cierto estamos todos equivocados policía ,juzgados y ayuntamiento ,300 familias en Sevilla y 5 personas en Valencia (POR DIOS QUE MALOS QUE SOMOS )

Veo que sigue hablando y no me aporta ninguna documentación al respecto. Que juicio? Como usted dice tres años blablabla y sigue sin tener fecha de juicio. Le repito que dispongo de la documentación, me la ha facilitado aquí el señor Vicente al igual que el dossier completo de dos hermanas, con nombres y D.N.I. de los afectados. Aparte de noticias sensacionalistas y comentarios absurdos, ha aportado usted alguna documentación para corroborar toda esta parafernalia? Y si fuese cierto una tercera parte de lo que dice, cree usted que al menos no estaría fichado este señor? No se preocupe por mi cojera, que antes de conocer a Vicente cojeaba más, cada día que pasa me voy recuperando más.

Creo que usted no merece más de mi tiempo, aporteme alguna prueba de todo lo que usted habla aquí, una factura de abogado estaría bien, por una parte demostrar que realmente se gastan el dinero porque los han engañado, y por la otra para no acudir a él, ya que después de tres años que esté una estafa en la cual supuestamente tiene usted razón, sin fecha siquiera para juicio, me parece que algo falla.

Por cierto, informese un poco mejor de como van sus cosas, y hable con su abogado, veo que no niega haber firmado ese contrato, sino que afirma que el grafologo no se ha pronunciado, bien, pero el solicitante no tiene que esperar al día del juicio para saber los resultados. Deje de ser tan absurda, y cuando escriba algo aquí ya que veo que no tiene interés por retractarse, escriba lo con propiedad y con algo que la respalde, al igual que yo he hecho, mala persona, que no puedo entender tanto rencor por cuatro polvos con este adonis como usted lo llama, tan musculoso yo no lo veo.

Ah, se me quedo en el tintero, mucha denuncia y mucho abogado, pero ni siquiera ha intentado negar que usted ya recibió su dinero, tal y como justifican la transferencia a su favor.

Creo que debería plantearse lo que esta haciendo con este señor, tres años es mucho tiempo para seguir amargada por un desliz, parece ser que el adonis como usted lo llama dejo huella, pero busque algo nuevo chica, y así el dolor desaparecera.

La que da pena en verdad es usted, lamento su situación, y da pena no porque la hayan estafado, sino porque ha mentido tantas veces respecto a ello, que al final parece ser que se lo ha llegado a creer.

Ciao

Ya qué tiene usted tanta documentación porque no la aporta al juzgado aquí mentimos todos ,pero todos muchisimo no sabe usted bien lo que nosotros mentimos !.DESDE HACE UN PAR DE AÑOS ME LLAMAN LA DESPECHADA ESTOY POR CAMBIARME EL NICK ,GRACIAS POR APORTAR IDEA .

Les tengo que dar las gracias a todos aquellos que hacen posible este foro .Si en algún momento a servido para que gente de bien no caiga en las garras de este buen hombre (Que lo han propuesto para beatificarlo de lo buena persona que es)bienvenido sea todo esto .Al amigo de este buen hombre le doy las gracias por sacarme de mis dudas .
Ahora entiendo el porque este( buen hombre) no presenta ningún documento del que se le requiere por activa y pasiva en el juzgado !LA TIENE TODA USTED !y si ,soy toda una ignorante en el tema NUNCA ME HE TENIDO QUE VER EN ALGO ASÍ HASTA QUE DI CON SU BUEN AMIGO !A dios gracias !en este país nadie se sabe mejor las leyes que un DELINCUENTE .

Disculpe, pero no soy yo quien debe aportarla, y si le gusto la idea de cambiar el nick, por mi perfecto

Le informo que por propia voluntad y sin haber sido llamado a declarar, mi amigo ya declaro y aporto toda la documentación necesaria, yo tan solo tengo copia al igual que el juzgado.

También le agradecería que me facilitase la persona de contacto en Bancaja (Bankia imagino) que me proporcionara esa información de la que se jacta, y que en repetidas ocasiones le he invitado a aportar, ya que me gusta escuchar todas las partes, aunque evidentemente no tiene nada que aportar, ni existe nadie de Bancaja que nos pueda facilitar información alguna al respecto.

Si me equivoco, en vez de responder con comentarios sin sentido, por favor, demuestreme que no estoy en lo cierto.

También comentarle que parece que usted se sabe todas las leyes, al menos tal y como se ha expresado en los textos anteriores, se refiere a usted cuando menciona que en este país nadie se sabe mejor las leyes que los delincuentes?? Pura curiosidad, no creo que tenga usted la posibilidad de delinquir conmigo, ya que conociendo su historial me mantendré lo más lejos que pueda de usted y su amigo el presunto constructor, el cual ha tenido una trayectoria profesional más que dudosa, le adjunto un copia pega de algunas de las empresas de su amigo;
REY GONZALEZ JORGE Añadir a vigilancia CargoEmpresaProvinciaADMINISTRADOR UNICOSERVICIO URGENTE DE REPARACIONES SUR SOCIEDAD LIMITADA.VALENCIAADMINISTRADOR UNICOVALGAR INSTALACION REPARACION Y SERVICIOS AUXILIARES SOCIEDAD LIMITADA.VALENCIAADMINISTRADOR UNICO METROPOLITANA DE OBRAS Y PARQUES SOCIEDAD LIMITADA.VALENCIAADMINISTRADOR UNICOECYPSA OBRAS Y SERVICIOS SOCIEDAD LIMITADA.VALENCIAADMINISTRADOR UNICOCONSTRUCCIONES PROYECTOS Y SERVICIOS AUXILIARES C O P S A SOCIEDAD LIMITADA.VALENCIAADMINISTRADORSCHEME WELL LAID SOCIEDAD LIMITADA.VALENCIASOCIO RRIBERA SEGURHOGAR S.L.VALENCIA
Todas ellas con deudas, según los informes económicos disponibles en e-informa, y la mayoría cerradas ya por concurso, si tan mal se le da llevar una empresa, y en todas pierde tantisimo dinero, por que sigue abriendo y cerrando empresas? Es más, porque las abre a nombre de panchitos como administradores que después ni se les ve la cara?

Debería plantearse muy seriamente el tipo de amistades que elige, ya que apoyar a un delincuente como ese, o usted no sabe donde esta el norte, o quiere aprender de el, ya me dira.

Su consejo me llega cómo tres años y medio tarde ,así que gracias por nada.y si gracias a mi amigo el constructor se pudo destapar toda esta estafa (SABE USTED QUE VENDER UNOS PISO QUE NO SON DE UNO ,QUE TENIAN UN DUEÑO Y NO ERAN DE SU GRAN AMIGO SE LLAMA ESTAFA ?)EN FIN IGUAL TIENE USTED QUE MIRAR QUIEN ES SU GRAN AMIGO .
Primero me pide documentos que demuestren que yo he puesto una denuncia y no sé que cosas más que miento y miento y que nada mas hago que bla ,bla ,y mas bla y después usted mismo dice que su amigo fué por su propia voluntad a declarar y que tiene todas las copias de los documentos del juzgado ,en fin que el juzgado le manda a usted documentación sin más ? sin haber una denuncia por medio y su amigo va a declarar a un juzgado sin necesidad porque si no hay denuncia ¿a que va a declarar ? claro es que lo juzgados no tienen trabajo ninguno y recogen declaración al primero que vaya al juzgado aún que sea por propia voluntad que dice usted ¿Quién miente aquí ?(si que es digno amigo de su amigo el buena persona )En fin usted con el suyo y que yo seguire con los mios .COMO USTED DICE QUE LE MANDA EL JUZGADO TODA LA DOCUMENTACIÓN AHORA SOLO TIENE QUE LEERSELA QUE EL SUMARIO TIENE COMO MÁS DE 500 FOLIOS Y ALLÍ TIENE TODA LA INFORMACIÓN QUE USTED ME PIDE (NO VALE METER LOS FOLIOS QUE LE MANDA EL JUZGADO EN UN CAJÓN SIN MAS HAY QUE LEERSELOS ESO LO APRENDÍ DE SU AMIGO (ME HA COSTADO 42.000 EUROS APRENDER ESA LECCIÓN Y ALGUNAS MÁS GRACIAS A EL¡¡CARA EHH ! ESA INFORMACIÓN QUE USTED DA SOBRE EL CONSTRUCTOR ME SUENA MUCHISIMOOOOOOOOO PERO DE SU AMIGO ,TAL CUAL OPERA EL !SE CREE EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN !.Y POR ÚLTIMO ESO DE QUE EL SANTO DE SU AMIGO NO HA INTENTADO PARARME LO DIRA USTED TRES DENUNCIAS ME INTERPUSO INCLUIDO LO PUBLICADO EN ESTE FORO (DIFAMACION INJURIAS ETC )EN LOS JUZGADOS 1,3,5 ,DE ALZIRA PIDIENDOME 5000 EUROS POR DAÑOS MORALES (JAJAJAJAJ) EN FIN AQUI ANDO SIN MÁS Y CON MIS 5000 EUROS EN EL BOLSILLO !!,USTED DEBE HACERSELO VER CON SU AMIGO !!GRACIAS POR CONTRADECIRSE USTED MISMO .

Dios mio, ahora lo entiendo todo, a usted la enseñaron a leer y escribir, pero por lo visto no la enseñaron a interpretar lo que lee y lo interpreta como usted quiere.

En fin, cuando uno es acusado, se le informa de la denuncia, y si hay motivo se le llama para declarar, pues bien, a este señor no se le llamo, sin embargo un familiar suyo si lo detuvo como bien usted sabe, y no tuvo mas remedio que soltarlo, por lo que mi amigo se puso las pilas, y pidió hacer una declaración y aportar la documentación. De todos modos, le invite a que me diese el contacto que me corrobora esa información de la que se jacta, le invite a que me facilitara documentación que corrobore sus acusaciones, y usted se dedica solamente a suma y sigue, hagase la victima, pero le aseguro que no se le da bien, una victima no ataca de esta forma a la gente, y eso de que le ha costado 42.000€ la broma..... Dudo por su nivel cultural que haya visto alguna vez esa cantidad, y dudo aún más, que de haber sido así, se dedicase a escribir toda esta parafernalia, yo ya hubiese cobrado, y le repito que un estafador se queda con el dinero, no devuelve nada como hizo con usted, aparte, usted es conocedora de toda la estafa que si le pretendió hacer la entidad a mi amigo.

Creo que no tengo más que añadir, el movimiento se demuestra andando, y a cada cerdo le llega su san Martín, que le pille confesada señora, y ahora si me permito decirselo; SINVERGUENZA! Aporte usted algo que no sean mentiras, en 3,5 años, ya debería haber cobrado usted si tuviese derecho y el encerrado por estafa, la justicia es lenta, pero no tanto. No se pregunta nadie en este foro, como después de 3,5 años no hay fecha de juicio? Extraño, no? Desde aquí hago un llamamiento a la razón y le pido a cualquiera que lea esto, que piense en los hechos que aqui se exponen, y que juzguen por ellos mismos. Aparte, si no estaís interesados en una mujer, no le deis mucha caña, que se engancha y cuando le dices se acabo mira lo que hay. De verdad lo lamento por usted, que triste.

Y por favor, no trasgiverse más mis palabras, en ningún momento he dicho que el juzgado me mande a mi nada, sino que tengo la misma documentación que el juzgado, cambia mucho su interpretación de mis palabras a lo que yo he expresado. En cambio, usted si se jacta de que en Bankia se han pasado por el forro de los huevos las leyes de protección de datos facilitandolé a usted datos de mi compañero a fecha de hoy ya cliente, preparese.

Para listos listos muy listos estÁ usted y su amigo ,yo estoy preparada hace tres aÑos y medio ,y si la justicia es lenta aquÍ estamos a la espera de fecha de juicio ,pero todo llegarÁ ,ufffffff por supuesto que no he visto 42000 euros juntos ,se los llevo su amigo todos juntos ,su amigo y usted si tienen nivel uffffff muchisimo prefiero ser una inculta sinverguenza que toda su (estampa de los dos juntos representa ),y no dude ni por un momento que voy a seguir luchando por lo que es mio ,y si no tiene otra cosa que poner nada mÁs que insultos mireselo bien que tanta cultura en usted me abruma (que yo la pongo en duda ) que lo Único que sabe es insultar e insultar (cuando uno se queda sin argumentos sÓlidos como ustedes lo Único que les queda como a ustedes es insultar ) .denuncie usted al juzgado que es el que me proporciona la informaciÓn como a usted (perdÓn que osadÍa la mÍa decirles a ustedes lo que deben de hacer con tanto nivel me intimidan )ale cuando quiera .

Lea de nuevo mi mensaje, en ningún momento me he quedado sin argumentos, y llamar a una persona sinverguenza cuando no tiene verguenza, no es insultar, consulte el diccionario.
Y mi estampa no representa la de ningún estafador, a fecha de hoy el único intento de estafa que he visto en todos estos textos ha sido la suya y la de su compañero el constructor, por cierto tampoco sabe escribir el constructor, que le maneja usted los comentarios? Me llamo la atención que hablase en femenino, pensé, sera gay, tal vez no se, pero después vi que se repiten las IP en sus seudónimos, que ganas de molestar tiene usted, como se puede estar tan aburrido? En fin la dejo que tengo un partido, hasta las seis no regreso, lo digo por si quiere poner un rollo de los suyos (por supuesto sin mas argumento que llamar estafadores a personas honestas, una de ellas que ni conoce y se sorprendería) y se le ocurre decirnos algo que se pueda corroborar de alguna manera, me gustaría por una vez ver algo que realmente implique a mi compañero, y no acusaciones de un descendiente francés, un Vicente sin J., que no es el, y artículos sensacionalistas de periodistas que buscan noticias donde no las hay.

Haga el favor y argumente como es debido, ya aburre leer siempre lo mismo.

Según usted me amenaza con que me prepare ¿otra denuncia ?llevo 3 de esté amigo suyo otra más me da igual ,y bueno el que según usted se ha pasado por el forro la ley de protección de datos es bankia ,le diré que es bankia ,la caixa ,la policía y el juzgado los cuatro,por si quiere usted también que se preparen .Me llama usted a mi inculta !!pues si lo soy !!Usted se jacta muchisimo del nivelazo que tiene !ya lo he visto !.Dice usted que bankia se ha pasado por el forro la ley de protección de datos porque usted lo dice y me amenaza con que yo me PREPARE jajaj ahí está usted sembrado señor nivel .

Púes si le aburre no lo lea SI QUIERE DIVERTIRSE VAYA AL CIRCO O DONDE MÁS LE GUSTE este asunto no es divertido por lo menos para los estafados (para usted veo que si )Y con esto termino que veo que no le divierte
A toda persona que quiera hacer un negocio con esté personaje le digo :si quieren saber de todo el asunto este se ponga en contacto conmigo por privado que yo les llevaré al juzgado y pediremos el sumario (sumario que es publico para todo aquel que lo solicite al juzgado y allí se podrá informar de toda trayectoria de este buen hombre yo misma le acompaño (es un consejo que les doy a toda aquella persona que le interese hacer negocios con este buena persona ).Lo digo por privado porque las intenciones de este hombre ya veo cual son que yo entre al trapo de todo esto publique documentación que no debo y me ponga otra denuncia que es lo que buscan (lo digo por lo de bankia que me dice que se pasa la ley por el forro bankia y me amenaza con que me prepare yo )ahí está .Sigo pensando que es usted muy listo pero mucho que¡¡ nivelazo !!.

Pero que absurda es usted, le he dado tiempo para que madurara una respuesta con sentido y usted dale que dale. Pensaba que el que se quedaba sin argumentos e insultaba era yo, pero veo que insiste mucho en llamarme tonto haciendo referencia a mi nivelazo, y sigue sin dar ninguna información relevante.

Por mi parte me doy por satisfecho, ya que con sus respuestas esta usted dando la razón a todo lo que digo, gracias por ello, y si me la da, consulte con alguien que entienda lo que lee.

Vamos a ver Sra. que tanto sabe y que tanto olvida, para conocimiento de quien interese le digo: Ud. y desde el mes de julio del año 2009 conoce la posibilidad de que mi amigo pudiese optar a quedarse las distintas fincas que supuestamente eran, en su mayoría propiedad de LA CAIXA, animándole Ud. a que asi fuese puesto que Ud es conocedora de la localidad de Quart de Poblet, ya es es vecina de esa localidad.
Es Ud., la que en el mes de septiembre del mismo año, es la primera persona informada de la aceptación por parte de Servihabitat, inmobiliaria de esa entidad financiera, la que acepta en favor de mi amigo, la aceptación de la cesión de remate de dichas fincas, ya que estas habían sido, supuestamente en esas fechas, dadas a la repetida entidad financera, en subasta pública por ejecución hipotecaria, dejando de ser propiedad de la anterior mercantil. Algo falseado por servihabitat como después le recordaré.
Es Ud. la primera saber la situación legal de dichas fincas porque en todo momento mi amigo le explicaba esa situación, el importe del valor acordado de la transacción, incluso las constantes conversaciones que mantenía con Bancaja para la financiación de dicha operación, incluso la primera en saber que requisitos le iba solicitando el empleado de Bancaja para ir dándole forma a la futura financiación del proyecto.
Era Ud. la primera en conocer tantas reuniones como mi amigo mantenía con el ayuntamiento de la localidad, concretamente en la concejalía de urbanismo al objeto de lograr salvar una Licencia Municipal de Obras Mayores, concedida sobre ese edificio, Licencia que por parte del consistorio se había iniciado el expediente de resolución de dicha Licencia con el consiguiente perjuicio que esto habría causado sobre el proyecto, puesto que el edificio no estaba acogido a la nuevo normativa valenciana en materia de la edificación. Fácil es de entender, que caso de no haber tenido éxito ante la concejalía de nada habría valido seguir adelante con el proyecto.
Es Ud. también la primera conocedora de todas estas ingentes gestiones, así como también las conversaciones que sobre este particular mi amigo mantenía con servihabitat, informándole a estos de cada avance municipal, siguiendo estos ocultando la realidad exacta de la situación jurídica de los inmuebles.
Es Ud. la primera en conocer el requerimiento que el Ayuntamiento de Quart, y puesto que el consistorio era perfectamente conocedor del acuerdo y aceptación de servihabitat con mi amigo, le hace al sr. Ballester para que proceda, en el mes de diciembre, a limpiar y cerrar la fachada del edificio, así como a dar cumplimiento de lo expuesto al ayuntamiento, por medio de un informe de Arquitecto Judicial completamente externo al Sr. Ballester, procediendo este a dar cumplimiento a lo solicitado por urbanismo, pagando este el coste de los trabajos de limpieza y cerramiento demandado.
Fue Ud. la primera en conocer al contrato que Servihabitat mandó a mi amigo, en el mes de diciembre del 2009, contrato que se le entrego a requerimiento del Sr. Ballester puesto que en ningún momento Servihabitat pretendió hacer puesto que daba por bueno el acuerdo de aceptación de cesión de remate, contrato esto que ambos coincidían en no tener nada claro en su contenido, puesto que desde el mes de septiembre y hasta el mes de diciembre, el asunto extrañamente aún no se había, aparentemente, resuelto en el juzgado.
Siendo Ud. conocedora de todos estos detalles, tanto judiciales, asi como administrativos y amén de ser Ud. testigo de todo lo redactado aquí, firma Ud. con el Sr. Ballester un contrato de reserva de una viviendo, QUE UD. QUISO ADQUIRIR Y NO QUE MI AMIGO LE CONVENCIESE PARA COMPRAR, FUE UD. QUIEN QUISO ADQUIRIRLA, contrato en el que se le informaba fielmente del estado judicial de la fincas, ciñéndose a la información que a mi amigo se le daba por parte de Servihabitat. Información esta que no podía ser contrastada en los juzgados, puesto que el no ser parte en los Juzgados no te dan información ninguna.
Es Ud. la primera en enterarse, junto con mi amigo, que las fincas NO ERAN NI HABIAN SIDO LEGALMENTE Y EN NINGÚN MOMENTO, propiedad de la Caixa, puesto que Ud. junto con mi amigo fueron al REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA DEMARCACION DE LAS FINCAS QUE SE PRETENDIAN CEDER EN REMATO A MI AMIGO, constando esas fincas y a esa fecha, Marzo del 2010, a nombre de los siempre propietarios de las fincas después de haber hecho estos la pertinente declaración de división horizontal en el año 2004, quedándose los dos tremendamente extrañados ante la titularidad inscrita y que no era a nombre, por mandamiento judicial de LA CAIXA.
Es Ud. conocedora y tenedora de, en el mes de marzo del 2010 y a la vista de la inscripción y titularidad de las fincas, los distintos correos que se le remiten a mi amigo por parte de la asesoría Juridica de la Caixa, muchos correos que apremiaban al procurador a dar una solución al tema y que incluso ellos se extrañaban de la situación legal de las fincas.
Es Ud. conocedora que a mediados de marzo y por parte del servicio Jurídico de la Caixa, se les ocurre presentar un escrito al Juzgado de Quart de Poblet donde se llevaban las prácticas sobre las fincas, solicitando en ese momento la inscripción a nombre de la entidad, una pantomima que montaron puesto que La Caixa y su asesoría Juridica, sabían bien y habían ocultado a mi amigo, que todas las actuaciones que habían intentado realizar contra los, hasta ese momento legales propietarios, estaban todas y cada una de ellas recurridas en tiempo y forma y todas ellas pendientes de resolución, bien por ese juzgado, bien por instancias superiores.
Es Ud. conocedora, asi como también tenedora, del correo electrónico que a mi amigo la manda el servicio jurídico de la Caixa, diciendo textualmente que ya estaba todo resuelto, asi como la autorización por parte del secretario de juzgado para la cesión de remate en favor de mi amigo, por lo que este y siguiendo las instrucciones de Bancaja, que incluso ya obraba en su poder, tanto el proyecto, como la licencia de obras mayores en favor de mi amigo, como los correos de sevihabitat, asesoría jurídica de la Caixa, etc. entrega en la notaria de Quart, la documentación pertinente para la firma en el mismo juzgado de la cesión y el crédito para financiar la obra, pidiendo el notario de dicha localidad, la pertinente autorización a su colegio, para poder firmar fuera de su despecho y en dependencias judiciales.
Fue Ud. testigo en una cena en el mes de abril del 2010, como su amigo el constructor y su señora, a cambio de ejecutar la construcción de las viviendas, se comprometia a comprar una vivienda, supuestamente para uno de sus hijos, obviamente mi amigo firmo el contrato de obra, que mi amigo si representaba legalmente a su empresa, pero la constructora no firmó ningún representante legal.
A la vista de todo lo vivido, testimoniado y documentado, Ud. fue, después de la debida supervisión profesional de todo, la que firmó el contrato de la vivienda, tanto por Ud. mmisma como en nombre de su hijo, su firma consta en ambos, mintiendo Ud. en sede judicial negando su propia rubrica.
Es Ud. conocedora en primera persona de las mas que justificadas razones por las que mi amigo rescindió el contrato con el constructor, PERSONAL NO CONTRATADO, CARENTE DE SEGURIDAD SOCIAL DEL PERSONAL, CARENTE DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, LUZ CONECTADA DIRECTA AL TENDIDO ELECTRICO, PERSONAL TRABAJANDO EN LA OBRA PERTENECIENTE A OTRA EMPRESA CARGADISIMA DE DEUDAS ANTE ORGANISMOS OFICIALES, (SEGURIDAD SOCIAL, HACIENDA, etc., FIRMA DE CONTRATO DE OBRA POR PERSONA NO AUTORIZADA, FALTA DE ACREDITACION DEL PAGO DE NOMINAS AL PERSONAL, MAL AMBIENTE ENTRE LOS TRABAJADORES, TAJOS SIN CONTINUIDAD NI CRITERIO ALGUNO EN SU EJECUCION, AMEN DE UN DESFASE TREMENDO EN LAS CERTIFICACIONES DE OBRA.
Con esta insostenible cantidad de irregularidades por parte de la constructora, caso de haber habido algún accidente laboral, no quiero pensar que consecuencias se habrían derivado, caso de algún daño a terceros, ni le cuento, caso de una revisión inspectora por parte de Iberdrola con la luz conectada directa, a día de hoy en ese edifio aún no se habría podido dar de alta ningún vecino, caso de alguna inspección de trabajo, mi amigo y puesto que habían empleados de otra constructora con tantas deudas con la S.S. mi amigo habría sido responsable civil subsidiario de esas deudas de su buen amigo el constructor, ese que dice Ud que le advirtió de no se que que mi amigo no le hubiese hecho participe puntualmente en cada momento.
Es Ud. la que siendo sabedora de todo, incluso testigo de muchísimas cosas, era la que ayudaba a mi amigo a vender viviendas en esa promoción y no es que el amor a Ud la cegase, en absoluto, es simplemente porque todo lo vivido y leído por Ud. sabia que mi amigo no estaba cometiendo ningún delito, máxime cuando mi amigo tenia la debida autorización y conformidad de todos y cada uno de los distintos PROPIETARIOS LEGALES de las fincas, que por cierto EN NINGÚN MOMENTO ERA LA ENTIDAD FINANCIERA "LA CAIXA"
Que su amigo el constructor le dice que la SEVIHABITAT nunca había pactado nada conmigo!!! y Ud. después de todo lo vivido aún le da crédito a esas malintencionadas palabras??? Entonces, todo lo vivido, todo lo leído y todo lo acreditado no le vale de nada? mejor me abstengo de manifestar una opinión concienzuda de su capacidad de ver la vedad.
No es capaz de entender que su amigo el constructor y su mujer o pareja, se aprovecharon de su despecho para intentar, por medio de Ud y algunos de sus contactos, (del constructor), quien sabe si incluso policías, para por medio de una denuncia mal utilizando la vía penal conseguir cobrar lo que no le pertenecía, puesto que mi amigo ya le había liquidado todo, incluso mas de lo legalmente realizado y que su problema a él le importa un pimiento?
No se ha parado a pensar que su amigo el constructor la ha utilizado a Ud. siendo Ud. y su hijo los que denuncian y parece ser que el constructor se queda en una segunda línea, actuando como testigo de no se bien que ni con que intención?
No se ha parado Ud a pensar que con su actitud de despecho y totalmente absurda no ha defendido nada, sino que se ha perjudicado y lo que es peor HA PERJUDICADO A TODOS LOS DEMAS COMPRADORES, metiéndolos s todos en un lío que no hay por donde empezar?
No se ha parado a pensar que si realmente servihabitat o la Caixa nunca han tenido ninguna relación comercial con mi amigo, porque lo citan el 1 de octubre del 2010 en una notaria de Valencia para la firma de contrato de cesión de remate, (fijese Ud. bien, que ya ha transcurrido mas de un año desde que aceptan a mi amigo la cesión de remate, 17-09-2009... cita en la notaria 1-10-210), y que mi amigo, ya harto de tantas mentiras y desconfianza hacia esta institución financiero-inmobiliaria y provisto del cheque para pagar lo acordado, 520.720€, les pide certificado literal del secretario judicial de la firmeza de los autos, estos se levantan y se van porque era mentira que el auto de remate en favor de la CAIXA fuese firme y cierto.
Le informo, que dichos autos que presentaron en la notaria de Valencia el 1 de octubre de 2010, no es que no fuese firme... ES QUE ELLOS ERAN CONOCEDORES, PUESTO QUE LOS JUSGADOS INFORMAN A LAS PARTES AFECTADAS DE CUALQUIER ACCIÓN EJECUTADA POR LA OTRA PARTE, que este auto ya había sido RECURRIDO en tiempo y forma, POR LOS Y HASTA ESE DIA AUN, (1-10-2010) seguían siendo los legales propietarios y únicos propietarios de las fincas.
Amen de todo esto y amen de pagar debidamente lo que se le debía al constructor, mi amigo pago puntualmente: NOMINAS, LICENCIAS, PERMISOS, COMISIONES DE VENTA, GASTOS DE CERRAMIENTO, GASTOS DE LIMPIEZA, COSTES DE ARQUITECTO, (que por cierto, aun no ha visto el proyecto y tiene grabación reconociendo el arquitecto que no le debe nada), UTORIZACIONES ADMINISTRATIVAS, MATERIAL DE OBRA, ALQUILER DE MEDIOS, ETC. Personalmente ya jamás he visto a ningún estafador que que ya no es que NO se enriquezca con el dinero ajeno, sino que encima le cuente dinero y vele por los intereses de sus clientes con el único fin de que todo llegue de la mejor manera posible a buen termino.

PIENSE EN TODO Y REFLEXIONE pero tenga en cuenta que esa es la única verdad y Ud esa verdad la ha vivido en PRIMERÍSIMA PERSONA y es la menos indicada para posicionarse como se ha posicionado y la menos indicada para, sabiendo la verdad, SALGA EN DEFENSA DE QUIEN NO LA TIENE.
Si es que el constructor, como tantas veces la ha sucedido, curiosamente, se ha sentido engañado lo tenía fácil después de haberle rescindido el contrato... ACUDIR A LA JUSTICIA POR LA VIA ADECUADA... LA VIA LEGAL y Ud. haber defendido su compra apoyándose en quien le vendió en reserva, sabiendo como sabia COMO LA CIXA MENTIA Y OCULTABA LA REALIDAD, que amen de los recursos que le iban interponiendo, habían mas asuntos que callaban, como por ejemplo querellas que antiguos compradores a los antiguos promotores QUE NO A MI AMIGO, están en los juzgados.

A la persona que hace ud referencia aqui, j.r.g desafortunadamente somos bastantes los que lo conocemos, te puede hacer una obra y aparte de pretender cobrarte lo indecible, tiene la cara dura de pretender cobrar lo que ni haya hecho.
No hay sitio que acabe bien

Fiense de los bancos, la palabra verdad, el concepto honestidad y lo que es honestidad no va con ellos... pobre de aquel que se fie de estos

Perdon... digo honradez

Hahaha, que bueno. A mi me faltaban datos, pero hay quien le faltan luces. Sr. usuario no registrado, por favor un privado, que quiero saber de usted, por la cantidad de datos me imagino quien es, pero por confirmar.

Saludos a todos, esto empieza a ponerse interesante y tener cada vez menos sentido, pero en Spain is diferent!!

No se si todo esto es cierto, pero por fÍn veo que esto, por lo aqui redactado, datos, fechas, etc. deja de ser un sainete que nadie podia tomar en cuenta, y mucho menos con credibilidad y seriedad, pero eso si, reirse de lo que leia, sinceramente, no obstante ya cansaba tanta chorrada vacia y sin sentido, mas que la intencion de hacer daÑo gratuitamente esto parecia mas un salvame de luxe que una estafa... insultos, descalificaciones, absurdeces, datos vacios de todo contenido, al menos su redaccion deja muchas cosas claras. yo al constructor lo conozco y prefiero callar, puesto que lo que tuve contra Él no me hizo falta hacerlo pÚblico, se dirimiÓ en los juzgados y me tuvo que compensar, ponerse aqui a descalificar a nadie en barriobajero, sucio y cobarde, mas aun cuando solo de descalifica y nada se acredita, salvo en este escrito que termino de leer.
Si ud. se siente engaÑada por los que aqui dice, que no dice nada mas, acuda a la via civil y reclame la cantidad correspondiente, claro, siempre que tenga alguna cantidad que reclamar y no acudir a una via judicial con el fin de intimidar.
Lo mismo le digo al constructor, si es que el promotor le debe alguna cantidad, que conociendole a ud. lo dudo y siendo un asunto meramente mercantil, acuda a la misma via, civil y no penal, que los hay muy espabilados, hacen una utilizacion indebida de la justicia, solo con el fin de intimidar. la culpa de esto... la venebolencia de la justicia que todo se lo traga y los listillos se aprovechan. sr. jrg... yo le demande por la via civil, aun a sabiendas que podria haber ido por la via penal, pero no noy ningun aprovechado como uds.
A la sra. afectada, si lo dicho aqui, que personalmente me parece serio y coherente, mucho mas que lo que ud ha dicho hasta ahora pienso que deberia hacersolo mirar, reflexionar con calma, analizar el daÑo que ha hecho y no lo digo por el promotor, sino por los otros compradores y rectificar. estoy seguro que si actua como una persona caval y con sentido comÚn, ese supuesto problema que dice haber tenido lo habria resuelto pienso que mucho mas facilmente. mireselo a ver, creo que aun no seria tarde... saludos

No se si todo esto es cierto, pero por fÍn veo que esto, por lo aqui redactado, datos, fechas, etc. deja de ser un sainete que nadie podia tomar en cuenta, y mucho menos con credibilidad y seriedad, pero eso si, reirse de lo que leia, sinceramente, no obstante ya cansaba tanta chorrada vacia y sin sentido, mas que la intencion de hacer daÑo gratuitamente esto parecia mas un salvame de luxe que una estafa... insultos, descalificaciones, absurdeces, datos vacios de todo contenido, al menos su redaccion deja muchas cosas claras. yo al constructor lo conozco y prefiero callar, puesto que lo que tuve contra Él no me hizo falta hacerlo pÚblico, se dirimiÓ en los juzgados y me tuvo que compensar, ponerse aqui a descalificar a nadie en barriobajero, sucio y cobarde, mas aun cuando solo de descalifica y nada se acredita, salvo en este escrito que termino de leer.
Si ud. se siente engaÑada por los que aqui dice, que no dice nada mas, acuda a la via civil y reclame la cantidad correspondiente, claro, siempre que tenga alguna cantidad que reclamar y no acudir a una via judicial con el fin de intimidar.
Lo mismo le digo al constructor, si es que el promotor le debe alguna cantidad, que conociendole a ud. lo dudo y siendo un asunto meramente mercantil, acuda a la misma via, civil y no penal, que los hay muy espabilados, hacen una utilizacion indebida de la justicia, solo con el fin de intimidar. la culpa de esto... la venebolencia de la justicia que todo se lo traga y los listillos se aprovechan. sr. jrg... yo le demande por la via civil, aun a sabiendas que podria haber ido por la via penal, pero no noy ningun aprovechado como uds.
A la sra. afectada, si lo dicho aqui, que personalmente me parece serio y coherente, mucho mas que lo que ud ha dicho hasta ahora pienso que deberia hacersolo mirar, reflexionar con calma, analizar el daÑo que ha hecho y no lo digo por el promotor, sino por los otros compradores y rectificar. estoy seguro que si actua como una persona caval y con sentido comÚn, ese supuesto problema que dice haber tenido lo habria resuelto pienso que mucho mas facilmente. mireselo a ver, creo que aun no seria tarde... saludos
Ah y piense que los bancos mienten mas que hablan

Me tiene intrigado sr. usuario sin registrar, no es quién pensaba ya que lo llamé, y no tiene ni idea de quien puede conocer tanto detalle, please pvd.

Tu eres el tonava que tan bien conocen en catadau por un solar a cambio de obra y que el dueño se quedo sin la vivienda prometida y uns carga hipotecaria sobre el solar y que estas denunciado y embargado? Eres el mismo que pretendió cobrar un IVA de 30.000 euros que no etsn tuyos. Eres el mismo que vendio psrticipaciones sociales por las que nunca desembolsaste su valor y aun están esperando cobrar? Eres el mismo que te conocen en onteniente, torrente y otros por mentiras y engaños. Quizás eres también el que no paga ni al arquitecto contratado para tu primer y unico conato de promotor? No me digas que eres el mismo que el tal VBR te pago una scouter 500, te pagaba las letras de tu mercedes, te dio una visa oro y encima por tus tantos y tantos engaños y sustracciones a escondidas va y te pagaba puntualmente un buen sueldo mientras havias de señorito. Eres el mismo tonava?
Supongo que si, porque deberia darte vergüenza hablar así de alguien que te dio todo, traidor y mala gente, esos son los apellidos de éste elemento y que poca vergüenza tiene con tanto que deberia callar , hasta en lo personal y si te parece da la cara gon VBR a ver si vuelves a llorsr como lo hiciste la ultima vez en su coche.
Y a la de los 500 euros, mira a ver que amigas tienes o qué de que padtas estas hecha y si eres petdona integra desmiente publicamente lo que segun tu corrosiva amiga dice.
Sois todos muy mala gente y muy cobardes anonimos y pseudonimos basura

Ah, éste elementillo de iniciales A.N.S.supuestamente tiene embargos de su sueldo de PL, querellas por presunta estafa y vendió su recién constituida empresa dejando al dueño del solar sin plumas y cacareando.
A ver tú TONAVA donde no te conocen.

Borrado por su Autor.

Si después de toda la información que tiene usted por aquí necesita más información sobre su fiabilidad que no le pase a usted nada y a su dinero menos puede usted informarse en la antigua bancaja de la calle Xativa Valencia o llame al ayuntamiento de dos hermanas (Sevilla)

Ha colgado una conversación escrita por el mismo con mi movil.
Ahora vi e en Silla. No se de donde es. Sólo q es un hortera cojo inmoral. Y de la tal señora q la cuenta y la califica de los pies a la cabeza ....no creo q le guste a ella ver su boca en actitud grotesca en fotos q me pasate de tu móvil. No .
A mi me pidió después de meterme en un lio de faltas....me pidió 30€ para combustible del coche (ya q no disponía ni de un crntimo) y shora claro q mo lo puedo demostrar. ..pero q se lo gaste en lo peor.

Madre mía, y en las fechas que estamos. Chica, busca alguien que te lo arregle bien, y deja de consumir tanto alcohol y cosas raras, que después no puedes dormir y mira lo que pones, dios mío. Venga, feliz año nuevo y vete de cotillón (bebe menos) y pilla cacho, a ver si te lo arreglan mejor y empiezas el año bien y sin ganas de molestar.

Le respondi en su otro foro. Feliz navidad y espero que el año que viene no este tan sola. Mis mejores deseos para el próximo año, esperando que se mejore

El cojo vive en silla, a mi me dijo q era economista y a una amiga le dijo q era profesor universidad.
Me gustaría poder confiar en todos y unirnos.
Aquí habla como abrenet, entra al foro y provoca para recibir insultos .
Vive en silla y Rosa sabe la casa exacta....

Y añado q en el juicio q me vi envuelta por inmtentar ayudar a recuperar a su ex pareja , una tal AMR, esa son las iniciales....el abogado de ella le dijo al q el contrato y tuve q pagar yo, q cuidado con ese maltratador, refiriendose a el, al cojo hortera de Silla. Eso me hace suponer q si el abogado de AMR,lo llma maltratador........sera o no sera.....tb presunto maltratador.
Punto 2, con respecto a la conversación q tuvo con una amiga mia cyas iniciales son RZF, ella le daba la razon por motivos q no voy a explicar y fue a ella q la q pidio 500 euros,pero ella es muy lista y no se los dejo.
Y espero q se calle de una vez este personajillo ,pq de leyes le parecera entender, pero las entendera mejor cuamdo se halle en Picassent....q ganas de verrlo entre rejas.
El abogado al q pague y el lo contrato, con el unico interes en ver a su ex en el juicio, esta al corrienet de todo.