Alborache - Valencia

Empieza con:

Los socialistas denuncian el vertido de residuos no tratados en el rio. Los vertidos que van a parar al barranco Pallarés son todos los que se producen después de la depuración. (foto del gato con botas).
El portavoz del grupo socialista y secretario general de la agrupación Angel Toribio denunció en el último pleno el vertido de residuos no tratados en el arroyo del barranco Pallarés que conecta con el río Buñol. Toribio asegura que se han detectado varia anomalías en el funcionamiento de la depuradora (EDAR) instalada en el municipio y que da servicio a los pueblos de Alborache y Buñol. Asegura que los lodos que se producen después del proceso de depuración van a parar al arroyo, en vez de ser retirados y tratados por la empresa adjudicataria del servicio de la (EDAR).
Además denunció que los residuos que son retirados se vierten indiscriminadamente en el campo. Esto provoca según el dirigente socialista graves daños en el suelo, ya que la tierra puede resultar irrecuperable por la acumulación de materiales pesados.
Así Toribio remarcó que esta denuncia se hace por el bien del municipio y reprocha al ayuntamiento de que solo tomo medidas parciales para que no les podamos reprochar su mala gestión medioambiental.

La confederación del Júcar limpia un tramo del rio Buñol. Las actuaciones que se están llevando a cabo permitirán recuperar el espacio fluvial.
El Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino , a través de la confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), ha iniciado la limpieza del rio Buñol en el término municipal de Alborache, con un presupuesto de 331.711.94 euros…….bla.bla.bla…..Esta actuación medioambiental se suma a la del proyecto, ya en ejecución, del sendero verde del río que será financiado con los fondos de Ruralter.
Los socialistas insisten en que la limpieza del rio es una iniciativa llevada a cabo por el gobierno central aunque el Partido Popular de Alborache, remarcan, “quiera adjudicarse la iniciativa como suya y apuntarse todos los méritos”.

El PP no tiene argumentos sólidos para criticar el Plan E.
Los socialistas valencianos estamos cansados de que el Partido Popular continuamente intente desprestigiar lo que no tiene desprestigio. A los populares les cuesta admitir que se trata de una iniciativa que ha permitido crear puestos de trabajo. Su argumento contra el Plan Zapatero es que el Estado solo financia el 70% de las obras y el 30% restante lo tiene que pagar el Ayuntamiento. Un dato incierto ya que el Presidente del Gobierno central dijo bien claro, que una vez se hayan adjudicado las correspondientes obras, el Estado proporcionará el 70% del importe, abonando y devolviendo el resto al final, una vez se justifique el destino de los fondos.

En otro artículo afirma que Alborache recibirá de los planes E 78.890 euros más que del Plan confianza…..bla,bla,bla…….El Estado habrá invertido en la comarca en dos años 3.1 millones de euros mas que lo previsto en Plan Confianza del Presidente de la Generalitat.

En el siguiente artículo afirma que los presupuestos de 2010 de la Generalitat no invertirán ni un euro en Alborache…Los socialistas denuncian la marginación que sufre el municipio por parte del Consell y recriminan al Alcalde su silencio.
El PSPV-PSOE denuncia la marginación a la que tiene sometida el Consell al municipio al no invertir ni un euro en el presupuesto de 2010…..bla.bla,bla.. Al Camps se le está viendo el plumero porque hace tiempo que está demostrando que no le importan nada los municipio pequeños del interior.
Además reprocha al gobierno local, que sea incapaz de reclamar ante la Generalitat Valenciana, porque “para un alcalde lo primero deben de ser los intereses de sus vecinos y su silencio solo demuestra que en su caso no es así”.

Y YA EL SUMUN DE LA MENTIRA Y DE LA DEMAGOGIA A NIVEL LOCAL.
CUESTIÓN DE SIGLAS. En el último pleno, celebrado el pasado dia 26 de noviembre, hemos tenido la ocasión de confirmar algo que ya es evidente. Todo lo que se pueda plantear en política municipal se mide por las siglas de quien lo plantea. Por ejemplo, el partido socialista presenta una moción contra la violencia de género, moción para aprobar entre otros los siguientes acuerdoa: Instar al Ayuntamiento de Alborache para que en el marco de sus competencias y a través de los consejos escolares y junto a las AMPAS, se impulsen medidas educativas para sensibilizar la igualdad entre mujeres y hombres, luchar de manera unida para erradicar la violencia de género, instar al ayuntamiento para que a través de colectivos y asociaciones juveniles se promuevan programas y actividades concretas de sensibilización.
Bien pues el argumento para no votar a favor esta moción fue que la moción tiene un claro fondo partidista en su enfoque, conclusión: cuestión de siglas.
En otra de las mociones, concretamente en la propuesta de iniciativas para impulsar el segundo Plan E, se plantea el aprobar dentro de la misma involucrar a los colectivos sociales, educativos y empresariales para que realicen propuestas de actuación y proyectos relacionados con el Plan Zapatero. Pues en un acto evidente de no tener en cuenta de nuevo aquello que venga del partido socialista, votaron en contra la moción, argumentando que aquí y ahora el único que toma decisiones es el gobierno municipal, sin necesidad de consultas. Sería saludable que tomasen ejemplo, aunque fuese del propio PP, ya que en alicante consultaron a los colectivos para que hicieran aquellas propuestas que considerasen más interesantes.
Desde la Agrupación socialista de Alborache seguiremos trabajando de cara al futuro, todo puede cambiar y nada es eterno. …bla,bla,bla,,,,,,, Ángel Toribio…Secretario dl PSOE.

LUEGO HAY DOS PÁGINAS MÁS DE PROPAGANDA DEL PSOE VALENCIANO CON FOTOS DE ALARTE, LUNA, CRITICAS AL PP. ETC…….….MAS DE LO MISMO…

Ah y que conste, solo lo voy a transcribir en esta ocasión.
Esperando que el próximo lo cuelguen ellos mismos en el foro para que todo el mundo pueda opinar, no solamente unos cuantos. Eso si sería democrático para todos, no solo para los intereses politicos de unos pocos y para las criticas puntuales de otros. "Hay que globlizar también la información"...Tomen ejemplo de ZP.

oks, despues de leerlo, nose porque lr dais tanta importancia, s propaganda electoral y como todo el mundo, el psoe barre para casa, que sean verdades o mentiras lo que dice, yo por lo menos no lo se. supongo que los que criticis tanto al pasquin es porque si que sabeis la verdad

hola a mi particularmente me da lo mismo lo que pongan en ese papel, lo que mas me ha impresionado es tu descripción del mismo,parece que tal como lo describes has participado en la redacción.
otro tema que quiero que me expliques es como se puede decir que el plan zapatero ha sido tan bueno cuando desde que se puso en marcha hay 780000 parados mas.extraña forma de resolver el paro.
de lo demás que has dicho cuando tenga mas información menos intoxicada ya te daré mi opinión

Lo que he hecho en el foro no ha sido una descripción, ha sido una trascripción, y para demostrarte que lo único que he hecho ha sido trascribirlo, te reto públicamente a que te des de alta con un alias en el foro, y me envies tu e-mail en la opción de privado para poder enviartelo completo por correo electronico. Confirmarás en él que es un texto de dificil lectura ya que es una fotocopia del original que me han pasado y que me he tenido que dejar los ojos pegados para poder trascribirlo practicamente al 90% de lo que se redacta en el mismo. Ya que el otro 10% lo he considerado completamente basura.
No te quepa ninguna duda que no comulgo en absoluto con las lineas demagógicas y los intentos de manipulación a los que están suscritos algunos de los vecinos de Alborache bajo esas siglas que parecen ser la única y verdadera salvación de este país y con ello de Alborache."PSOE".
Menos aún cuando se están basando en el apoyo de "algunos de los que creiamos Intelectuales e intelectualas de Alborache y compañía", ya que sin ellos, además estoy convencido, de que ese que ahora se dedica a firmar pasquines no escribiría nada, pues a el solito no le llega bién la sangre al cerebro para reproducir tanta tonteria. En fin lee las entradas anteriores al foro y deduce tu mismo que es el psoe en Alborache, a quienes representan y cuales son sus verdaderos fines "POLITICOS" que no sociales. Dan pena.
Y lo dicho.. entra en privado con tu registro y e-mail y contestaré satisfactoriamente a tus dudas.
Saludos un alborachero.

hola prefiero seguir manteniendo el anonimato,de esta forma creo que puedo expresar mis opiniones sin agredir a nadie.
es lamentable que desde algunos que se autodenominan adalides de las libertades, del progreso y de la cultura se pueda caer hasta el extremo de publicar un dossier de fotos y de información manipulada y no contrastada con la única intención de hacer oposición sin mas creo que su interés es como dicen el de defender los intereses de nuestro pueblo le debería pedir responsabilidades a sus compañeros de Buñol por lo que he leído en este foro tienen que dar explicaciones de su gestión.

Qué pena…. que en tu corta visión de las imágenes, solamente te has fijado de la botas para arriba (donde según tú hay un gato).
Qué pena…. que no has mirado de las botas hacia abajo (donde físicamente había mierda).
Gracias a dios que hay un “Gato con botas”….que se ha metido en la mierda para denunciar una irregularidad ecológica, que va en beneficio tuyo, del pueblo y de las generaciones futuras.

NO SEAIS TAN ALARMISTAS NI TAN OPORTUNISTAS....

Creo que se te está viendo el plumero. Igual el de la foto eres tú o alguien muy allegado a tí. Está bien que os empastréis “con la mierda” como dices tu, creo que ya os vais acostumbrando a no terminar de empastraros nunca. Eso si que da pena.
Lo que no sé, es si también la retiraste tu, o la quitó el ayuntamiento o la empresa de la depuradora. Habéis hecho una foto oportunista en un momento dado para después aducir que los lodos se vierten directamente al campo produciendo graves daños por los materiales pesados.
Está bien que informéis, pero No alarméis tanto a la gente. Informaros vosotros primero y no haréis tanto el ridículo. Si aún así no lo tenéis claro y seguís empecinados en mantener lo escrito, denunciarlo al SEPRONA, pero no digáis tantas tonterías por llamarlo de una forma educada.

Te explico:
La gestión de lodos de las depuradoras de aguas residuales-EDAR (LD), código CER 190805, tiene con respecto a otros tipos de residuos la peculiaridad de que ciertos usos y posibilidades de reciclaje están regulados por normas específicas, algunas de carácter agronómico al existir la posibilidad de utilizarlos como abonos y enmiendas orgánicas en los suelos. En este sentido cabe mencionar la Directiva 86/278/CEE, relativa a la protección del medio ambiente y en particular de los suelos en la utilización de los lodos con fines agrícolas. Esta Directiva regula las condiciones en que podrán ser aplicados los LD a los suelos agrícolas, condiciones tendentes a la protección del posible efecto nocivo sobre las aguas, el suelo, la vegetación, los animales y el propio hombre.

La citada Directiva prohíbe el empleo de LD sin tratar, salvo en los casos de inyección directa o enterramiento en el suelo, siempre que lo autoricen los Estados miembros (en España no está autorizado). Asimismo, y con el fin de proteger la salud, prohíbe la aplicación en determinados cultivos, al tiempo que establece plazos para su aplicación en los autorizados. La citada Directiva señala que la utilización de los lodos en agricultura debe hacerse teniendo en cuenta las necesidades de nutrientes de las plantas. Al mismo tiempo limita los contenidos en metales pesados y exige análisis periódicos de los suelos y de los LD. Finalmente establece la exigencia de un control estadístico de los LD producidos, cantidades dedicadas a fines agronómicos, composición y características de los LD, tipos de tratamiento, y destinatario y lugar de aplicación.

Esta Directiva fue transpuesta al Derecho interno español por Real Decreto 1310/1990, en el que se designa al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y a las autoridades responsables de las Comunidades Autónomas en esta misma materia como los competentes en materia de aplicación y control de la citada Directiva.

Siempre que los LD cumplan con los requisitos legales, incluidos los que puedan establecerse en el futuro (bajo contenido en metales pesados y otros contaminantes orgánicos, así como en patógenos, y exista disponibilidad de suelo apto para su aplicación) se considera que la opción más sostenible es el reciclaje de nutrientes y materia orgánica mediante su aplicación al suelo. Para su empleo en éste es obligado someter los lodos a tratamientos biológicos (aerobios o anaerobios), térmicos (secado o pasteurización), químicos (encalado) o almacenamientos prolongados. Con el fin de potenciar y mejorar el reciclaje de este tipo de residuos se hace necesario el impulso y fomento de líneas de tratamiento para los lodos, así como la previsión de equipamientos científicos y técnicos para su análisis y el seguimiento de sus aplicaciones al suelo y para la analítica inicial y periódica de los terrenos donde se aplica.

Como ya se ha indicado anteriormente es obligado en todo plan de gestión de residuos respetar el llamado principio de jerarquía, contemplado en el artículo 1.1 de la Ley 10/1998, de Residuos. Se trata, por tanto, de prevenir en la medida de lo posible, reutilizar lo que se pueda, reciclar lo que no se pueda reutilizar y valorizar energéticamente todo lo que no se pueda reutilizar o reciclar. El depósito final en vertedero es la última opción, la menos satisfactoria. Este principio de orden general puede ser matizado en razón de los condicionantes tecnológicos y económicos que se den en cada caso.

Una vez obtenidos los lodos deshidratados tenemos tres opciones:
1.-Compostaje: se trata de una digestión aerobia de los lodos que se enriquece mucho añadiendo residuos de poda, ya que aportan nitrógeno y fósforo, y de esta forma mejoran las características de los lodos como abono complementario.
2.-Aprovechamiento agrario: los lodos sirven como fertilizantes en agricultura, silvicultura, etc, una vez que han sido acondicionado después de la deshidratación ( se hace una trituración y se añade cal)
3.-Eliminación: hay dos formas de eliminación:
.-Vertido controlado: deposición final de los lodos en terrenos adecuados, totalmente aislados, sin perjuicio para la naturaleza ni para los seres vivos. Para lodos con elevados contenidos en sustancias tóxicas se puede utilizar la encapsulación, que consiste en la introducción de los lodos dentro de un material impermeable y duradero y estas cápsulas se colocan en depósitos de seguridad para residuos industriales
.-Incineración: es preciso la realización de un secado previo de los lodos para poder incinerar la materia posteriormente. Durante la incineración se obtiene energía en forma de calor que se podrá utilizar para obtención de energía.

De verdad, ¡¡ Es que dais pena !!. Os puede más el orgullo que la vergüenza. Si esto va de verdad en beneficio de las generaciones futuras, desde luego yo no quisiera que mis hijos fueran tan tarugos y que utilizaran y expresaran la información de la forma que vosotros los expresáis. Pero bueno, me da igual, podéis seguir en las mismas líneas de confusión pública como en todo lo demás. Al fin y al cabo es vuestra guerra, dudo que la ganéis con la calidad política que estáis demostrando. Porque ¡¡ de verdad !! este país necesita a políticos que pongan más los pies en la tierra no lo que tenemos en estos momentos.
Hay que leer, informarse y preguntar antes de afirmar. ¡¡ Ahora vas y lo cascas !!.

bla..bla..bla..bla...(con copia y pega).....y más...bla...bla...bla...
cuanta sabiduria del "copia y pega" desperdiciada....
¿será por algo?.....por algo será.

Para terminar decir que sería saludable el evitar los insultos y descalificaciones hacia cualquiera, si es posible y la educación de cada uno lo permite.

No soy ningún sabio ó "intelctual", quizás tú si lo seas, solo soy otro más de los muchos que leen, y se informan antes de emitir un juicio, "mas o menos acertado", según el carisma intelectual del que tenga delante. "O a veces detrás". Nunca sabe por donde te la van a meter..."Protegete".
Para copiar y pegar, primero hay que buscar, leer, interpretar, seleccionar, analizar, contrasstar, entender, etc...y luego se hace un resumen y se pega. "Copia es lo que vosotros haceis" No ofreceis nada nuevo ni original, es incomprensible, inaudito y vergonzoso. Pero también te puedo informar que sin no disponeis de pegamento, lo podeis conseguir con el consiguiente tratamiento de los lodos.....
Y si te has sentido insultado, hombre perdona. "Si te sientes identificado con ciertos adjetivos es tu problema, no el mio". Lo de la mierda lo has escrito tú primero.
Y ahora permíteme que me ría un poquito y que me tome las cosas de una forma más llevadera aunque sea consciente de que sigo pensando al respecto exactamente igual o más que lo que he escrito, "es mi verdad y mi percepción, ya que aunque soy consciente de que he podido herir algunas sensibilidades, supongo que a otras nó". A mí también me fastidian ciertos insultos a veces, pero eso de "la educación" a veces hay que apartarlo, dependiendo de el tipo de interlocutores a los que te enfrentas y de la calidad humana de los mismos.

ja,ja,ja,
je,je,je,
jo,jo,jo,
ju,ju,ju,

Saluditos y hasta la próxima. Pero creo que me voy a tomar un descanso y a esperar que otros también den su opinión. Sinó esto sería muy aburrido y muy monótono, y no dejariamos de hacer propaganda al PSOE, consciente de que eso parece ser que esperan en este foro ya que a nivel público está bastante claro.

ALA, ánimo a todos los foreros, que este también viene cargadido de noticias sobre el pueblo, sobre la comunidad, el pais y el extradio del planeta tierra. Y en la misma linea....: "to er mundo eg malo, menog nozotroz"...Y con caras nuevas pa que no se sesgaste siempre la misma. Ahora se le pueden dar las bofetadas a pares.....A ver quien se anima.

Pero mira que eres facha.Si el mundo fuera un huevo te lo comerías tu solo

pero estamos hablando de un huevo con cascara o sin cascara??

aclaralo por favor