Alberic - Valencia

Debido a mi trabajo, mañana día 20 no estaré en Alberic, desgraciadamente mi profesiónn algunas veces me hace viajar bastente lejos, por lo que no podré asistir al pleno. Pero se que soy un afortunado y doy gracias por tener un trabajo.
Por lo que he podido saber se presenta bastante interesante, y se, por lo que he podido leer algunas veces en este foro, que algunos de ustedes, también al igual que yo, tienen interés en los temas que se tratan en estos plenarios.
A pesar de estar lejos, el pórtatl viene conmigo y en algunas áreas de servicio de algunos países de Europa afortundamente hay zonas wifi donde es posible conectarte a internet. Las horas de descanso obligadas me permiten enterarme de lo que pasa en mi querido pueblo.
Así que si alguno de los colegas de este foro asiste al pleno, a ver si tine la amabilidad y es posible y lo cuelga en el foro, que aparte de poder dar tu opinión, tambien te permite enterarte de cosas que pasan en la población y del comportamiento de algunos de los políticod locales.
Gracias

...el pleno de ayer fue calentito.... pero el periódico de hoy mas...

¿Pleno calentito.....? En la edición digital del Levante-EMV no comenta nada del pleno pero he podido leer que el PP ha expulsado ya definitivamente a los tres concejales que estaban afiliados al PP, es decir Carratalá, Nogués y Bernal, desde el 17 de enero de este año, y que todo esto responde a una solicitud realizada por el secretario municipal, que quiere saber en que situación se encuentran los tres concejales expulsados y el partido al que dicen que representan.
Según el Partido Popular estos tres están expulsados y desde luego no pertenecen ni representan al partido. También comenta el diario que el escrito de contestación se registro de entrada ayer en el Ayuntamiento.
Si la situación está de esta manera, estos tres ¿no deben de pasar al grupo No Adscrito? ¿puede Carratalá seguir siendo Alcalde? ¿y Bernal y Nogués pueden seguir desarrollando sus funciones de concejales? y ¿que pasará con las otros tres concejales del equipo de gobierno Palomares, Galdón y Hervás?? en que situación se quedan ¿también tendrán que pasar al grupo de No Adscritos?, y que pasará ¿se tendrá que volver a votar un nuevo Alcalde?, alguien, y a no tardar, tendrá que dar explicaciones al puebloo llano.

Carratalá, Bernal y Nogués tendrán que dejar el cargo de alcalde y delegaciones respectivamente y devolver todo lo cobrado en este tiempo. Seguirán siendo concejales pero del grupo de no adscritos. Con respecto a Palomares, Galdón y Hervás, serán expulsados también pero por otro medio ya que se presentaron bajo las siglas del PP pero no están afiliados en el mismo. Supongo que se tendrá que votar de nuevo al alcalde y no deberán tardar en hacerlo.
Serán muchos los que tendrán que dar explicaciones

Desde la lejanía....
Ya estamos como hace unos meses,... que si una moción de censura ¿o lo denominamos golpe de estado?, que si se cargan al cabeza de lista de su partido Sala, que si la moción de censura no era legal, que si Carratalá, Bernal y Nogués tenian que dejar sus cargos, y no los dejan; que si son expulsados del partido, que si luego el juez archiva la causa y estos continuan en sus puestos, que si el PP confirma otra vez la expulsión a los tres ediles díscolos, que si estos recurren la expulsiónn y están a la espera de que esta sea firme, que si el secretario municipal solicita información al Partido Popular de la situación de estos tres ediles, que si la de Cospedal o Betoret contestan que están expulsados desde el 17 de enero de 2012, que si tienen que pasar al grupo de los No Adscritos, que si no pasan, que si continuan gobernando y dicen que ellos son los únicos representates legales del PP...., por el amor de Dios, aquí no hay quien se aclare,... y el tiempo va pasando y ni devuelven sus cargos, ni el dinero cobrado, según el PP de forma ilegal, ni pasan al grupo de los No Adscritos, ni ....., ni nada de nada. Esto es un lio y de mucho cuidado. Cuando saldrá alguien con un par y que tenga el valor de explicarlo todo de forma clara y concisa.
Pero creo que la paciencia de los que votamos ya está llegando al límite, ya está a punto de sobrepasar la maldita línea roja. Alberic volverá de nuevo a ser el hazme reir de la comarca y de la provincia por culpa de nuestros políticos. Ya está bien de burlarse de nosotros, de tomarnos el pelo o de pensar que somos ciudadsnos de usar y tirar, porqué solo nos usan una vez cada cuatro años y luego nos echan a la papelera como un vulgar papel de klinex. No es justo lo que nos están haciendo a los ciudadsnos de a pie, a aquellos que con nuestros votos hemos propiciado que estos políticos gobiernen, pero no esperabamos que convirtieran el AYUNTAMIENTO de todos en su propio cortijo y que luego ellos en un ejercicio de "aquí mandan mis coj...nes" hayan convertido todo esto en un gallinero, en una casa de pu...as.
Señoras/es concejalas/es estamos hasta las narices de su poco trabajo por el pueblo, estamos hartos de que Alberic no funcione, de que Alberic no prospere, de que Alberic esté parado, de que Alberic no sea el pueblo que todos deseamos. No jueguen a ser políticos, porque no llegan ni a ser aprendices de políticuchos. Si quieren Alberic vayánse, presenten su dimisión y fuera y que sus nombres no aparezacn en las próximas listas a concejales. No me vale aquello de que "están aquí para solucionar problemas y arreglar con su trabajo Alberic", porqué no están haciendo nada en absoluto y lo poco que hacen lo hacen mal. Ya está bien de mostrarse dictatoriales y autoritarios.
Tienen otra solución, de un muestra de hombría y unánse todos LOS DIECISITE CONCEJALES, dejénse de partidos y de ideas políticas, piensen solo en Alberic y en sus ciudadanos. Entre todos saquen a Alberic de la crisis, de los problemas que lo asfixian y envuelven, y de una muestra al mundo de solidaridad y de unión. Estoy seguro que si piden ayuda al pueblo van a encontrar respaldo.
LOS CIUDADANOS NOS MERECEMOS RESPETO.

Borrado por un Moderador.

Desde la proximidad a II DOCTOR
Estimado facultativo como es evidente cada uno tenemos una distinta visión de un mismo hecho. Pero las valoraciones de los hechos por lo visto quedan distorsionadas por la lejanía geográfica donde se ubica el valorador, en este caso usted. Posiblemente a causa de esta lejanía no esta vd. bien informado, y curiosamente opina y generaliza sobre las personas que componen a nivel político el ayuntamiento, osea, todos los concejales. Además posiblemente vd, tampoco conozca personalmente a todos los concejales y curiosamente se permite realizar valoraciones sobre ellos, extremo que dice muy poco o “muy mucho” de vd.
Mire las expulsiones en el vergonzoso Partido Popular (vergonzoso a mi entender porque hay personas que lo convierten en ello, ya que todos los partidos democráticos deben tener nuestro respeto) no son efectivas hasta que no se completan los siguientes fases:
1º El comité comarcal propone la expulsión al siguiente estamento que es el comité provincial.
2º El provincial lo pasa al regional donde el presidente del comité de derechos y garantías o el secretario general ( actualmente Serafín Castellano) lo estudia y en caso seguir con el expediente de expulsión lo remite a Madrid.
3º El comité de derechos y garantías nacional revisa el caso y llama a los afectados para que puedan defender su postura. Y Luego finalmente se toma la correspondiente decisión.
Hasta el momento, el que ha firmado la corroboración de una baja de militancia (no de expulsión) con fecha de enero es un tal Betoret, que pertenece a la Diputación de Valencia (otro adoctrinado alcalde que teme perder su sillón) que actualmente no tiene ninguna atribución orgánica para tal determinación.
Si se propone la expulsión, que presenten la documentación clara con la firma del político que tenga tal competencia ( Alfredo Castelló, Serafín Castellano o más hacia arriba).
Todo lo demás es una especie de chapuza creada por unos chapuceros serviles y desorientados que lo único que persiguen es confundir y crear miedo a la población, y que solo provocan el desconcierto en gente poco informada como vd. (será por la lejanía).
Quizás le interese saber algo más que se dijo en el pleno y es que el anterior alcalde el sr. Sala cobró solo en gastos de representación (dietas, viajes, cafés, etc). la “pobre” cantidad de 67000 € en dos años, lo que suponen 92€ diarios, es decir, 15000 pesetas, (incluidos sábados y domingos). Además 15000 €/año en concepto de sueldo de alcalde con media dedicación, (que detalle), además con sueldo integro de maestro ( a saber),con plus de director, además con plus de encargado de comedor, y para finalizar como le sobra tiempo y gana poco, da clases de repaso. Normal que intente ser alcalde por todos los medios. Esto es amor por el pueblo, y luego el 26% de la población en paro.
Por lo menos , como dice Marta L, los que ahora están es gente como vd. dice “con un par” y yo añado que honrados y con ganas de trabajar por el pueblo, quiera vd. o no.
La crítica es necesaria, pero cuando alguien critica algo es porque es capaz de hacerlo mejor, o por lo menos conoce la solución a los problemas, y si vd.” Doctor” dice que “lo hacen mal” haga un favor a su pueblo y aporte las soluciones de facultativo, que seguro serán escuchadas y al fin podremos salir de esta complicada situación que nos han dejado los que antes gobernaban.
Estaremos atentos a sus facultades y conocimientos.
Saludos.

Desde mi lejanía a su proximidad:
Estimado LLORENS D'ALBERIC, por las prisas que ha tenido en contestar quizá se le ha olvidado poner la tilde entre la D y la A de ALBERIC. Un error que a cualquiera le puede pasar.
Veo que Vd. es nuevo en el foro, quizá de esta noche, por lo menos con el nombre de LLORENS D'ALBERIC.
Uso "Il Doctor" como Vd. usa "LLORENS D'ALBERIC", pero esto no quiere decir que yo sea médico y que Vd. sea de Alberic.
A su correcto y super bien informado escrito contestaré con tranquilidad, cuando vuelva a la "proximidad", y después de volver a leerlo varias veces, ya que estoy seguro que puedo responderle con la misma educación y tono sarcastico que Vd. ha usado, aunque dudo que mis conocimientos sean superiores a los suyos, ya que me ha demostrado estar super empapado del reglamento del PP en cuanto a expulsiones y de los nombres de las personas que las tienen que firmar. Quizá sea porque pueda ser Vd. persona interesada o muy cercana a los 3 tres concejales que en estos momentos solo "están de baja" en el PP.
De momento nada más, aunqu una cosa le puedo adelantar que las soluciones las tienen que aportar los que han sido elegidos democraticamente por el pueblo. Los demás para los políticos somos, como ya he dicho en otro post, como los klinex, de usar y tirar.
Hasta pronto y saludos para Vd.

¿Por qué se empeña la gente que critica al actual equipo de gobierno, en etiquetar a quienes los defienden como "arrimados", o "personas interesadas"????
No lo entiendo, desde luego. Aquí hay personas que critican, y otras que piensan que se está haciendo todo cuando se puede, y que la honradez que hay ahora nunca se había apreciado desde hace 10 o 15 años. ¿Qué problema hay si existen vecinos de Alberic que piensan eso de este equipo de gobierno? ¿Tan difícil resulta de respetar la opinión de otros que no son como la que uno quisiera?
Miren, no voy a entrar valorar muy a fondo la última actuación de F.Sala, en referencia al escrito que ha presentado por Registro de Entrada... simplemente comentar que me parece ya cansino (cuanto no mezquino). ¿A caso no le ha dado el Juez un "ZAS" en toda la cara, para que respete y trague aquello que le ha tocado vivir?
En lugar de querer retomar la 'bara' de mando de este Ayuntamiento, A TODA COSTA (y a cualquier precio), porqué no piensa que: ¿si tan ilegítimo cree que es este equipo de gobierno, lo mejor no sería que pidiese nuevas elecciones????
Sería lo más sensato que debería hacer, en lugar de querer boicotear, patalear, y anular la voluntad de los concejales electos.
Ha quedado claro que una persona NO PUEDE SER ALCALDE simplemente por encabezar una lista de un partido. Ha quedado claro que además, HA DE CONVENCER A LOS CONCEJALES QUE FORMAN EL AYUNTAMIENTO, y evidentemente, éste no ha sido el caso (el suyo).

Marta L, señor o señora, recibirás denuncia por el juzgado....

A Marta L.
Tiene Vd. la insana costumbre de llamar "gentuza" a los que civilizadamente, de forma educada y sin insultar a nadie emiten su opinión en este foro.
¿Que le parecería si a los que opinan como Vd. les llamaran "gentuza"?
A veces con sus opiniones Vd. se pasa dos pueblos, pero esta noche con lo del "Blau" se ha pasado varios países.
Asi que ahora tendrá que apechugar con las consecuencias....

pero ¿que ha dicho Marta L ? ¿ha dicho algo mal o algo que no sea verdad?

Estimado Il Doctor, me dirijo a vd. de nuevo para intentar satisfacer alguna de sus inquietudes:

En primer lugar el que no aparezca el apóstrofo entre la D y la A de Alberic no es por error sino porque el programa al registrarte no permite este tipo de grafismos, o bien no he sabido como ponerlo. Por lo que se ha precipitado vd. al creer que ha sido un olvido. No se preocupe esto nos puede pasar a todos.

En segundo lugar como verá no he utilizado la palabra médico si no la de facultativo, ya que doctores los hay en todas disciplinas universitarias. Se puede ser doctor en ciencias económicas, doctor ingeniero agrónomo, doctor en física, etc.

En tercer lugar soy tan interesado y cercano a los concejales suspendidos de militancia provisionalmente, como usted al célebre equipo de Sala, Salmerón, etc,etc. , de los que no le he leído ninguna valoración. ¿Será acaso porque le parece correcta la actuación de estos señores?, o ¿porque carece de importancia?. De todas formas a diferencia de vd. no tengo el más mínimo interés de conocer sus inclinaciones políticas o personales.

Por último, me resulta paradójico que una persona como vd. que se preocupa por los asuntos municipales y valore tan negativamente la actuación de los concejales, no sea capaz de aportar algo de luz a la situación. Se que no le corresponde, pero creo que sería positivo para su salud y para el pueblo ya que de no ser así continuará con su indignación y preocupación, y eso envejece.

Reitero mis saludos.

No teneis porque disculparme, yo soy suficientemente mayorcita para hacerlo, en cierta manera el Doctor tiene en algo razón, y más en estos temas, no es justo involucrar a familiares ni entrar en este terreno, apesar que es la forma de actuar de ellos mismos. Por ello, yo soy la primera que pido disculpas por desvirtuar el debate, y he pedido al moderador que borrara mi mensaje. Apesar de ello, y que puedo realizar alguna afirmación poco acertada, yo nunca miento,ni atribuyo a las personas acciones que no sean verdad, así que eso de acarrear con las consecuencias, ¿es alguna amenaza?, es que aquí ya no sé que esperar de cierta gente.¿Al final tendré que sufrir por mi integridad o de mis familiares?, porque ya no sé ni que pesar. A ver si todos somos capaces de hacer autocrítica, y no utilizamos el todo vale.
Señores pido decencia y sensatez, y devolvamos el debate político local adonde toca, y no sigamos con estas guerras fraticidas y dejemos trabajar a nuestros dirigentes.

Denuncia del juzgado, ¿por? ¿que delito he cometido? esto es lo último que me esperaba, es ridículo, señores ya lo dije hace un tiempo pero esta vez me reafirmo, os dejo, disfrutar de este grato debate. A mi personalmente no me aporta nada, aquí se puede insultar y descalificar a nuestros gobernantes, y cuando tratas de defenderlos y ser objetiva,van las barbaridades.
CAMPS FUE ACUSADO DE COHECHO IMPROPIO Y JUZGADO, URDANGARÍN POR MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS,MARIO CONDE POR APROPIACIÓN INDEBIDA¿También van a denunciarme por ponerlo por aquí?
Señores se denuncian los delitos o las faltas, LAS VERDADES aunque a veces duelan creo que de momento, más o menos acertadas,no tienen cabida en los juzgados. Eso sí, tranquilos no voy a perder más el tiempo por aquí, por si ofendo a alguien nunca ha sido mi intención, os deseo lo mejor en este foro.

Marta l.
He sido yo quien ha denunciado tu publicación sobre tus comentarios a las personas que integran el pp de Alberic.
Ahora ya no lo pueden leer, pero no te preocupes, que lo tengo todo guardado y en el juzgado nos conoceremos.
APROVECHO PARA DECIRTE QUE ME PARECES UNA PERSONA MUY MALEDUCADA E IRRESPETUOSA.
No te mando ningun saludo, pues no te lo mereces.

Estimado LLORENS DALBERIC (sin apóstrofo entre la D y la A)

Ya le dije en mi anterior post que le contestaría y lo haría con tranquilidad y la educación necesaria que Vd. me merece, después de leer su post de fecha de ayer al que tendré que añadir este post de ahora de fecha de hoy. En él podra comprobar mi opinión de Sala, Salmerón, y todo su equipo pepero..... Le puedo adelantar que Sala para mí, además de otras cosas...., es un mentiroso compulsivo, es una persona sin personalidad, sin càracter, y paro... que no quiero entrar en el insulto chavacano. Ah,... por cierto, gracias por su precisa información de lo que cobrava Sala en concepto de dietas, lo desconocía, y ya solo me faltaba saber esto para "valorar aún más si cabe" mi opninión de él.

Me da la impresión que Vd., con las prisas de contestar, no se ha dado cuenta que en ningún momento hablo de los concejaldes del equipo de gobierno, hablo de los concejales, DE LOS DIECISIETE.

Por último, y como es muy temprano y todavía me quedan muchos kilómetros por delante, le tengo que decir que mi salud, a día de hoy, y gracias a Dios es perfecta, según la revisión a la que me sometí días antes de iniciar este viaje. No estoy indignado, puede que algo preocupado, pero por mi pueblo, creo que tengo derecho a estarlo, y creo que soy joven, quizas algo más que usted. De momento lo único que me envejece es, al igual que a todos, el paso del tiempo, ya que esto no hay cirugía que lo arregle. Puede que a Vd. se le noten más los síntomas (no es mi deseo, por supuesto) cuando termine esta legislatura ya que la política si que quema.

También reitero mis saludos.

El pasado Pleno debió de ser calentito, como no estuve presente no se lo puedo confirmar, pero poco a poco entre lo que se comenta por los que lo presenciaron y por los post de este foro me voy haciendo alguna idea.
Esto si que está calentito, mas bien está que arde, pero vamos por partes.
-IIDoctor, suscribo casi en su totalidad sus opiniones.
-MartaL, se ha pasado algunos pueblos respecto a lo que indica sobre el hijo de algún candidato a Concejal, sobre lo que pueda haber o no en Google sobre otro Concejal y sobre las deudas de otro aficionado a escribir en ediciones comarcales digitales. No es lo mismo estar en "petit comité" con ese tipo de comentarios, que hacerlos públicos en una web. Ya dijo en una ocasión que está muy agradecida a "Los Mantellina" por haberle dado trabajo de pequeña en su almacén, por lo que deben de ser su ojito derecho y claro se encuentra con lo que se encuentra. No debería de preocuparse del Juzgado, respecto a las afirmaciones sobre algunos peperos locales (los auténticos) no tienen nada que hacer contra la libertad de expresión.
-Pelusaabuelo, ?al Juzgado¿, prepare la cartera tanto para las nuevas tasas judiciales como para Letrado y Porcurador, porque deberá de interponer una querella por ?calumnias, injurias, contra el honor¿. Como el Departamento Jurídico del PP no tiene trabajo con todo lo que tiene encima y mas que le va a venir, sobre todo a sus destacados dirigentes, tendrá que ser su bolsillo quien apechugue con los gastos. Y si admite un consejo, consúltelo con un Letrado y verá que no hay caso. Además, menos amenazas y más ir directamente al Juzgado si cree que va a sacar algo en claro, esta actitud me recuerda la de otro Concejal que se le llena la boca de denuncias judiciales y aún estoy por ver que haya ido.
-Llorens d-Alberic, muy bien la aclaración sobre los trámites de expulsión, el asunto está ahora en Madrid y son quienes deben de concluir el expediente, mientras esto no ocurra solo están suspendidos de militancia y por tanto no pasan a los no adscritos y siguen en sus cargos legalmente.
También en alguna ocasión les he dado ideas a nuestros actuales gobernantes, que se positivamente que están por este foro, voy a seguir con algunas relacionadas con lo que a mi me preocupa que la situación económica en general y en este Ayuntamiento en particular. Ojo Srs/as Concejales que la legislación ha cambiado y ahora es mas fácil que se les pueda exigir responsabilidades por su gestión. Se podría resumir en que este Ayuntamiento dejara en manos de otras administraciones lo que no le es propio. Por ejemplo:
-La enseñanza es competencia de la Conselleria correspondiente, pues que se hagan cargo de las escuelas infantiles, la escuela de adultos, las ayudas por libros, los conserjes de colegios, mantenimiento de los mismos.
-La sanidad es competencia de otra Conselleria, pues que se hagan cargo del transporte al H. Ribera, mantenimiento de ambulatorio.
-La seguridad ciudadana es competencia del Ministerio del Interior, hay un Cuartel de la G. Civil pues menos P.Locales, estos a lo suyo, ordenanzas municipales, tráfico y edificios del Ayuntamiento.
-El saco roto de las subvenciones a fútbol, fallas, etc., etc. que cada uno se apañe.
-Aún están pensando en la disminución de la carga de nóminas municipales, si la nueva legislación laboral se lo ha puesto a huevo.
-Las previsiones de ingresos son pura falacia contable, lo que no lo es son los gastos que se le acumulan y lo que aún deben. ?Auditoria, cuando; publicidad, cuando¿

Estimado LLORENS DALBERIC

Parada obligatoria, el tacógrafo, al igual que el algodón, no engaña, y la polícia de este país del norte de Europa, a pesar de ser domingo es igual de eficiente que los días del resto de la semana. Afortunadamente a partir de ahora y en cuanto termine el descanso comienzo el viaje de vuelta y el regreso a nuestra querida tierra, cálculo que emplearé 3 días, ya que antes tengo que descargar en una población francesa a dos horas después de pasar Paris.

La soledad de la carretera me ha hecho recapacitar, y sabe que pienso, que no vale la pena contestarle y por lo tanto no lo voy a hacer, no es por miedo, no soy ningún cobarde, pero me gusta tener respeto a las personas, pues veo que está Vd. mucho más preparado que yo para el debate y tiene un montón de argumentos que yo no sabría o no podría rebatir.

Sabe también que lo digo, toda la razón para Vd. no quiero entrar en ninguna polémica, "no sea cosa que me aparezcan las canas". Usted, acertado o errado, ha expuesto sus ideas al igual que yo, acertado o equivocado, también he expuesto las mias y ambas son igual de respetables.

Aunque siempre llevo el pórtatil conmigo y gracias a que en algunos paises europeos en las áreas de descanso hay alguna zona wifi y lo puedo enchufar y así me entero de muchas cosas. Lo llevo para enterarme de las noticias de mi país y también de mi pueblo, de esa forma me pude enterar del encuentro de un cadaver de una persona asesinada en una casa de Alberic. Pero no lo llevo ni para crear polémica, ni para discutir con nadie. Así que a partir de ahora a entrar en el foro, pero para ver, leer y enterarme del politiqueo del pueblo, pero para nada más.

"Il Doctor" de momento desaparece de escena y hace "mutis" por el foro, así que si quiere no se moleste en contestarme, ya que yo por mi parte no voy a contestar a nadie más.

Asi que estimado amigo LLORENS DALBERIC (sin apóstrofo entre la D y la A) reciba mis más cordiales saludos.

Leyendo y alucinando.
La única solución para este Ayuntamiento, pasa por repetir las elecciones, algo que no sucederá hasta mayo de 2015.
A ver si durante el tiempo que falta hasta entonces, se gesta un equipo descontaminado de arcaicos vicios, capaz de aportar creatividad y brisa fresca.
Lamentablemente el oficio de la política, parece irremisiblemente contaminado, a todos los niveles.

Estimado Il Doctor:
Como muchos compañeros y vd. mismo han escrito, este es un foro donde cada uno expresa libremente aquello que considera oportuno. Nunca he entendido que este foro, fuera un escenario donde se viniera a competir en conocimientos, sino más bien en ideas, es decir un espacio de pluralidad donde todas las reflexiones son igual de respetables.
En mi intervención, créame, solo he intentado salir al paso de comentarios que corresponden informaciones poco veraces que solo intentan confundir y alarmar.
Al pelusaabuelo veo que no le gustan los escritos maleducados, irrespetuosos y que por supuesto faltan a la verdad, es por lo que no entiendo como al igual que a Marta L. la ha amenazado de llevarla a los tribunales (incluso después de haberse disculpado), no hace lo mismo con los “PEPEROS AUTÉNTICOS” que van distribuyendo planfletos con informaciones sesgadas y poco veraces, y presentan escritos chapuceros con afán de manipulación.

Lamento que vd. Sr Il doctor, al igual que Marta L. y otros compañeros como Pepija, hayan determinado abandonar el foro.
Saludos.