Yuncos - Toledo

"La libertad de expresión e información no pueden atentar los derechos de los demás, especialmente al honor, intimidad e imagen. Estas libertades son un derecho fundamental, un presupuesto del pluralismo político y del sistema democrático. Ésta es una frase que repetimos constantemente en el Constitucional y en el Supremo. Pero no es un derecho ilimitado, ningún derecho lo es. El límite está en el derecho de los demás”.

Saludos

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judi

Artículo 23.

1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.
2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las Leyes.

Artículo 47.

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

4850€ COBRA EL ALCALDE, no era mi intención hacer un recordatorío de la carta Magna.
Si no, abrir un debate, entre la libertad de expresión y el derecho al honor.
Saludos

Si quieres seguimos, La Constitución Española es para todo y no solo para destacar la parte de un artículo que nos interesa, si quieres seguimos con el código penal y la diferencia entre PERSONA PUBLICA y PRIVADA.
No estoy de acuerdo en comentar, criticar o informar de un asunto exclusivamente privado de nadie pero si en las acciones públicas de cualquier persona que está sostenida con fondos públicos.

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición

fascista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario
Donde esta el insulto, según el diccionario es la verdad

El eterno problema de no poder matizar, en los correos. Primero, para ir aclarando las cosas:
No debes sentirte aludido. El sentido de este debate, al menos mi intención es esa, es poder valorar si una persona pública, debe soportar, que se vulnere su privacidad. Si su privacidad es más importante que la libertad de expresión. O viceversa.
Va en relación, al famoso PANFLETO ANÓNIMO.
Personalmente pienso, y ya lo he manifestado, que no solo se puede criticar una gestión política, si no, que se debe criticar.
En la entrevista de la LUNA, creo que el alcalde se equivoca, al afirmar que el padre anónimo y por ende, eso se hace extensivo a todos los padres cuyos hijos han creido en la promesa electoral, de que no han valido para darle una casa a su hijo y por eso esperan que se la de el alcalde.
Considero que eso es un error. Criticar a quién te vota, es un grave error.

Cuando son tiempos electorales, todo son sonrisitas falsas, promesas falsas y acciones falsas.

Pero, ¡ay, amigo!, cuando ya estamos sentados en el sillón se nos escapan algunas frases que dicen mucho de la persona en sí, lo que irremediablemente afecta al cargo qur representa.

"¿Cómo le voy a dejar el coche a un tío que ha tenido 8 accidentes graves por ser casi ciego?".

No nos fiamos del conductor, porque la persona que lo representa es casi ciega y puede ser fatal.

"Cómo nos vamos a fiar de una persona que dice que los padres no tienen lo suficiente para darle una casa a sus hijos".

Como es lógico, tampoco nos fiamos de aquella persona que representa a su cargo de Alcalde. No podemos insultar ni agredir el honor personal de nadie, pero por otro lado podemos entender que si una persona es prepotente y "clasista", el cargo de Alcalde en esa persona será bastante similar.

Goyo lo ha dicho todo, tanto de los adjudicatarios como de sus padres. Cualquier padre defiende a su hijo y lucha por él. Pero eso Goyo no lo entiende.

Y la desesperación o la rabia le ha podido llevar al famoso panfleto, aunque se haya equivocado en las formas.

Pero más cobarde es aquel cargo público que DESVÍA la atención sobre el tema a tratar. NO dió ningún plazo, no tranquilizó a nadie y, como es constumbre, IMPUSO su orden antes que dar la cara Y RESPONDER, que aunque le hayan insultado, la mejor defensa hubiera sido UNA RESPUESTA CON LA VERDAD, y no una denuncia ni una querella.

Gaoyo, cuándo vas a dar las parcelas? Las tienes ya o hay que seguir esperando?

14.000 visitas al mes leerán tu respuesta. Tienes una buena baza.