Yuncos - Toledo

Habéis leido el panfleto que han tirado por las called de Yuncos??? Yo lo leí ayer y me parece mu fuerte.

Alguien sabe si es verdad lo que ahí se vierte?

Lo que sí que es verdad es que la gente empieza a estar MUY MUY MUY mosqueada en Yuncos.

Como dijo Goyo: el pueblo lo ha querido así, no?

Ya sabemos a quien no votar en las próximas elecciones. Al menos, esa famila entera que se dice en el panfleto de marras.

Goyo, escucha al pueblo que te quitan de donde estás, aunque creo que ya no hay solución...

Los anónimos son condenables, tengan el sentido que tengan, y este más (no, no me he dado un golge en la cabeza!!!).

Creo que le pierden las formas al emisor del panfleto. No se puede insultar, amparándote en el anonimato. Creo que sería más correcto que eliminara los insultos (dejara el resto del contenido que es muy cierto) y lo firmara, y lo pasara por el registro de entrada. Una vez registrado podría darle la difusión que estimara oportuna.

Para los que no lo hayan leido a lo que se refiere farra es a un panfleto firmado por un supesto padre/madre de adjudicatario de parcelas que ya ha perdido los nervios y se siente engañado. No es el camino.

Preferiría que los adjudicatarios se movilizaran y provocaran una reunión con el Alcalde (la última vez que los llamo fue para el sorteo). Igual que los utilizó para conseguir votos y para hacer portadas de la luna creo que debería darles esplicaciones, pero como no se las pide nadie.

No les debe correr mucha prisa, porque si fuera mi caso ya estaba pidiendo explicaciones hace un buen tiempo.

No sé cómo le permiten ésto: renunciar a viviendas que seguro que han visto por esperar a lo que ya es demasiado tiempo y aún es DUDA.

Pero bueno, que si no se movilizan ellos, quién lo hará?.

Con eso juega Goyo y gracias a eso está tranquilo. Porque los adjudicatarios no se mueven y parece que les gusta ser engañados.

En fin...menos mal que a amí no me ha tocado, porque ya se habría ido de las manos.

Amigo Felipe, me parece hipocrita a mas no poder lo que dices en tu post, que alguien que tenga quejas o reproches asi de duros contra el alcalde tenga que poner su nombre y pasar por el registro municipal? ne parece totalmente surrealista, o en tu caso o el mio en este foro firmamos nuestros pensamientos con nuestros nombres reales? piensalo.

Esto es un foro de opinión. Me gustaría que buscaras los post en los que hablo del alcalde, creo que nunca le he acusado de cometer delitos, no le he injuriado, simplemente me he limitado a criticar su gestión con datos, que considero objetivos.

En este foro se criticó, con muy buen criterio, que alguien imprimiera un post y buzoneara el pueblo, esto es un foro de opinión en el que la gente opina, discute, etc.

En ningún momento he suscrito un post en los términos del panfleto. Creo que no es camino para conseguir las parcelas, y lo he dicho varias veces, hay que exigir pero utilizando esos medios (el anonimo para descalificar) lo único que hacen es "fortalecer" la posición del alcalde.

Y vuelvo a repetir que estoy de acuerdo con el fondo pero no en las formas.

Estoy de acuerdo con Felipe. No me gustan los anónimos.

Pues a mi no es que me gustan, sino que me parece una buena forma de quejarse sin que repercuta las consecuencias de una acusacion en un nombre solo,porque yo aun no lo he leido, me han dicho mas o menos de que va, pero estoy de acuerdo con lo que pone,y seguro que no consigue una parcela este señor o sus hijos,pero al menos le dice a la gente que se siente engañado por el señor alcalde, y alomejor de manera descarada y ofensiva, pero yo pienso que es mas descarado y delictivo todo lo que hace el alcalde en Yuncos y la gente no se escandaliza, a cada uno hay que darle lo que se merece.

Si utilizamos el anonimato, cualquiera puede decir lo que le vanga en gana. ¿ Que es verdad o que es mentira ?
Te ofrece garantias quién, escudandose en la sombra ( aunque tenga razón ), no da la cara.
Si es verdad, por qué ocultarse.

Podriaís poner el contenido del panfleto o, al menos, decir que ponía, gracias.

Al margen de los insultos y los descalificativos que aparecen en el panfleto. Éste se centra en el incumplimiento del Alcalde con el asunto de las parcelas. El "firmante" del panfleto dice ser un padre de adjudicatario que se siente engañado, porque ha utilizado el voto de 160 familias, prometiendo unas parcelas que no aparecen por ningún lado. Al alcalde lo denomina "pinocho" y hace mención a la concejala Carmen y a la "collares", que no se si será otra concejala????

Me reafirmo, de acuerdo en el fondo del tema y, totalmente en desacuerdo en las formas.

Además, habla de algunos "logros" personales del alcalde (económicos y terrenales) desde que entró en el Gobierno municipal, equiparándolos con los nulos logros de los jóvenes y sus parcelas, no sé si me explico.

De acuerdo con el fondo del asunto. Pero o suyo sería leer un comunicado "oficial" de todo el conjunto de los adjudicatarios, que lo veo mejor manera de hacer presión.

Eso sí, como cumpla la amenaza de contar lo que dice que va a contar, le va a sacer los colores. Desde el anonimato, pero lo hará.

Haced un comunicado firmado por la mayoría de los adjudicatarios, que será mejor. Es un consejo. Y una vez haya entrado en el Ayuntamiento con su número de entrada y todo, el Alcalde estará más obligado que nunca a responder.

Porque hasta ahora, sólo se ha visto obligado en tiempos electorales, que es lo único que le mueve, ya lo sabéis.

Estoy deacuerdo en que se reclame a este alcalde lo que ha prometido, pero como dice Farra, lo mejor sería hacer un escrito conjunto o una movilización conjunta de todos los adjudicatarios, para hacer más presión, de esta forma parece que es uno sólo el que reclama esas parcelas que no se si algún día serán para ellos; pero lo que se nos ha olvidado a todos es que en ese panfleto se están insinuando presuntas historias personales "amorosas" del alcalde, y dejando a un lado si es verdad o no, hay niños detrás de este asunto (el alcalde tiene hijos y esposa y la concejala "la collares" también) y pienso que se merecen total respeto, porque esto puede hacer mucho daño dentro de la familia, y no se debe mezclar lo privado de una persona con su buena o mala gestión. Es mi opinión, primero está el respeto.
Me parece lógica una protesta, pero centrándose en lo que este señor promete y luego nunca hace, pero dejando en paz a las familias, sobre todo a los niños.

No he leido el panfleto. Pero si es cierto que en el se vierten esa serie de comentarios, de índole personal, deja muy claro la catadura moral de su autor.

El fallo del panfleto, además de ser perjudicial al medio ambiente, por tanta hojita del papel (usemos las nuevas tecnología porfa, el foro.....) es que al incurrir en temas personales (las visitas de Goyo a la panadería) y tener un tono amenazante desde el anonimato pierde todo el sentido de protesta, y se cambia más a anónimo amenazante.

Sé más valiente y si es verdad que eres el padre de un adjudicatario, no empapeles el pueblo con anónimos y organiza una asociación de adjudicatarios engañados como tú.

Además, si eres el padre de una adjudicatario, tu hijo/a tiene que tener más de 18 años, implica a tu hijo/a en la defensa de sus derechos, en lugar de hacer de justiciero anónimo, que creo sirve más bien de poco.

Estoy totalmente deacuerdo con JUSSO, me gusta que le ataquen al alcalde por su mala gestion, ya sea con panfletos anonimos o con pancartas publicitarias o con un zepelling, lo que no me ha gustado es que se ataque en ese panfleto a comportamientos personales que ha nadie nos importa,pierde algo de credibilidad,no toda. Animo a que la gente que haya sido engañada por este Ayuntamiento se queje,proteste,se movilice de cualquier forma, pero sin insultar.Pero no todos a la vez porque si no colapsais el pueblo....

Si el Alcalde es un machote o no me la trae al pairo. Porque ya no hablamos del Alcalde, sino de Gregorio Rodríguez, que nada tiene que ver con su institución o cargo. Lo mismo son la concejala.

Por otro lado, si es verdad que ha incrementado su patrimonio gracias a su puesto institucional y en detrimento del pueblo (es decir, ha pasado de Yuncos y sólo se beneficia de éste), es algo personal, pero rozando lo responsable o irresponsable. Ese es un tema discutible.

Pero lo de sus andaduras personales....más bien prefiero ignorarlo porque entramos en la casa de cada uno y por ahí no paso.

Respeto ante todo, que no es lo mismo un Alcalde que la persona que deja de serlo cuando termina su turno de trabajo. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Adjuicatarios, uniros entre vosotros y vuestras familias que será mejor. El pasotismo y "aborregamiento" (sin ánimo de ofender) de Yuncos es lo que le permite a Goyo EL ALCALDE (a mí no me parece un alcalde, pero hablo de su cargo) seguir haciendo con todo lo que le da la real gana.

Animaros, que una vez lo hicísteis y conseguísteis al menos un par de reuniones y un sorteo que no tenía planeado ni él.

Una tras otra, conseguiréis que AL MENOS os diga la verdad. Pero lo más importante: NO TEMÁIS A LA VERDAD, EL CHASCO VENDRÁ SEGURO PERO TENÉIS QUE SABER CÓMO VA LO VUESTRO Y POR QUÉ...Y PARA CUÁNDO REALMENTE.

Saludos a todos.