27-05-08 23:00 | #903157 -> 903127 |
Por:Móver ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: un año despues Lleva así tres legislaturas... mintiendo y riendo... pero bueno, esta farsa durará hasta que los vecinos de yuncos se den cuenta de lo que tienen por alcalde | |
Puntos: |
27-05-08 23:49 | #903370 -> 903157 |
Por:.Farra.. ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: un año despues Pues esto parará (hay algo que parar???) o se cambiará a mejor cuando los vecinos se den cuenta de que votar otra opción política en un municipio no es votar a esa opción polítca a nivel nacional. Todo cambiará cuando se vote con criterio. La falta de criterio es un problema que nos perjudica a todos. Es decir: hay que comparar lo que se tiene, lo que no se tiene, lo que se ha prometido y lo que se ha dado, lo que han hecho los demás cuando han podido hacerlo....y olvidarse de las siglas del partido. El fanatismo a nivel municipal es una tontería que deberíamos aprender todos. O el Alcalde hace, o al Alcalde hace poco, o el Alcalde no hace nada. Y eso es así. No es el partido, es la persona que adquiere el sillón para cuatro años. Pensad por un momento todo lo que se ha hecho en los pueblos de alrededor en 9 años, y miremos a Yuncos. Que sí, que ha crecido, pero en el sentido que sigue a éstas líneas: 1. Miles de vecinos nuevos, muchas más viviendas y más concentración de gente nueva que convive con la gente de siempre de Yuncos. A este respecto. Sin embargo, disfrutamos de los pueblos de alrededor para muchísimas cosas. Yuncos es la ciudad dormitorio de miles de vecinos nuevos (y de antes). 2. Se ha apostado por el crecimiento a nivel empresarial haiendo 5 poliginos nuevos (el orgullo de Goyo). Hay tal volúmen de empresas que la proporción empresa-vecino es de casi 0,5 a 1. Se supone que esto da riqueza al pueblo, pero la verdad es que no, porque no hay riqueza alguna en las arcas (debido a una gestión "rarita"). Cabe pensar, sin equivocarse mucho, que la venta de terreno para constuir tanto polígono ha servido para financiar los gastos del Ayuntamiento. Por otro lado, los vecinos sufrimos una circulación ya excesiva y molesta gracias a que esos polígonos encierran en centro urbano entre naves y transportes pesados. Un verdader caos es horas punta. Y cabe hacerse la pregunta: si se hubiera utilizado parte de ese terreno para dar servicios a Yuncos? Un pelín menos de industrialización y un pelín más de servicios hubiera sdo lo ideal. 3. Creo que el punto 3 sobra, puesto que no ha habido crecimiento alguno en otras materias como seguridad, medio-ambiente (zonas verdes, jardines, etc...), educación infantil, sanidad, suministro y mantenimiento de aguas, etc... Las competencias que no son del Ayuntamiento (sanidad, educación, etc...) se han visto truncadas por la especulación con el tereno de Yuncos. Y esto lo explico´en el punto 4. 4. Esto es crecimiento, pero negativo, a saber, "decrecimiento"; y me explico: el uso de parcelas de terreno dotacional adquirido en la legislatura anterior a Goyo (años 96 a 99) para el pago de unos gastos que se deberían pagar de otras maneras más indicadas para ello. No se puede subastar terreno dotacional para construir viviendas. La falta de dinero provocada por una mala gestión ha obligado al Consistorio, con la excusa de hacer un proyecto social, a subastar dos parcelas (Cu-1 y Cu-2, frente al Ahorramás) para ingresar algo ma´s de dos millones de euros y poder pagar así lo más esencial para salir del paso. Casualmente, en esos terrenos estaba cedido el espacio para un centro e salud nuevo, por lo que la competencia de sanidad a este respecto se verá, sin duda, afectada. 5. Ahora toca decrecimiento, pero vecinal. Vecinos que pusieron su comfianza en manos de Goyo han renunciado a adquirir su vivienda porque nuestro Alcalde prometió unas parcelas para jóvenes que, a día de hoy , no tiene y no tendrá hasta pasados varios AÑOS más. Hay una serie de trámites que retrasarán bastante el tema y que no se han hecho en su día. Si se hubiera trabajado lo justo, el Plan estaría a punto de concluir, pero prometer, ganar y luego no trabajar es la máxima de nuestro Alcalde. Hasta que la gente no se pare a pensar las cosas de verdad como son, como fueron y cómo van a ser (ahora se reconoce que no se puede gastar dinero desde el Ayuntamiento) esta farsa no va a cambiar. Pero insisto: en política municipal no se puede mirar a las siglas del candidato, sino a los hechos. Y así nos va en Yuncos: votamos al PP porque es el PP, pero sin embargo su candidato y Alcalde no tiene ideología política ni buen hacer ninguno. Lo mismo que se cambia la política de un país porque no nos gusta lo que hace el que lo dirige, ¿por qué en Yuncos ésto no ocurre?. Por otro lado, hay que recordar que hay muchísima gente en Yuncos que ha salido beneficiada de la gestión de nuetro primer Edil por tener un negocio, ser "familia de", ex-compañero o, simplemente, cercano a quienes mandan y ordenan. Y eso es así y el que proteste es uno de ellos o conoce el caso de cerca pero no lo quiere reconocer. Rodearse de gente, familias grandes o colectivos enteros son muchos votos en las urnas. Eso hay que cambiarlo. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
grecia...despues Portugal y España ambos a la vez. Por: p2+k2 | 10-05-10 11:37 chuukii | 6 | |
LA PILDORA DEL DIA DESPUES COMO CARAMELOS DE MENTA Por: tino 08 | 14-05-09 01:09 No Registrado | 10 | |
dos meses despues... Por: p2+k2 | 27-05-08 20:10 .Farra.. | 12 | |
LA LUNA.... despues de 8 años nos suben los impuestos!!! Por: FELIPE MASSA | 06-12-07 19:41 .Farra.. | 5 |
![]() | ![]() | ![]() |