Yuncos - Toledo

Madre mía lo que se ha liado en Coslada con la policía y su máximo responsable a la cabeza. No es ni medio normal que la Policía, que vela por nuestra seguridad, se aproveche de ello para extorsionar y montar una mafia como la que tenían. "El Bloque" se hacían llamar.

Además, es que es como en las películas!. Al "padre" le gustaba que todos los pubs y bares tuvieran una botella de Bourbon para él, se la sirvieran con dos hielos y un poco de cola. "Movido...pero no agitadoooo, muñeca", jeje.

CORRUPTOS DE MIE.DA.

He oído no sé dónde a un buen colaborador de debates que "la extorsión está mucho más cerca de quienes la persiguen".

¿Cómo se puede permitir que un jefe de policía monte lo que ha montado, cuando por lo visto era un secreto a voces?

En fin...a la cárcel todos. Han hundido negocios familiares por su propio interés, sin proteger a nadie.

Amigo Farra:

He podido ver en las noticias el tema surgido en Coslada y como para los medios de comunicación los policías no gozan de la presunción de inocencia, al igual que en muchas ocasiones (mejor dicho, en todas las ocasiones en las que ocurren hechos similares), los agentes de la PL de Coslada ya están juzgados con un único veredicto posible: CULPABLES.

Enseguida me han venido situaciones similares: Roquetas de Mar: varios Guardias Civiles juzgados y sentenciados por los medios de comunicación como autores de un asesinato en la persona de un honrado agricultor; Torrevieja: un montón de policías locales juzgados y sentenciados por torturas, detención ilegal, etc. por televisiones y emisoras de radio; Madrid: funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía acusados y juzgados por diarios por extorsiones a comercios regentados por chinos; Valencia: la revista Interviú criminalizando a componentes del Grupo Nocturno de PL Valencia por ni se sabe cuantas cosas derivadas de sus intervenciones en locales de ocio.

¿En qué han quedado todas esas acusaciones?. En agua de borrajas. ¿Por qué? Porque eran más falsas que las monedas de Judas. ¿Han rectificado los medios de comunicación? No hijo, no. ¿Se han entablado acciones legales contra esos medios de comunicación?. En algunos casos sí y en otros no, debido al gran poder del que gozan y al potencial económico que se necesita para pleitear contra aquellos.

Por contra en muchas ocasiones las denuncias contra funcionarios policiales han ido dirigidas hacia aquellos agentes o grupos que desarrollan su labor a la perfección, que no se casan con nadie. Esas denuncias han tenido un claro fin: desprestigiar la labor y la honorabilidad de auténticos profesionales.
Los defiendo pidiendo sólo una cosa para ellos: la presunción de inocencia a la que tienen derecho todas las personas que se encuentran en nuestro país.

Si con el tiempo y las pruebas se demuestra que son culpables, que "han puesto el cazo", que han extorsionado, o que han cometido cohecho, pues duro con ellos y que todo el peso de la Ley caiga sobre los mismos. Que sean expulsados del Cuerpo pues deshonran a todo un colectivo.

Pero de momento no caigáis en la trampa de los mass media. Que no hagamos como algunos de los vecinos de Coslada que atraidos por la "sangre" se plantaban frente a las dependencias policiales y vociferaban contra los policías locales. Por cierto, por como se expresaban y como eran me parece que sus relaciones con la PL de Coslada no debían de ser muy amistosas ¿a cuántos de esos vociferadores los habrán denunciado los agentes de la PL Cosladas por hacer verdaderas barbaridades con sus coches o motos?.

Saludos.
PD. Ya sabes que defiendo siempre, la presunción de inocencia

Creo que farra se hace eco de una noticia que a todos nos ha llegado, y leyendo el post de farra no me queda la sensación de que se haya puesto la toga con puñetas y los haya condenado, y en ningún caso los ha identificado con nombres y apellidos..... Por supuesto deben ser tratados como presuntos, por el momento.

En todo caso, entiendo que si existen diligencias penales contra una serie de funcionarios policiales es aconsejable establecer una serie de MEDIDAS CAUTELARES, como puede ser apartarles del servicio hasta que se aclaré la situación... y como se aclara la situación? con una sentencia firme o con el archivo de las actuaciones.

Por lo tanto, tratemos a estos señores como presutos y dejemos actuar a la justicia. Personalmente, creo que deben ser apartados del servicio como precaución. La presunción de inocencia es un derecho, pero el ejercicio de las medidas cualtelares es otro. Y es un derecho muy importante para evitar que, posiblemente, puedan seguir comentiéndose actos delictivos durante la instrucción del procedimiento, que desgraciadamente, puede ser largo.

Por lo tanto presunción de inocencia siempre pero también salvaguardando los derechos de los demás con la aplicación de medidas cuatelares.

Efectivamente Felipe. Medidas cautelares. De acuerdo.
Yo hablaba de la afirmación de Farra:
CORRUPTOS DE MIE.DA.

Sabes que ese ayuntamiento estaba gobernado por el PP y que fué desalojado por un tripartito de izquierdas ?
Sabes que ese trasfondo pueda estar infuenciando todo este tema ?
Es solo una impresión personal.

Tenéis razón: me he pasao con la frasecita.

Pero es que me hierbe la sangre al conocer noticias como éstal La injusticia me pierde.

Pido disculpas, y al mismo tiempo me reafirmo en la contundencia con la que deben ser juzgados e investigados. Si salen inocentes, que les dejen en paz, pero si salen culpables que apenquen con las conecuencias.

El tema de la "vendetta" política, pues qué queréis que os diga...si por lo visto presunatmente esto viene de 20 años atrás, que de repente uno pierda las elecciones y al año salga todo a la luz...no sé, de verdad.

Pero la culpa la tienen unos y otros por permitirlo a sabiendas.

Farra, eso mismo pienso yo. Si los casos de presunta corrupción eran tan evidentes como dicen, es extraño que todo salga a la luz pública precisamente ahora.
Saludos

A mi no se que me da, que este bombazo ha salido a la luz y van a salir muchas más cosas.

Pero por otro lado, si se ha desvelado el secreto por intereses, vete tú a saber lo que tenían que esconder.

No sé...Coslada ha crecido muchísimo también y tiene un ritmo de inversiones y rentas bastante alto, como es lógico y normal.

No se no se... Espero equivocarme.

El sábado repase los diferentes telediarios con el tema de Coslada y cual fue mi sorpresa cuando en el Telenoticias de telemadrid se omiten las palabrs "presunto/s" y directamente hablan de extorsión, amenazas, lesiones, cohecho, etc.

En el resto de informativos (con independencia de que tengan un sesgo político u otro) todos anteponían la palabra "presunto" antes de dar cualquier información.

Seguramente si el gobierno municipal fuera del pp, el pp-diario de telemadrid le daría otro tratamiento. Que pena que el dinero de los madrileños se utilice para tratar de aborregarlos.

que no es del PP que es del PSOE y eso terminara con algun politico implicado que se ve claramente.... o no has visto de hablar al HUELAMO ese... venga hombre que el que la haga que la pague se del PSOE O DEL PP.

¿quien trajo a GINES de jefe a Coslada? lo trajeron de Murcia, ¿pero quien lo trajo? jajajaja

Por favor después de leer esto podemos opinar.
El caso de Coslada es vergonzoso. Lo conozco muy bien ya que he trabajado con ese Ayuntamiento. Siempre ha sido un feudo de IU. Es más, el partido que fundó Huelamo se denominaba de "izquierdas", escisión de IU y pacto con el P.P durante cuatro años. Es verdad que gracias al actual alcalde socialista se han destapado muchas cosas. El alcalde del P.P Raúl López con su concejal de seguridad Huelamo han sido los culpables. Y no digo presuntos.

Leer esto del 2007.

Jueves, 08 de febrero de 2007 20:54
Coslada, 28 de Enero de 2006

A LA CIUDADANIA DE COSLADA

GINÉS - HUÉLAMO

EL DESPILFARRO DE MAS DE 100.000 EUROS DE LOS FONDOS PUBLICOS
Esta Sección Sindical, tras las numerosas quejas que viene recibiendo de los vecinos/as de Coslada, quiere poner en conocimiento de todos los/as ciudadanos/as de Coslada, el continuo mangoneo y despilfarro que por parte del Concejal de Seguridad de Coslada, D. José Huélamo Sampedro, se viene produciendo con los fondos públicos en favor del Jefe de la Policía Local, el funcionario Ginés Jiménez Buendía, que viene recibiendo a costa del bolsillo del contribuyente diversas prebendas y favores económicos, a modo de gratificaciones.
El funcionario Ginés, utiliza en exclusiva un coche oficial, Renault Laguna, 170 CV de gasolina, al que no le falta ningún extra, cuyo valor asciende a más de 42.000 euros (7 millones de las antiguas pesetas).
Dispone de gasolina gratis y utiliza indebidamente el vehículo oficial pagado por los ciudadanos/as, ya que se lo lleva para ir a locales de ocio de Madrid y otras localidades, con el consiguiente despilfarro de fondos públicos consentidos por el concejal de la Plataforma Izquierda de Coslada (P.I.C). D. José Huélamo Sampedro, y además utiliza como conductores a policías del turno cuyo sueldo sale de los impuestos.
El concejal de la P.I.C., Sr. Huélamo regaló al funcionario Ginés en los primeros meses del año, una revisión de su puesto de trabajo por importe de más de 6.000 euros, a pesar de que esta fuera de convenio y no le corresponde, además de haberle sido condonada una deuda de 24.000 euros correspondientes a sendos expedientes disciplinarios con sentencias judiciales firmes, las cuales se encuentran a vuestra disposición en el local sindical, C/Chile, nº 140.
En el mes de noviembre el concejal de la P.I.C. Sr. Huélamo, firmó y pagó entre otros conceptos, gratificaciones millonarias al funcionario Ginés por un importe de más de 12.000 euros, cantidad que creemos inmerecida, ya que no se entiende que un concejal pague a su jefe de policía dos veces por hacer “su trabajo”.
El funcionario Ginés, dispone de teléfono móvil sin restricciones, superando la nada despreciable cifra de más de 600 euros de facturación mensual, (mas que el salario mínimo interprofesional), además de disponer de otra línea fija en su despacho.
Irremediablemente el binomio Huélamo-Ginés, conducen la Policía Local a la anarquía y la desidia, con un desastre total de organización en los servicios y secciones inexistentes, y prueba de ello es que el funcionario Ginés tiene varias denuncias y querellas interpuestas por sus propios policías contra él.
A nadie se le escapa la mala fama alcanzada por el funcionario Ginés entre los jóvenes y los propietarios de locales de ocio y restauración de esta localidad y otras limítrofes y no precisamente por ejercer sus funciones. Os animamos a denunciar cualquier práctica que consideréis abusiva de la que tengáis conocimiento a través de nuestro teléfono/fax. 916699357 o la dirección de correo electrónico, csi_csifaytocoslada@yahoo.es.
Creemos que al funcionario Ginés, que percibe de sueldo anual la nada despreciable cifra de más de 72.000 euros (12 millones de las antiguas pesetas), no se le deberían dar por parte del concejal Huélamo, tantas prebendas económicas a costa de los contribuyentes, ya que a los ciudadanos/as de esta localidad no nos regalan el dinero de nuestros impuestos para que lo despilfarren de esta manera. Por todo ello pedimos la dimisión de estos dos personajes.

Nota:
Aunque me duela, me da la nariz, que el mismo y actual alcalde, cautivo de los votos del "Chaquetero Huelamo" también, con su silencio ha estado en el ajo. Asqueroso panorama. Algo atufa en la política nacional.
Cada día soy más Akrata.
¡Viva la Anarquía!

Salud

Mucho me temo, que el efecto " Coslada ", se extenderá como la pólvora por los municipios del corredor del Henares.
Ojala me equivoque.

Cuando se juntan el dinero y la falta de ideología política, pasa lo que pasa. El que va a pillar se apunta al partido que va a ganar las elecciones, aunque sea de derechas se apunta a IU o al PSOE con tal de hacerse con un cargo y asi poder llevárselo.

No hay que mirar muy lejos.