Yuncos - Toledo

La candidatura de Maria Jose me parece CASI excelente. Innovación, frescura y cambio para un pueblo en el que tras varias legislaciones los habitantes no estan del todo satisfechos. Interés por la opinión juvenil, por las necesidades propias de cada vecino.
El CASI?
Sinceramente, un equipo político, a mi parecer, debe estar compuesto por gente que de verdad sepa llevar los 4 años de legislación como debe ser, y estar avalado por supuesto por un minimo de experiencia en este campo.
Para mi, Maria Jose puede ser una gran alcaldesa, puesto que su experiencia laboral mucho tiene que ver hoy en dia con la politica.
Además, tiene el plus de ser del pueblo. Nos conoce mejor que ningun candidato que pueda venir de otro pueblo, y a vivido durante los ultimos años los fallos y los aciertos que otros gobiernos han llevado a Yuncos, con lo cual sabrá en muchas ocasiones que hacer y que no hacer.
Además nos aseguramos que luchara por el bien del pueblo en la mayoria de las ocasiones (siempre no, puesto que ya sabemos como son todos los politivos) ya que estara luchando por su propio bien; quiero decir que si comete algun fallo ella misma se verá afectada al ser del pueblo.
Ahora viene el problema; ¿De que puedo fiarme yo, teniendo en su equipo gente falta total de experiencia en este campo?
Quiero decir, y no me malinterpreten, puesto que no quiero dar a entender que la politica sea exclusiva de personas adineradas, de alto status, o adineradas. No.
Simplemente creo que para llevar este pueblo como ``Dios manda´´, y no cometer errores pasados, el equipo de gobierno debería estar compuesto por gente CUALIFICADA, PREPARADA Y CON EXPERIENCIA. No con dueños de pequeñas empresas o negocios, que busquen un beneficio economico claramente, y que no tengan ni PAJOLERA IDEA de lo que es una gerencia politica, o un gobierno en condiciones.
Creo que los cargos politicos, segun esta democracia estan para que cualquiera pueda ocuparlos, PERO EN NUESTRA MANO ESTA QUE SEAN PERSONAS CUALIFICADAS LAS QUE LOS DESEMPEÑEN CON FIRMEZA.
Espero que mi opinion no afecte a nadie en concreto, pues simplemente soy un ciudadano de toda la vida del pueblo que me he mantenido al margen de todo el ambito politico. Un saludo

Puede que tengas razón, pero entonces hagamos un suicidio colectivo, porque si analizamos las listas del resto es como para ponerse a llorar.
Desde luego la preparación, los estudios, la educación, el saber estar, y el saber hablar de nuestros actuales concejales es la pera limonera, no dudo que alguno tenga algún master en Oxford o en Cambridge. Si exceptuamos Barales como dice la canción "Rien, de rien", que en francés (para el que no domine la lengua) es "Nada de nada". Porque ¿cuál es la licenciatura de nuestro adorado alcalde? Pero si acudimos al trío maravillas de Ana Rosa, Carmen y Lourdes ...
En cuanto a la lista del PSOE, no sé exactamente a quién te refieres pues hay un par de empresarios de pequeños negocios. Y yo creo que es bueno que las listas sean homogéneas. Pero si quieres saber algo más del resto tienen una página web donde vienen sus méritos, poniendo en google Maria José Gallego Ruiz puedes entrar en la página.
Aunque te diré, que su número 3, a quién conozco bien, además de licenciada en Ciencias de la Información, tiene tres años de derecho (diplomatura) y Biblioteconomía. Desde hace 10 años trabaja como directora de la Biblioteca de Pantoja y es quién coordina las actividades culturales del municipio, desde la solicitud de subvenciones hasta la programación anual. Ha recibido numerosos premios por proyectos de Animación a la lectura y de Dinamización Socio-Cultural y ha sido elegida para formar parte del Plan de Lectura de Castilla-La Mancha. En cuanto a su número 4, desde hace ocho años trabaja como Asesor del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, por lo que creo que estará bastante cualificado y sabrá muy bien, de que va todo este rollo de la política. El número 10 es Secretario de Organización de la Sección Sindical de UGT, por lo que no le falta experiencia en este mundillo. Hasta los suplentes son de lujo, un director de banco, gestor de pymes y administrador de fincas, o un meteorólogo que con tan sólo 21 años tiene un grandísimo prestigio y actualmente está trabajando en Chile.
Pero lo que más me gusta de esta lista, que como habrás observado por mis palabras, me atrae bastante, es que todos tienen trabajo. No es que tenga nada en contra de los parados, que bastante desgracia tienen los pobres. Pero es importante que los políticos vengan a trabajar y no a buscar trabajo. Algunos concejales que tenemos en la actualidad ¿cómo van a ganarse la vida sino consiguen de nuevo las concejalías? Todo un misterio. Este grupo que lleva Mª Jose si no consiguen gobernar, seguirán con sus negocios, con sus profesiones y con sus trabajos.

el que mas megusta es como maradona el numero 10 que aoompañado del suplente banquero hacen un equipo excelente y sino que se lo digan a los recortes sociales que ha sufrido la clase trabajdora con los sindicatos apoyando medidas que dan privilegios a losbanqueros gran equipo si señor

He de decir que pienso de igual manera que tu. Su numero 3 y su numero cuatro me parecen excelentes, hasta como candidatos a la alcaldia me atreveria a dcir. La reputacion de la chica de la biblioteca de Pantoja es excelente, y el numero cuatro por su experiencia en el ambito politico. Ya dije que me parecía una candidatura CASI perfecta pero, como tu bien dices, ya hemos tenido bastantes INEXPERTOS EN ESTE PUEBLO, y sinceramente pienso que para salir de esta crisis hace falta un buen equipo al completo.

Pues yo soy del pueblo de toda la vida de Dios, y pienso parecido a ti.
Siempre he sido mas de derechas pero ya se sabe que en los pueblos poco importa el bipartidismo.
Maria Jose me parece buena candidata, aunque los rumores pesan sobre ella. ¿Que hay de cierto en eso de que se presenta porque si no perdia 40.000 euros?

Y por otro lado, al igual que vosotros me parecen excelentes tanto Eva como Oscar. Eva es una chica excelentisima y una gran profesional, y Oscar un experto en la politica rural.

Pero, y supongo que lo decis por lo que pienso yo tambien, que narices pinta el pelele de la Julgar en el numero dos?

No buscamos cambio? No buscamos firmeza, experiencia y gente que no busque lucrarse?

Porque no entiendo como puede ser numero dos, es decir, posible alcalde en caso de cualquier porvenir que destituya a Maria Jose de su cargo, una persona con experiencia y capacidad nula? Queremos acaso otro goyito? que dentro de un tiempo le compre motos increibles a sus hijos, y gaste montones de dinero en chorradas en vez de mejorar el pueblo?

Opinion de un humilde chocolatero, que conoce sus limitaciones, y que sabe que nunca llegaria a ser un buen alcalde de pueblo pues no tiene la mas minima experiencia de politica.

Lo de la preparación de los candidatos en la lista del PSOE me parece objetivamente positivo. Lo que necesita cualquier administración es gente preparada que, por estudios o experiencia en el cargo, sepa manejar el ESCASO dinero de todos. Pero por otro lado, me pregunto:
¿Cuales con las propuestas del PSOE para estos próximos 4 años? Porque aparte de reclamar un centro de salud YA ADJUDICADO Y LICITADO, no les he escuchado decir nada más al respecto. Todo lo que he podido leer son declaraciones totalmente abstractas que no terminan de decir nada.
Por otra parte , tampoco entiendo la guerra interna que ha habido en las filas del PSOE en Yuncos. Si no consiguen tener cohesión interna como partido, ¿me puede decir alguien cómo van a pelear en conjunto por los intereses de los yunqueros?.
¿Cómo un partido político que HA VOTADO EN CONTRA de todos los proyectos importantes como el CAI o el Centro de Día va a hacernos creer ahora que va a promover un desarrollo sostenible para el pueblo?
La candidata socialista ha declarado en los medios de comunicación que quiere una sociedad justa y equilibrada. ¿Con qué proyectos van a llevarlo a cabo?
Seamos serios. Aunque las caras sean nuevas (relativamente a mi juicio), el proyecto sigue siendo el mismo: nulo.
Lo dice un humilde parado, consciente también de sus limitaciones.

pues si eres parado lo siento de verdad,pero a ese que tanto defiendes que va a ser el salvador de la patria el EJEMPLO DEL PAIS ha hecho poco por ti (con las 1600 empresas que puso en su REINO a ti te ha servido poco)

Querido dpj65mjp, el programa electoral del PSOE lo podrás ver cuando comience la campaña, como marca la ley.

Hablas de guerra interna. Muy bien, se ve que no estuviste en el acto de presentación de la candidatura. Allí estaba la anterior corporación al completo, y se les reconoció el trabajo realizado con una cerrada ovación de toda la sala. Pero quizás a algunos les interese más seguir hablando (y creyéndose) las luchas internas.

Decir que un grupo ha votado en contra de un proyecto y decir que lo ha hecho porque no lo quiere para el pueblo, es demagogia barata. Cuando se vota en contra de un proyecto, y más de las características de los que nombras, se hace porque no se está de acuerdo en la manera en que se hace. O bien por la ubicación, o bien por el tamaño, o bien por la empresa que lo realiza. No sirve con hacer las cosas, hay que hacerlas bien.

Ten un poco de paciencia, espera a que comience el periodo de campaña, y pásate un día por algún mitin del PSOE. Así estarás mejor informado y podrás tener una opinión más formada.

Sólo una aclaración: el ser el número 2 de una lista no significa que vayas a ser el teniente de alcalde, aunque con esto no quiero insinuar que el número 2 de la lista del PSOE no sirviera para serlo, yo no soy nadie para juzgar su capacidad, aunque me parece un hombre con muchos principios.
AL confeccionar una lista electoral hay que tener en cuenta una serie de normas que marca la ley (que el 40 % de cada tramo y del total sean mujeres, que de cada 5 haya al menos dos mujeres...).
La tenencia de alcaldía es un cargo de designación personal del alcalde. Y es un cargo de confianza. De total confianza. El alcalde elige a quién cree que mejor le representará en casos extremos de enfermedad o tal (que esperemos que no pasen en ningún partido de los que se presentan en Yuncos).
Pongo de ejemplo al PP gobernante en el Consistorio Madrileño. La número 2 de la lista de Ruiz Gallardón era Ana Botella, y sin embargo el vicealcalde (o teniente de alcalde) es Manolo Cobo que era el número 3 de la lista.
Gallardón eligió a la Botella de número 2 seguramente por alternar hombre o mujer (no quiero decir que haya sido el caso de Mª José)y por las dichosas restricciones sexistas de las leyes electorales, pero su hombre de confianza es Cobo que es el número 3.

Sólo te puedo dar dos datos acerca de lo que creo (personalmente)el PSOE va a llevar en su programa:
1.- El centro de salud. Lo quieren ya, como todos. Lo que no cuentan es que ya está licitado.
2.- Deporte gratuíto: a costa de endeudar las arcas municipales y cargarse el superávit para pagar gastos de instalaciones y personal.

De ahí para adelante, lo que nos quieran contar.

¿Demagogia barata?Yo diría más bien electoralismo o partidismo, como quieras llamarlo. El no por respuesta para todo lo que se pretenda hacer para que no le sumen los logros al contrincante.

dpj65mjp como se nota que eres de los de Gregorio, que barbaridad como criticas todo de todos los partidos menos en de tu amigo y fiel Gregorio. Claro lo que el hace esta bien, una gasolinera pegada a las casas, un piscina cubierta olimpica, favoritismo en las contrataciones de personal, etc... . No me creo que seas parado y de yuncos, porque lo que dices solo lo dicen los mas........ .

Querido moñas:
vuelvo a intervenir después de tanto tiempo en este foro aunque me prometí a mí mismo que no volvería a hacerlo. Pero viendo la falta de claridad en lo que se dice y se comenta, moralmente no me queda más remedio.
Sí, soy parado y Sí, vivo en Yuncos.
no defiendo a ningún partido político, defiendo la verdad y la evidencia. Es cierto que lo de la piscina cubierta fue un fiasco, pero ¿alguien se ha preocupado de enterarse por qué no se realizó el proyecto, o sólo nos dejamos guiar por lo que se comenta en las esquinas (literalmente)?
La gasolinera, preguntémosle a la Junta del Señor Barreda quien firmó y autorizó el estudio de impacto ambiental (es competencia de la comunidad autónoma).
Favoritismo en la contratación de personal: nombre y apellidos, por favor.
todo lo demás es basar una campaña en bulos y tópicos que al electorado ya cansan.
Con estos argumentos, la oposición le hace un gran favor a quien gobierna actualmente.El techo de voto del PP ya no será del 53%, subirá al menos al 65%. Claridad, concreción y veracidad en las campañas electorales es lo que hace que se produzca la alternancia que tanto ansian algunos.

Defiendes la verdad y la evidencia, y por eso repites como un mantra lo que desde las filas de Goyo se difunde para justificar sus actos.

Que la empresa adjudicataria de la piscina quebrase no es achacable al Ayuntamiento (bueno, quizás no hasta cierto punto), pero lo que si que es achacable es que ese 'muerto' lleve así tanto tiempo, y con la única información al respecto de 'es que quebró, pobrecitos nosotros.' Si la empresa quebró, el asunto debería estar en los tribunales, que se hiciera algún informe pericial del estado de las obras, y se reanudase el proyecto con otra empresa. ¿Tan difícil es al menos intentarlo? ¿O es mejor dejarlo así 'porque no es culpa nuestra' y no poder disfrutar de su uso?

Y la defensa que haces del caso de la gasolinera eso ya si que es de chiste. No sé si esa justificación también sale de los partidarios de Goyo o es iniciativa tuya, pero que sea el Ayuntamiento el que permute los terrenos con la constructora, cambie el uso del terreno de residencial a industrial, y luego conceda la licencia de gasolinera, para que al final la culpa de todo sea de la Junta por el informe de impacto medioambiental, es la repera.

¿De verdad se cambió la calificación del terreno?
La licencia de apertura, no se adjudica hasta que el informe medioambiental no da el visto bueno al negocio, y más si es de este tipo. No defiendo la actuación del Ayuntamiento. Simplemente me molesta bastante que se manipule al electorado con afirmaciones oportunistas, y que se juegue con la ignorancia de algunos para arañar los 300 votos que hacen falta para sacar un concejal.
Lo de intentar construir la piscina cubierta ahora mismo sí que es de chiste. Se puso en manos de los tribunales en su momento, y ahí sigue el tema. Por otra parte, ¿te has parado a preguntarte cuánto cuesta el mantenimiento de una piscina cubierta?¿Es en lo que se tiene que gastar el Ayuntamiento ahora mismo el dinero?¿Dejamos entonces el plan de emergencia social, y que se pudra el que lo necesite?
Seamos serios y coherentes. Si el PSOE o alguno de los partidos que se presentan a estos comicios tienen una máquina de hacer dinero, que la traigan a mi casa, que faltita me hace.
No, si la Junta no tiene la culpa de nada, ni de los más de 270 mil parados de C-LM, ni del desastre de CCM, ni de nada. Está claro. La culpa es de quien no gobierna.
Cuando haces referencia a "los partidarios de goyo", realmente no sé a quien te refieres. Si a quienes le acompañan en las listas o a quien le lleva votando todo este tiempo, que te recuerdo fue más del 53% de los censados en Yuncos...

¿De verdad piensas que la gasolinera se construye gracias solamente al informe medioambiental?

Aquí tienes el informe:
https://ocm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2010/09/17/pdf/2010_15290.pdf&tipo=rutaDocm

(extractos)
"Estas parcelas están calificadas como suelo urbano con uso compatible el de Equipamiento Comercial de Transportes (CET) que son aquellos destinados a la prestación de un servicio de transporte como estaciones de servicio, garajes y aparcamientos públicos."
Qué curioso. En el cartel con el mapa de Yuncos que hay en la puerta de La Caixa, la ubicación de la gasolinera figura como zona industrial. ¿Fallo de imprenta?

"a) Afecciones a los ciudadanos
En relación a las alegaciones presentadas sólo cabe mencionar que la actividad pretendida está recogida como actividad compatible con el planeamiento vigente recogido por las normas del municipio y es la Secretaria del Ayuntamiento el que da fe de ello mediante certificado emitido con fecha 07 de septiembre de 2010.
En cuanto a la aplicación del RAMINP (Decreto 2414/1961), es el Ayuntamiento también el encargado de la aplicación de la normativa en cuento a actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas por lo que será ese organismo el encargado de pronunciarse en relación a este proyecto.
En cuanto al riesgo que la actividad supone se está exigiendo al promotor el cumplimiento de todas las medidas de seguridad que este tipo de actividad ha de contemplar además de hacer especial hincapié debido a la proximidad de viviendas y edificios públicos. Aún así, será el organismo encargado de dar su conformidad sobre las medidas
de seguridad el que deberá examinarlas y determinar que éstas son las adecuadas y las necesarias en este tipo de proyectos y situaciones.
Por último, en relación a los ruidos se ha procedido a un estudio de aquellos que se pueden generar y se ha planteado la ubicación de un muro de dimensiones tales que limite las emisiones a no más de 55dBA además de limitar la actividad de lavado a horarios determinados al ser ésta la actuación más cercana a las viviendas y la que, por tanto,
podría ocasionar más molestias."

La Junta tiene la culpa al lavarse las manos y mandar la patata caliente de vuelta al Ayuntamiento, juez y parte interesada.

En cuanto a la piscina y la demagogia. ¿Cuándo se anunció a bombo y platillo la construcción de la piscina, el mantenimiento de la misma no costaba lo mismo? ¿Cuando se iba a hacer era buena, y cuando pasan 'estas cosas' ya no lo es? Esto es como lo del zorro y las uvas...

El gasto del Ayuntamiento nuevo y el parking también se podía haber dedicado a fines sociales, ¿no es cierto? Puestos a hacer demagogia...

the Fly:
el dinero del plan-E no se puede gastar en cualquier partida presupuestaria. si tienes alguna duda, pregunta en el ministerio a los sociolistos que lo llevan ahora.
Repito: hagámos la piscina, que es la solución a los parados y los pensionistas que son pocos... Y si tú piensas que ahora es el momento de acometer no sólo el gasto de la construcción, sino del mantenimiento, sé tú mismo quien lo proclame a los cuatro vientos. Además es muy fácil, que la señora Mª José lo lleve en el programa...
"Estas parcelas están calificadas como suelo urbano con uso compatible el de Equipamiento Comercial de Transportes (CET) que son aquellos destinados a la prestación de un servicio de transporte como estaciones de servicio, garajes y aparcamientos públicos."
Si la vista no me falla, el terreno ya estaba calificado para la construcción de dicho establecimiento. Si lo que dice en el plano no coincide con esto, habrá que ver quien ha cometido el "error".

Lo del Plan-E lo he puesto en otro hilo bien clarito, con enlaces y todo. Si quieres lo buscas, que bastante me lo he currado ya.

No hace falta ser sociolisto para encontrarlo. Con listo a secas basta.

el ayuntamiento tiene la culpa de la gasolinera y sabemos el porque pero tambien la junta porque ni si quiera semolestaron en hacer un informe de impacto medioambiental grandes unos y mas grandes los otros

mira, al final sale algo de verdad a la luz...

La Gasolinera es cierto que tiene la culpa la Junta por no poner los puntos sobre las i, pero eso no hubiese ocurrido si el Ayuntamiento no hubiese permutado los terrenos, entonces quien tiene primero la culpa la Junta o el Ayuntamiento. ¿Porque ese terreno no se lo vendio a los jovenes para hacerse su casa?. ¿Porque el Ayuntamiento cambio de calificacion el terreno?. A estas preguntas quien las da respuesta.

Hola !

Me parece muy buena tu crítica. la verdad, pienso muy parecido a tí pero también creo que es bueno que haya gente del pueblo para el pueblo y a lo mejor tienen más conocimientos que gente con 3 carreras. Lo importante es tener ganas de trabajar y ética profesional, algo que parece que ha faltado en los últimos años.
Yo creo que Marijose está bien formada, también el número 4, creo que al final había un chico joven que parecía también con buen curriculum...

no se, que opináis?

Yo pienso igual que tu, que sea gente del pueblo nos beneficia y mucho.


Pero demagogias aparte, del tipo de ``No hacen falta carreras....O los analfabetos tambien son personas con derechos..´´

Evidentemente cualquier persona puede ser apta, incluso una persona sin carrera por supuesto puede ser mas valido que muchos licenciados, porque no entenderia tampoco que experiencia tendria un doctorado en medicina con 4 masters.

Pero, hay que ser realistas, que experiencia tiene es pobre hombre o que se puede esperar de él? Dos factores entrelazados si os fijais.
Porque un suplente, de 21 años, no creo que tenga mucha experiencia sin embargo, no se porque me parece un candidato ideal para el numero 2 o 3 dado su curriculum, podriamos esperar grandes cosas de él.
El numero 4 o eva, poseen los dos factores. Mucha experiencia, y lo mucho que se puede esperar de ellos.


Pues mi opinion es que la candidatura de Marijose es muy buena pero que tiene fallos, y no me gustaria ver en el equipo de gobierno a Pedro Pablo sinceramente, no quiero mas Goyitos como decian ahi arriba

Hola chocolatero,

Efectivamente, cualquier persona puede ser apta o muy apta si tiene ganas de trabajar y buenas ideas.
Yo creo que Marijose tiene buen curriculum y aunque no haya estado dedicada nunca a la política, ha trabajado casi haciendo política.
El número 4 también parece muy buena chica, yo ya digo, no lo conozco más que por lo que pone en internet.
Estoy muy de acuerdo contigo en lo de Pedro Pablo, sinceramente, yo tampoco le quiero ver en la lista. Quizá leyéndote sería bueno cambiar al chico joven por Pedro Pablo, pero bueno, eso es cosa de ellos.

os invito a ver un nuevo toppic que ha abierto uno de los candidatos, o mejor dicho, excandidatos que staba en las listas de marijose, yo me he quedado a cuadros

https://ww.foro-ciudad.com/toledo/yuncos/mensaje-7667907.html

Tu porpuesta me parece perfecta yunkenke, cambiamos a Pedro Pablo por Jonathan. Sería sumar puntos a esta candidatura.

Tras leer su topic, me replanteo votar de nuevo a Goyito. Todos son iguales, y lo que esta mujer ha querido demostrarnos a sido pura fachada.
Mejor malo conocido que bueno por conocer.