Yuncos - Toledo

Al igual que me presenté en este foro, con nombre y apellido, cuando se publicaron los dos reportajes del paseo por yuncos en la pagina web de la asamblea de i.u., hoy quiero dejar constancia de mi dimisión y desvinculación como secretario y miembro de este partido.
Indicar tambien que visto el exito de dichos reportajes seguire más adelante intentando hacer lo mismo sin pertenecer a ninguna sigla politica, independientemente del partido que gobierne en el pueblo ya que creo que es beneficioso para todos.

Javier Mateos

se puede saber el motivo de la dimisión¿??

me pregunta mi amiga Bibiana que si la dimisión es de un miembro o de una miembra??

Creo que deberias explicar el motivo de tu decisión. Entendiendo que lo haces dentro de una formación política determinada y que en pocos meses vamos a tener que optar por el voto a una u otra. Y si es posible, nos gustaría saber a quién vamos a votar.
Pero tú tienes la última palabra.

Siempre he pensado, (y sigo pensando), que las personas son las que forman los partidos, y no al reves, por lo que no tengo ninguna creencia en especial hacia ninguno de los partidos existentes. Me metí en i.u. pensando que se podia lograr algo bueno en beneficio de todos. pero me han demostrado que lo unico que interesa, tanto desde la base de la asamblea como desde arriba, es sacar el maximo de votos sin importar lo demas. Digo esto porque despues de estar más de un año trabajando de forma desinteresada, por y para el pueblo, y por y para la asamblea. A la hora de conformar las listas electorales y por conveniencias del partido (personas), se me relega en las listas a puestos por debajo de personas, en este caso dos mujeres que se puede ver quienes son en la pagina de i.u. de Yuncos, las cuales no conozco, no han hecho absolutamente nada por estar ahi, y ni están afiliadas al partido, hecho fundamental según los estatutos de i.u. para poder tener derecho a voto y a formar parte de una lista electoral. Como se puede entender me siento ninguneado ya que el trabajo realizado no parece tenerse en cuenta y solo prima el interes electoral. Creo que hasta la fecha de hoy se han realizado cosas buenas para el pueblo por parte de esta asamblea a la que ya no pertenezco y espero que sigan haciendolo en beneficio de todos.

bienvenido a la triste realidad! los únicos que interesan a las cúpulas dirigentes de los partidos españoles son los arrastrados que dicen sí a todo... da igual que se sea un vago, de hecho, prefieren vagos, que es lo que son ellos

Siempre puedes formar un partido por tu cuenta. Es lo bueno que tiene la democracia.

Menos mal que según Diablesa, IU era diferente...

lo que es different es Spain!

Javi, sabes que te aprecio, tanto como persona como por tu esfuerzo y capacidad.
Aunque pienso que este no es el lugar más apropiado para hablar de ciertos temas, no me quedaría con la conciencia tranquila viendo como se falta a la verdad.
Cuando tú empezastes en I.U. no estabas afiliado, al igual que las dos personas que mencionas, pero sin embargo te afiliastes como están haciendo estas dos personas después de la última asamblea (cuestión que se estaba hablando con ellas con anterioridad y que se resolvió el día que abandonastes).
Hablas de un trabajo realizado por tú parte, pero sin embargo se te olvida mencionar el trabajo de los demás, porque sino recuerdo mal hay personas en esta asamblea que llevan más tiempo que tú, e incluso que yo, trabajando por la misma y sin embargo una de estas personas no le ha importado estar por detrás en la lista electoral.
Javi, lo que no se puede decir en una reunión, y te lo digo desde el cariño, "es que si no voy tercero me voy", ya que la coacción no está en la mentalidad y acciones de esta asamblea.
También hablas de mirar solo por los votos, cuando sabes perfectamente que esta asamblea, y yo personalmente, no vamos encaminados por esos senderos, aunque reconociendo que se necesitan de ellos para realizar lo que pretendemos. Acuerdate que aun siendo elegido por unanimidad el segundo de la lista, entre los cuales estaba tu voto, yo os di la oportunidad de que si alguien se presentaba como segundo yo le cedería el puesto y me iría para atrás, porque lo importante es el trabajar por el bien del pueblo y no por el bien propio de cada cual.
Sabes perfectamente que la ley electoral, en grupos de cinco, no permite el ir cuatro personas seguidas del mismo género, por lo tanto si otra persona, la cual no voy a mencionar pero que tú sabes quien es, al decir que querías ir tercero el también se propuso y llevando más tiempo que tú, y siendo afiliado, no puso ninguna pega viendo el bien de lo que allí se proponía Por lo tanto no es cuestión de llevar más o menos tiempo, de haber hecho más o menos, sino de mirar por el bien de la asamblea y ante todo, por intentar realizar cosas buenas para todos los vecinos de la localidad, que como bien dices han sido ya unas pocas, aunque a unos les guste y a otros no.
Hablas de la cúpula del partido y sabes de sobra que en I.U. las asambleas son soberanas y no dependen de las decisiones de los de arriba, como pasa en otros partidos, en las cuales las listas las pueden imponer desde Toledo...¿qué hubieras hecho en el caso de pertenecer a estos partidos y que te hubieran impuesto una lista?
En la vida hay que ser coherente y si te metes en algo, como es el caso, hay que demostrar que estás por los principios que te metes y no por otras circunstancias. Por ponerte un ejemplo, cuando yo empecé con el tema de la torre eléctrica, del C.P. Villa de Yuncos, lo hice casi en la soledad e incluso critiqué, sin mala fe, a los que creía que deberían estar en primera línea apoyando, pero sin embargo más tarde hubo quien se acoplo a dicha reivindicación y no por eso he tenido yo más mérito que esas personas, entre las que están la de un AMPA.
Aun así respeto tu opinión y en parte la entiendo, pero para mi prevalece el beneficio de una asamblea que el beneficio propio y prueba de ello es lo ya comentado, cuando yo ofrecí mi lugar desinteresadamente y como tú bien sabrás de corazón.
No quiero que te tomes todo esto como una crítica o un ataque, todo lo contrario, es la opinión humilde de alguien que te aprecia por muchos motivos, porque en la vida de la humildad todos aprendemos y mucho.
Un saludo para todos los foreros y foreras.

Vamos en resumidas cuentas, q este señor, Javi, queria estar en un lugar privilegiado en las listas, para beneficiarse, en caso de q I.U. llegara al poder, como fue a votaciones y este señor no salio elegido en el puesto q él imploraba se ha marchado del partido, y la intención es echar tierra encima de las personas con las q él habia estado en la asamblea.
Pues, mi opinión la actitud de esta persona no es la mejor, primero xq no se debe imponera nadie una acción, enestee caso un puesto en la lista, y vamos q lo q iba era a ver si sacaba beneficio propio, no a ayudar a la Asamblea en nada. Pues dejarme q os diga q os habeis quitado un peso de encima y a la larga un problema mas grave. Creo q no es el lugar para solucionar los problemas y a la vista de todos esta lo q pretende. Seguir luchando y este señor q siga a lo suyo, q cuatro fotitos las hace cualquiera y ponerlas en youtube o en un foro tambien, lo q no hace cualquiera es presentar la correspondiente denuncia en el ayuntamiento.

esto lo digo por thefly que primero hay que escuchar las versiones y luego opinar aunque los sociatas ya nos tiene acostumbrados a cosas peores
pienso que esta claro todo el asunto y por la persona enrique rivas y que conozco pero no en vivo solo te dire que ujn diez para ti

Enrique Rivas, sin entrar a valorar tu mensaje, quiero agradecer este gesto que te honra, de salir a la palestra y dar tu versión de los hechos.
Conste por anticipado que seguramente no votaré a IU pues mis ideas políticas son otras. Pero lo cortés no quita lo valiente.
En los tiempos que corren, que alguién haga un ejercicio de sinceridad y públicamente, siendo parte interesada, en lo que en breve será un proceso electoral, es digno de elogio.
Y sobre el comentario de FOCI, dos cosas.
Cuando alguién no tiene nada que ocultar ni miedo a la verdad, no importa que se abra un debate público. No hay que tener miedo.
Y no comparto tu opinión sobre el trabajo de JAMA26, el hizo unas fotos, que nadie más hizo. Y que esas fotos, tuvieron un efecto. Ahora, es fácil criticar, a toro pasado. Pero si solo eran cuatro fotos, porqué no las hiciste tú, por ejemplo?

o sea que la cuestión es ésta: otro partido en el que la gente se enfada porque no va en tal o cual puesto y, por tanto, sólo le preocupan sus ansias de poder y su egocentrismo... es decir, lo mismo que pasa entre Espe y Gallardón, o entre Tomás y Trini... pues eso, que son todos iguales!

No, según libertadigualdad (tiene coj0nes el nick para lo que luego dice) esto es cosa solo de sociatas.

No tenía ni idea que Izquierda Unida estaba en Yuncos. ¿Tenéis concejales en el Ayuntamiento?. Perdonad mi despiste pero no vivo habitualmente en Yuncos aunque por motivos de trabajo voy con frecuencia.
Me gustaría saber que piensan los partidos del pueblo, también IU, sobre el crecimiento que está previsto, el Plan y todo eso. Estoy pensando en comprarme algo allí y me interesa mucho.

Satan999, agradezco profundamente tus palabras y más viniendo de una persona ideológicamente opuesta a mi.
Aun así no me veo portador de tal merecimiento, porque lo normal, como tú dices, es no estar atado de pies y manos por ningun motivo y tener la libertad plena, con el respeto siempre en el horizonte, de expresarse públicamente y sin ningún tipo de complejo aunque seamos partícipes de una lista electoral.
Pero he de reconocer que las circunstancias mandan y que no todo el mundo actúa por igual, aunque la normalidad debería pasar por ello.
Una teoría que yo aplico, y que creo que viene al caso, pasa por asumir que una persona que se presenta a un cargo público se debe a él, por lo que expresarse libremente tiene que pasar por la mayor normalidad y ante todo, el escucharles una obligación adquirida, porque a una institución no se va solo para cobrar sino para dedicarse en pleno al bien de una localidad y de sus vecinos.
Con todo esto no es mi intención darte un mitin electoralista, aunque algunos lo pudieran ver así, ya que creo que los actos de cada cual hay que demostrarlos en la palestra, pero también que puedan llevar un recorrido en el que se pueda tener la libertad de expresarlos, en un foro público como en el que estamos, con plena y absoluta normalidad ante los ojos de cualquier persona.
Un coordial saludo.

yo lo que pienso es que el orden de los componentes de las listas debería ser votado por todos los miembros de una organización local en escrupulosa asamblea... y no que una secretaría general tome la decisión, porque eso fomenta el peloteo a dicha secretaría general y, consecuentemente, el trepismo y la podredumbre de ideas e ideologías

Soy partidario de votar a las personas, no a las ideas.
Que nadie se escandalice. La teoría política perfecta es gobernar por y para el pueblo. Y con eso me sirve.
Si eres capaz de asumir públicamente un debate, mientas los demás esconden sus ideas y sus críticas debajo de las alas, cuan avestruces, ya te has ganado mi simpatía.

Es posible que tu razonamiento sea el más adecuado y propicio a las circunstancias, pero pienso que lo ideal, y no apelo a tu comentario, es el no criticar, aunque a menudo las circunstancias lamentables así lo requieren.
Lo ideal para gobernar por y para el pueblo, cuestión en la que estoy totalmente inmerso, creemos desde esta asamblea que debe de pasar por unos cauces, donde la participación y la aportación sean base fundamental para dicha función, porque cualquiera podemos tener buenas ideas, pero también pueden ir encaminadas a lo que nosotros pensamos y no a las creencias y necesidades populares.
Al igual que la responsabilidad, el compromiso y la transparencia, puntos sin los cuales no puede haber un Gobierno por y para el pueblo.
Un saludo coordial.

Estimado Enrique, creo que estoy en mi derecho de expresar en este foro, mi dimisión y el porqué de la misma ya que en su momento, fue aquí donde me di a conocer como miembro del partido al que pertenecía. Respecto a lo de faltar a la verdad, creo que no lo he hecho nunca. En ningún momento he dicho que si no salía tercero me iba y lo sabes perfectamente. Lo que no me parece ético ni moral es que si existen unos estatutos, las personas que debemos de cumplirlos nos los saltemos a la torera. Estos estatutos por los que se rige I.U. son muy claros respecto a conformar listas electorales y dicen en varios de sus puntos que cualquier persona que no esté afiliado al partido, NO tiene derecho a voto para elegir y mucho menos para ser votado como miembro de dichas listas. Estatutos que hasta la fecha de hoy se encuentran alojados en la sección de documentos de la página de I.U. de Yuncos. Cualquier persona que esté interesada puede acceder a ellos y corroborar lo que estoy diciendo y verificar así que no es de ninguna manera legal el que las personas a las que nos referimos, deban estar donde están. Según tus palabras, las personas a las que hacemos referencia, en el momento de mi dimisión seguían sin pertenecer a la asamblea. ¿Quién falta a la verdad? . Y esto es verdaderamente lo que ha ocurrido, que las personas que están ocupando el tercer y cuarto puesto, no están afiliadas, ni han estado en ninguna asamblea como miembros de I.U., yo personalmente ni las conozco, las he visto una sola vez, es más la cuarta persona ni siquiera estuvo el día de la votación. Decirte también que después de mantener conversación con un alto cargo regional, no quiero implicar a nadie en esta aclaración pero sabes perfectamente de quien hablo, éste me indico que estaba en mi derecho de impugnar la votación y, que con la ley en la mano se aceptaría, pero que me aconsejaba por el bien de la asamblea que no lo hiciera. Por lo que opte por dimitir por no perjudicar a nadie. Excepto a mí mismo. Respecto a lo del trabajo desarrollado por otros compañeros de la asamblea, en ningún momento he mencionado que no este no exista. Por supuesto que han hecho un buen trabajo, al que yo he sumado el mío, ni más ni menos.
Quiero dejar claro tras lo expuesto, que en su momento, cuando formamos la asamblea y cuando se me voto como secretario, ya deje clara mi intención de ir el tercero en listas, no por nada en especial, y vuelvo a insistir que si la votación se hubiese efectuado de manera legal yo la hubiese aceptado.
Respecto a lo de la otra persona del partido a la que haces referencia diciendo que también quería ir el tercero, dos matices. El primero es que después de un año dice que él quería ser secretario, lo propio es que lo hubiese dicho en el momento del nombramiento. Lo cierto es que no he tenido nunca intención de ser secretario, es más, ni siquiera se para que ha servido. El segundo es que después de un año dice, el día de la votación a listas, que el también quiere ser tercero, pues entiendo que debiéramos de haber votado cual de los dos pretendientes al puesto salía elegido, ya que los dos tenemos el mismo derecho y según tus palabras la formación de listas se compone en bloque de cinco, con lo cual perfectamente podíamos haber ocupado el puesto cualquiera de los dos, pero insisto, de forma democrática, y no imponer a dos mujeres que no pertenecen a la asamblea.
En algún post se me acusa, gratuitamente, de ganas de poder y de beneficio propio. Nada más lejos de la realidad, gracias a dios hoy por hoy no necesito más de lo que tengo y eso lo sabes bien Enrique. Quizás la persona que ha realizado semejante acusación quiera presentarse como lo hemos hecho nosotros para poder hablar con propiedad.
Vuelvo a decir que mi intención con esto no es crear discordia, sino explicar el porqué de mi decisión que creo es legítimo. Desde el aprecio que también te tengo Enrique te rogaría que si tienes que acusarme de faltar a la verdad como lo has hecho, analices bien si algún punto de los que he expuesto es falso. Creo también que en beneficio de todos, mirando por la asamblea, esto debiera de quedar como lo que es. Sencillamente una explicación sobre una dimisión. Nada más.

ole jama, así se habla!

Javi, no voy a entrar en debates absurdos que no tienen ya la menor importancia, al menos para mi. Yo en ningún momento he dicho que tú no puedas expresarte en este foro y decir lo que creas conveniente, pero ten la valentía de al menos decir las cosas tal y como son.
Solamente te voy a decir una cosa bien clarita, como es mi estilo, y es que pensaba que eras más honesto, porque tú sabes muy bien, es más hasta lo comentamos un día en mi casa tu mujer, la mía y yo, que dijiste bien clarito que en el caso de no estar tercero en la lista te ibas. En esta conversación tu mujer nos llego a decir que te había dicho que eran tonterías tuyas, y que si estabas por la labor de luchar por el bien del pueblo que te tenías que plantear lo dicho (cuestión que ahora veo claro que no era así). Pero lo más injustificado de todo esto, y que tú expresas haciendo honor a la mentira, es que a mi me lo has dicho en varias ocasiones y a la cara.
Pero en fin cada palo que aguante su vela y en la conciencia de cada cual irá la penitencia.
Y siento profundamente tu aptitud, pero no puedo consentir que tu resentimiento haga daño a una asamblea de personas que luchan por un bien común, por lo tanto por mi parte queda finiquitado el asunto.

esto me recuerda al capítulo de la semana pasada de Cuéntame, cuando Echanove rompe el carné del PCE porque se piensa que le van a incluir en las listas de su pueblo, y lo único que hacen es reprocharle que su hija sale medio en bolas en una revista...

ni a tu mujer ni a la mia las metas en esto. fin de la conversacion.

Mi intención no pasa ni mucho menos por dañar a nadie, y menos a estas dos personas, simplemente me inclino hacia la verdad y la honestidad con pruebas, pero siento de corazón que te hayas ofendido por tal cuestión.
Antes se me olvidó mencionarte un tema que creo importante, aunque a los foreros no les importe mucho nuestra conversación.
Hablas de estatutos, y por supuesto que tienes razón es ese tema, pero como en todo este debate sigues omitiendo lo que te conviene o lo que ignoras.
La principal base de los estatutos de I.U. es que las asambleas son soberanas.
Con esto te quiero decir, cuestión que te he intentado explicar en reiteradas ocasiones y que no eras capaz de asimilar, que los afiliados de una asamblea de I.U. tienen el poder de dar voto y participación a cualquier asambleario, aunque éste no sea afiliado y ésto no esté regulado por los estatutos.
Te pondré un ejemplo para que lo llegues a comprender:
En un convenio laboral las empresas de dicho colectivo se tienen que regir por dicho convenio, llamémosle estatutos, pero estas empresas tienen la potestad, y con acuerdos con sus trabajadores o en su caso representantes sindicales, de mejorarlo.
Cuando una asamblea de I.U. decide por medio de sus afiliados que los asamblearios, no afiliados, tengan el poder de participación y decisión, es mejorar los estatutos, porque el dar participàción y poder de decisión es mejorar y un acto de enriquecimiento de los estatutos.
De todas formas todas estas cuestiones te las explican claramente en las asambleas provinciales y regionales, como te he dicho en otras ocasiones. Pero por decisión propia siempre has decidido no asistir a dichas reuniones, es más, por no asistir no has ido ni a las manifestaciones que esta asamblea ha organizado, una de ellas con los compañeros/as de Numancia de la Sagra, y aun estando afiliado y ambas encaminadas al bienestar de la localidad y de los vecinos/as.
Hablas también de una votacion ilegal. Te quiero recordar que lo primero que se votó fue el hacer una lista pareada, en la cual fueran dos hombres dos mujeres, a lo cual la asamblea, y por mayoría, decidió que si, a excepción de tu voto en contra. Si a esta votación le quitamos tres asamblearios, no afiliados, hubiera quedado la votación de idéntica forma. Por lo tanto queda patente que rigiéndonos por los estatutos al pié de la letra, o por estatutos mejorados por la assmblea, todo hubiera quedado igual.
Un coordial saludo a todos/as

Yo solo voy a decir que este partido, como democrático creo que en el participa todo el pueblo y no solo los que en muchos casos los que tienen cargos políticos, se un poco coherente y si quieres trabajar por tu pueblo trabaja y no desvaríes. Un saludo.

esto son pruebas contundentes lo demas tonterias
çguruyuncos me he perdido contigo porquien lo decias

vamos a ver jama26 si no es por que no estas tercero por que dimites? y digo yo otra cosa usted sabe si estos de los que hablas que "Estan por delante de ti en las lista" (cosa que segun tu no te importa por que solo vas a ayudar) estan o no afiliados/as, y otra cosa usted puede demostrar que estaba afiliado y con los recibos pagados? pero lo que más importa no hace falta estar afiliado para poder ayudar a dicho partido, y por unas fotos que estaran lo bien que querais no solo se gana un puesto ya que se hace por y para el pueblo y podras estar orgullosisimo de ayudar a el pueblo pero no exiguir un puesto que salio por votaciones, y si usted tiene derecho a decidir lo que quiera en este foro pero siempre desde la verdad y no criticando y diciendo cosas que no son, y esque da lo mismo ser tercero que ultimo elecciones será otro diferente pero claro no querias estar 4 años más por que se ve claro que solo queria un beneficio no entiendo por que te fuiste pero vale eres libre de hacer lo que quieras pero si te fuiste tu pues macho encima no vayas criticando y poniendo verde a un partido el cual se ve que no es así y si tiene la posibilidad de demostrarlo lo vereis.
y otra cosa ya por ultimo vamos a ser como los niños pequeños o que, si no soy tercero me voy y luego encima se lo digo a los demas y con mentiras para que no te ajunten. tontetias de verdad.
un saludo a todos.

Jama, como quiera q sea su nik, critica mucho al alcalde Goyito, pero pretendia segir su ejemplo, vaya tela, aqui se hace lo q yo mando y si no me enfado y no respiro, jajajajaja.
Se contradice él solito, no metais a mi mujer, q yo si puedo hablar de mis compañeros ( hablas de la 3ª y 4ª persona y de otro compañero) y no precisamente bien de ninguno. Penoso!!!!!!

una vez más, los dos problemas de la política española frente a frente:

EGO vs PARTIDO.... no comment

Me parece k todos estais equivicados lo k no se puede hacer es llegar al pueblo e inponer a quien mas interese sin pertenecer siquiera al pueblo, ¿por k si hay miembros k llevan mas tiempo y por lo tanto se merecen estar primero en las listas estas son las primeras elecciones en las que se presenta en este municipio? yo siempre he sido votante de i.u. pero creo k aqui no os mereceis mi voto ya k abeis heco k yo k siempre he tenido las ilusion por ayudar a mis vecinos a k los politicuchos no abusaran de nosotros pensando k este partido era el apropiado para ello, me he quedado con cara de tonto y con las ganas de aparecer, aunque fuese en ultimo lugar, en las listas del partido para este municipio ya k despues de lo k para mi es una injusticia y prefiero no saber nada de i.u yuncos
Andres muelas

conozco a los grupos de izquierda unida de la sagra y dudo mucho que solo les interese la lista electoral como dices, si piensas que debereias estar en la lista en una posición mas elevada de cara a las elecciones, mi pregunta es: ¿cual es tu posición si te borras de una asamblea solo porque no estas en lo mas alto de la lista?, si tu posición es tan desinteresada no entiendo tu supuesto enfado porque no hayas estado en una determinada posición

hola, soy la cuarta de la lista , y no crees jama, que se esta demostrando por parte de la asamblea que no es interes de la lista electoral, por que si fuera asi no estuviera yo de 4, no queria interponerme en el tema , pero como bien no te ha gustado que se nombren a tu esposa , pues como bien has dicho no me conoces, no tienes por que conocerme para conformar la asamblea , por que todos somos el pueblo, que pasa que tienen que ser personas que te parezcan , cuando hay un voto como asamblea???y aqui estamos es para hacer por yuncos , y si es verdad llegue tarde pero bien lo sabeis que me perdi , y se sabia que llegaba tarde .
Lo siento pero siendo antes tu de iu, esas opiniones de interes y enfado por no ocupar un puesto alto en la lista , confunde .

yanery tiene razon, ese enfado por tu parte confunde.

vaya culebron, ja, ja, ja, .... me parto, y luego criticais a goyito.Viendo esto lo tengo claro, nos queda goyo para rato.

He leido en algunos nick, palabras como honestidad,compromiso, etc,etc,
sabeis alguno que significan estas palabras.

Javier, a ti, creo que no te conozco para poder valorar tu decision, a otros si, consejo en la politica y en el dinero no hay amigos.

Culebrón? será solo para personas como usted que les ínteresa pontenciar la realidad de las cosas, eso si, siempre con unos fines que a la vista de cualquiera quedan identificados.
Esto es muy simple y sin el drama de una telenovela, simplemente que una persona ha dimitido porque es libre de hacerlo y por los motivos que ha creído convenientes, como bien se ha expuesto en este foro.
Y no me hable usted de honestidad y compromiso, porque por desgracia en bastantes actuaciones llevadas a cabo en este pueblo, estas palabras no tienen valor alguno.
Por sentado dejo que cada cual es libre de pensar lo que crea conveniente, pero la realidad y la verdad solo tienen una camino, simplemente hay que querer verlo, a no ser que se esté implicado.
¿Hemos comido alguna vez juntos?, ¿nos hemos ido de copas juntos?. Pues entonces su valoración sobre las personas que insinua, entre las cuales me incluyo por alusiones (si me equivoco me rectifica), no me vale de nada.
Pero me reitero, la verdad solo tiene un camino y la inteligencia siempre va parejo a él.

Je,je,...interes ( de que ), potenciar ( el que ), realidad ( de donde ).

Como bien dicen los buenos entrenadores y capitanes, los trapos sucios se lavan en el vestuario, donde nadie se entere.

Normalmente, a mayor poder, mayores son las acciones que hace cada uno.
Mata a uno y te llamaran asesino, mata a un millon y seras un heroe.

En lo de que la verdad solo tiene un camino,estoy de acuerdo contigo.

No hemos comido, ni hemos ido de copas juntos nunca, ni creo que lo hagamos, no somos compatibles.Aunque en la forma de pensar y de actuar, (siempre y cuando no me implique directamente) cada uno que haga lo que quiera, hasta la fecha lo respeto.

En cuanto a la valoracion de las personas, esto es un pueblo pequeño y casi todos nos conocemos, cada palo que sujete su vela.

En inteligencia, desgraciadamente para mi, me considero menos inteligente que ud.

El aclarar públicamente una situación como ésta, no creo que sea ningún trapo sucio.
Por otros lado, usted dice que los buenos entrenadores lavan los trapos sucios en el vestuario, lo cual me lleva a pensar en esos políticos que hacen lo mismo que los entrenadores a los que usted hace alusión, y yo personalmente a esto le llamo "falta de transparencia" y me lleva a la pregunta ¿que habrá que lavar para que haya que esconderlo?.
La frase "a mayor poder, mayores son las acciones que hace cada uno" me parece bastante interesante y realista, pero dependiendo hacía donde vaya dirigida puede ser positiva o negativa, porque el poder de algunos políticos les llevan a acciones innombrables, cuando por otra parte podrían ser honorables.
No puedo estar de acuerdo con usted, en que se puede llegar a conocer a una persona porque este sea un pueblo pequeño, a no ser que se refiera de vista o al dime y dirite, pero el conocimiento creo que debe pasar por otros niveles de mayor calado y profundidad.
En cuanto a la inteligencia le diré, que yo nunca me he considerado más que nadie y nunca lo haré, pero que nunca pasaré por el trance de estar un escalón por debajo de nadie, al menos como persona.
Un coordial saludo.

efectivamente, frases como ésta "Como bien dicen los buenos entrenadores y capitanes, los trapos sucios se lavan en el vestuario, donde nadie se entere"... son más propias de la "democracia" de Mubarak... me parece bien que si alguien se va de un partido o cualquier otra institución airee los motivos, ya que le va el honor en ello

HONOR, que palabra mas bonita.......
Sr, Enrique , a mi no me tiene que convencer, me parece perfecto y lo respeto que se explique lo que se quiera.Pero por favor no me hablen de valores honorables, que eso ya lo he oido antes.

Posiblemente me equivoque, pero el dia a dia de una persona dice mucho de ella, y no me conteis cuentos, el tema politico en España hoy por hoy , si se entra en un Ayuntamiento, es un chollo.

Mubarak.... todo esta en el poder que uno tenga o le otorgen.
Y casos como el de I.U. los esta habiendo en todos los partidos, vamos que estas elecciones vienen calentitas.

Y yo pregunto PORQUE SERA?

Yo no le intento convencer de nada, ni a usted ni a nadie, simplemente estoy argumentado una cuestión que ha surgido en este foro y que había que aclarar.
Cuando hago referencia a la palabra honor, y haciendo alusión a los políticos, creo que es bastante evidente que éstos hacen un juramento o promesa al asumir sus cargos correspondientes, por lo que tienen la oportunidad de demostrar una honorabilidad que, en muchos casos, queda en el vacío de la nada en el tránscurrir del tiempo.
Casos como éste es normal que puedan pasar, y todo porque existe una democracia donde las personas pueden elegir su camino, pero con la diferencia que aquí no existe la imposición, sino la decisión libre y democrática de los miembros de una asamblea.
A la pregunta que hace en su última exposición no le puedo contestar, porque sinceramente no lo se.
Un coordial saludo.

a ver Scorpions, el tema es sencillo, en el ayto solo se pueden llevar pasta 5 ó 6 porque no hay para más, por eso hay @stias para pillar los primeros puestos, además IU, UPYD y URI saben perfectamente que de sacar un concejal tendran al PP y/o al psoe pillado por los GÜevo$$$$$$$$.

Todo el mundo sabe que pagar a los provedores no hay, pero para los concejales, los enchufaos, los amiguetes, los pelotas, los arrastraos,...... sobra.

Ahi, es donde esta la madre del cordero, fijate en los primeros espadas de los partidos quienes son, para que valen, que saben hacer,.. y verás la realidad.

Es una pena pero es lo que hay, y lo peor de todo es que la gente irá votar.

Creo q el único q tiene problemas con el puesto en la lista es jama, q queria ser tercero, segun Enrique los demas estan todos de acuerdo con el puesto en el q estan, del primero al último, así q creo q el problema no lo tiene i.u, sino este señor.

Y en una cosa estoy de acuerdo con los demas, no deberian a ver sacado el tema por el foro, perto ahi se ve la clara intención de este señor de perjudicar al partido al q pertenecia, solo por no haber aceptado su imposición.

estoy totalmente de acuerdo con foci

qué asquito de partidos políticos.. mucho defender la libertad de expresión, pero cuando alguien les critica (sea o no con razón) van a por él cual alimañas... máxime si el que critica además ha pertenecido a uno... ojalá se ventilen todo los trapos sucios de todos los partidos, así al menos sabremos a qué estamos votando...

me parece insultante p2k2 que insinues cosas como que para que valen que saben hacer etc pues me imagino que como personas valdran batante pero ya que hablamos de izquierda unida aunque conozco a personas de otros partidos tambien te dire que entre los tres primeros va una persona con bastantes titulaciones y entre ellos u ntitulo que por su temprana edad y dificultad a esa edad seguramente podria estar en el libro guiness y tambien entre los tres primeros va una persona licenciada en magisterio por lo que creo que para algo valdran

Se puede tener cultura sin títulos y títulos sin cultura.
La principal virtud de un político o de quién aspire a gestionar el patrimonio común debe ser la honradez.
O acaso tenían títulos La Pasionaria, el Campesino, Carrillo, Pablo Iglesias...
No quiero decir que las personas a las citas no sean las adecuadas, si no que eso no es suficiente aval.

estoy contigo es tu teoria que las personas son lo principal pero lo he comentado por lo que decia p2k2 que me ha parecido un insulto a estas y otras personas de otros partidos

Libertadigualdad creo que ya te lo comenté una vez...ME TIENES INTRIGADISIMA.
Satan999 creo que tus palabras son sabias, pero si miramos más avales como pueden ser: el esfuerzo de algunas personas ...CREO QUE SE QUEDARIA SOLAMENTE UN PARTIDO.
Durante los últimos tiempos solamente un partido ha sido capaz de luchar y conseguir que se arreglaran muchas situaciones, mientras tanto los demás estaban en Africa, EE.UU. o en el LIMBO con los Dioses estudiando las falsas promesas incumplidas durante el tráncurrir de los años o viendo el porqué de su falta de compromiso ante la ciudadanía, y más cuando han tenido la oportunidad de hacerlo y han mirado para otro lado.
Pero me imagino, que para muchos ésto seguirá sin ser suficiente aval, ya que no les interesa ni lo más mínimo una competencia leal, comprometida y preparada.

Carrillo sí que tenía un título: el Marqués de Paracuellos...

Por lo que me ha parecido leer, Andres dices que tu no vas en la lista ?

libertad, en mi modesta opinion cualquiera de los 5 primeros de cada una de las listas no son adecuadas para representar a un pueblo; no tienen (salvo maria jose a la adelanto que NO apoyo) ni oficio ni beneficio y en mi humilde opinion se van a la politica "a ver que podemos sacar el limpio".

Tu crees que la chata vale para concejal de un pueblo de 10.000 habitantes, ?, o el chanete?,o titimono?, o quique? ¡venga ya hombre! hay que ser un poco más serio.

JA JA Y JA y quienes valen los que se dedican a las políticas digitales, a la corrupción nacional o la prevaricación bipartidista y enigmatica del siglo XXI, a los que ponen gasolineras a sus vecinos en sus patios.....O SON MEJORES LOS COMANDANTES DEL LADRILLO.
Que fácil es lanzar falacias gratuitamente y hablar sin tener ni PUT@ IDEA DE QUIEN SE HABLA.
Tú si que eres serio jajajajajaja
LOS CUENTOS POR LA NOCHE Y A LOS NIÑOS.
¿Sabes algo de la preparación de todas las personas de las que hablas?
porque a lo mejor te quedabas hasta sorprendido.
Una de las mayores ignorancias de la vida es HABLAR POR HABLAR.
Pero bueno entiendo tu posición...SEGURAMENTE UN SOBRESUELDO NO ESTE MAL.
Pero claro un abogado/a si que está super preparado/da para estos cargos y sobre todo cuando se empieza sin saber en que posición se está, aun teniendo ofertas de número dos para otras posiciones.
Tampoco creo que un abogado/da esté más preparado que un profesor/ra, a no ser que la opinión sea tan neutral como la tuya.....PERO SABES LO QUE VALE ES EL ESFUERZO Y LA CAPACIDAD DE QUERERLO HACER BIEN (hay tanto preparado prevaricador y corrupto en el bipartidismo nacional que se podría hacer una enciclopedia).

Si diablesa, Si.

di que si diablea que ha ya ciertos individuos que mejor no hacerles ni caso y por si no lo sabias menos a este que hubo un tiempo que se dedico a hacrer de cartero comercial con amenazas menuda crediibilidad qeu tiene el tipejo este

cuánta razón cuando dicen que las elecciones hay que ganarlas voto a voto... empieza la diversión!

Sr. Rivas:
Como ya comenté al inicio de este hilo, dejé constancia de mi desvinculación del partido al que usted pertenece haciéndolo tanto públicamente, en este foro, como personalmente, de manera verbal y por escrito en mi carta de dimisión. Indicarle que cuando me refiero a la desvinculación lo digo en todo lo extenso de la palabra, por lo que le rogaría retirase de la pagina web de su partido el boletín perteneciente al mes de julio de 2010, de su sección de varios, en el que aparece mi nombre y apellido y la información errónea a fecha de hoy de mi pertenencia a dicho partido.

vamos a ver sr. Jama 26 lo que usted esta pidiendo es como si cuando se va de una empresa por despido voluntario le dice a su jefe que borre todo lo relacionado con tu nombre, me refiero que por que ya no pertenezca al partido un día pertenecio quedando constancia de ello y si no le gusta averlo penso antes no? en cuanto a que usted a dia de hoy pertenece al partido eso si me parece lo más justo.
con esto no le quiero decir que yo este de acuerdo con que su nombre aparezca pero creo que es una cosa imborrable ya que usted pertenecio un día a dicho partido espero aver aclarado su molestia.

no creo que sea usted la persona indicada para aclararme ninguna molestia, como termina diciendo, ya que creo que usted no es el sr. Rivas, a quien va dirigido el post. Viendo sus mensajes escritos en este foro, compruebo que su segundo mensaje va en este mismo hilo poniendo en entredicho mi manera de actuar amparandose en un nick. Quizás debieran ustedes de dar la cara y dejar de hacer daño a su partido.

es culebron o no es culebron ?

Porque no nos hablas, Diablesa, de los miembros de I.U. de Yuncos ?

Sus propuestas, a que se dedican, etc, etc.

jama26, esto es como la foto en un equipo de futbol, es para toda la temporada.Que el presupuesto esta muy mal......

Muy buena pregunta la tuya, escorpions, respecto a lo que se dedican los miembros de i.u.. Tan buena que parece que los has dejado mudos. Te puedo dar una pista. Cuatro de los cinco de cabeza de listas se han dedicado ultimamente a faltar a la verdad y a meterse con mi persona en este mismo hilo. A poco que indagues en èl iràs descubriendo quien es quien.
un saludo.

vaya tela tenmos montada aqui con esto con lo sencillo aque es que una persona por l oque sea dimita y ya esta peor a sido lo de los socialistas que han cambiado a todos y en eso si que tenia que haber rencor

típico de la política española: el que dimite, a dar por saco; y el partido del dimitido, a decir que los otros partidos están peor... qué cansinidad por dios!

jama, te puedo asegurar que conozco muy bien a casi todos, tanto de IU, PP, PSOE, URI, etc, por eso digo que este año vienen calentitas.

Nombre y propuestas del que vaya de legal, un dos tres responda otra vez...

No se trata de dar por saco, Juass. Solo he intentado dar una explicación del porqué de una dimisión. Pero en lugar de dejarlo estar tal cual, esta gente, la que yo consideraba compañeros, se han lanzado a por mi persona mintiendo e involucrando a más personas, por lo cual, decidí no contestar. Se suele decir que el que calla otorga, y preferí quedar como mentiroso antes de meter a gente que no tienen nada que ver en este asunto, entre ellas a mi mujer. De todos modos cada día estoy más contento de no pertenecer a ese partido, ya que viendo la forma de actuar que tienen sus principales componentes, tarde o temprano, hubiera terminado por retirarme. Lo que sí aprecio es que el personal es inteligente y que por las lecturas que realizan en este foro, terminan por saber quién es cada cual, quienes somos cada uno y de qué pie cojeamos.
Escorpions, de legal iba yo, por lo menos no he mentido a nadie. Pero no he pasado la primera criba. Lo que son las cosas.
Un saludo.

solo uno iba de legal ! vaya tela......

no he querido dar a entender eso. no lo interpretes así.