Yuncos - Toledo

Me parece impresionante la cara que le echan los peperos. En primer lugar los "peperos morados", los prelados para que me entendáis, los jod.os obispos se alzan contra leyes que no han sido, ni tan siquiera, retocadas por el pepe como son la ley del aborto o la ley del divorcio, pero al calor de las elecciones pues a sacar el tema.

pero lo del Sr. Cañete hoy es muy fuerte. Estoy harto de oir hablar del contrato a los inmigrantes. El Sr. Cañete dice que hay que revisar el tema de la integración social de los inmigrantes, que no pude ser que colapsen en sistema sanitario de salud.......... como se puede ser tan IMPRESENTABLE y sobre todo tan HIPÓCRITA.

Lay actual ley de extranjería es la Ley 4/2000, de 11 de enero, que fue modificada por la Ley 8/2000, de 22 de diciembre y por la Ley 14/2003, de 20 de noviembre...... ESTA LEY Y SUS MODIFICACINES HAN SIDO PROMULGADAS POR UN GOBIERNO DEL PP CON UN PARLAMENTO CON MAYORÍA ABOSLUTA DEL PP. ¿QUE COJ.NES, QUIERE EL PP? ¿por que dan caña al gobierno con una politica de inmigración que APROBARON ELLOS.

El artículo 12 de la ley de extranjería, aprobada por el pp, dice:
"Los extranjeros que se encuentren en españa inscritos en el padrón del municipio en el que residan habitualmente, tienen derecho a la asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles (...)"

El artículo 13 de la ley de extrajería, relativo a las ayudas de vivienda, dice:
"Los extranjeros residentes tienen derecho a acceder al sistema público de ayudas en materia de vivienda en las mismas condiciones que los españoles".

El artículo 14 de la ley de extranjería, relativo al Derecho al acceso a la seguridad social, dice:
"Los extranjeros residentes tendrán derecho a acceder a las prestaciones de la seguridad social en las mismas condiciones que los españoles (..)"

Por que no se dejan de cinismos los señores del pp y que digan el modelo del año 2000, revisado en el 2003 está agotado, lo hicimos nosotros y nosotros lo cambiaremos.

Esto solo tiene una explicación y es que el pp busca confundir como siempre al electorado. La politica de inmigración la marca la ley de extranjería que aprobaron ustedes hace siete años y que modoficaron meses antes de abandonar la moncloa.

Como no les dará verguenza ser tan hipócritas.

P.D. encantado de que los extranjeros empadronados tengan derecho a la asistencia sanitaria gratuita, al que no le guste que se vaya con bush que allí tiene sanidad el que se la puede pagar.

que pasa FELIPE que tu no pagas nada? porque a mi si me jode que tengan los mismos derechos los que pagan como los que no, y por eso no me tengo que ir de MI PAIS. CHAPUZAS TANTO EL PP COMO EL PSOE, lo que tienen que hacer es cambiar el sistema de una vez, que esto no estan maravillosamente maravillos como los pintan, por lo menos para la gente que trabajamos y no nos regalana nada.

A tí te tienen que estar tratando muy mal, Quina. No me explico tanto escozor.

Puedo afirmar que hay gente RACISTA DE COJ.NES que usa estas mañas y confusiones del PP para sentirse apoyado y ENTENDIDO.

Con ésto no te quiero decir nada, por supuesto.

Cuando tú dejes de pagar impuestos, dejarás de recibir paro, subvención, ayudas, etc... Mientras tanto, recibirás.

Bien es verdad que se les ayuda a integrarse, COMO PROMOVIÓ EL PP CON SU LEY DE EXTRANJERÍA QUE AHORA CRITICAN.

Porque el PSOE no ha retocado esa Ley, pero la culpa es suya.

ENTERAROS ANTES, POR FAVOR, y no hagáis tanto caso a quienes os LOBOTOMIZAN.

Informaros, que no cuesta nada.

FARRA, esta por la primera ayuda que tenga al igual que por la primera subvencion!!! tanto con el PP como con el PSOE, claro q tambien entiendo q algunos los defiendan a muerte... como veo por aki, porq segura estoy que de mis impuestos algo se llevan a su bolsillo por eso me crispo y me cabreo que todos los meses sufro un atraco en mi nomina para tener los mismos derechos como a los que NO los tocan un duro en su nomina por Vagos y delincuentes la mayoria, que al que de verdad le hace falta una pension por desgracia y tiene hijos a su cargo le dan 350 euros y q tire como pueda, siendo ESPAÑOL de origen.... q seguramente al ritmo que vamos sera una desgracia( el ser de orgien español), que lo mejor sera ser EXTRANJERO en territorio ESPAÑOL para vivir bien y tener los mejores derechos y subvenciones.

Porque no nos dejamos ya de tanto extranjero o español,aqui el que trabaje y tenga una nomina (sea o no español)tendra iguales derechos ,no nos dejemos comer el coco por esta gente que cree que somos tontos y no tenemos memoria ,¡¡Dejemonos de tanta xenofobia¡¡
Aqui,somos todos iguales ante la ley ,y si alguien no ha recibido ninguna ayuda ,sera porque no la necesita,.Me imagino que los inmigrantes no vendran a España a ver lo guapos que somos,vienen a ganarse la vida,mi experiencia ha sido totalmente positiva con ellos ,habra de todo,como aqui lo que pasa que cuando es un inmigrante el delinque digamos que "suena mas".Quizas estoy diciendo cosas demasiado obvias pero es que me sublevo,leyendo tanta injusticia.
Y para colmo sale Rajoy y demas diciendo tanta zarandaja,para llevarse al "personal"sabiendo que todo lo habian aprobado ellos y si habia tanto ilegal fue por su culpa y lo que hizo Zapatero fue legalizarlos,para que cotizaran como los demas,y todavia habra quie no lo pueda o quiera entender.

Quina,

Pago mis impuestos como todos los "desgraciados" que tenemos una nómina, menudo margen de maniobra tenemos para defraudar a hacienda, eso puede hacerlo el "amo", el de los billetes negros!!!!

En cuanto al sistema de sanidad público español es, sencillamente, el mejor del mundo. No tiene parangón con el de ningún país. En USA para tener un hijo o tienes un costoso seguro médico privado o tienes que soltar 18.000 euros para que a tu mujer la asistan en el parto. Eso quieres aquí?

Aquí llegas al servicio de urgencias y primero te atienden y luego te preguntan si tienes cartilla sanitaria, para mi eso es el estado del bienestar el que todo el mundo tenga derecho a la salud pública.

Se estan haciendo grandes esfuerzos por controlar la inmigración ilegal, todos miramos al extrecho cuando éstos vienen por los pirineos.

Parece que "envidias" a los extranjeros en situación irregular (las personas no son ilegales), esas gentes que avandonan sus casas, sus familias y se vienen a un país extranjero por la imperiosa necesidad de ganar dinero para dar de comer a sus hijos. Trabajan explotados, acinados en viviendas de 30 metros!!! Eso es lo que envídias????

Dos políticos socialdemócratas de Dinamarca denuncian en un libro que se ha convertido en un éxito de ventas la ingenuidad de los demócratas europeos ante el radicalismo islámico
No han transcurrido muchos meses de las protestas en el mundo islámico contra la publicación en un diario de Dinamarca de las caricaturas de Mahoma. Ahora dos políticos socialdemócratas daneses se atreven a volver a la carga. Karen Jespersen y Ralf Pittelkow publicaron hace tres semanas un libro Islamister og naivister (Los islamistas y los ingenuos).


[A fecha de hoy no disponemos de este libro en versión española. En cuanto la traducción se efectúe y este disponible en las librerías, siguiendo la trayectoria que nos caracteriza podréis localizarlo en el apartado “Libros recomendados” donde proporcionaremos para los interesados toda la información y el resumen del libro.
Mas allá de la controversia que pueda suscitar toda critica hacia la actitud de los islamitas “europeos”, lo que nadie podrá insinuar en esta ocasión, es el talante democrático y tolerante de los autores, alejados de ideologías extremistas, argumento que siempre es valido para acallar las opiniones contrarias al apaciguamiento y sumisión de la clase política europea y a los que promulgan la tolerancia con los intolerantes, saltándose las normas que dictamina el estado de derecho].

Karen Jespersen y Ralf Pittelkow, nos adelantan esta información.

Convencer a los inmigrantes de que se integren "no se logra doblegándose ante los radicales, sino plantándoles cara", advierte la ex ministra danesa.

Han transcurrido sólo siete meses de las protestas en el mundo islámico contra la publicación en un diario de Dinamarca de las caricaturas de Mahoma. Ahora dos políticos socialdemócratas daneses se atreven a volver a la carga. Karen Jespersen y Ralf Pittelkow publicaron hace tres semanas un libro Islamister og naivister (Los islamistas y los ingenuos) que se ha convertido en un superventas con 21.000 ejemplares vendidos en un país de cinco millones de habitantes. Varias editoriales extranjeras se han ofrecido a traducirlo.
El libro es un duro alegato contra el radicalismo islamista que equipara con el nazismo y el comunismo "porque todas son ideologías totalitarias que pretenden invadir hasta los más mínimos detalles de la vida de los ciudadanos", explica Jespersen en una conversación telefónica.

"He visto a intelectuales de izquierdas manifestar su simpatía por Hezbolá [la milicia chíi libanesa que atacó a Israel] lo que es el colmo de la incongruencia", se lamenta Jespersen.

Antes incluso que su contenido lo primero que llama la atención de la obra son sus autores. No son derechistas del Partido Popular danés ni siquiera conservadores sino socialdemócratas reputados por su tolerancia.
Jespersen, de 59 años, que en su juventud militó en formaciones de extrema izquierda, fue dos veces ministra, de Interior y de Asuntos Sociales, en gobiernos socialdemócratas y ahora es diputada.
Pittelkow, su marido, de 58 años, trabajó como asesor del primer ministro socialdemócrata Poul Nyrup Rasmussen y hoy en día es columnista del diario Jyllands-Posten que el 30 de septiembre de 2005 reprodujo las famosas caricaturas que provocaron la ira de los musulmanes.

"Si alguien está identificado con los valores de la libertad y de los derechos humanos somos los socialdemócratas", recalca Jespersen. "Por eso debemos estar en la vanguardia de su defensa mucho antes que los conservadores", añade.

En las sociedades europeas como la danesa los musulmanes se dividen, a grandes rasgos, según la ex ministra socialdemócrata, "entre aquellos que optan por la democracia y desean integrarse, los radicales que rechazan el sistema y una mayoría que oscila entre los dos". "Entre los jóvenes, sin embargo, el extremismo gana terreno".

"Es a esta mayoría a la que hay que convencer, pero ello no se logra doblegándose ante los radicales sino plantándoles cara con nuestros valores", asevera.
Junto con una denuncia del radicalismo islámico, el libro es también un llamamiento a los demócratas europeos para que no sean "ingenuos y no contemporicen". Naivists, que figura en título de la obra, es una palabra inventada por los autores para describir a todos esos cándidos.

A Jespersen le preocupa la inmigración musulmana, que alcanza el 5% de la población de Dinamarca, pero no cree que su país tenga que cerrar las puertas a turcos y paquistaníes para abrírselas a ucranianos y búlgaros. "Todos gozan de los mismos derechos", sostiene.
Ahora bien, los Estados europeos tienen el deber, y los musulmanes la obligación, de integrarse", afirma. "El multiculturalismo ha ido demasiado lejos".

Ni que decir tiene que el libro ha disgustado a la comunidad musulmana de Dinamarca. Abdel Wahid Pedersen, un danés convertido y que ejerce como imán, declaró al International Herald Tribune que Jespersen y Pittelkow "son peligrosos porque al llevar el debate hasta esos límites logran que a los musulmanes moderados de este país les resulte más difícil encontrar un punto de equilibrio".

Jespersen insiste hasta la saciedad que su libro "no es una embestida contra el islam sino contra aquellos que hacen de él una interpretación extremista". Por eso no ha tomado ninguna medida de seguridad para protegerse de eventuales agresiones y eso que la presentación del libro, el 5 de septiembre, coincidió con una gran redada policial en Dinamarca contra presuntos terroristas.

Por eso también los autores no creen que su libro suscite reacciones equiparables a las que provocaron en su día las caricaturas del profeta. "La reacción de Europa ante la censura islámica fue débil", se lamenta Jespersen.
Mas allá de la quema de banderas danesas y de los ataques contra sus sedes diplomáticas la publicación de aquellas viñetas supuso, en los cuatro primeros meses de este año, una reducción del 17% de las exportaciones de Dinamarca a 25 países islámicos.
La caída de las ventas de productos alimentarios daneses, castigados por los consumidores que respondían a consignas de partidos e imanes, fue aún más llamativa: 35%. Mientras, los demás países europeos aumentaban sus exportaciones en un 10%.

Fuente: El Pais

Si pedir que los inmigrantes extranjeros que vienen a España respeten las costumbres de los españoles, aprendan la lengua, paguen los impuestos que les corresponda y trabajen activamente para integrase, es ser xenófobo, yo soy xenófobo.

Si pedir que los inmigrantes extranjeros regresen a su país, si durante un tiempo no logran encontrar trabajo, es ser es ser xenófobo, yo soy xenófobo.

Si pedir que se cree una agencia estatal de inmigración y de empleo que trabaje para atender las demandas reales de las empresas españolas, que tenga a su cargo la supervisión de la selección, formación y contratación de trabajadores extranjeros, con plenas garantías para ambas partes, es ser es ser xenófobo, yo soy xenófobo.

Si pedir que expulsen a los delincuentes extranjeros que hayan cometido delitos aunque tengan permiso de residencia, y que no puedan tampoco volver a la Unión Europea (UE) y que se cierren las puertas a aquellos que no respetan la ley es ser es ser xenófobo, yo soy xenófobo.

Pienso exactamente igual que por lo tanto me declaro XENÓFOBO.

saludos

Según la real academia española de la lengua:

Xenófobo es el que siente xenofobía

Xenofobia es: Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros

Estaria bien que dicha afirmación, a parte de expresarla aquí sin ningún tipo de rubor, la volvieras a manifestar, a gritos si quieres, en un garito lleno de latinoamericanos

BOXER mas alto lo puedes decir, pero mas claro creo que no. VALE YA DE TONTERIAS Y BOBERIAS de estos super progresistas, que ha este paso van a justificar la amputacion del clitoris, tanto defender todas las culturas menos la ESPAÑOLA. un saludo

Quina tengo por costumbre pensar lo que escribo y en muchas ocasiones no escribo lo que pienso, te agradecería que hicieras lo mismo, porque si lo que pretendes es ofenderme estás lejos de conseguirlo, de verdad.

Es una verdadera estupidez mezclar tolerancia con ablación. Es penoso tu comentario.

Hola Felipe:
Mirá, por que no vas tú amante de la alianza de civilizaciones a, por ejemplo, Arabia Saudí y manifiestas públicamente tu intención de practicar el cristianismo ?
Seguramente, serias condenado a muerte, en juicio sumarísimo.

No soy amante de nada..... solo intento tratar a la gente como quiero que me traten a mí. Ni voy de progre, ni de talante ni de nada, Tengo muchos amigos marroquies y me jod.n ciertos comentarios.

Has ido a poner en mal sitio la era (lo de que me pidas que practique el cristianismo en arabia saudi), soy católico por que me bautizaron no por convencimiento, y es posible que me convierta en apostata, por lo tanto buscate a otro.

Ni creo en el integrismo islamico ni en el integrismo cristiano de rouco (detesto tanto a uno como a otro).

A mí lo que me preocupa es la xenofobia gratuita, porque cuando un extranjero comete un delito lo primero que resaltan los periodistas es su origen o raza (nunca he oído decir un payo o caucásico ha cometido un crimen, las reyertas solo son entre gitanos, etc, etc), en cambio cuando el que delinque es un español no se dice si es de badajoz o de méntrida, simplemente se omite. Y este tipo de actitudes nos pueden llevar a un callejón sin salida.

Que los xenófobos lo tienen chungo en este país, creo que lo mejor es que busquen países del norte de europa donde el nivel de "negros y moros es más bajo", y lo que entrecomillo lo digo con toda la ironía posible porque estoy cansado ya de esto..................

Felipe donde hay que gritar? en un bar lleno de sudamericanos? en ESPAÑA? que va a pasar, si esa gente es super educada, crees que me harian algun tipo de agresion? no hombre NOOOOOO, ¿que concepto tienes tu de los Sudamericanos?
¿Y tu que dices de que busque otro pais? ¿Tu piensas antes de escribir? no se nota, soy nacida en Madrid (ESPAÑA), ¿lo conoces?, y estoy mas que orgullosa de mi tierra, de la que antes de irme por haber Negros y Moros "COMO TU DICES", intentaria no llevar la contraria a la MADRE NATURALEZA , que por cierto es muy sabia.
Pero tan civilizado que eres podias dedicar un poco mas de tu tiempo en intentar educar ha esas civilizaciones que porque una mujer mantenga relaciones sexuales fuera del matrimonio las matan a pedradas, o por se Homosexual que no es ningun vicio los ahorcan, y mil cosas mas, vete a esos paises los educas y cuando esten educados que vengan, que estare encantada de verlo, ok?

Yo creo que tratar a los demas,como quieres que te traren a ti ,es lo logico ¿no crees?,porque ese afan que tienen ciertas personas a"criminalizar"al diferente ,esto no quiere decir ni muchisimo menos que este de acuerdo con esa costumbres barbaras que dices,yo creo que lo estamos llevando todo a los extremismos,tambien tenemos aqui unas costumbres que ya ya...por ejemplo los toros,y en otrs paises nos ven como "barbaros",claro que para nosotros las corridas son "normales".
Hagamos todos examen de conciencia y a ser tolerantes con los demas ,y si alguno no cumple la ley ,ya sea arabe chino,ruso o como coj....sea,y por supuesto ESPAÑOL a la carcel con el,
Y pensar que el mero hecho,de nacer en un pais o en otro,es un "accidente" que nos puede condicionar la vida,hay que ponerse muchas veces en el lugar del otro y ver las cosas desde otra perspectiva,y no creernos el ombligo del mundo.

Cuánto RACISTA hay por la vida.

Sólo vemos lo malo, coj.nes!, Estoy hasta las narices de leer tonterías y palabras sin sentido.

Trabajo con extranjeros desde hace años EN TRABAJOS QUE NO TIENEN NARICES A HACER LOS ESPAÑOLES, por ejemplo. Y GANAN UNA PASTA porque trabajan.

Me tomo cervezas con ellos, hablo con ellos y me preocupo por ellos cuando tienen algún problemilla en el que pueda ayudar. COMO ELLOS CONMIGO.

Preocuparos en ver PERSONAS y no PERROS Y DELINCUENTES, porque son bastante más humanos que alguno de vosotros.

A QUE EN LA TELE NO HAN DICHO QUE, POR EJEMPLO, EN MI EMPRESA HAN ECHADO A 120 PERUANOS Y TODOS HAN VUELTO A PERÚ?. Claro, eso no lo dicen porque eso no llama la atención.

Es muy fácil criticar, pero no tenéis ni idea de nada DE LA VIDA REAL, no de los cuentos que cuentan y ensalzan.

Y no me vengáis con que "yo trabajo en una cárcel y está llena de extranjeros", porque si sólo habéis conocido a los malos, os entiendo.

PREOCUPAROS por ver al ser humano, repito.

Se me olvidaba que ya no hay delincuetes españoles, claro. Ya no hay robos de yonquis, asesinos de mujeres o novias, locos jovenes haciendo carreras ilegales, pastilleros en la noche....

No critico al español, ni mucho menos! Os digo que SOMOS TODOS IGUALES. Pero nos j.ode que estén en España y punto. No me vengáis ahora con que nos invaden.

Y, por cierto, lo de la Ley ésta que se quiere sacar Rajoy de la manga no es otra sino una excusa para poder echar a un extranjero de un país.

Le dijo Rajoy a Iñaki Gabilondo que es una ley que en otros países europeos se está aplicando, pero no dijo que eran países de derecha cercana a la extrema. ESO NO LO DIJO.

Si gana las elecciones y saca ésta nueva "Ley", empezará a haber injusticias y el RACISMO se podrá aplicar tapado por la manta de la LEY RAJOY.

De verdad...teníais que estar en sus situaciones, porque a veces me cuentan y se me salen las lágrimas.

La politica de extranjeria en Colombia: Mirando la viga en nuestro ojo


Cientos de inmigrantes colombianos, desde Los Ángeles hasta Chicago, exigen a gritos sus derechos. “Si-se-puede, si-se-puede” exclaman mientras agitan banderas colombianas y norteamericanas. Piden que se les reconozcan sus derechos, y le rezan a Dios para que puedan vivir y trabajar tranquilos en Estados Unidos.

Mientras tanto en Colombia, periodistas, columnistas y activistas se rasgan las vestiduras por el trato indignante que reciben sus compatriotas, equiparan a las autoridades de migración con la policía asesina de régimen nazi y no se miran el ombligo. Nunca se han preguntado por la política migratoria colombiana y el trato que su propio gobierno le ha dado, y le sigue dando, a los extranjeros que han querido asentarse en esta tierra.

Hace más de cincuenta años, el Canciller Luis López de Mesa emitió una circular prohibiendo a las embajadas de Colombia que visaran judíos. Judíos que eran perseguidos, no por la MIGRA sino por la GESTAPO, y que no los buscaban para devolverlos a sus países de origen, sino para asesinarlos en los campos de exterminio.

Hoy las cosas han mejorado, ya no se prohíbe expresamente el visado de hebreos o de otro tipo de personas, ni se exigen requisitos imposibles de cumplir para los inmigrantes potenciales (salvo quizás, saberse el nombre de los dos picos más altos de la geografía nacional). Sin embargo, las disposiciones legales que se usan actualmente se asemejan más a las de los países abrumados por los flujos migratorios, que a los de un país que podría beneficiarse con la migración permanente de extranjeros.

Para empezar, la legislación colombiana es un tanto tramposa. La Constitución afirma de manera pomposa que podrán adoptar la nacionalidad colombiana los extranjeros domiciliados en el país, conforme a la ley. La citada Ley fija un máximo de 5 años de domicilio en el país para acceder a la nacionalidad. La pequeña trampa, como el diablo, está en los detalles. A diferencia de la gran mayoría de países, los inmigrantes permanentes en Colombia, como puede ser alguien con visa de trabajo o cónyuge de colombiano, no son residentes ni están domiciliados en el país, simplemente tienen una visa “temporal”. El domicilio se cuenta desde que se obtiene la visa de residente, y para obtener esta visa se debe portar y vivir en el país con un visado temporal (por lo menos cinco años para la mayoría de los casos).

En consecuencia, para que un norteamericano que se encuentre trabajando en Colombia legalmente, pueda optar por la nacionalidad colombiana, debe trabajar legalmente en el país por cinco años con visa temporal, luego solicitar la visa de residente, continuar viviendo otros cinco años más y, en este caso, acreditar el conocimiento de la lengua castellana, de elementos básicos de la Constitución Política de Colombia, de historia patria y de geografía de Colombia. Pero ojo, según el parágrafo 3 del artículo 9 de la citada Ley, “Los exámenes de conocimiento no podrán hacerse con preguntas de selección múltiple”.

Por último, una vez que el extranjero haya certificado sus conocimientos patrios, vivido en Colombia por más de diez años, elevado escrito respetuoso al Ministerio de Relaciones Internacionales solicitando la nacionalidad, y pagado todas las traducciones, legalizaciones y demás tasas, “El otorgamiento de la nacionalidad colombiana es un acto discrecional y soberano del Estado Colombiano, en consecuencia así el extranjero cumpla con el lleno de los requisitos no se está en la obligación de otorgar la nacionalidad colombiana por adopción”. Mejor dicho, después de todo el papeleo, el tiempo y la plata, el gobierno colombiano puede negar la nacionalidad porque les da la gana.

A medida que se acerca el dia 9,se van cayendo las caretas,los maquillajes se derriten por el calor electoral,la xenofobia,el ansia de poder el ahora mas que nunca vale todo,y en definitiva,todos esos rasgos que se han dejado entrever estos cuatro años,se estan acentuando por momentos,¿van a votar estos fachosos,el dia 9 vestidos de KU KLUS KLAN,empieza ha adivinarse en sus cabezas,una especie de cucuruchos sospechosos.

Todo tiene su explicación... como los votantes del centro que TENIA el PP han huido en masa... ahora se dedican a reclamar el voto de la extrema derecha y que mejor modo que enarbolando el tema de la inmigración?.

Según parece, el PP intenta recuperar a los extremos y poquito a poco se va echando más y más a la derecha: Inmigración, fuera Gallardón, Pizarro...que le den al centro y apliquemos las formas del Rajoy criado al lado de Manuel Fraga, fundador de Alianza Popular y miembro del gobierno anterior a la democracia.

Algien me sabe decir alguna porpuesta para jóvenes, familias numerosas, ayudas, subsudios o algo así que haya pregonado Rajoy tanto como el terrorismo, la xenofobia, el catastrofismo económico?

Creo que poco ha dicho.

Si no hay dinero, no se le puede ocurir dejar de ingresar el 35% de euros al Estado quitando IRPF.

No íbamos a tener los 2500 euros por bebé y yo ya lo he recibido.

Las ayudas de 100 euros a las madres trabajadoras eran un disparate y mira...

En lugar de apostar por AYUDAR a los españoles y sus FAMILIAS, TODAS LAS FAMILIAS, SEAN COMO SEAN, prefieren dedicarse a oras cosas como extremarse.

Lo tenían todo, a mi entender lo hacían mal, pero estaban muy cerca del PSOE.

En un mes la han cagado pero bien cagada. Los nervios el miedo escénico.

Por cierto: FELICIDADES GABILONDO. Rajoy empezó a hablar y rodear asuntos, pero insististe para no quedar como un tonto ignorado. Ahí hubo nervios y parpadeos que demostraban la seriedad de RJ....

Le vísteis?

la verdad que Rajoy es un exagerado.... porq seguro q el paro no ha batido record, las hipotecas no suben, ETA ya no existe, la inmigracion esta totalmente controlada, la bolsa esta fenomenal, casi seguro q cambian la de plastico por una de papel que se autodestruye, el AVE madrid-malaga y madrid-barcelona funciona de lujo, la vivienda ha bajado tanto que nadie la quiere por eso no se compra nada, se ha multiplicado el numero de matriculaciones de vehículos hasta los 4x4 que los ha bajado los impuestos de matriculacion, ademas se va a dar la oportunidad de que cualquier persona de cualquier pais pueda optar a FOR PRESIDENT, como personas civilizadas q somos. este RAJOY esq es la caña no sabe que estamos en el año 2008.

Y lo de las capuchas y el ku-kus-klan a que viene.
Pensé que esto era un debate democrático. Donde nadie seria discriminado por dar su opinión.
Perdón, pensé que la censura ya no existía.
Puede que mis planteamientos esten equivocados, pero exijo mi derecho a manifestarlos públicamente, sin que ningún censor venga con las tijeras.
Joder, que miedo me dais algunos.

¿Te has dado por aludido,por lo del KU KLUS KLAN,?yo solo lo decia por los dirigentes de esta dchha tan "guapa"que tenemos,pero si te has picado,ya sabes el refran.
Yo no discrimino a nadie,tu no sabes hasta que punto yo soy tolerante,solo que yo tambien tengo derecho ha exponer mis opiniones,gusten o no.

Es imperdonable que aun se siga pensando en extrema derecha e izquierda , estos sin ser de extrema claro . ¿ Que pretendéis vender que unos son más malo que la ¨quina ¨. Y otros buenesimos de la muerte . Esto no es así . La historia ha demostrado que hay MIERDA PARA TODOS .
Sois jóvenes, Demostrarlo .

Boxer,

La libertad de expresión tiene sus límites. Hacer apología de la xenofobia, como ha hecho aquí algún forero, no es libertad de expresión,

Y quina, relájate y reflexiona porque yo no estoy al lado de los integristas, solo quiero vivir tranquilo y que entre todos consigamos que los extranjeros se integren.

Xenofobia?? sinceramente alucino...

En cuanto a lo que los extranjeros se integren yo sigo insistiendo en una cosa, los que nos tenemos que intengrar somos nosotros al fin y al cabo son sus costumbres, su talante, SUS VOTOS,...jejeje

saludos

Felipe:
No saques conclusiones erroneas. Creo que nadie en este foro, ha hecho apología de la xenofóbia ( joder, que palabra mas fea ).
Repasate los mensajes y lee.
No te dejes llevar por el primer impulso.
La libertad de expresión,tiene sus límites. Empezando por el respeto a los que no piensan como nosotros.
Saludos
PD. Este último párrafo, no va por tí.

Pido un poco de respeto,para todos ,incluso para los que se dicen xenofobos .pido,respeto para mi forma de expresarme(aunque algunos se han sentido,incomprensiblemente ofendidos)que le vamos hacer...seguro que no ha leido bien ha quien iba dirigido,aunque ya lo he explicado,a mi tampoco me ha gustado alguna gente de este foro se autodenomine ,xenofoba,pero de todo tiene que haber en esta vida.
Un saludo.

A VER HULK69, lee despacio a ver si lo entiendes: BOXER ESCRIBIÓ, Y YO LO SENCUDÉ, LO SIGUENTE: "Si pedir que los inmigrantes extranjeros que vienen a España respeten las costumbres de los españoles, aprendan la lengua, paguen los impuestos que les corresponda y trabajen activamente para integrase, es ser xenófobo, yo soy xenófobo.

Si pedir que los inmigrantes extranjeros regresen a su país, si durante un tiempo no logran encontrar trabajo, es ser es ser xenófobo, yo soy xenófobo.

Si pedir que se cree una agencia estatal de inmigración y de empleo que trabaje para atender las demandas reales de las empresas españolas, que tenga a su cargo la supervisión de la selección, formación y contratación de trabajadores extranjeros, con plenas garantías para ambas partes, es ser es ser xenófobo, yo soy xenófobo.

Si pedir que expulsen a los delincuentes extranjeros que hayan cometido delitos aunque tengan permiso de residencia, y que no puedan tampoco volver a la Unión Europea (UE) y que se cierren las puertas a aquellos que no respetan la ley es ser es ser xenófobo, yo soy xenófobo. "

LO ÚNICO QUE QUEREMOS DECIR ES QUE SE REGULARICE LA SITUACION, QUE SE PONGAN NORMAS, QUE LOS DE AQUI NO TENGAN QUE RENDIR VASALLAJE A NADIE, ETC, ETC, ETC....ESTO NO FUE UN ALEGATO A LA XENOFOBIA, QUE CUANDO NOS INTERESA NOS QUEDAMOS CON LO QUE NOS SALE DE LOS COJO.ES.

Hoy me desperte triste.Una tristeza pesada y rara...Soy colombiana.Llevo 10 años viviendo en España,adonde llegue para estudiar,pero el destino me fue dejando.Aqui trabajo desde hace ocho años,aqui me case y tengo una hija española,Aun hoy nose responder a la pregunta de si estoy integrada o no.Sobre todo porque no se lo que eso significa.Si estar integrado significa callar y no criticar nada del pais que me ha acogido,no indignarme al sentir que algo no estaa bien en el lugar en el que crece mi hija,no estoy integrada porque a veces me indigno,porque a veces me quejo y porque creo necesario participar en la comunidad en la que vivo.
Tengo mas preguntas:¿estar integrada es no escuchar musica de mi pais?¿O depende del numero de decibelios en los que la escucho?Porque si un español pone a Juanes o Shakira en una fiesta a todo volumen eso no seria considerado falta,¿pero si la pongo yo?
Me siento muy triste porque en estos 10 años,y a pesar de algun que otro comentario muy lejano,nunca habia sentido que el puebla español nos considerara de tal manera que solo viera en nosotros mano de obra necesaria e imperfecta."Que trabajen,si´pero que no se enfermen,que no tengan hijos que ocupen plazas en colegios y hospitales,que no cobren el paro,que no se atrevan a exigir derechos..."Se avecina una norma que rige segun el color de la piel.¿Que sera lo siguiente,un brazalete que nos distinga?. Margarita Porras. Leido en el Pais.Sobra cualquier comemtario.

hulk69, yo creo q la cultura colombiana y la española es muy parecida, por eso tambien creo que estes integrada completamente, cosa de que me alegro y mucho, pero no entiendo ni entendere que nuestros dirigentes, los de las alianzas de civilizaciones, presuman de eso de "civilizados" y no piensen como tratan a las mujers sus aliados,CUBA, MARRUECOS, TRUQUIA, IRAN, ect.... antes de reunirse con sus presidentes, dictadores, ect... y darse fiestas tipicas de gentes de derechas, deberian poner conciones, como por ejemplo tratar a las mujers como PERSONAS, no como seres al servcio del hombre masculino, ya que al hombre Homosexual lo meten a la carcel o lo matan. Por eso lo que yo NO quiero es que esas constumbres se instalen en mi pais ya que gracias a Dios o a quien sea, aqui las mujeres si somos personas con derechos igual que los hombres, y por lo que se ve, vamos a tender a llevar VELOS, no a quitarlos y eso me parece VERGONZOSO, señores progresistas, EN ESPAÑA NUESTRAS CONSTUMBRES, el que quiera venir deberia aceptarlas, de lo cual yo estare encantada de recibirlo, pero POR FAVOR QUE NO ME IMPONGAN LAS CONSTUMBRES DE LOS QUE VIENEN, que no las aceptare.

PARA QUINA. Es verdad, Rajoy exagera, verdad?.

ETA no existía con el PP porque era, según Ansar, un "movimiento vasco de liberación", que mató en esa legislatura a más de 200 personas. Con ZP, sólo 2 muertos. ETA HA EXISTIDO CON LOS DOS.

La inmigración comenzó con el PP (me parece bien), 8 años de PP y continúa con 4 años del PSOE. CON LOS DOS GOBIERNOS.

La Bolsa está hecha una mierda, COMO EN TODO EL MUNDO. ZP no ha roto nada, pero si quieres puedes analizar el curso de la Bolsa en la Historia y sus ciclos económicos.

El AVE a Barcelona...el tramo de OHL (constructora amiga de Ansar)sí está hecho una mierda, casualmente después de que el Gobierno ZP desbaratara un chollazo POPULAR de casi 1000 millones de euros por una expropiacion de unas minas por el norte de España. Es verdad. Como estaban los socabones del AVE cuando el PP. EN LOS DOS GOBIERNOS. Pero con el PSOE no ha habido pelotazo, creo...

La vivienda ha bajado....o está empezando a bajar. Recordemos que con el PP, en los 4 primeros años la vivienda subio, creo que un 150% y los 4 segundos casi un 300% en total. Claro, ahora dá la casualidad que con el PSOE cuesta más comprar. SOBRE TODO EN MADRID, VERDAD?. Porque en Castilla La Mancha, se construye porque se compra. Y claro, con tantos años de subida, la gente no puede comprar y los pisos bajan. CÍRCULO VICIOSO, AMIGA QUINA. LA CONSTRUCCIÓN ES ASÍ CADA 8 Ó 10 AÑOS, CON TODOS LOS GOBIERNOS.

Otra cosa es qué gobierno especule más.

El tema de la matriculación: COMO EL AGUA EN YUNCOS, NO?. Si gastas más agua, el Alcalde te castiga con un 70% más de dinero y os parece bien. Pero si contaminas más, BASTANTE MÁS, no te deben castigar, no?. MI HIJO VA A VIVIR MÁS AÑOS QUE YO y eso me preocupa. Pero tú sigue criticando por criticar. Con un coche que esta dentro de lo permitido, no pagas impuesto de matriculacion o te lo rebaja EL GOBIERNO. ESO NO LO DICES?.

El tema de "FOR PRESIDENT", mejor ni opino porque está claro que sólo hablas lo que oyes por ahí.

O al menos, como el Concejal de Urbanismo de Yuncos, ESA ES LA IMPRESION QUE DAS. Pero preguntas poco, me parece a mí.

Amigo Farra:

Con el PP ETA mató a 200 personas y con el PSOE a 2, al margen de no ser del todo correcto te dire que con el PP ETA estaba practicamente DESTRUIDA, con el PSOE esta totalmente RECONSTRUIDA.

El precio de la vivienda es evidente que esta bajando como es evidente que va a generar 300.000 despidos más los indirectos, al margen de los años que va a costar reconstruir el girigay que se ha montado con estos.

Lo de la bolsa es cierto, analicemos el curso de la Bolsa en la Historia y sus ciclos económicos pero no te olvides de ANALIZAR LOS ESTRUTURALES PARA SUPERAR CRISIS, los actuales son DE VERGÜENZA (y te recuerdo que BAMBI vendio el 50% de las reservas de oro para invertirlas en BONOS RUINOSOS)

Lo de la CORRUPCION no es que no la haya es que la PRENSA ESTA COMPRADA y no lo dice, ¿puedes decirme en cuantos periodicos has leido que nos estan quemando la mercancia a TODOS los camiones en FRANCIA?, espero que no me lo niegues porque a mi empresa le han volcado 23 camiones y quemado la mercancia de 31 camiones en cuatro dias.


Siguiendo con la corrupcion ¿que es el canon sino el pago del apoyo a los artistas en la guerra de Irak?, ¿que esta pasando en CATALUÑA con las infraesructuras?¿a quien han concedido las reparaciones?¿y en valencia?¿y en andalucia?¿hablamos del PER? te cuento como funciona el tema del PER y como esta CHAVES ENRIQUECIENDO a TODA su FAMILIA como hacia ALFONSO GUERRA.

Creeme, TENEIS absolutamente comprada a la prensa (excepto a la COPE) evidentemente.

¡y os quejabais de URDACI!,

Farra, a mi no me compares ni con el concejal de Urbanismo, ni parecido, ¿vale?, porque el tema Politico de Yuncos como que me da igual que me da lo mismo. Pero volviendo a los años de atras como tu dices, yo tambien te podria comparar a ti con ROLDAN , un analfateto que fue director de la Guardia Civil, no se con que Licenciaturas o Diplomaturas, que grupo politico gobernaba? por no hablar de los pelotazos del hermano del Ex-vicepresidente Guerra,o fue un sueño que tuve?
ETA? esos que provocaron un accidente en la T4, porque entonces no fue un atentado no? fue un accidente como dijo el FOR PRESIDENT ZP, y que nunca despues de esto, se reunieron con secuaces de Rubalcaba... bueno ni antes ni despues... no? o si?, esq ya m lio oyendo tantos diles y diretes sobre este tema.
La vivienda ha bajado? al sotano? o ha donde? los prestamos tambien han bajado, mira calamidad que este mes he empezado pagando 100 euros mas, ademas de la guarderia de mi hijo, que a mi no me subencionan,ok?.
Tambien tengo la desgracia de comprar CD virgenes y algun que otro aparato relaccionado con los mismos, ¿estos tambien han bajado? ¿ o han echo magia sancando un impuesto o canon como tu lo quieras llamar para alimentar a todos estos parasitos carroñeros que hacen la campaña electoral al PSOE?, esto es democracia socialista imponer canones para mantener a INUTILES y artituchos frustrados, que lo mas famosos que han exo fue el eslogan del NO A LA GUERRA!, y antes de que me taches d que estuviera a favor de la guerra, que conste que no estoy ni estuve a favor de esa Guerra, ni de la anterior q hubo, en la que mandamos soldaditos de remplazo, ¿t acuerdas?, que lo mas bonito que hubo fue la actuacion de Marta Sánchez para nuestros soldados.