Yuncos - Toledo

VUESTRO, yo no le considero mi presidente, presidente del gobierno deja plantado al Papa y se marcha a visitar a los soldados que estan en "mision de paz"; este a su vez dice que España religiosamente hablando esta como en los años 30 (la II republica que terminó como terminó).

En fin que como digo en el post. QUE FALTA DE EDUCACION!!!

Y QUE PUEDES ESPERAR DE ESTE PERSONAJE????

Qué poca vergüenza !!!!
Le guste o no al sujeto éste que tenemos por presidente, España es un país mayoritariamente católico, por lo que aunque sea por respeto a los españoles y a muchos de sus votantes debe de acudir.
Además el Papa es un jefe de Estado.

Que catadura moral tiene este ZP!!!
Michael J. Fox, por favor, déjale el DeLorean, devuelve a ZP a la II República, su época favorita y en la que mentalmente está instalado, y encarecidamente te ruego que luego no le permitas regresar al futuro.

ZP DIMISIÓN YA!!!

Buenas, ciao

Para eso ya estaba Rajoy en primera línea.

¿También hay que poner el grito en el cielo (nunca mejor dicho) por ésto?

Por mi parte, que religiosamente estemos como en los años 30 no es muy preocupante. Más preocupante es estar religiosamente como en la Edad Media.

Si más preocupante es estar religiosamente como en la Edad Media, habla con tu jefe (ZP) y pidele que se aleje del islam...cada vez está más cerca.

Parece mentira que una persona que se la adivina culta, pueda decir que religiosamente estamos como en la Edad Media.

Thefly, creo que en esos siglos no había libertad de culto y muchas personas éran asesinadas por no cumplir o creer en los mandamientos y preceptos de entonces.

Me parece una falta de respeto, thefly, a los católicos hacer esa comparación. La gran mayoría son gente normal, que tiene sus creencias y punto. Como también es normal que para muchos este fin de semana sea una gran fiesta. No entiendo por qué eso molesta a mucha gente. Y lo que no es normal es que el presidente de España no haya recibido al Papa.

Y como dice, p2, muchos países de fe musulmana sí que están anclados social y políticamente en la época de la Hégira. Esos sí que han avanzado poco.

Buenas noches, ciao

Amaranta, debes disculpar a TheFly ya que aunque culto y sin duda educado se debe regir por las directrices del partido.

Todo buen socialista cuando llega al trabajo recibe un dossier con lo que debe decir ya que la cosigna básica del partido es YA PIENSO YO POR TI.

No tardaremos mucho en ver a Thefly "QUE VIENE LA DERECHA!!!" o sacar a pasear el DOBERMAN como ya hicieron Felipe Glez y Guerra.

Nos hablaran de privatizacion (El Pais ya lo ha hecho), de condenar a la pobreza a los mas desfavorecidos, ....

En resumidas cuentas, disculpa a TheFly, el solo cumple ordenes.

Es que eso es lo que quiere nuestro querido Ratzinger, "es necesario que Dios vuelva a resonar gozosamente bajo los cielos de Europa". Qué tiempos aquellos de las cruzadas, eh?

Se les va acabando el chollo, y eso les preocupa.

Tan peligroso es volver religiosamente a los años 30, como lo puede ser volver a los años 40. Y no me remonto a la Edad Media, si tanto os preocupa.

Yo soy (o me considero) Cristiano, porque así me educaron desde pequeño. Pero en cuanto tuve el más mínimo uso de razón, me quedó bien poco de Católico. Comparto, e intento en la medida de lo posible, seguir las enseñanzas de un personaje llamado Jesús. Pero lo que no puedo de ningún modo, es someterme a las interpretaciones que de su palabran hace una mafia que lleva viviendo del cuento más de 2.000 años. Que unas personas, que son como tú y como yo, se crean con el derecho divino de decirme lo que está bien y lo que está mal, siendo tan hipótricamente moralmente como estos señores, eso no lo permito.

Perdonadme por este desahogo, sobre todo los que creeis firmemente en estas cosas.

PD. Por cierto, el Papa no ha hecho la visita como jefe de estado, sino como líder religioso.

Siempre hace las visitas así, las dos cosas van juntas y de todos modos, el mismo respeto se merece.

Yo tampoco soy practicante católica pero reconozco que la mayoría de sus miembros de a pie, hacen más bien que mal.

Y esa frase de Benedicto XVI ( que es así como se llama el Papa, a Juan Pablo II no se le llamaba Wojtila), viene a recordarnos que esta sociedad actual ha perdido muchos buenos valores y está inmersa en el hedonismo y la vaciedad.
No creo que el Papa , hoy en día, quiera imponer nada a nadie que no sea católico.

A mí tampoco me gustaría volver a los años 40, pero volver a la sociedad de mi niñez, en cuanto a valores se refiere, sí que me gustaría , y mucho.

Buen domingo, ciao

Si compitiesemos a ver quien cree menos en los "que comenzaron con un pesebre" te ganaria por absoluta goleada, pero el caso es que tengo una hija y solo pensando en ella prefiero a los catolicos sobre los musulmanes.

supongo que tu, siguiendo instrucciones de tu jefe, no; pero es lo que hay.

Joe P2, como te pasas... No sé de dónde te sacas que yo prefiera a los musulmanes, y más si has leído lo que he puesto.

España es un Estado laico (o aconfesional, ya que no reconoce ninguna religión como oficial), y según dice la wikipedia: "Estado laico se denomina al estado, y por extensión a una nación o país, independiente de cualquier organización o confesión religiosa[1] y en el cual las autoridades políticas no se adhieren públicamente a ninguna religión determinada NI LAS CREENCIAS RELIGIOSAS INFLUYEN SOBRE LA POLÍTICA NACIONAL.

En un sentido estricto la condición de estado laico supone la nula injerencia de cualquier organización o confesión religiosa en el gobierno del mismo, ya sea en el poder ejecutivo, en el poder legislativo o en el aparato judicial. En un sentido laxo un estado laico es aquel que es neutral en materia de religión por lo que no ejerce apoyo ni oposición explícita o implícita a ninguna organización o confesión religiosa."

Y las 'perlas' que ha dejado el señor Ratzinger (permíteme Amaranta que le siga llamando por su nombre civil) creo que lo que menos intentaban eran interferir en la política nacional, ¿verdad?

El papa es un jefe de estado...de un país que ningunea a las mujeres, no es democrático, condena el matrimonio entre homosexuales, no hace ni la mitad de lo que puede para ayudar a los demás...

De todas formas, si ZP hubiese ido, se le hubiese criticado por ir, las cosas como son.

Al final todos contentos.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/11/07/videos/1289153544.html

"Encuentro entre el Papa y Zapatero"

Este domingo en Barcelona tiene lugar el último acto oficial que hará el Papa Benedicto XVI durante su visita a España. Un acto de despedida en uno de los nuevos hangares de del Aeropuerto de El Prat, presidido por Sus Majestades Los Reyes, Don Juan Carlos y Doña Sofía. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el de la Generalitat, José Montilla, también están en primera fila. Momentos antes del evento, Zapatero ha mantenido un breve encuentro con Benedicto XVI en un tono cordial.

Todos contentos no, ZP ha demostrado que es un cobarde al no mostrarse en público con el Papa, pero claro, exponerse otra vez a abucheos, pitidos y miradas aviesas, como que no, que no hace ni un mes de la última gran bronca.

Viktor, thefly, el Papa, cabeza de la Iglesia Católica, es fiel a su doctrina, que hubiese dicho otras cosas diferentes a las que dijo sería impensable y muy criticable.
Pero, viktor, por Dios ( y nunca mejor dicho) ¿cómo va a estar de acuerdo la Iglesia con el matrimonio homosexual? para la Iglesia está muy claro lo que es un matrimonio y es uno de sus sacramentos, por favor, los homosexuales que se quieran casar que se casen, pero no se puede pedir a la Iglesia que tolere matrimonios homosexuales por la iglesia.

Y ¿cómo no iba a decir nada sobre la salvajada aprobada por nuestro parlamento respecto al aborto? ¿cómo va a venir el Papa y no va a decir ni mu al respecto? hombre ya, un poquito de por favor.

Yo no soy practicante, pero la Iglesia me ha ayudado mucho cuando he acudido a ella, pero muchísmo, y veo que ayuda a muchas personas.

Buenas tardes ciao

Pero Amaranta, ¿qué querías? ¿que Zapatero fuera a misa, o que le abucheasen mientras se consagraba el cáliz?

Antes que si no se reunía con él, al ser un jefe de estado, y ahora que no lo hizo en público. Si viene de visita Pál Schmitt (es un ejemplo), no me imagino que se tenga que hacer un acto multitudinario en la plaza de Colón (es otro ejemplo). El caso es sacar punta a todo.

A mi me resbala que al señor Ratzinger no le gusten los matrimonios homosexuales. O que condene el aborto. Como persona y como líder de una congregación de personas puede tener su opinión al respecto. Lo que ya no me gusta, es que anime a la gente a 'luchar' contra el laicismo de la sociedad, y contra esas medidas adoptadas por un gobierno democráticamente. Habla sin remilgos de 'lucha', y luego se asusta de que estamos como en los años 30.

Pd. Lo de los matrimonios homosexuales por la Iglesia no sé de dónde te lo has sacado...